Не только о лунной афере. ч. 18

[lubitel_]

Это - все..

Но мы не смотрели пока в ёхних архивах..
Опять же в те фотки забугорные из тюню перехвата что здесь показали мы не верим.

То что нам пропели и мы поверили это одно. Политбюро было небольшим, а остальные трусливое гавно..
А вот как они смогли сговориться со всеми в тючю с этими блядями своими журналистами, не верящими ни в ..11.2 миллиарда лет, непонятно!... 

[---]

А вот как они смогли сговориться

А, никак..
НЕ было сговора..
Есть стремление разумного существа к благополучию и комфорту, одинаковое для всех Хомо на этой Земле..
Перестаньте искать сговоры..
Их нет..
Я не знаю точно летат-ли Гагарин в космос (может и летал)
Однако, в отличие от Лунной Миссии Аполло, об этом "полете" НЕТ объективных данных, которые я, лично, мог бы проанализировать и оценить их достоверность..

Я только об этом...
ВЫ же видели сколько опровергательского говна выплеснулось на страницы БФ?
Я никак не реагирую..
Все это - пустое..

Но..
Появляфется материал говно-человека-коновалова (фотоколлажи, рисунки...что- еще)..
И у меня появляется МАТЕРИАЛ для анализа и оценки..
Я измеряю, я сравниваю, я вычисляю, и вижу.. коновалов - грязный вор и врун, грубо искажающий факты..
Я делаю это очевидным ЗДЕСЬ..
Это моя миссия..
Я не доказваю высадку американцев на Луну в 1969 - 1972 годах (у меня сомнений нет).

Я лишь делаю самоочевидной ложь главных грязных опровергастов на эту тему..

[Dejavu]

Вот она .... настоящая лунная походка на цыпочках ( он делает первые шаги , ищет равновесие, когда научится ходить по - лунному ), как водолаз идет против течения ....

Неа... - вот она... вприпрыжку... (см. с 34 минуты)

https://gidfilm.ru/video/204202-Razrushiteli.legend-104.seriya

[lubitel_]

Я лишь делаю самоочевидной ложь главных грязных опровергастов на эту тему

Нормально...
Ну а остальное.."в пылу полемического задора" бывает по всякому на узких полях постов

[Dejavu]

https://iz.ru/922819/2019-09-18/rogozin-uznal-prichiny-vozniknoveniia-dyrki-v-soiuze?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Рогозин узнал причины возникновения «дырки» в «Союзе»
 18 сентября 2019
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что знает, откуда в бытовом отсеке космического корабля «Союз МС-09» образовалась «дырка», но оставит эту информацию в тайне. Об этом он рассказал на встрече с участниками V Всероссийской научно-практической конференции «Орбита молодежи» в среду, 18 сентября.
«Все пробы мы взяли. Что случилось — нам всё понятно, но мы вам ничего не расскажем», — сказал руководитель госкорпорации, его слова приводит «РИА Новости».
Как пояснил Рогозин, у «Роскосмоса» должна быть «какая-то тайна».
В ночь на 30 августа 2018 года на МКС возникла нештатная ситуация в результате утечки воздуха. При обследовании в бортовом отсеке пристыкованного корабля «Союз МС-09» обнаружили пробоину примерно в 3 см, заделанную клеем. Экипаж станции заделал отверстие и стабилизировал давление на МКС.
Высказывалось предположение, что отверстие от сверла могло появиться еще в цехе сборки в Королеве, а не на Байконуре или на МКС.

П. С. Скорее всего, рот Рогозину заткнули долларами.

"зарплата главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA"
Однако, дорого «Роскосмосу» обходится затыкать рот своему директору.

[---]

Ну а остальное.

Какое?

[▫]

По этой причине, нельзя ставить под сомнение несравненное совершенство российских надворных уборных..
..
Воздержимся..
Потому как, других пока не наблюдается, и сравнивать их убожество не с чем..

Как видно, нравятся тебе несуразные аналогии, уводящие куда-то в сторону..
И всё же, несмотря на это, иных спускаемых аппаратов, кроме как оставшихся с советских времён, до сих пор, из задействованных в эксплуатации, не наблюдается
Вполне очевидно, что желание заокеанских братьев по разуму иметь технику для пилотируемых полётов не совпадает с ихними возможностями, ни по созданию достаточно надёжных средств доставки, ни по доведённым до стадии использования по назначению спускаемым аппаратам
Постим фотки сортиров, восхваляем гениальных американских инженеров, и, вот же засада, продолжаем кататься на столь конструкционно несовершенных союзах..

[moonhoax]

Что характерно, из всех моих личных шавок в Лунке недалёкий - самый дрессированный. Хватает простой команды "Азот!", чтобы шизоидный олигофрен дисциплинированно начал жрать свое дерьмо.

И неважно, возьмется ли ему в этом помогать какой-нибудь слабоумный педераст вроде визитора, который, получивши сапогом по иблу, с жалобным воем униженно сольется, или же коллеги недалёкого будут только угрюмо молчать в своих парашных углах, как опущенный кретин ra.
Недалёкого таким не испугать - он будет жрать сосредоточенно жрать дерьмо в полном соответствии с описанием:

У больных идиотией встречается копрофагия (поедание собственных экскрементов)[10]. Также характерно непроизвольное мочеиспускание и дефекация[6].

Тупенький, что, так ещё не сообразил что для контроля жизненно важных операций, как-то смена атмосферы, обязательно нужен объективный контроль?
П.С.
Ты туп как баобаб, Тупенький.

[moonhoax]

Людям, больным идиотией, недоступна осмысленная деятельность. Пример:

Если заменить антенну на УО, ну или прицепить к антенне УО, то получим по факту установленный по всем правилам на Луне  уголковый отражатель.

[moonhoax]

А куда это шизоидный олигофрен подевался? Скакал тут ажно цельную неделю, размазывал по себе гомно, пускал из него пузыри, "упарывал" НАСу вместо с карнавальчиком, рисовал "трикутники" и писал слюнявую шизофазию. А теперича вторые сутки распухшее ибло не кажет. Застеснялся что ли?

Коновалов упорол аферу НАСА со страшной силой.
Притом как бы походя, как-бы между прочим.
Притом, как говорится, на ровном месте.

Сколько людей мимо этого места прошло, но никому и в голову не пришло увидеть очевидное.

Некоторые фотографы, которые пытались разобраться, откуда на самом деле производилась съёмка спуска по лесенке, полагали, что в реальности телекамера была расположена не в том месте, где указывало НАСА, а в стороне от лунного модуля
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=555



А Коновалов увидел. Ибо профессионал.
Коновалов увидел мелочь, казалось бы, но эта мелочь смела напрочь лунную аферу.
Этот факт весОм не менее «мурманской находки» и прост как гвоздь – телекамера находилась в ДРУГОМ месте. Даже не так – в том месте на курятнике её не стояло.

И уже не имеет значения, где она стояло, ближе 5-ти метров или дальше, слева, справа или за углом – английские болельщики говорят, что совершенно неважно насколько мимо ворот пролетел мяч, на 1 см или на 10 м – это всё равно мимо!

Коновалов же вколотил мяч в «девятку», как гвоздь в крышку гроба Аполлониады Моисеевной и снял ВСЕ вопросы по высадке. Платные и бесплатные дефендеры НАСА с пеной (или дерьмом) у рта могут нести любую ахинею в адрес скептиков, но здесь эту пену (или дерьмо) приходится им нести в адрес Пифагора. А спорить с «пифагоровы штаны на все стороны равны» только ибаньку штриханутому пришло в пустую голову. Да и то НАСА-льника его объективно поправил своим объективом.

Этот объектив, который  Lunar Day Lens Westinghouse Part No. 578R159-3 фирмы Fairchild, как кость поперёк горла насабарану, ибо, повторяю, ВСЕ доказательства мистификации «луновысадки» Армстронга предоставлены самой НАСА и растиражированы самой НАСА. С приложениями законов оптики и тригонометрии.



А местные ублюдки получили ни за что втык от насальников и задание – заболтать статью Коновалова любой ахинеей и скрыть её в завалах форума, что и делается с поощрения местных насяльников. Дупка срёт по площадям, штриханутому за покучно корм дают, остальные – как получится, но едины они в одном – гадят без малейшей надежды на успех в силу природной тупости.

Ты, это, выблядок слабоумный, не рассчитывай, что твои соратнички за пару дней здесь всё засрут, и ты явишься, как ни в чём не бывало. Типа, тебе пока негры "заборное сопло" как следует продуют и будешь, как новенький. Даже не надейся. Я тебе завсегда готов напомнить про твои приключения 

[КоГурд]

Чушь...
Мы вообще ничего не знали ни про "полет гагарина" ни про высадку астронавтов НАСА на Луну..
О том, что "цру что-то там перехватило" рассказала газета говно правда задним числом...
Чушь это все...
Если Миссия Аполло задукоментирована сотнями часов кинохроники телехроники, сотнями фотографий, свидетельствами орчевидцев... и тд.
То, о "полете гагарина" мы значем только из газетки "Красный совОк"...
Никаких объективных  материалов об этом, якобе, "полете" нет..
Нечего даже переврать, как это делает коновалов-говно с материалами НАСА..
Про "полет гагагрина" нет ничего, что можно измерить...
Но, мы все равно благодарны совкУ за этотй гагаринский фейк..
Не будь его, не поверь в него американцы, не было бы Миссии Аполло, и Чнловечество не вышло бы в космос столь бешеными темпами..

когда успели столько киноленты отснять ?
Правда она в доказательствах ненуждаеться это лож как правило за многословием и яркими шоу прячеться

[Lbktnfyn-2]

Если Миссия Аполло задукоментирована сотнями часов кинохроники телехроники, сотнями фотографий, свидетельствами орчевидцев... и тд.
То, о "полете гагарина" мы значем только из газетки "Красный совОк"...
Никаких объективных  материалов об этом, якобе, "полете" нет..

- То таки для тебя, ублюдка то,  что делалось в СССР не существует! Для нормальных людей наса не является приличной конторой - таки даже амерские функционеры признают, что насаки врут постоянно - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

А куда это шизоидный олигофрен подевался? Скакал тут ажно цельную неделю, размазывал по себе гомно, пускал из него пузыри, "упарывал" НАСу вместо с карнавальчиком, рисовал "трикутники" и писал слюнявую шизофазию. А теперича вторые сутки распухшее ибло не кажет. Застеснялся что ли?

 -Ты, грязная тварь, для доказательств лунных выходок с-ных козменотов таки имеешь сказать что-то разумное? Или такипросто гав-ном фонтанируешь? То таки да-аа?

[---]

... оставшихся с советских времён, до сих пор, из задействованных в эксплуатации, не наблюдается..

Так же, как паровозов, пластинок фирмы "Мелодия", гужевых косилок, порянок, и кирзовых сапог..
Утеряны технологии..
У нас же все это есть!
Наблюдается в эксплуатации..
Чего не скажешь об отсталых пендосах..

[---]

Правда она в доказательствах ненуждаеться...

Однако, сотни опровергастов 7 дней в неделю 24 часа в сутки уже 50 лет требуют от НАСА таких доказтельств..
Зачем?
Правда же в них не нуждается?

[▫]

..
Наблюдается в эксплуатации..
Чего не скажешь об отсталых пендосах..

Совершенно верно
Отсталая пeндocня пока лишь мечтает изготовить то, что было когда-то сделано в ссср, которого уж как несколько десятилетий не существует
А пeндocня всё никак не соберётся всем своим могучим потенциалом, чтобы освоить такой пустяк
Аxyли, земное бабло для пeндocа гораздо важнее каких-то спускаемых аппаратов, про которые пeндocу можно мечтательно, не напрягаясь попиcдеть на досуге, безо всякого ущерба для себя 

[▫]

Однако, сотни опровергастов 7 дней в неделю 24 часа в сутки уже 50 лет требуют от НАСА таких доказтельств..
Зачем?
Правда же в них не нуждается?

Насатые лгуны - это очевидно, и доказывать их лживость нет никакой особой нужды

[Вашкевич Виктор]

Насатые лгуны - это очевидно, и доказывать это нет никакой нужды

РАН с Роскосмосом такие же лгуны. Одна мафия.

[▫]

РАН с Роскосмосом такие же лгуны. Одна мафия.

Кормушки для того и обустраивают чтобы кормиться

[---]

Отсталая пeндocня пока лишь мечтает изготовить то, что было когда-то сделано в ссср...

Да.
Мечтает повторить:



Но, не выходит.
Утеряны техноолгии..