За умные мысли удаляют.

[ISSEN]

Так а причем тут g? Вроде ты говоришь G , а это же соотношение M Земли к g, то есть если так подумать то G определяет по сути плотность земли...
А кто по факту ее эту плотность может реально измерить, не на косвенных признаках, а реально...
Кто может гарантировать что формула гравитации не какая либо другая с другой функцией поля, более сложной чем 1/r² там подальше где поле слабнет может быть уже и не 1/r²
так то оно да все вроде бы четко сходиться, вроде как, а на деле кто может залезть в внутрь небесных тел и точно сказать какая там плотность на деле...

1. Ну, как же, товарищ, Вам же объяснили, что в формуле плотности, "ро" = 3п /GT², нет размера тела. Если нет тела, то плотность чегО показывает формула?
Напрягите уже свои мозги, товарищ!
2. В формуле g = GM / R² во времена Кавендиша ни масса Земли, ни "G" известны не были. Известен был радиус Земли  и галилеевское "g". Вот и подгонял под это "g" и массу, и "G" Г. Кавендиш. Тем более, что произведение GM = "мю", тоже было известно из ньютоновского: 4п² / С = "мю" .

[Sevrikov A.S.]

1. Ну, как же, товарищ, Вам же объяснили, что в формуле плотности, "ро" = 3п /GT², нет размера тела. Если нет тела, то плотность чегО показывает формула?
Напрягите уже свои мозги, товарищ!
2. В формуле g = GM / R² во времена Кавендиша ни масса Земли, ни "G" известны не были. Известен был радиус Земли  и галилеевское "g". Вот и подгонял под это "g" и массу, и "G" Г. Кавендиш. Тем более, что произведение GM = "мю", тоже было известно из ньютоновского: 4п² / С = "мю" .

Вся фундаментальная наука это подгонка формул под эксперимент и эксперимент под формулы, но одно я точно знаю, что то что не вяжется отпадает,  ваши построения не вяжутся с известными пластом знаний, и вы отвалитесь 100% если не одумаетесь, а вы видимо уже неспособны, - советую поход к психиатру и пропить курс препарата, иначе могут быть осложнения. - такие мысли без нарушений не берутся.

[ISSEN]

Вся фундаментальная наука это подгонка формул под эксперимент и эксперимент под формулы, но одно я точно знаю, что то что не вяжется отпадает,  ваши построения не вяжутся с известными пластом знаний, и вы отвалитесь 100% если не одумаетесь, а вы видимо уже неспособны, - советую поход к психиатру и пропить курс препарата, иначе могут быть осложнения. - такие мысли без нарушений не берутся.

Что, тоже не в состоянии осмыслить простую формулу? Только сочувствую! У Вас мозгов маловато для советов кому-либо!

[Petr2]

Что, тоже не в состоянии осмыслить простую формулу? Только сочувствую! У Вас мозгов маловато для советов кому-либо!

Это особый случай, он у нас учёный без публикаций.

[ISSEN]

Это особый случай, он у нас учёный без публикаций.

Если Вы осмыслили, то все Ваши работы с упоминанием о G-горбатой должны быть отозваны.

[Petr2]

Если Вы осмыслили, то все Ваши работы с упоминанием о G-горбатой должны быть отозваны.

Именно какие, дайте ссылки.
К стати, у вас есть аккаунт на http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl ?
Та этот вопрос недавно обсуждался. Если нет, то заведите.

[ISSEN]

Именно какие, дайте ссылки.
К стати, у вас есть аккаунт на http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl ?
Та этот вопрос недавно обсуждался. Если нет, то заведите.

Меня туда не пускают. Заочно вынесли решение. Там чушь нести можно, но правду - ни-ни.

[Sevrikov A.S.]

Именно какие, дайте ссылки.
К стати, у вас есть аккаунт на http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl ?
Та этот вопрос недавно обсуждался. Если нет, то заведите.

Я вас поздравляю, доктор-депутат, мы вас выдвинем в РАДУ!
Нашел как подтвердить вашу теорию!

Итак готовьтесь, по вашей теме, сенсация! Идет падение заряда электрона при остывании сверхпроводника в вакууме. Соответственно он должен заряжаться положительно при медленном остывании до точки кипения водорода.

[Petr2]

Я вас поздравляю, доктор-депутат, мы вас выдвинем в РАДУ!
Нашел как подтвердить вашу теорию!

Итак готовьтесь, по вашей теме, сенсация! Идет падение заряда электрона при остывании сверхпроводника в вакууме. Соответственно он должен заряжаться положительно при медленном остывании до точки кипения водорода.

Вот и проведите такой эксперимент, и нечего другим тыкать.

[Sevrikov A.S.]

Вот и проведите такой эксперимент, и нечего другим тыкать.

Ааа попался бармалей!!!  &/

[Petr2]

Ааа попался бармалей!!!  &/

Шла бы ты домой, Пинелопа!!!

[Sevrikov A.S.]

Шла бы ты домой, Пинелопа!!!

Все наука больше не интересует?, теперь грязная политика доктора всезнайко? (сколько за публикации проплатитил, признавайся!)

[ISSEN]

Желательно ближе к теме комментировать, товарищи!

Британцу Генри Кавендишу.

Кавендиш с каменным лицом
Несёт шары в металлолом.
И поделом ему, наука,
Не будет пудрить мозги. *ука!

[Sevrikov A.S.]

Желательно ближе к теме комментировать, товарищи!

Британцу Генри Кавендишу.

Кавендиш с каменным лицом
Несёт шары в металлолом.
И поделом ему, наука,
Не будет пудрить мозги. *ука!

А что знасит пудрить они довольно точно измерили G , сейчас этой G удается иногда находить залежи ресурсов.

[ISSEN]

А что знасит пудрить они довольно точно измерили G , сейчас этой G удается иногда находить залежи ресурсов.

G-горбатая в пределе Роша вообще не подлежит замеру.

[Sevrikov A.S.]

G-горбатая в пределе Роша вообще не подлежит замеру.

А ты курьими мозгами плоскоземельца что то замеряешь?

https://youtu.be/6e5yyIcq40o

https://youtu.be/xrMKZyN3k5Y

[ISSEN]

А ты курьими мозгами плоскоземельца что то замеряешь?

https://youtu.be/6e5yyIcq40o

https://youtu.be/xrMKZyN3k5Y

Видите ли, независимый товарищ, массы свинцовых шаров во сколько раз меньше массы Земли? Вот и подумайте, как эти шары могут взаимно притягиваться, находясь в пределе Роша.
Вывод: британец Генри Кавендиш - Шарлатан с большой буквы!

[Sevrikov A.S.]

Вывод: британец Генри Кавендиш - Шарлатан с большой буквы!

Да но постоянную G же как -то измерил, правда эксперимент да похоже что подложный, но G то как-то измерена!

[ISSEN]

1. Ну, как же, товарищ...

Приходиться повторять, до которых слабо доходит.

1. Ну, как же, товарищ, Вам же объяснили, что в формуле плотности, "ро" = 3п /GT², нет размера тела. Если нет тела, то плотность чегО показывает формула?
Напрягите уже свои мозги, товарищ!
2. В формуле g = GM / R² во времена Кавендиша ни масса Земли, ни "G" известны не были. Известен был радиус Земли  и галилеевское "g". Вот и подгонял под это "g" и массу, и "G" Г. Кавендиш. Тем более, что произведение GM = "мю", тоже было известно из ньютоновского: 4п² / С = "мю" .
Только чистая подгонка под g=9,8 м/с².
Правило трёх шестёрок - радиус, масса, плотность. Численные значения в пределах  "6". А при известном ускорении подгонка упрощается. И, чтобы узаконить недостающий коэффициент, пришлось заказывать отливку свинцовых шаров. Не знал тогда Кавендиш, что в пределе Роша никакого притяжения не будет. Рош этот предел рассчитал позднее.

[Sevrikov A.S.]

Приходиться повторять, до которых слабо доходит.

1. Ну, как же, товарищ, Вам же объяснили, что в формуле плотности, "ро" = 3п /GT2, нет размера тела. Если нет тела, то плотность чегО показывает формула?
Напрягите уже свои мозги, товарищ!
2. В формуле g = GM / R2 во времена Кавендиша ни масса Земли, ни "G" известны не были. Известен был радиус Земли  и галилеевское "g". Вот и подгонял под это "g" и массу, и "G" Г. Кавендиш. Тем более, что произведение GM = "мю", тоже было известно из ньютоновского: 4п2 / С = "мю" .
Только чистая подгонка под g=9,8 м/с2.
Правило трёх шестёрок - радиус, масса, плотность. Численные значения в пределах  "6". А при известном ускорении подгонка упрощается. И, чтобы узаконить недостающий коэффициент, пришлось заказывать отливку свинцовых шаров. Не знал тогда Кавендиш, что в пределе Роша никакого притяжения не будет. Рош этот предел рассчитал позднее.

сам себя комментируешь и льешь бесполезную воду точно шизиод и биполярным расстройством. Прими препаратор существо ,хватит тут фричить!