Каравашкин из «Физики и Математики»

[Ilya Geller]

Вот и весь Ваш у-у-ровень. И тот тупо сплагиатирован... Штаты будут в восторге! 

Были б вы лет на 40, хотя бы на 30 моложе… Всё, вмерла Российская наука.
Ost тоже наверное лет под 70, тов Горин Иван немолод. Нет никого, пустыня. И я один, хрен с горы...

[sergey_B_K]

Были б вы лет на 40, хотя бы на 30 моложе… Всё, вмерла Российская наука.
Ost тоже наверное лет под 70, тов Горин Иван немолод. Нет никого, пустыня. И я один, хрен с горы...

Дело не в годах, а в достижениях. У Вас, как уже неоднократно выяснялось, нет ничего, даже минимально внятного. Потому и гремите, как помойное ведро.
хотите опять  своего конфуза? Я Вам его предоставлю с точностью до вашей похабной лживости. Рискнёте ещё раз? 

[Ilya Geller]

Я увидел ошибку в основных уравнениях Квантовой Физики. Объективную, кстати. Такую которая объективно их уничтожает: деление на ноль. Гамильтониан и уравнения Шрёдингера.

Также я показал что спасти их может только моя теория. И это тоже объективно, поскольку моя теория доказана как минимум тремя! Тремя опытами!

[sergey_B_K]

Я увидел ошибку в основных уравнениях Квантовой Физики. Объективную, кстати. Такую которая объективно их уничтожает: деление на ноль. Гамильтониан и уравнения Шрёдингера.

Также я показал что спасти их может только моя теория. И это тоже объективно, поскольку моя теория доказана как минимум тремя! Тремя опытами!

Не кизди. Твоя "теория" разваливается на уровне постановки задачи и это ты прекрасно знаешь. иначе не вонял бы.

[Вашкевич Виктор]

Не кизди. Твоя "теория" разваливается на уровне постановки задачи и это ты прекрасно знаешь. иначе не вонял бы.

Но ты же не знаешь, какая у него задача.
Он  СВОЮ задачу выполняет,  а если ее решение не совпадает с твоими интересами, так кто в этом виноват?

[Ilya Geller]

Но ты же не знаешь, какая у него задача.
Он  СВОЮ задачу выполняет,  а если ее решение не совпадает с твоими интересами, так кто в этом виноват?

Да вы про что Витя? Американцы Каравагкина не взяяли, значит он туп и глуп. А теперь ещё и стар. Вот и брызжет слюной от бессилия.

[sergey_B_K]

Но ты же не знаешь, какая у него задача.
Он  СВОЮ задачу выполняет,  а если ее решение не совпадает с твоими интересами, так кто в этом виноват?

Его интересы и цели не совпадают с целями науки, а это главное. Всё остальное острова.

[sergey_B_K]

Да вы про что Витя? Американцы Каравагкина не взяяли, значит он туп и глуп. А теперь ещё и стар. Вот и брызжет слюной от бессилия.

Вот пусть и пробавляются подобными тебе. Тем более, что я не так уж и стремился в эту звёздо-полосатую задницу. Иначе был бы в Штатах ещё в 87-м году. 
И, кстати, именно Штаты в 2012 году признали меня входящим в сотню действующих ведущих математиков мира по версии Who's who... Так что сиди и не чирикай... 

[Вашкевич Виктор]

Его интересы и цели не совпадают с целями науки, а это главное. Всё остальное острова.

А ты знаешь цели науки?
Пока живут на свете дураки, умные дураков обманывать должны.
Задача умных ученых  дурить дураков.
С этой задачей он справляется?

[Вашкевич Виктор]

Вот пусть и пробавляются подобными тебе. Тем более, что я не так уж и стремился в эту звёздо-полосатую задницу. Иначе был бы в Штатах ещё в 87-м году. 
И, кстати, именно Штаты в 2012 году признали меня входящим в сотню действующих ведущих математиков мира по версии Who's who... Так что сиди и не чирикай... 

Ну, значит признали тебя вполне годным, достаточно хитрожопым  ученым для разведения лохов.

[Ilya Geller]

Вот пусть и пробавляются подобными тебе. Тем более, что я не так уж и стремился в эту звёздо-полосатую задницу. Иначе был бы в Штатах ещё в 87-м году. 
И, кстати, именно Штаты в 2012 году признали меня входящим в сотню действующих ведущих математиков мира по версии Who's who... Так что сиди и не чирикай... 

Мой дядька в нём.

[Ilya Geller]

Последний ваш шанс перекинуться в Теорию Множеств! Целуйте ножку письменного стола и вам всё будет прощено и всё забыто.

[Ilya Geller]

Так что вы Каравашкин думаете про то что в знаменателе Гамильтониан и уравнения Шредингера стоит ноль, для частицы фотон. Он кстати умер задолго до создания Стандартной Модели.
Я предложил считать фотон одно- или двух- мерной частицей, материальной точкой и таким образом считать её не подпадающую под Гамильтониан и Шрёдингера. Потому что иначе  кирдык, тупик.

[sergey_B_K]

Так что вы Каравашкин думаете про то что в знаменателе Гамильтониан и уравнения Шредингера стоит ноль, для частицы фотон. Он кстати умер задолго до создания Стандартной Модели.
Я предложил считать фотон одно- или двух- мерной частицей, материальной точкой и таким образом считать её не подпадающую под Гамильтониан и Шрёдингера. Потому что иначе  кирдык, тупик.

Твоя тупость, тебе и думать... 

[sergey_B_K]

Ну, значит признали тебя вполне годным, достаточно хитрожопым  ученым для разведения лохов.

Да, нет... за настоящие результаты признали. Те, которых Вам не видеть, как собственных ушей, лохаря лохов. 

[Ilya Geller]

Каравашкин, все ваши результаты я обнулил, поскольку они сделаны в рамках Внешних Отношений теории Аналитической Философии. Которая занимает лидирующие в науки позиции считай что более чем 350 лет.
А сейчас я начал её ломать, развивая Внутренних Отношений теорию. Та, старая, работала с материальными точками. И вы Каравашкин всю жизнь работали с ними. А отныне всё будет с точками накопления, без геометрии, арифметики и прочего.

Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить —
и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой
и солнца!

[Ilya Geller]

Отныне всё пойдет через дифференциальный анализ, без операций сложения и вычитания. Не будет прямых, отрезков и плоскостей. Только хорды с обрезанными концами. Да и их может тоже не будет… Поскольку уравнения Шрёдингера подталкивают к отказу от них. У Шрёдингера ведь два уравнения. Стационарное я думаю для материальных, то есть фотонов. А само для точек накопления.
Вот. А у точек накопления всего два Натуральных числа, 0 и 1. При чём 0 = 1.
Вот отсюда и плясать хаву нагилу начинаю.

[Вашкевич Виктор]

Да, нет... за настоящие результаты признали. Те, которых Вам не видеть, как собственных ушей, лохаря лохов. 

Ну так я и говорю: ты хитрожопый умник, обученный разводить лохов.
Профессионально разводить, так разводить,  что лох собственнывх ушей не увидит.

[sergey_B_K]

Каравашкин, все ваши результаты я обнулил, поскольку они сделаны в рамках Внешних Отношений теории Аналитической Философии.

Дурень думкою богатеет. 

[sergey_B_K]

Ну так я и говорю: ты хитрожопый умник, обученный разводить лохов.
Профессионально разводить, так разводить,  что лох собственнывх ушей не увидит.

Если Вы сами себя всю жизнь настраивали на лохотрон, то это Ваши проблемы. У меня не только строгая теория, но и эксперименты, и глубокие проверки истинности. А главное, никаких измышлений о том, до чего экспериментальные ручки не дотянулись. Не в пример Вашим домыслам о фиктивной структуре эфира с левого угла.  Так что не завидуйте. Я в Ваших провалах не виновен. Нужно было Вам самому быть значительно жёстче к себе и к своим разработкам, а не оправдывать свою немочь. Теперь поздно пить Боржоми.