Автор Тема: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ  (Прочитано 15783 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #160 : 09 Январь 2009, 23:12:25 »
:)
Да наши понятия давали нам жить и выживать в те эпохи, но ничего не изменилось и теперь. Что не нужно игнорируется, а что имеется направлено на выживание.
Доказать те или иные постулаты, можно исходя из нашего логического опыта, и это зависит только от нашего желания. Как бы человек не отрицал логику, но он ею пользуется, :) встает в определенное время.
Так же и со скоростью света, доказывать используя естественную логику, что не подводила наших предков. Невозможно дать определение волны, и не дать определение носителя этой волны.
Из самой логики нашей жизни, что существует много-  много лет, если мы и дальше хотим выживать и познавать, нам логику отметать нельзя. :)

Наша логика - логика "среднего мира" и у нее есть ограничения, ее нельзя применять за пределами применимости.
Во-вторых, логика результат человеческого опыта - эксперимента, а этот опыт имеет дело с вполне определенными вещами. За их пределами он несправедлив.
« Последнее редактирование: 09 Январь 2009, 23:13:58 от alexpo »
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #160 : 09 Январь 2009, 23:12:25 »
Загрузка...

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #161 : 10 Январь 2009, 13:42:44 »
alexpo
Почти согласна. :)Но без категоричности.
Даже мудрые книги, в частности,  Библия говорит по образу и подобию создал мир, весь мир имеет одни и те же законы и развитие логичности взаимодействия.
Есть вероятность, но не должно быть категоричности. Везде надо сомневаться, раз мы не знаем.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #162 : 21 Январь 2009, 12:28:03 »
Разбегаются? Принимают желаемое за действительное.

Да, красное смещение бывает из-за разных причин.Если источник от нас уходит, то одна причина, а если это торможение фотона, то другая природа.
Аннигиляция, не знают, что это такое.. Это изменение вещества с выделением энергии.
У Серова хорошо объяснено.
При столкновении 2х веществ, получаем или поглощение или излучение,- переход на более мелкие частицы, что приборами не ощущаются. Как бы или собрались в кучку или распались

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #163 : 21 Январь 2009, 12:44:41 »
evis
 
"Время, как измеритель процессов" так нельзя говорить, это неправильная формулировка. Надо- длительности процессов.
Есть субъективное и объективное восприятие времени.
Субъективное когда обработка информации идет через сознание и подсознание человека. А объективная идет вне.Время это понятие относительное.
Субъективное восприятие может влиять на происходящие процессы. Субъективное понимание времени будет зависеть от заданного хронометра. Человек выпил, его химические процессы замедлились, и мы видим его замедленную реакцию. Или наоборот, процессы идут быстрее, и он может большее кол-во дел переделать.
. Это твое субъективное восприятие.Замедление действия показывают и воспринимают твои датчики, так как твои процессы в теле в это время шли по какой то причине быстреее, а ты на них завязан. Хотя объективно, другой человек извне мог видеть все события в абсолютно нормальном режиме.
Субъективная оценка у каждых людей разная.
Выброс адреналина в кровь ускоряет процессы" заставляет быстрее суетиться", и влияет на то как ты субъективно воспринимаешь время.
« Последнее редактирование: 21 Январь 2009, 12:58:49 от Miona »

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #164 : 21 Январь 2009, 12:50:31 »
Гравитация - сила притяжения предмета к Земле или к небесному телу.
Если под определением времени понимать скорость одних процессов относительно других принимаемых за образцовые, то гравитация на одни временные процессы будет влиять, на другие нет.
Время относительная величина, относительно разных процессов.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #165 : 21 Январь 2009, 12:54:37 »
Гравитация и время.
Маятник поднимается за счет кинетической энергии. Кинетическая превращается в потенциальную и он останавливается.Потенциальная уменьшается превращаясь в кинетическую и маятник возвращается, опускаясь за счет притяжения Земли за счет гравитации. Вниз его толкает сила тяжести или гравитация.Частота движения маятника зависит от силы тяжести.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #166 : 21 Январь 2009, 13:08:49 »
тимофей
На Ваш вопрос.
Гравитационные волны есть.
Пример:
Луна вращается вокруг Земли. Произошедшие изменения гравитации вследствие этого можно считать волной.
На воде видим волны, и если поле имеет такую конфигурацию, то его можно назвать волной.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #167 : 21 Январь 2009, 13:13:19 »
тимофей
На Ваш вопрос.
Когда- то может человек восстановить энергетическое поле, а когда и нет.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #168 : 21 Январь 2009, 13:17:48 »
Дк
"Временем можно управлять намеренно"

Это неправильно, так нельзя говорить.

Можно влиять, изменяя информационные процессы, и это возможно только при отсутствии других противодействующих векторов влияния.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #169 : 21 Январь 2009, 13:23:39 »
Тимофей
Волна- изменение того или другого в определенной последовательности.
Гравитационная волна изменение силы притяжения веса.
Масса-колличество вещества. Она не может меняться.
Сила притяжения это вес.

На Земле разница между весом и массой незначительна и их часто путают. На Земле сила притяжения меняется незначительно.
Приливы или отливы связанные с луной, речь идет о изменении силы притяжения веса.









Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #170 : 21 Январь 2009, 13:24:56 »

Chaitanya
Если под Хаосом, понимать неструктурированное, не гармоничное, короче неупорядоченное пространство, то да, существует.
Все зависит от определения.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #171 : 21 Январь 2009, 13:29:25 »
Море
"Хаос это неспособность видеть целостно обусловленным умом то, что выходит за рамки этой обусловленности."

Теоретически верно, практически нет.
Есть порядок и беспорядок.
В какой то мере, можно его назвать хаосом. Но это не говорит о том, что в нем нет движения материи.
Мы говорим:" Хаотическое движение молекул жидкости"
Но это не значит, что они не подчиняются какому-то закону, по которому там происходят свои, нами не видимые процессы, и нет закона по которому и пойдет движение этой жидкости. А мы его называем хаотичным.
Есть наши возможности видимости неупорядоченных процессов чего либо и есть неупорядоченное движение, относительное движение. Это относительное явление. Для нас это хаос.
Очень много относительных явлений.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #172 : 21 Январь 2009, 13:33:52 »
Коровьев
Сказать в хаосе есть все, неправильно. Можно сказать из него можно сделать все.
В сене нет молока и мяса, но без него их и не будет.
Так и хаос, он почва для возникновения более сложных структур.
Да есть много разных теорий.
Вот хочу обратить Ваше внимание на теорию Бауэра. Где то в 30 годах он писал о биосистемах и выдвинул 3 теории.
В 37 его сослали, как и многих в то время и забыли.
Любая система организующая возникает из хаоса. Организующее начало в хаосе в неорганизованном начале.
Для поддержания этого требуется какое-то количество энергии мы ее получаем из еды, внешних иисточников энергии, солнца и т. д.
Жизнь (как для нас) находится в хаосе, менее организованной структуре, когда преобладает разрушающие структуры.
Здесь мы понимаем под хаосом, то что мы не можем уловить законы нашим умом. Поддержание жизни, почва для возникновения более сложных структур.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #173 : 23 Январь 2021, 21:39:24 »
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ВЛИЯНИЮ

Прорыв через пелену условности несет открытие истин рождающих печаль. Понимание невозможности и ненужность открыть свои знания людям, могущим сломить их мир осознания себя. Я понимаю горечь тех душ, для которых нет тайн определенного рода, и они привыкают жить с новым пониманием реальности мира. Видимо они находят в себе силы и возможность привыкнуть к этим откровениям истины.
Тела людей создавались, имея рычаги воздействия внешние на них и внутренние. Внешние - наличие болезненных, уязвимых точек, влияющих на жизненность тела, и внутренние, подверженные пси воздействию, то есть, покорению воли, отключению функций. Д ля тебя это выглядит так, что вы роботы. На самом деле есть возможность быть не подверженной влиянию тела, и есть возможность контролировать свой дух и свои эмоциональные проявления. Все это постигается путем учебы и практики. Так, что не все потеряно. Не грусти, не разливай мировую скорбь по этому поводу. Это всего лишь постижение более глубокое реальности. Да она такова.
Но если кто захочет использовать эти рычаги?
Плакало тогда мое бедное человечество!
Жизнь этого существа будет очень коротка.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #174 : 23 Январь 2021, 21:42:55 »
О СЕЛЕКЦИИ ЗЕМНОГО ВИДА.

В вашей истории много темных пятен, и вы просто не владеете информацией, хранящейся на вашей же любимой планете. Хотя многие говорят, не вышло время знать всю истину, но все же крохи ее становятся достоянием человеческого сообщества и если суммировать все известное на нынешний день, то вырисовывается вот какая картина.
В давние времена была произведена селекция земного вида и более тонких по развитию форм внеземного представительства. Это не было опытом, это было необходимым звеном земной эволюции, чье продвижение пошло быстрее и успешнее. Можно много судить о законности этих экспериментов, но сейчас экспериментируя с обезьянами, вы много спрашиваете их согласия? Не считай этот ответ грубым. Породы выводились по мере надобности и для необходимых целей, и все это правда. Как и правда, что многие представители дали свои гены. И эта общая модель оказалась жизнеспособной к развитию и размножению. Мы считали это удачей. Когда вид размножился, пришлось регулировать его численность, и эти задачи были решены, не нарушая земного баланса гармонии составляющих энергии. Он занял свою нишу, как гомо сапиенс, это ваше название, наше человекообразная особь. Мы не превозносили созданный образец, видя в нем начальные задатки к обучению и послушанию. Нас это устраивало. Ведь своих строптивых зверюшек, вы тоже наказываете. Мы стимулировали развитие своего образца, да были различные эксперименты. И в том виде, в котором вы сейчас существуете, многое создано нашим упорным трудом. В готовые формы, принявшие благообразный вид стали входить духовные носители, то, что вы называете матрицей души или духом. Эволюция вступила в свою новую фазу духовного развития в физической форме. Вселенная, так велика и в ней много существ, желающих получить опыт жизни в физическом человеческом теле. Для многих, это как сходить в кино, испытывая чувства, эмоции, понимая, что по окончании сеанса ты вернешься домой, но оказалось, что для многих возвращение затянулось на века. Но это другая тема.

ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК

Древнейший же язык сохранился в районе Сирии, и к арабам он никакого отношения не имеет. Хотя сами арабы несут дары знания более ранних погибших цивилизаций, в частности, умение излечивать болезни, им было передано страной, чьи камни городов засыпаны песками пустынь. Нет памяти о прежнем. Танец живота, исполняемый женщинами востока, с тех же истоков. И это не Лимурия и не Атлантида, а более древние страны, чьи названия не сохранила ваша память. Жители называли себя артехонтами. Это были очень красивые высокие образцы, владеющие многими талантами, умеющие левитировать и подчинять себе стихии. Чувство вседозволенности погубило их. Атлантиду погубил взрыв. Они не смогли удерживать равновесие используемых ими сил.
Все это говорит, что наши образцы, не обладают ответственностью, и отвечать за свое поведение никак не научаться. Прошлое их мало учит. Но эксперимент продолжается, пока.


А ЗАЧЕМ ПИРАМИДЫ?


Они были построены внеземной цивилизацией. Суть в следующем, земные условия не совсем подходили этим существам и они для себя построили подходящие для их существования, домом это не назовешь, но там им было более комфортно. Там же они входили в общение со своими собратьями телепатически, усиленные и телепортирующие их тонкие составляющие и могли иметь знания и новости своих планет. Но другие более грубые и воинственные инопланетные завоеватели, решили оспорить их владения и подчинить здешний, примитивный мир. Это такие дали времен, что потомки и тех и других существуют здесь на Земле, храня гены растворившихся в земном материале пришельцев. Кто - то из землян обнаруживает в себе, то или иное качество и выделяется им среди собратьев, не зная, что несет звездную породу ассимилировавшуюся на Земле.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #175 : 14 Февраль 2021, 12:08:56 »
1
И в чем заключается парадокс?
2
Если нет доказательств, тогда и трактовка невозможна. В принципе. Здесь можно говорить о степени надежности доказательств, но никак не об их отсутствии. Если предпосылки суждения ложны - значит мы заблуждаемся, что легко проверить методологически. Если истинны - значит выводы сделаны верно и вся последующая деятельность по изучению будет направлена на дополнение и уточнение этих самых начальных положений.
А у Вас явление получается отдельно от его восприятия, что неверно.
А она куда-то спешила?
3
Как же Вы, в таком случае, сумели подобное осознать?
4
Для кого? Или в каком контексте хотя бы? Почему Вы решили, что именно этот список их отражает?
Для точного ответа как раз Вы и должны были задать рамки обсуждения. А не просто набрасывать список из всего, что в первую очередь пришло в голову.
5
Вы хотите здесь использовать понятие "Истина", как ведущий аргумент? Серьезно? Непонятно, что я имею в виду? Ну вот смотрите: Вы пишете о целом ряде "осколков" некоего "единого" знания, которое никто не способен раскрыть. То есть косвенно используете Истину, как аргумент в своем рассуждении, а это уже чистой воды демагогия, ибо такое предельное понятие не может быть использовано в качестве аргумента положения, ибо априори недоказуемо. Что получаем? А ничего. Простое произвольное допущение. Говоря понятнее - обыкновенные фантазии на тему. Это интересно? Может быть кому-то и интересно. А только к предметному разговору отношения, к сожалению, иметь не может.
Далее. Ни одна из научных теорий не отражает действительность - она ее моделирует, согласно некоторым условиям, причем иногда весьма приблизительно. Поэтому то, что понимаете Вы из теории, и то, что "видит" в ней ученый - чрезвычайно отлично по полноте этого самого знания. Поэтому судить о целостности понимания согласно полноты условного его отображения - это весьма дилетанский подход, уж извините. Что же касается мистики, то ее здесь вообще пока лучше не трогать...
Интересно пишете!
 А зачем? Поспорить?
Я не пытаюсь соревноваться с Вами в умении мыслить.
Кому интересно, тот прочитает материал и, надеюсь это расширит границы его мышления. А каков уровень мышления у читающих, мне давно уже мало интересно.
Радует, что выполнила свою программу, приняла и передала материал контакта.
Ещё и сейчас, пытаюсь быть полезной по мере сил.
Ответ:
Парадокс- человек начинает фантазировать, что приводит к парадоксам непонятным результатам, на первый взгляд.
2 все должно быть в комплексе, и когда всё совпадает, мы говорим о истине.
3 у каждого возникает вопрос к чему то, хотя другим это было неинтересно.
Мне, например, было интересно как устроен мир, что такое паралельные миры.
4 это только для кого важно.
5 ерунда.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #176 : 15 Февраль 2021, 13:53:19 »
Цели присутствия на форуме это коррекция и расширение познания.
Вот я Вас и пытаюсь скорректировать и расширить. В меру знаний/сил - моих, и Ваших возможностей, соотвес-сно.
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #177 : 16 Февраль 2021, 11:09:31 »
А теперь моя просьба расширить мои знания через Ваши познания в следующих областях:
Что такое сознание и как оно к нам приходит?
Умирает ли сознание человека после его смерти?

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #178 : 17 Февраль 2021, 10:53:34 »
Что- то мне не хочется показывать свои способности, тем более что печатаю я всего лишь одним пальцем.
Постарайтесь быть учителем.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #179 : 17 Февраль 2021, 20:44:59 »
Что- то мне не хочется показывать свои способности, тем более что печатаю я всего лишь одним пальцем.
Да тут полфорума печатают точно также.
Не хотите - как хотите. Разговаривать сам с собой я не заинтересован.

Постарайтесь быть учителем.
Даже и стараться не буду. Просто дам Вам
ссылку, по которой Вы легко ответите на поставленные выше вопросы самостоятельно.
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Большой Форум

Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #179 : 17 Февраль 2021, 20:44:59 »
Loading...