Автор Тема: Бестолковщина в фундаментальной физике  (Прочитано 2494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #20 : 06 Июнь 2012, 18:29:10 »
КУМА - НА СЕБЯ ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО - МОЖЕТ ТАМ НИЧЕГО И НЕ ОТРАЗИТСЯ - ОДНА ПУСТОТА.

ЦАПЛИН - ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО ВСПОМНИТЬ ДОГАДКУ АЛЬФРЕДА ЛАНДЕ ПО ПОВОДУ СПОСОБНОСТИ МОНОКРИСТАЛЛА ОТРАЖАТЬ ОСОБЫМ ОБРАЗОМ ЛЮБЫЕ ЧАСТИЦЫ.
Шаляпин А.Л.

Большой Форум

Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #20 : 06 Июнь 2012, 18:29:10 »
Загрузка...

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #21 : 06 Июнь 2012, 18:51:00 »
по свойству голограмм в любой ее малой части содержится информация о всем объекте.
Что-то не верится...
Где бы посмотреть ссылочку с таким свойством голограмм?
Этим "свойством" Вы утверждаете бесконечную делимость точки
и элемента информации. Неужели это так на самом деле?
Может пройтись по определениям голограммы, точки,
минимального элемента информации?
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #22 : 06 Июнь 2012, 18:59:04 »
Что-то не верится...
Где бы посмотреть ссылочку с таким свойством голограмм?
Этим "свойством" Вы утверждаете бесконечную делимость точки
и элемента информации. Неужели это так на самом деле?
Может пройтись по определениям голограммы, точки,
минимального элемента информации?
Увы увы это относится только к истинно трехмерным голограммам Денисюка. Но никто и никогда в реале такого не делает. В лучшем случае все сводится к композиту трех моноцветных голограмм RGB, а потом их просто склеивают вместе.
PS. Хотя по теории это вроде так - можете просто взять любую хорошую книгу-монографию и сами это прочитать. Математика там надо сказать просто зверская, точнее никто голограммы не считает - они все аналоговые, то-есть сделанные подобно фотографиям, но в лучах лазера - ужасная технология надо сказать - очень опасная для зрения.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн tcaplin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: su
  • Рейтинг: +159/-98
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #23 : 07 Июнь 2012, 16:29:51 »
Цаплин:
Цитировать
по свойству голограмм в любой ее малой части содержится информация о всем объекте.
Анаксагор:
Цитировать
Что-то не верится...
Король Альтов:
Цитировать
Увы увы это относится только к истинно трехмерным голограммам Денисюка.
Не совсем так. Это общее свойство всех голограмм - вытекающее из их принципа построения.
 Все известные голограммы - плоские (двумерные) фотопластинки. Так называемые "объемные голограммы" содержат ту же двумерную информацию, что и плоские. Только плоские формируют изображение исключительно при освещении их лазером определенной длины волны. А "объемные" за счет толстого слоя эмульсии могут отфильтровывать из обычного света только когерентную составляющую - и формировать изображение в обычном свете.
 Ссылок, извините, под рукой нет - но, думаю, материала в инете достаточно...
С уважением.
Александр Цаплин.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #24 : 09 Июнь 2012, 21:29:58 »
Прочитал две страницы...
Назовем ЭЛЕКТРОН частью современного научного мировоззрения.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #25 : 10 Июнь 2012, 09:57:12 »
Прочитал две страницы...
Назовем ЭЛЕКТРОН частью современного научного мировоззрения.

Есть електрон или его нету.....
Если есть электрон, то мы получим вот это :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=246220.0

Если электрона нету, то надо всю науку начинать сначала.

Остаётся единственное : "А был ли мальчик?" по имени Електрон.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #26 : 10 Июнь 2012, 11:23:06 »
У КАЖДОГО ФАНТАЗЕРА - СВОЙ БРЕД, НО НИКАКОЙ ФИЗИКИ
Шаляпин А.Л.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #27 : 10 Июнь 2012, 12:05:02 »
У КАЖДОГО ФАНТАЗЕРА - СВОЙ БРЕД, НО НИКАКОЙ ФИЗИКИ

Ну какой тут БРЕД?

Я просто разделяю рассмотрение науки на два рассмотрения:
1. наука при наличии электрона
2. и наука  при отсутствии электрона.

и в первом и во втором пунктах я пока ещё ничего не утверждал, чтобы БРЕДом величать что нить.

ВЫ  Шаляпин сами то АДЕКВАКТНЫ  ?  -  вы хоть самый ферштейн то поняли  о чём речь то?

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #28 : 10 Июнь 2012, 13:46:59 »
КОМУКАК

НУ СКАЖЕМ, ЭТО ПРОСТО ПЕРЕЛИВАНИЕ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ, КОГДА ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО,
НО У НАС ГОВОРЯТ В ТЕОРФИЗИКЕ, ЧТО ЭТО ВСЕ-ТАКИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПИТЬ ГОРЬКУЮ.
Шаляпин А.Л.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #29 : 10 Июнь 2012, 14:09:20 »
КОМУКАК

НУ СКАЖЕМ, ЭТО ПРОСТО ПЕРЕЛИВАНИЕ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ, КОГДА ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО,
НО У НАС ГОВОРЯТ В ТЕОРФИЗИКЕ, ЧТО ЭТО ВСЕ-ТАКИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПИТЬ ГОРЬКУЮ.

Ну почему же ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ ?, если тут есть конкретные оппоненты, которые предлагают ва-аще забыть об электроне, т.к. его (электрона) типпо нету...ти вообще в Природе и не было никогда и в помине по ихнему.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #30 : 10 Июнь 2012, 14:36:00 »
КОМУКАК

А ЧТО, НАДО КАЖДОГО УЛИЧНОГО БРОДЯЖКУ ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ!
ТАК ЕГО ТОЛЬКО МОГИЛА МОЖЕТ ИСПРАВИТЬ - КАК ГОВОРИЛ В СВОЕ ВРЕМЯ МАКС ПЛАНК.
Шаляпин А.Л.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #31 : 10 Июнь 2012, 14:43:06 »
КОМУКАК

А ЧТО, НАДО КАЖДОГО УЛИЧНОГО БРОДЯЖКУ ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ!
ТАК ЕГО ТОЛЬКО МОГИЛА МОЖЕТ ИСПРАВИТЬ - КАК ГОВОРИЛ В СВОЕ ВРЕМЯ МАКС ПЛАНК.

Меня лично те кторые настаивают , чтоб ва-аще забыть об электроне, просто шокировали, поэтому я и стал двояко смотреть на науку : как на науку с электронами и науку без электронов.

Ведь если они на своём настаивают, значит они это как то видят и о чём то ведь они думают, да и образование у них поди не хилое?

Хотя  я  сам с 8-мью классами и не вдавался в подробное изучение электрона, но я  просто держу его (электрон) в голове как ШТАТНУЮ  ЕДИНИЦУ с определёнными свойствами и функциями в строении атома и считаюсь с ним .
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2012, 14:46:40 от комукак »

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #32 : 10 Июнь 2012, 15:15:11 »
КОМУКАК

ВЫ ПРЯМО - КУДА ВЕТЕРОК ПОДУЕТ - ТУДА И НОС ПОВОРАЧИВАЕТСЯ.
ТАК, ФАНТАЗЕРОВ-ТО МНОГИЕ СОТНИ - НА ВСЕХ-ТО НЕ НАВЕРТИШЬСЯ.
Шаляпин А.Л.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #33 : 10 Июнь 2012, 17:33:46 »
КОМУКАК

ВЫ ПРЯМО - КУДА ВЕТЕРОК ПОДУЕТ - ТУДА И НОС ПОВОРАЧИВАЕТСЯ.
ТАК, ФАНТАЗЕРОВ-ТО МНОГИЕ СОТНИ - НА ВСЕХ-ТО НЕ НАВЕРТИШЬСЯ.

Если все и везду врут   то куда деваться то ?

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #34 : 10 Июнь 2012, 18:19:50 »
КОМУКАК

ТАК ВОТ Я И СТОЮ ЗДЕСЬ НА ВЫРУЧКУ ВСЕМ ЗАБЛУДШИМ, КАК БОГАТЫРЬ - ИЛЬЯ
МУРОМЕЦ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ПОРАЖЕНИЙ В ФИЗИКЕ.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #35 : 10 Июнь 2012, 18:27:13 »
КОМУКАК

ТАК ВОТ Я И СТОЮ ЗДЕСЬ НА ВЫРУЧКУ ВСЕМ ЗАБЛУДШИМ, КАК БОГАТЫРЬ - ИЛЬЯ
МУРОМЕЦ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ПОРАЖЕНИЙ В ФИЗИКЕ.

Нет, Шаляпин. Ты тут Сусанин.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #36 : 10 Июнь 2012, 18:32:53 »
ВАШКЕВИЧ

ДА, СУСАНИН Я ДЛЯ СОВСЕМ ОТПЕТЫХ ФАНТАЗЕРОВ, КОТОРЫЕ ЛЕНЯТСЯ ПОВТОРИТЬ
ХОТЯ БЫ КЛАССИЧЕСКУЮ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ ПО ФЕЙНМАНУ (Я УЖ НЕ НАЗЫВАЮ СЕБЯ, ЧТОБЫ НЕ ГНЕВИТЬ ВАШКЕВИЧА).
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #37 : 10 Июнь 2012, 18:45:37 »
ВАШКЕВИЧ

ДА, СУСАНИН Я ДЛЯ СОВСЕМ ОТПЕТЫХ ФАНТАЗЕРОВ, КОТОРЫЕ ЛЕНЯТСЯ ПОВТОРИТЬ
ХОТЯ БЫ КЛАССИЧЕСКУЮ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ ПО ФЕЙНМАНУ (Я УЖ НЕ НАЗЫВАЮ СЕБЯ, ЧТОБЫ НЕ ГНЕВИТЬ ВАШКЕВИЧА).


Ты помнишь, что сделали с Сусаниным те, которых он завел в дебри?
Вот и тебя то же ждет от отпетых фантазеров.
Шашками тебя порубают за твой учебник.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #38 : 10 Июнь 2012, 19:42:29 »
ВАШКЕВИЧ

Я УЖЕ ДАВНО ПОЛОЖИЛ СВОЮ ГОЛОВУ И ЗДОРОВЬЕ ЗА ПРАВДУ В ФИЗИКЕ.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #39 : 10 Июнь 2012, 21:51:00 »
ВАШКЕВИЧ

С ФАНТАЗЕРАМИ ОСОБЕННО НИЧЕГО И ДЕЛАТЬ НЕ НАДО, ПОСКОЛЬКУ ОНИ САМИ
УЛЕТУЧИВАЮТСЯ СО СТРАШНОЙ СИЛОЙ,
Мимо меня проходили целые отряды фантазеров - каждый из них ПУП ЗЕМЛИ - просто не подходи.
И где они все сейчас? Иных уж нет, а те далече и поливают дома фикусы.
А своими толмудами похваляются перед своими домочадцами.
Шаляпин А.Л.

Большой Форум

Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #39 : 10 Июнь 2012, 21:51:00 »
Loading...