Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

Сейчас этот хвастун обосрется от радости и от своего хвастовства МИШАфреник е...ый В ИГНОР КОЗЛА МИШУ1. ПУСТЬ ЭТА СКОТИНА БЛЕЕТ ОДУ США  В ДРУГОМ МЕСТЕ.

[oleg1000]

Да не надо сердится. Я 27 числа буду на том самом" средстве слежения", при помощи которого СССР следил за полетами "Аполлонов"

Так они зафиксировали, что объект с передатчиками постепенно перемещался в сторону Луны, а не гнал сигнал только из окрестностей Луны ?

[to]

Мне кстати тоже не совсем понятно почему to так хочется сравнить F-1 с SSME. Это ж тоже самое что удивляться почему на Буран не поставили двигатели первой ступени Энергии, а то же влепили гораздо менее мощные. Тоже аферу прикрывали?

Откройте ссылку и прочитайте текст, тады и гадать не придётся...

[osv]

Так они зафиксировали, что объект с передатчиками постепенно перемещался в сторону Луны, а не гнал сигнал только из окрестностей Луны ?

В СССР на одном из "Зондов" так и сделали. Американцы это выявили и в СССР сказали мол научный эксперимент

[to]

Отрицатели ни ухом ни рылом в вопросе

Олег, Вы прочли текст на английском, по указанной ссылке? Суда по Вашим постам - нет.

[osv]

Откройте ссылку и прочитайте текст, тады и гадать не придётся...

Неужели не понятно что на СШ стоят водородные двигатели. До того в США создали RL-10 и J-2. Сейчас у них есть SSME (RS-24) и RS-68. При чем тут F-1?

[oleg1000]

В СССР на одном из "Зондов" так и сделали.

С "Зонда" непрерывно (от Земли до Луны) передавали телеметрию или начали передавать только у Луны ?

[osv]

Олег, Вы прочли текст на английском, по указанной ссылке? Суда по Вашим постам - нет.

Скажите, а Вы знаете, что в США за запуском "Сатурна-5"   "Аполоном-11" наблюдали тысячи людей. которые приехали в окресности космодрома? Объяснте мне, как можно это все симулировать? Ну ладно, даже если можно, то СССР мог это определить?

[osv]

С "Зонда" непрерывно (от Земли до Луны) передавали телеметрию или начали передавать только у Луны ?

"Зонд" на Луну не садился. Но с одного из этих апаратов передавалась запись голосов сов. космонавтов

[kapitan1]

А где реальные дела?

Это все ваша  дислексия.

Иначе - признайся, вся эта болтология - просто времепровождение, почесать ЧСВ.

Поищите в прошлых обсуждениях Севыч вам вроде бы урок физики преподал. Что-то новое узнали, с пользой для себя, а говорите просто "времепровождение".

P.s.Побольше креатива, а то скучновато становиться.

[Spasin]

Ну так Спасин конечно это всем понятно. Но меня то интересует количественные показатели, а не пустая болтовня.
Мне кстати казалось что слабоэнергетичное заряженное благодаря магнитосфере до атмосферы вряд ли доберётся. Нет?

Во Дебил Насазащранский!! +@>

Введение - что есть Радиоционный пояс Земли.

Что же такое РПЗ? Качественно это можно объяснить следующим образом. Дипольное магнитное поле Земли - это набор вложенных друг в друга магнитных оболочек. Его структура напоминает луковицу или кочан капусты. Магнитную оболочку можно определить как замкнутую поверхность, сотканную из магнитных силовых линий. Чем ближе оболочка к центру диполя, тем больше напряженность магнитного поля и импульс, необходимый заряженной частице, чтобы проникнуть извне к этой оболочке. Таким образом, N-я оболочка характеризуется импульсом частицы PN . Если же начальный импульс частицы меньше, чем PN , то магнитное поле ее отразит и частица вернется в космическое пространство. Если же эта частица каким-то образом окажется на N-й оболочке, то покинуть ее она уже не сможет. Такая захваченная частица останется в ловушке, пока не рассеется или не потеряет энергию при столкновении с остаточной атмосферой.

Пример.
Траекторию полёта разберём протона с энергией в 10 Мэв.
Представь, что летит он от СОЛНЕЧНОЙ вспышки, то есть прямо на землю.
При пересечении Магнитосферы протон начнёт крутить Окружности ВДОЛЬ силовых магнитных линий - диаметр окружности примерно равен 118 км.

Высота атмосферы ГРУБО сто километров, далее она ПУСТОВАТАЯ в натуре-)

Вот Реальный пример ВСПЫШКИ:
22 марта 1991 года на Солнце произошла мощная вспышка, сопровождавшаяся выбросом большой массы солнечного вещества. К 24 марта вещество достигло магнитосферы и трансформировало ее внешнюю область. Энергичные частицы солнечного ветра ворвались в магнитосферу и достигли оболочки L ~ 2,6, на которой в то время находился американский спутник "CRESS" (высота орбиты в апогее ~ 33,6 тыс. км, в перигее 323 км, наклонение 18?) [6]. Приборы, установленные на этом спутнике, зарегистрировали резкое возрастание потоков электронов с энергией ~15 МэВ и протонов с энергией 20-110 МэВ, свидетельствующее об образовании нового пояса на L = 2,6 (рис. 3). Квазистационарный пояс сначала наблюдали на различных космических аппаратах, но только на станции "Мир" в течение почти всего двухлетнего срока жизни. С помощью магнитного спектрометра МИФИ был определен зарядовый состав квазистационарного пояса и измерен энергетический спектр частиц.

В связи с образованием квазистационарного пояса солнечного происхождения напомним, что в 60-х годах в результате взрывов ядерных устройств в космосе образовался квазистационарный пояс из электронов малых энергий, просуществовавший около 10 лет. Источником заряженных частиц был распад радиоактивных осколков деления.

И ЭТОТ ПОЯС ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ЛЖЕЛУННОПИДАРАСЫ -
и ХГДЕ ИХНЯЯ ЛУЧЕВАЯ БОЛЕЗНЬ?? А ДАЛЕЕ ПОЯС ВАН АЛЕНА!!! -*'

[Зинаида]

  НК-33 - ну американцы практичная нация. Они купят то, что подешевле и удовлетворит их сегодняшние потребности. Акромя они заполучат ту информацию, которая поможет им создать собственный аналог

Дык насколько я помню у них уже есть аналог нашего двигателя НК-33 -американцкий F-1 прекрасно  9 раз (или больше?) отправлял  их со всем скарбом к Луне "=?
 Что же случилось с этим их  прекрасным мощным,надежным двигателем

[osv]

Дык насколько я помню у них уже есть аналог нашего двигателя НК-33 -американцкий F-1 прекрасно  9 раз (или больше?) отправлял  их со всем скарбом к Луне "=?
 Что же случилось с этим их  прекрасным мощным,надежным двигателем

Видите ли - его списали. У американцев смена техниики идет постоянно. F-1 был надежным, но дорогим и неэфективным двигателем. К тому же двигатель с такими ТТХ только на сверхтяжелую ракету и можно поставить. После "Сатурнов-Аполлонов" США сделали ставку на водородные и твердотопливные двигатели. И в этом вопросе бесусловно обогнали СССР. А "керосинки" у них отстали. Аналога НК-33 у США нет. Но скоро будет. Правда аналог РД-180 они хотят сделать

[osv]

Зато у США есть вот это

[osv]

А у России таких двигателей нет

[osv]

И этого у России нет

[Willi]

Дык насколько я помню у них уже есть аналог нашего двигателя НК-33 -американцкий F-1 прекрасно  9 раз (или больше?) отправлял  их со всем скарбом к Луне "=?
 Что же случилось с этим их  прекрасным мощным,надежным двигателем

Аналог он только в представлении невежественных опровергателей.
На самом деле у Ф-1 удельный импульс на уровне моря всего 2600 м/с, а в вакууме 2980 м/с, против 2900 и 3200 м/с у НК-33. Примерно на 10% хуже эффективность и проигрывает даже твердому топливу. На которое американцы и перешли на шаттле.

Кстати, Сатурн-5 всего летал 13 раз, а не 9. Могли бы хоть в википедии посмотреть...

[Willi]

Вот Реальный пример ВСПЫШКИ:
...
И ЭТОТ ПОЯС ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ЛЖЕЛУННОПИДАРАСЫ -
и ХГДЕ ИХНЯЯ ЛУЧЕВАЯ БОЛЕЗНЬ?? А ДАЛЕЕ ПОЯС ВАН АЛЕНА!!! -*'

Во время полетов вспышек не было 
Вероятно, НАСА подкупило не только всех ученых в мире, но и даже само Солнце

[Willi]

Зато у США есть вот это

Щас опровергатели докажут, что это керосиновые двигатели

Кстати, у России такое есть. 11Д122

[Willi]

Вот можно полюбоваться на испытания Ф-1: