Не только о лунной афере. ч.6.

[Track-Dbf]

И ни у кого не было бы никаких инструментальных средств контроля? Можно. Разрешаю.

На досуге ознакомьтесь с "чайником Рассела".

Вот-вот... Чайнику по чайнику.  ?*>

[GetSmart!]

А я по этой теме подписки не давал.

Слабенький отмаз. Один вон - срок мотал за то, что Красную Звезду между строк читал и амерам пересказывал. 
Поэтому то, что Вы до сих пор на свободе - не Ваша заслуга, а наша недоработка свидетельство честности амеров. 

Я государственник, а красные и белые уничтожили государство в своих разборках.

Уклончиво.

И ни у кого не было бы никаких инструментальных средств контроля? Можно. Разрешаю.

На досуге ознакомьтесь с "чайником Рассела".

И если некоторая группка людей не замечает некоторого количества отличий от оного "чайника" - свидетельствует об исключительной альтернативной одаренности ее членов.

[osv]

Кстати, а почему Глушко ставил правительству свои условия? Кстати, имел персональный ролс .
Потому как быстрые ракеты глушко на мутагенном топливе составляли основу щита.а ракеты на керосине или водороде требуют время для запуска.Поддержка военных и позволила ему зарубить в общем работу своего идеологического(повектору развития техники) соперника,к тому же помершего.(енто я из фильма би-би-си почерпнул ,который "Битва за космос называется")

Молодец!

[osv]

Вот Вы о чём, коварный киевлянин...

О том, о том. А поняли это от американцев. И ролик был "про это" (читай стенд-старт) у них

[osv]

Для Вас Второй - это хто такой? Сукашвили, что ли?

Ну это Вы у него спросие

[osv]

+1
плакалъ

Скоро еще посмотрите. Сейчас у нас 2 ракеты новые строят. Одна в августе будет готова. Полетит на тех самых "луных" НК-33

[н-Стожар]

И если некоторая группка людей не замечает некоторого количества отличий от оного "чайника" - свидетельствует об исключительной альтернативной одаренности ее членов.- тогда логический инверт фразы:
"а если известная масса людей замечает известное количество отличий  от оного "чайника" - свидетельствует об заурядной общепринятой стандартности её членов.

[osv]

Зато, что ФАУ2 довёл до ума, создав Р5, Петровича уважали и всячески награждали...

и не только

[osv]

Примерно, так.

Что так?

[osv]

И ни у кого не было бы никаких инструментальных средств контроля?

Моя ты кыця! Я к этому "средству контроя"  еду в понедельник

[osv]

А кстати, мои хорошие двоечники - зачем в СССР сторонники Н-1 предложили модификацию Н-1Ф? Я надеюсь, вы мне не будете рассказывать - Потому, что в СССР везде были "жиды"?

[НеПрохожий]

Что эстонская обезьяна "ученая" эстоно-евреисто-русская, что московский красноносый алкоголик КЮ, что это хвастун и лгунишка МИШАфреник их объединяет одно - презрение к Вам всем , вот что эта козлина выдает про ВАС ВСЕХ окружающих РОССИЯН прежде вего - "двоечники", "туповатые", "глупые", " отсталые". и эта скотина везде выпирает свое "Я" .....гововка ты от..... хвастливое ты животное! Его хвастовство уже достало, этот говнюк хвастает своими "знаниями" , которых в принципе нет, Его посты из трех слов остальное пустота - отражение его убогого рассудка, его ничтожных мозгов в его тупой голове 90% вакуума 7 % говна 3% разума и того убогого, как его посты , сосотоящие из копирование НАСАрановских сайтов ,доказывающих НАШУ С ВАМИ ОТСТАЛОСТЬ! Но мы не отсталые, мы не глупые, мы не идиоты, как этот кретин, который хвастает здесь своими познаниями , содранными с разных "ученых" НАСАрановских сайтов и ВИКИПЕДИЙ

[osv]

И опять тишина. Отвечу сам. Сторонники Н1 предложили, что бы сохранить программу и выглядеть достойно вторыми, посадить на Луну 2-х или 3-х космонавтов, которые пробыли бы так кажись месяц. Для этого предложили заменить 4 ст. Н-1 на кислородно-водородную. Так же предполагалось увеличить массу ПН на околоземной орбите до 110 т. Масса груза, переводимого на окололуную орбиту - около 22 тонн. Полет по 2-х пусковой схеме. На орбите Луны стыкуются 2 корабля - один тормозной блок. Это позволило бы посадить на Луну корабль массой около 20 т. Он позволил бы осуществить прямой старт к Земле с поверхности Луны.

Этот вариант по мнению его авторов, позволял выглядеть СССР на 2-м месте достойно




Крайний левый в нижнем ряду

[osv]

Двоешники, вы хте?

[Dadhikra]

вы хте?

Не увлекайтесь пивом по жаре, а то уже страниц 20 флудите своими односложными сообщениями и картинками.
И без Вас хватает - любителей трафик забивать - впечатлениями художников...  

[osv]

Не увлекайтесь пивом по жаре, а то уже страниц 20 флудите своими односложными сообщениями и картинками.
И без Вас хватает - любителей трафик забивать - впечатлениями художников...  

Я флужу? Чем же? Не в том ли мой флуд, что отрицатели ни ухом ни рылом по теме?

[НеПрохожий]

Почему во всем мире не любят хвастунов? Тех, кто хвалится своими "широкими" познаниями за счет   энциклопедий под рукой, тех кто хвалится что он самый знающий, самый великий МИШАфреник. Хвастун во всем мире вызывает брезгливость и презрение. Претензии на абсолютную истину вызывают отторжение и недоумение. А подобные претензии, сомещенные со  скотским отношением к окружающим, к целой нации, к россиянам "тупым" и "отсталым" вызывают полное неприятие. Нет мы не последние, мы не вторые, мы первые и не мы просим американцев забросьте нас в космос на МКС, а американцы просят нас забросьте нас на МКС, у наса там военная или шпионская лаборатория цель которой  найти способы уничтожения России, это не мы косоглазых просим продайте нам космические скафандры для  выхода в космос, это косоглазые просят  нас продайте, нам не в чем выходить в открытый космос и поэтому мы и подделали выход в космос, в фильме про который поднимаются пузырьки воздуха ....в ВОДЕ!
Нет МИШАскотина ошибается мы не вторые, мы не последние - МЫ ПЕРВЫЕ БЫЛИ И ЕСТЬ!
Да нас надули, нас обворовали , нас ограбили ублюдки и воры, прихвостни американских мерзавцев и жуликов, объегорили, но мы прозреваем как нация, что МЫ ПЕРВЫЕ, ЧТО МЫ НЕ ИДИОТЫ, ЧТО НАС НЕ ТАК ПРОСТО ОБЛАПОШИТЬ, ЧТО МЫ ВСЕ ПОНЯЛИ!

[osv]

Почему во всем мире не любят хвастунов? Тех, кто хвалится своими "широкими" познаниями за счет   энциклопедий под рукой, тех кто хвалится что он самый знающий, самый великий МИШАфреник. Хвастун во всем мире вызывает брезгливость и презрение. Претензии на абсолютную истину вызывают отторжение и недоумение. А подобные претензии, сомещенные со  скотским отношением к окружающим, к целой нации, к россиянам "тупым" и "отсталым" вызывают полное неприятие.

А хте я написал, что у меня презрение к к россиянам "тупым" и "отсталым"? У меня к ним сочувствие.

Энциклопедии пишут для того, что бы их читали, а не для собирания пыли. Что же про "энциклопедии", то я вообще-то учился. Кстати там же где и Королев. И к тому же еще работал по специальности Я ж не виноват, что человек не понятно с чего пишет,что J-2 мощнее SSME

[Track-Dbf]

А хте я написал, что у меня презрение к к россиянам "тупым" и "отсталым"? У меня к ним сочувствие.

Энциклопедии пишут для того, что бы их читали, а не для собирания пыли. Что же про "энциклопедии", то я вообще-то учился. Кстати там же где и Королев. И к тому же еще работал по специальности Я ж не виноват, что человек не понятно с чего пишет,что J-2 мощнее SSME

Да не... фуфло гонит этот шведский поцак. К двигателям он отношение если и имеет, то только к двигателям всякой туфты...

[Track-Dbf]

*

Универсальная ступень "Центавр" действительно использовалась на космических ракетах семейств "Атлас" и "Титан-3".

А что здесь плетёт наш двигатель-фу... лохолоны не летали.