Кто такие АРИЙЦЫ?

[dfinder]

http://www.youtube.com/watch?v=URqN0Iu64D4&feature=related

И что?  "=?
 +@> +@> +@>

Честное слово, Vlek, поговорка "Слышал звон, да не знает где он" это про Вас  

Ладно, не буду глумиться  
Вопрос с тохарами известен давно. Альфа навалила тут кучу информация, но о чем дискутировать даже не знаю. У Альфы, Воина1, Светлаяра, вообще, такая своеобразная манера: выложить "портянку", которую большинство людей максимум "прочитают по диагонали". А потом сидишь и офигиваешь от вопроса "И что?".
Впрочем, это никак не говорит о том, что они идиоты, чего не могу сказать о Вас, Vlek.
Понимаете ли в чем дело... Арийцы в "узком смысле слова", т.е. индо-арии, иранцы, нуристанцы, дарды, это все восточная ветвь, наравне со славянами, балтами, армянами, фракийцами. А тохары - это "кентум" и ближе к кельтам, германцам, италикам, иллирийцам и т.п.
И как они "западные" вдруг забрались восточнее самых "восточных ариев" - это интересный вопрос  "=?

[Ilja72]

Чушь это все сабачья. С "загадками-погадками ах откуда, откуда"

Собрали для этого глупого "рекламного ролика", наверное всех (все десять +@> штук) обитателей азии , которые не имеют черной роговицы.

Потомков славянских рабов, затащеных в эти глубины азии. Или, скажем так, "последствия" пребывания "ограниченного контингента ссср в афганистане".

З.Ы. Хотя там и англосаксы "отмечались" еще пару сотен лет до русских. "Феномен" ё жителей портовых городов.

[dfinder]

Чушь это все сабачья. С "загадками-погадками ах откуда, откуда"

Собрали для этого глупого "рекламного ролика", наверное всех (все десять +@> штук) обитателей азии , которые не имеют черной роговицы.

Потомков славянских рабов, затащеных в эти глубины азии. Или, скажем так, "последствия" пребывания "ограниченного контингента ссср в афганистане".

З.Ы. Хотя там и англосаксы "отмечались" еще пару сотен лет до русских. "Феномен" ё жителей портовых городов.

Поверхностно  Даже слишком...
Там ведь такая веселая чехарда с народами. Уж тебе ли не знать, что такое рецессивные и доминантные признаки.
Волны переселенцев с севера были задолго до славян и англо-саксов.
Если глубже копнуть, то даже дравиды - это не автохтоны. В рамках ностратической теории, дравиды - родственники уральцев. Они пришли на юг задолго до арийцев, смешались с местным населением, а веддов и прочих папуасов отжали на острова и в труднодоступные районы.
Тохары же пришли в Таримскую долину гораздо позже и вообще выбиваются из общей картины.

[Елена]

А правый верхний угол на карте кому? Дешт-и-Кипчак? 

[ИHОЙ]

Вообще-то, никто не мог прийти на территорию России задолго до арийцев ибо как раз арийцы
и расселялись с Севера на юг еще с глубокой древности. Археологические раскопки на Севере России
тому подтверждение. То что арийцы со временем начали часто мигрировать на юг, а позже некоторые племена возвратились - это совсем другое расклад.

[dfinder]

А правый верхний угол на карте кому? Дешт-и-Кипчак? 

Нее... Тюркские народы вообще очень "молодые" по меркам истории.
В "верхнем правом углу" тоже еще скифы жили, ну и предки тюрков, монголов и тунгусов, еще даже толком не разделившиеся на группы А вот предки корейцев и японцев, возможно, уже откололись и поехали восточнее.

[dfinder]

Вообще-то, никто не мог прийти на территорию России задолго до арийцев ибо как раз арийцы
и расселялись с Севера на юг еще с глубокой древности. Археологические раскопки на Севере России
тому подтверждение. То что арийцы со временем начали часто мигрировать на юг, а позже некоторые племена возвратились - это совсем другое расклад.

Где "подтверждение"?
Ну откуда Вы знаете, что это, например, не саамы(лопари) камушки поставили? И не те "финнизированные", а их белобрысо-монголоидные предки, от коих осталось 40% базовой лексики неизвестного генезиса  "=?

[ИHОЙ]

Где "подтверждение"?
Ну откуда Вы знаете, что это, например, не саамы(лопари) камушки поставили? И не те "финнизированные", а их белобрысо-монголоидные предки, от коих осталось 40% базовой лексики неизвестного генезиса  "=?

Потому что лопари не обладали ни знаниями, ни технологической базой для поставки таких "камушков" весом до десятков тонн.
Если бы это было так, то логично догадаться, что это бы обязательно оставило след в ихней культуре и истории.
А так они суть оленеводы...

Да и радиоуглеродный анализ не даст соврать.
Подробнее в этом же подразделе.

[dfinder]

Потому что лопари не обладали ни знаниями, ни технологической базой для поставки таких "камушков" весом до десятков тонн.
Если бы это было так, то логично догадаться, что это бы обязательно оставило след в ихней культуре и истории.
А так они суть оленеводы...

Да и радиоуглеродный анализ не даст соврать.
Подробнее в этом же подразделе.

А у коневодов-индоевропейцев "технологии", конечно же были  +@>

[ИHОЙ]

А у коневодов-индоевропейцев "технологии", конечно же были  +@>

Вы полностью этот раздел изучите, чтоб не задавать глупых вопросов и пересмешничать и чтоб мы не тратили
время на повторение много раз сказанного, а потом и поговорим.

Если же вы это уже читали и продолжаете задавать глупые вопросы - тогда нам с вами не о чем говорить.

[dfinder]

Вы полностью этот раздел изучите, чтоб не задавать глупых вопросов и пересмешничать и чтоб мы не тратили
время на повторение много раз сказанного, а потом и поговорим.

Если же вы это уже читали и продолжаете задавать глупые вопросы - тогда нам с вами не о чем говорить.

Воин1, вот не хотел ругаться... Но оставьте свой менторский тон.
А "пересмешничаю" я по одной причине: Вы просто все еще верите в сказки 
Про запряженных мамонтов на просторах тундры и великие города, появившиеся по "мановению волшебной палочки".
Еще раз повторяю:
Экономика - хотя бы элементарное хозяйство, которое способно не только прокормить население, но и создать излишки. А государство - это уже производная.
И государство у северных народов не могло возникнуть не потому-что они тупые, а потому-что нет никаких предпосылок. Даже сейчас жить на севере очень трудно. Без поставок с "большой земли" вообще невозможно прокормить хоть сколь-нибудь значимое население.

[vlek]

dfinder
Вопрос с тохарами известен давно. Альфа навалила тут кучу информация, но о чем дискутировать даже не знаю. У Альфы, Воина1, Светлаяра, вообще, такая своеобразная манера: выложить "портянку", которую большинство людей максимум "прочитают по диагонали". А потом сидишь и офигиваешь от вопроса "И что?".
Впрочем, это никак не говорит о том, что они идиоты, чего не могу сказать о Вас, Vlek.
Понимаете ли в чем дело... Арийцы в "узком смысле слова", т.е. индо-арии, иранцы, нуристанцы, дарды, это все восточная ветвь, наравне со славянами, балтами, армянами, фракийцами. А тохары - это "кентум" и ближе к кельтам, германцам, италикам, иллирийцам и т.п.
И как они "западные" вдруг забрались восточнее самых "восточных ариев" - это интересный вопрос  "=?


Надо знать что - "На первых этапах формирования все эмбрионы имеют только женские половые признаки. Если яйцеклетка была оплодотворена сперматозоидом, который нес информацию "на мальчика", в определенный момент начинает действовать мужская Y-хромосома, и у эмбриона начинают формироваться определенные органы и части тела, характерные только для мальчиков".
Т.е. в начале Ева, а потом мальчик, все с точностью до наоборолт тому, что учили вас в ЦПШ.

[Шовинист]

Кто такие АРИЙЦЫ?

Пуштуны, пенджабцы и отчасти таджики..

[ИHОЙ]

Воин1, вот не хотел ругаться... Но оставьте свой менторский тон.
А "пересмешничаю" я по одной причине: Вы просто все еще верите в сказки 
Про запряженных мамонтов на просторах тундры и великие города, появившиеся по "мановению волшебной палочки".
Еще раз повторяю:
Экономика - хотя бы элементарное хозяйство, которое способно не только прокормить население, но и создать излишки. А государство - это уже производная.
И государство у северных народов не могло возникнуть не потому-что они тупые, а потому-что нет никаких предпосылок. Даже сейчас жить на севере очень трудно. Без поставок с "большой земли" вообще невозможно прокормить хоть сколь-нибудь значимое население.

Все таки вы тему не изучили...

А зря. Иначе бы нашли, что в более древние времена климат на Севере был другим и это доказано учеными.

[vlek]

Шовинист
Пуштуны, пенджабцы и отчасти таджики..


Арии - от Арктида (или еще Гиперборея, Туле), т.е. это народы приполярных, называемых в древности - скифы, нпстоящее время это угрофинская языковая семья народов, где "папа" - угр, а "мама" - финн, они - носители R1а, который  раз"несли" ,  преимущественно скорее папа (угр), с севера на юг, и  по долготе и по широте.

[ИHОЙ]

Нет, они не угро-фины.

[vlek]

Boин1 l
Нет, они не угро-фины.

1. Уточнение, у меня  написано не угрофинн, а угрофиннская языковая (Уральская) семья
2. Я разделяю т.з Ломоносова в этом вопросе, а вы?
 "Чудского и скифского народа древнее величество явствует из великих его остатков, кои видим в Ливонии, Естландии, Финляндии, Ингрии, Карелии, Лаппонии, Пермии, в черемисе, мордве, в вотяках и зырянах. Все говорят языками, много между собою сходными и от одного начала - от древнего скифского происшедшими.

[ИHОЙ]

Boин1 l
Нет, они не угро-фины.

1. Уточнение, у меня  написано не угрофинн, а угрофиннская языковая (Уральская) семья
2. Я разделяю т.з Ломоносова в этом вопросе, а вы?
 "Чудского и скифского народа древнее величество явствует из великих его остатков, кои видим в Ливонии, Естландии, Финляндии, Ингрии, Карелии, Лаппонии, Пермии, в черемисе, мордве, в вотяках и зырянах. Все говорят языками, много между собою сходными и от одного начала - от древнего скифского происшедшими.

Я скифами с детства интересуюсь, я по ним сейчас курсовую делаю, мне лучше знать, что они были арийскими племенами и предками русских.

[Шовинист]

т.е. это народы приполярных, называемых в древности - скифы,

Серьёзно? И кто же именно в древности считал скифов "приполярными" народами? )

нпстоящее время это угрофинская языковая семья народов

Что за бред? Каким вообще боком угрофины к скифам?  



В процентах указана доля R1a от общей численности этноса

Русские 53%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 47%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 50%
Таджики 60%
Пуштуны 70% (Афганистан)
Белуджи 70% (Пакистан)
Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 72%

[vlek]

Boин1
Я скифами с детства интересуюсь, я по ним сейчас курсовую делаю, мне лучше знать, что они были арийскими племенами и предками русских.


Курсовая это круто! Царских скифов упоминаете, они чьи предки? а для угрофиннов место оставили?