Не только о лунной афере. ч.7.

[Хома Брут]

Признавайтесь - кто посмел обидеть нашего новоявленного, маленького, румяненького насарожика?!!! Он у нас тут единственный из насарогов остался - давайте же не обижать его, а всячески холить и лелеять!

Будь моя воля, я бы сделал его модератором или даже куратором Лунки...

[игорь николаевич]

Будь моя воля, я бы сделал его модератором или даже куратором Лунки...

а не надо!мы устроили им цусиму и "враг бежит бежит бежит"(слова из нашей песни).выражаясь словами мичмана при корфу -генералиссимуса Суворова- полная виктория одержана!мы победили!

[Lbktnfyn-2]

Чего радуемся? Когда теперь на Луну люди полетят? Пройдёмте же теперь, друзья, на tonos! Ссылка есть выше. Нас там ждут снимки с Марса! У-у-у! Геростраты чёртовы!

[А. Ю. Экономов]

Но здесь линии не видно.

Как думаешь,  насколько далеко находится "линия горизонта"?

[Александр Румянцев]

Маленький румяненький насарожек не занимался убиванием времени на изучение одного дерева в огромном лесу, как пАчтенная публика. И не занимался изучением одной капли, чтобы предположить наличие целого океана. И, кроме того, маленький румямненький насарожек выступает под своим настоящим именем.
Это (для особо одарённых), вступление.
А теперь по теме…
Я могу охотно предположить, что бледнолицые «цивилизаторы» на Луне не были. С огромным трудом, и с абсолютным неверием. Чтобы скрыть такую аферу, пришлось бы келейно договариваться со злейшим «другом» СССР. А это не свой народ, которому можно запросто втюхать сказку про самолёты, одним ударом разрушившие башни торгового центра, и пассажирский лайнер испарившийся от попадания в Пентагон.
Во времена холодной войны подобные сказки рассказывать настолько затруднительно, что я даже не предлагаю пАчтенной публике согласиться с этим постулатом. Уж что-что, а такую возможность, обличить гнилую лживую сущность проклятых капиталистов, в политбюро никто бы не упустил!
Разбирать по косточкам фальшивые съёмки глупо, если совершенно ясно, что техника тех времён ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии их произвести!
Семьдесят страниц обсуждать платье короля! Пока не пришёл маленький, глупенький (дальше по тексту), и заявил, что король- то, в общем-то, того…
А дальше, тоже по сценарию: «Кто не с нами, тот против нас!», и «Если враг не сдаётся, его уничтожают»! И правильно! Он же, сволочь, жидо-массон! Фэйсом по тейблу, ублюдка нАсарожистого!
Насколько я разумею мир, в котором живу, кроме автора выше приведённых изречений, такого типа поведения придерживаются в двух сообществах – парламентах, и «малинах». Верю, что вы – парламент!

З.Ы. Кстати, про синагогу я наврал! Меня вообще приводят в тихий восторг люди, работающие подсвечниками в коммерческом предприятии «Церковь». Какие Америкосы? Какая лунная эпопея? Какие сказки про пентагон? Да это всё детский лепет, по сравнению с рассказами коммерческого предприятия!!!
З.ы. З.ы.
Не смею больше мешать учёным мужам! За сим, имею честь откланяться!

[Alexpo]

Интересный ролик от разрушителей мифов

http://discovery.rambler.ru/video/2382/

[trc]

Интересный ролик от разрушителей мифов

http://discovery.rambler.ru/video/2382/

Эти два киношника, пытаясь обелить жуликов, сами неведая того, за полчаса показали как можно оболванить пол человечества одним прожектором и оним мешком цемента.

[Хома Брут]

а не надо!мы устроили им цусиму и "враг бежит бежит бежит"(слова из нашей песни).выражаясь словами мичмана при корфу -генералиссимуса Суворова- полная виктория одержана!мы победили!

«Мичман при Корфу» есть закавыченная метафора, насколько я понимаю, ибо Суворов, если я не ошибаюсь, узнав детали сражения, воскликнул что-то такое: «Зачем я не был при Корфу хотя бы мичманом!?».

Что до Цусимы, то здесь все просто. Скептики предложили доказать передачу хотя бы 5% от 45 кг якобы переданного НАСА в «лаборатории всего мира» (слова самого НАСА, подтвержденные как в серьезнейшей научной литературе, так и на Скептике) грунта. Критерий при этом был предложен совершенно корректный.

Просимы были свидетельства от не юсанских получателей и изучателей научного ЛГ, размещенные в научной литературе (на крайняк в прессе) либо на научных сайтах стран-получателей ЛГ.

Для систематизации подсчета была предложена таблица, которую скептики предложили защитникам заполнять по мере нахождения того или иного веса.

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
Канаду………………………………………………………………..............

В этом списке более 98% государств мира. После того, как все подсчеты были бы произведены, отдельно следовало заняться Германией, Англией, СССР и США.

В итоге, в результате почти месячных поисков, защитники принесли 1 грамм китайского грунта, 2 грамма итальянского грунта и около 1 грамма испанского грунта, всего не более 4-х граммов. А между тем в мире, согласно утверждению НАСА, существует-де не менее 150 институтов, каждый из которых только до 1979 года якобы получил около 360 граммов лунных камней (что в 12 раз больше, чем получил СССР). Что это за институты и где они находятся, защитники не признаются (стесняются, судя по всему).

Но скептики – народ мягкосердечный, стеснение защитников было понято правильно, параметры поиска были ими максимально переиначены в сторону защитницкого беспредела и новый – наводящий - вопрос звучал так.   

Сколько не американцев - если доверять информации с Гарварда - исследовали грунт А-11 (там список 1000 с лишним работ)?

Ответом на этот простецкий вопрос, где сведения позволялось черпать напрямую с сайтов юсанских фальсификаторов, было глухое длительное молчание, прерываемое змеиным шипением, злобным фырканьем из под дивана и кипучими угрозами  вот-вот удивить скептиков циклопическими развесовками. Гора, однако, родила мышь в виде нескольких иноземцев, которые, как выяснилось, изучали юсанский «лунный грунт» не отходя от кассы – в Юсании.

На все это наложилось неосторожное откровение главного хьюстонского хранителя «лунного грунта» Г. Лофгрена (старейший ученый НАСА), который неожиданно признался, что в ближайшие несколько лет запасы пригодного для исследований лунного грунта исчерпаются, и исследователи  лунного грунта останутся без работы.

Цитирую Г. Лофгрена - «Мы легко можем оказаться в ситуации, когда придется отказываться от хороших предложений по исследованиям ».

Впрочем, довольно одного названия его интервью: «У НАСА много лунных камней, но достаточно ли?»

http://www.nature.com/news/2006/060828/full/news060828-15.html

То, что в закромах НАСА грунта практически нет, подтвердили и юсанские СМИ
Например, статья в издании «7 дней» (март 2010, Л. Обер)  - «Что случилось в Вермонте с лунным камнем?» - развивает и дополняет заявление Г.Лофгрена, цитую: 

"Согласно недавнему утверждению в почтенной National Geographic, мир находится в кризисе. Нет, не потому, что Земля становится теплее и не потому, что мы не можем прекратить убивать друг друга, но из-за недостатка у нас лунного грунта... ученым не повезло...” – и надо надеятся и ждать, "пока мы еще раз слетаем на Луну". 

http://www.7dvt.com/2010whiskey-tango-foxtrot-what-happened-vermonts-moon-rocks

[Хома Брут]

Заканчиваю...

В сложившейся цунгцванговой ситуации, ситуации, когда любые сведения о передаче от НАСА за рубеж грунта играли уже явно против защитников, ими был принят следующий план.

 - Попытаться заболтать, замолчать либо зафлудить предложенные вопросы таким образом, чтобы они исчезли из поля зрения посетителей, и чтобы не видна была полнейшая полемическая беспомощность защитников афёры.

 - Когда это не удалось, было принято решение «обидеться» и устроить «исход», для чего на протяжении нескольких недель защитники усердно оскорбляли модератора и яростно и напропалую флудили. Вот только один характерный пример.

ER* (о модераторе)

А где же наша, после ухода Сидорова, блондинка? ...не могу отвязаться от мысли: а, ведь это он серьёзно. Ему не общение на БФ нужно, а беседы с совершенно другими людьмы, на кушетке, как бы.

loderunner
 

Дык для него общение на БФ и есть те самые "беседы на кушетке".



Только в данном случае поциентик по недоразумению владеет банхаммером.

И как только это было удалено, последовала программная защисранская претензия:

GetSmart!

Аргументы оппонентов стирают не модеры, а пидоры.

Ну и так далее… Идя навстречу пожеланиям трудящихся из ЦРУ и принимая во внимание пикантность ситуации, скептики предложили компромиссный вариант.

Поскольку НАЛИЧИЯ 45 розданных НАСА килограммов лунного грунта (или хотя бы 5% от этого веса) доказать защитники не могут (это – факт, с которым не будет спорить ни один защитник и ни один скептик), защитникам было предложено зафиксировать эту ситуацию. Также им предложенл было  просить посетителей Лунки, чтобы они  поверили в то, что США только до 1979 года раздали человечеству 45 кг грунта.

Последовал запрос: защитники, вы готовы честно признать настоящее положение вещей и обратиться к посетителям Лунки с просьбой поверить Юсании на слово?

Ясно, что на признание и фиксацию этого факта защитники пойтить не могли никак. Ответом были площадная ругань, дикий флуд и грязные оскорбления  Защитникам дошло, что дело принимает серьезный оборот; они, наконец, сообразили, в каком все более и более жалком виде в глазах посетителей они предстают. Ждать новых фактов разоблачения аферы с раздачей камней защитники не стали, и дружно, слаженно и синхронно – видимо, по команде – разбежались. О серьезности положение говорит то, что я получил на свой почтовый ящик уже два совершенно одинаковых письма с угрозами и предложениями «перестать мутить воду», «полечиться у хорошего доктора» и «лучше заняться чем-то общественно-полезным».

Краткая история этой оглушительной капитуляции еще не написана, но я ее пишу и постараюсь сделать текст достоянием как можно большего числа людей. 

ЗЫ. А от Лофгрена между тем получены другие, разоблачающие аферу (пусть на этот раз косвенно), сведения. Пересказываю своими словами с адреса:  http://www.nasa.gov/exploration/home/30jan_smellofmoondust.html

Версия на русском – здесь: http://www.rg.ru/2007/02/02/luna.html

Многие астронавты рассказали придающую правдоподобие афере байку о том, что-де на Луне, в кабине корабля, после снятия скафандра, они явственно ощущали сильный запах сгоревшего пороха (как после только что сделанного выстрела из карабина). «Такое впечатление, будто кто-то несколько раз выстрелил из карабина». (Чарли Дюк подтверждает слова Сернана). Однако черный порох, при сгорании которого выделяется дым, состоит из селитры, угля и серы. Но ни одного из этих химических элементов нет на Луне!
 
И вот слово берет Гарри Лофгрен: «Я брал образцы пыли и камни в руки, нюхал, но запаха сгоревшего пороха так и не почувствовал».

Однако опомнившись, Лофгрен добавляет: «Пробы, доставленные с Луны, были сами собой очищены от запаха влажным, полным кислорода воздухом. Это произошло, несмотря на… стопроцентную герметичность упаковки - или в полете, или уже на Земле».

Ау, химики, кто прокомментирует этот «феномен»? По крайней мере объяснение американского химика-астронавта Шмитта звучит так: «Метеориты, которые бомбардируют Луну и благодаря которым она покрыта слоем пыли, разбили структуру лунных скал. Теперь одинокие молекулы ищут друг друга, чтобы воссоединиться. В том числе и в носоглотке астронавта. Отсюда резкий запах сгоревшего пороха» (цит по http://www.rg.ru/2007/02/02/luna.html).

Кстати, сам Шмитт по горячим следам после «приземления» сболтнул, что никакого порохового запаха он в КМ Аполлона и близко не ощущал.

[trc]

Однако опомнившись, Лофгрен добавляет: «Пробы, доставленные с Луны, были сами собой очищены от запаха влажным, полным кислорода воздухом. Это произошло, несмотря на… стопроцентную герметичность упаковки - или в полете, или уже на Земле».


Хе-хе....Это как понимать? Слетав на луну 6 раз, эти все гребаные контейнеры с ЛГ дали течь  , а неубеваемый курятник ни разу не подвел своих обитателей.  $

[Vadim14]

Маленький румяненький насарожек не занимался убиванием времени на изучение одного дерева в огромном лесу, как пАчтенная публика. И не занимался изучением одной капли, чтобы предположить наличие целого океана. И, кроме того, маленький румямненький насарожек выступает под своим настоящим именем.
Это (для особо одарённых), вступление.
А теперь по теме…
Я могу охотно предположить, что бледнолицые «цивилизаторы» на Луне не были. С огромным трудом, и с абсолютным неверием. Чтобы скрыть такую аферу, пришлось бы келейно договариваться со злейшим «другом» СССР. А это не свой народ, которому можно запросто втюхать сказку про самолёты, одним ударом разрушившие башни торгового центра, и пассажирский лайнер испарившийся от попадания в Пентагон.
Во времена холодной войны подобные сказки рассказывать настолько затруднительно, что я даже не предлагаю пАчтенной публике согласиться с этим постулатом. Уж что-что, а такую возможность, обличить гнилую лживую сущность проклятых капиталистов, в политбюро никто бы не упустил!

Ну о перестройке то договорились, о 93-м годе договорились, о Курске договорились. Судя по всему во время опупеи  и договорились. Это за год не делается. Вы в курсе сколько труда потребовалось и сколько народа копыта отбросило чтобы меченого балабола на трон протащить? И где ваш народ? Где политбюро? Кучку недовольных расстреляли в 93-м. Про 911 уже в открытую говорят - самострел. Где американский народ?  

Или вы не в курсе структуры и методов мировой анонимной власти? "=?

И, кроме того, маленький румямненький насарожек выступает под своим настоящим именем.

Гугл сообщает, что александров румянцевых как владимиров щербаков(ых).  

[Хома Брут]

Чтобы скрыть такую аферу, пришлось бы келейно договариваться со злейшим «другом» СССР.

То есть, почти с трехсотстами миллионами граждан СССР? Вы о иерархии элитных слоев общества и об информационной пирамиде таких анклавов, как СССР, никогда не читали? Прими Политбюро решение о том, что, например, генерал Власов был советским патриотом и что на самом деле он являлся «Питкиным в тылу у врага», - и через сутки точно так считало бы все общество. На самом же деле решения принимало даже не Политбюро, а очень узкая группа людей (4-5 человек), которая решала, что для страны есть гуд, а что есть бэд.



Нелепость Вашего утверждения о том, что руководство СССР никогда «бы келейно не договариваться со злейшим» врагом – Юсанией – История опровергла буквально мгновенно, в нулевые по историческим меркам сроки.

Вот факт белоснежной чистоты: через десяток лет после программы Союз-Аполлон руководство СССР именно келейно – именно договорилось – именно со злейшим «другом» СССР – сдать страну гебитскомиссарам-ставленникам Вашингтона. И сдало.

Какие же еще факты нужны, чтобы поверить в сговор и измену? Выйдите на улицу, забитую вывесками, написанными на языке оккупантов – от ночных казино ”Нollywood” до детских Disneyland'ов; подойдите к дверям кафе и послушайте, какую музыку там крутят; включите телек и посмотрите, чьи фильмы там показывают; почитайте журналы и узнайте, гражданами каких стран являются представители «отечественной» элиты. И не пишите, пожалуйста, нелепостей.

[Хома Брут]

Однако опомнившись, Лофгрен добавляет: «Пробы, доставленные с Луны, были сами собой очищены от запаха влажным, полным кислорода воздухом. Это произошло, несмотря на… стопроцентную герметичность упаковки - или в полете, или уже на Земле».


Хе-хе....Это как понимать? Слетав на луну 6 раз, эти все гребаные контейнеры с ЛГ дали течь  , а неубеваемый курятник ни разу не подвел своих обитателей.  $

Это надо понимать так: "здесь помню, а вот здесь ужо не помню".

Дело в том, что синхронно врать в главном можно договориться, но есть детали, есть импровизации журналистов, не предусмотренные никакими сговорами и инструкциями. Именно от таких неприятных и неожиданных журналистских импровизаций (например, на какую высоту вы, Армстронг, прыгали ина Луне? - и ответ Армстронга: на два метра в высоту я много, охотно и без всякого риска прыгал) - от таких и подобных вопросов и спрятался пожизненно и сразу же Армстронг в замке, окруженном огромным рвом и наполненном драконами. Другой "высадчик" счел за благо стать невменяемым, то есть попросту спился (а какой с алкаша спрос?), третий же фактически имитировал сумасшедствие.  

Если собранные астронавтами образцы герметизировались (по описаниям и фоткам НАСА) так, как они герметизировались (земной воздух не проникал и до сих пор не проникает), то при их вскрытии - на которых Лофгрен, несомненно, не раз присутствовал, - то при их вскрытии в лаборатории стоял бы острый пороховой гей Смрад, какой стоял в центре редутов Раевского в самый разлив Бородинского боя.    

То есть, здесь концы с концами у защитников опять не сходятся: надо признавать, что соврали либо почти все актеришки, либо артист кино Шмитт с ученым Лофгреном. А этого даже при всем могуществе и всесилии Юсании делать не хочется.

[Хома Брут]

Гугл сообщает, что александров румянцевых как владимиров щербаков(ых).  

А то! В одном Гарварде аж 21 штука, и почти все с солиднейшими трудами по исследованиям аполлонового антрацЫту.

[Vadim14]

А то! В одном Гарварде аж 21 штука, и почти все с солиднейшими трудами по исследованиям аполлонового антрацЫту.

А вот румянцевы, только александры и физики и послы и конькобежцы и фотографы... это только первая страница гугла из 88 тысяч. Джон Смитт практически.

[Хома Брут]

А вот румянцевы, только александры и физики и послы и конькобежцы и фотографы... это только первая страница гугла из 88 тысяч. Джон Смитт практически.

Ну да, это все-равно, что назвать себя Шуриком Ивановым и сказать - видите, какой я смелый, ни имени своего, ни фамилии не скрываю. Хотя в нынешние времена некоторые стали ужасно стесняться своей фамилии Иванов...

 

[Хома Брут]

Цитата: Жирик Барнаульский http://forums.airbase.ru/2009/01/p2244210.html
Большак завтра посещать начнем или ну его нафик?

Большак они посетят после того, как кураторы договорятся где надо, и задними числами понатыкивают ссылок каких надо. А уж потом сюда начнут вбегать насастые с мешками камней за плечами и победными воплями. Известное дело, юсанские подлецы так завсегда делают, только срок давности таких ссылок уж давно минул.

[Xipi]

Вы правы Хома положение более чем серьёзное..

И в связи с возможными последствиями, а так с целью иметь какую никакую гарантию безопасности,

как участников дискуссии так и БФ в целом, открытым текстом заявляю: "Я знаю что значат 19,5 и 33

градуса". К массонам ответ имеет только то отношение, что был написал на живых людях вместо бумаги.

Это углы в одном очень специфичном техническом устройстве, а что это за устройство и как оно работает,

и нафик оно нужно, вот, вот ,вот..

И если те пареньки, которые НАСАрожными клоунами рулят, придут к каким то не очень верным мыслям,

то ИНАФА БУДЕТ СЛИТА В net, на условиях анонимности. И вот тогда у Вас действительно будут проблемы.

Вы и про Луну забудите нах.. Я понятно пишу НАСАроги, Вам хорошо видно, вот, вот, вот..

[trc]

Ну вот дожили, уже с трибуны ООН называют жуликов своими именами.
Наверняка он не читал БФ, у него другой источник информации.

http://news.rambler.ru/7644088/

[oleg1000]

Ну вот дожили, уже с трибуны ООН называют жуликов своими именами.
Наверняка он не читал БФ, у него другой источник информации.

Здесь эта новость подана более смачно.