Не только о лунной афере. ч.7.

[Хома Брут]

Факт места исследования в принципе по барабану. 

Чего ты тогда распинаешься? Сказать? Сказать? А скажу. Потому как методом соотнесения юсанского и ольманкиндского весов можно легко доказать юсанскую ложь о 45 килах. Если, скажем, за пределы Юсании было выдано всего 100 грамм ЛГ, то кто поверит в 45, и, следовательно, в 380 кил? Так что в принципе, но не по барабану. Хотя пыхтишь ты зря, - все уже давно всё зрозумiли...

Но в принципе, поковырявшись в работах по ЛГ (при отсутствии желания со стороны ув. Хомы Брута), четко установил с "местом исследования" заморочек нет никаких.

Вот все у тебя "в принципе"... Безпринципный жидок, а туде же! - "в принципе"... Ладно, шучу. Ну-кось, скажи, к примеру, где выполняли сию работу эти вот южноафриканские товарищи: в Юсании или таки вдома?



http://adsabs.harvard.edu/abs/1971LPI.....2...36W

Title: Some Inter-Element Relationships between Lunar Rocks, Fines and Stony Meteorites.
Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; Orren, M. J.
Publication: Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 2 (1971). Lunar and Planetary Science Institute., pp.36-36
Publication Date: 01/1971
Origin: ADS
Bibliographic Code: 1971LPI.....2...36W

Или эти южноафриканцы... Это я просто так, для проверки твоей нервной системы.



http://adsabs.harvard.edu/abs/1971LPSC....2.1123W

Title: Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites
Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J.
Publication: Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.1123
Publication Date: 00/1971
Origin: ADS
Comment: A&AA ID. AAA009.094.379
Bibliographic Code: 1971LPSC....2.1123W

Давай, голубчик, напрягай кишку, удиви народ своей невероятной дедукцией.  

[sql]

Хома , а зачем же вы нарушаете вами же придуманный Этикет лунки? Где переводы?

[Хома Брут]

Еще работы в подтверждение моей позиции:

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lsc1975/pdf/1018.pdf

В соавторах J . N . Goswami, D. Lal. Выполнена в Институте физических исследований в Ахмадабаде.

Те же авторы присутствуют в работе Института Тата в Бомбее
http://adsabs.harvard.edu/full/1972LPSC....3.2811B

А вот другая работа  года. Институт указан Беркли, Калифорния. http://www.springerlink.com/content/j423u63874688153/
Соавтор J . N . Goswami
Там скрин первой страницы. Внизу пометка на автора on leave from Physical Research Laboratory, Navarangapura, Amedabad, India

Боуэлл, Долфус, Парижская обсерватория совместно  с Гиком Университет Манчестера
http://adsabs.harvard.edu/full/1972LPSC....3.3103B

1стр. табличка: 9 образцов Аполло 15, 5 образцов Аполло 16, 3- Аполло 17, 2 -Луна 16, 1 - Луна 17. Все с номерами.
http://adsabs.harvard.edu/full/1973LPSC....4.2363S

Ну, что это..? А потом будешь бегать по свинобазе с обосцанными бруками и хрюкать на весь рунет, что на Большаке хулиганы памперсов лишают. Блин, на сутки нельзя оставить...

[Хома Брут]

Сюда же добавлю наших старых знакомцев:

Дата исполнения?

[sql]

Ну, что это..? А потом будешь бегать по свинобазе с обосцанными бруками и хрюкать на весь рунет, что на Большаке хулиганы памперсов лишают. Блин, на сутки нельзя оставить...

Скажите , вы ругаетесь, как модератор или как участник дискуссии?

[Хома Брут]

Бедноват у Вас опыт
Читаем на первой же странице:

The irradiations were performed in the reactor JEEP II

А вот и сам реактор JEEP II, на котором происходило облучение:



Местонахождение: Норвегия, Кьеллер, Институт энергетических технологий

Хекс, ты последний защитник, которого я еще уважаю. Не подмачивай свое реноме грубой ложью и не морочь голову человеку. Ты ведь не Щесрако-Щербачинский, а приличный, кажется, человек. Вона, даже фамилия твоя у Бобика Пердмана на Коллектспейсе висит.

[Хома Брут]

Скажите , вы ругаетесь, как модератор или как участник дискуссии?

Как участник. Владимир, можешь меня обкладывать, как угодно, но только с соблюдением Этикета (я соблюл на все 100%).

 

[Хома Брут]

Наверное потому, что умные люди с дураками обычно не спорят? Как Вам разгадка? ;)

Умница! Тем более, что у дураков в руках все мировые СМИ с телевидением впридачу. Поди-ка поспорь...

[Хома Брут]

Самолет с образцами летает довольно быстро. Аппаратуру же таскать замучаешься.

Это пять. Даже пять с плюсом. Слышь, Немо, в Хьюстоне камень кладут в самолет и запущают этот самолет в кругосветное плавание. Известное дело - самолет-то с образцами летает быстро, а аппаратуру таскать заеб замучаешься. 

Вот я б тебя, Корней, выпорол. На побил бы, а положил на козлы и высек. Розгами. В 25 горячих. По твоей пухлой жОпе. Чтобы людям голову не морочил. Без смайлов. 

[sql]

Как участник. Владимир, можешь меня обкладывать, как угодно, но только с соблюдением Этикета (я соблюл на все 100%).

У вас уже сегодня 2 (два) нарушения придуманного вами Этикета : размещение иностранных текстов без превода и разглашение личных сведений участников. Как говорится : или трусы наденьте , или крестик снимите.

[Хома Брут]

Съехались:
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1319W
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2269H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2269H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..769R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1037E
Везде есть указания.

Съехались... Ну, што это опять такое..? Требую переводов "указаний"!

И потом, я уже сто раз просил указывать, что ты этакими ссылками пытаешься доказать. Вот что ты конкретно этими ссылками желаешь доказать? Поясни по крайней мере. Ты, кажется, забыл, что надо не молочком тети Дуси и дяди Аркадия баловаться, а прислать в крайком полновесный или хотя бы частичный отчет по форме.

Сколько научного лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………...............
Канаду………………………………………………………………..............

В этом списке почти 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и их колонией - Германией.

Заполняй, Корнеюшко, не стесняйся…

[Хома Брут]

С чего делать вывод, что они работали в США?

Потому, что они работали в США.

Эти 8 швейцарцев тоже в штаты поехали?
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1037E

А что им мешало? Вместимость самолета?

Во всяком случае, на университетском сайте Берна никаких указаний на то, что J. Geiss (Physikalisches Institut, University of Bern, Switzerland) занимался в институте Берна какими-то исследованиеями ЛГ - нет и близко. Я об этом уже писал Вам, уважаемый Oleg K. То же самое касается и P. Eberhardt, F. Buhler - и далее по списку. Вопрос: почему сайт БУ не опубликовал хотя бы каталог таких работ с возможностью скачать ту или иную швейцарскую работу по грунту?

Не проще им что-то выслать. Всяко дешевле. 

Что Вам выслать, уважаемый Oleg K.? Споры сибирской язвы? Пиши яснее, жидовская морда. 

Какие ссылки на порталы в работах 1970 года?  Интернета не существовало. А в любых инет-архивах раньше 2000 года ничего не найдете.

Бросай гнать этот тухлый фуфел, пока тебя никто не обрюхатил.

[Хома Брут]

У вас уже сегодня 2 (два) нарушения придуманного вами Этикета : размещение иностранных текстов без превода и разглашение личных сведений участников. Как говорится : или трусы наденьте , или крестик снимите.

Разглашать личные сведения разрешено, если их разгласил сам их владелец, так что тебе, Щербачило, беспокоиться не о чем. А если ты не Щербачила, то чего раскудахтался? Сколько можно просить - учите логику, защисранцы.

И прошу не отвлекаться.

Сколько научного лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………...............
Канаду………………………………………………………………..............

В этом списке почти 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и их колонией - Германией.

Заполняй, Щесрачило...

[GetSmart!]

Вот, тут вы абсолютно правы!
Следы, которые видно с орбиты - это, в основном, темные шлейфы (поднятая и осевшая пыль).

Информация к размышлению (вопросы, на которые не обязательно отвечать не обдумав ответ):
- Почему осевшая пыль изменила фотометрические характеристики?
- Почему она потемнела?
- Откуда на снимках LRO - шлейфы от следов Лунохода?
- Почему пыль, поднятая ударной волной после импактного события - не темная (согласно теории Хапке)?
- Понимал ли Брюс Хапке вопрос, на который ему надо было ответить, когда строил свою теорию про "перестройку частиц реголита в потревоженном грунте"?
- Следует ли считать "потревоженным грунтом" (согласно теории Хапке) ровный слой мелкой пыли, осевшей в полуметре от того места, где оставлен отпечаток ноги астронавта?
- Если да, то почему?
- Понимаете ли вы (задумавшийся над вопросами выше), чем отличается след ботинка (вмятина и горсть выдавленного наружу грунта) от пылевого шлейфа, осевшего на достаточно большом расстоянии от собственно следа?
- Наблюдали ли вы когда-нибудь, следы на ровной поверхности, посыпанной цементом?
- Если да, то не обращали ли вы внимание -  какого цвета были шлейфы, темного или светлого?
   Если вы не помните, или никогда не видели, следующий вопрос пропустите.
- А теперь можете объяснить, почему шлейфы на цементной поверхности темные?
- Как вы думаете, насколько далеко вы сможете различить собственные следы, оставленные на влажном песке? На сухом песке? А если это был песок, вперемежку с камнями?
- Как вы думаете, сможете ли вы зрительно, даже с помощью бинокля, отыскать следы недавно прошедшего человека на склоне вулкана, покрытого шлаком и камнями, изрезанной рытвинами, испещренной ямами и глубокими оврагами?
- Как вы думаете, сможете ли вы отыскать дорожку от недавно проехавшего по склоку вулкана транспортного средства?
- Как вы думаете, почему это не самое простое занятие?
- Почему же на Луне, показанной NASA всё оказывается просто?

Более того, NASA вот уже 40 лет утверждает, что на Луну запросто можно прилететь на корабле, сделанном из алюминиевой фольги. На этом корабле можно запросто прилуниться шесть раз подряд (и каждый раз удачно). А потом можно выйти и попрыгать, побегать, полихачить на электрической коляске и вообще, повеселиться в своё удовольствие. И обязательно не забудьте взять с собой фотоаппарат или камеру. Если у вас пленочная камера - не беспокойтесь. Ничего страшного, ведь Луна - это практически курорт!

Да, и не забудьте оставить там свои следы. А то как же вы потом будете переубеждать сомневающихся в том, что вас там не стояло?

Angobor, да у Вас уже целая теория? "Цемент, вулкан, песок". Дивно. Давайте-ка проверим, как она держит удар одного мерзкого факта. Забудьте пока Вашу мифическую пыль, "осевшую ровным слоем" и сосредоточьтесь на области, потревоженной мех воздействием ступни/колеса. Сравните пятно на конце стрелки на снимке ЛРО и отвал грунта справа от ПС на панораме лунохода, "образовавшийся с помощью" реголита, когда лунный трактор разворачивался, рисуя восьмерку.



После сравнения еще разок перечитайте свою муйню о "мокром песке, сухом песке, цементе, склоне вулкана и ровном слое мелкой пыли".  

[hex (rip)]

При любых раскладах на кроссовках и блондинках "знак качества был" и за Аполлонами не наблюдали..

Ну так и дайте ссылку на Ваш "знак качества", в чем проблема ?

[Хома Брут]

Ну так и дайте ссылку на Ваш "знак качества", в чем проблема ?

Доброе утро, hex (rip).

Как спалось? Посещали Вас нынче сновидения?

 

[hex (rip)]

Мухина скоро объявят терросом №1.

Это наврядли.

УчОные разбежалися, а от темы палётов пепелацев бегают как от огня..
Что бы это значило, не подскажите?..

Точно так же они "бегают" как от огня от темы замков/куполов/НЛО на луне.
Хм, с чего бы это ?

[hex (rip)]

Доброе утро, hex (rip).

Как спалось? Посещали Вас нынче сновидения?

Опрос ? Собираете материал для нового труда ?

p.s. Не жалуюсь.

[Хома Брут]

Опрос ? Собираете материал для нового труда ?

Нет, просто начинаю разминку к месячнику культуры и взаимной вежливости (01.10.2010 - 01.11.2010). Только за одно обращение на "ты" будет бан до конца месяца!  

Не жалуюсь.

 )<

[Xipi]

Ну так и дайте ссылку на Ваш "знак качества", в чем проблема ?

Сбегайте на Мухинский сайт, там фильмец ево, остальные вопросы к нему после отсидки, 10 влепят не сумлевайтеся..

Эт у нас не в НАСА, запросто, усамнился палучай, тэк скзать..