Не только о лунной афере. ч.7.

[Track-Dbf]

Ну как же? Откуда-то взялось аж 4 голоса в пользу того, что невиновность подсудимого должен доказывать прокурор. Этого не может быть, но есть... Видимо, где-то в скриптах глюкнуло, поэтому и переголосовка.

А если серьезно, то я не могу перетащить сюда текущие результаты голосования с той ветки.

Мне нравится предмет голосования. Вопрос очень интересно задан. Получается подсчет идиотов. Так что переголосование приветствую.

Тогда нашлось четверо...  


Ах! Да... поясню свои слова. Дело в том, что скептики вообще никогда и ничего не доказывают другим людям, а тем более всему человечеству. Они если и сомневаются в чём то - то только по причине понять глубже заинтересовавшее их. И свой скепсис скептики направляют на побуждение лично себя к исследованиям и более глубокому пониманию предмета скепсиса.

Это следует знать при участии в данном голосовании.

[Хома Брут]

Дело в том, что скептики вообще никогда и ничего не доказывают другим людям, а тем более всему человечеству.

Все верно, но Вы полюбуйтесь, чем усеяна вся Лунка. Взять сегодня...

Хоме на заметку. Чтобы доказать, что у амеров лунных камней нет, ему придется ДЛЯ НАЧАЛА посетить...

Ну вот как с этими.... разговаривать? Ведь такое может написать или полный дебил или абсолютный отморозок - но попробуй я назови так их дебильно-отмороженное благородие - визгу будет на весь рунет...
И так ведет себя вся защищанская братва. Тут, знаете, одно из двух: или точно дебилы, или действительно отморозки, позвольте уж мне сказать Вам это прямо.

[Хома Брут]

Эх!!! Сколько же можно было шашлыка пожарить на этом первокласном угольке...аж целых 380 кг...это по 3 кг в мешке..почти 130 мешков первокласного угля для барбекю

126.66666.... мешков. А то щас защисранцы вой поднимут - скептики-де даже делить числа еще не научились...

[Хома Брут]

Да, чуть не забыл...

Где-то в Лунке мелькала фоторожа Красильщикова с сайта НАСА, никто не поможет отыскать или дать адресок?

Заранее ставлю плюсик...

[trc]

Да, чуть не забыл...

Где-то в Лунке мелькала фоторожа Красильщикова с сайта НАСА, никто не поможет отыскать или дать адресок?

Заранее ставлю плюсик...

Это с таким сизым носом, как у Джузепы?
Это

[НеПрохожий]

Это новый метод борьбы с насарогами такой?

Этот фашист недобитый не насорог, а НАСАЗАСРАНЕЦ

Забавная гусеница

[НеПрохожий]

Где-то в Лунке мелькала фоторожа Красильщикова с сайта НАСА, никто не поможет отыскать или дать адресок?

Убрали НАСАжулики его морду со своего сайта читает АНБ США нас и реагирует. НАСА подразделение АНБ ( а не часть ЦРУ как некоторые думают)

[Track-Dbf]

Все верно, но Вы полюбуйтесь, чем усеяна вся Лунка. Взять сегодня...

Ну вот как с этими.... разговаривать? Ведь такое может написать или полный дебил или абсолютный отморозок - но попробуй я назови так их дебильно-отмороженное благородие - визгу будет на весь рунет...
И так ведет себя вся защищанская братва. Тут, знаете, одно из двух: или точно дебилы, или действительно отморозки, позвольте уж мне сказать Вам это прямо.

Это логика преступников, когда наличие лунного грунта у NASA USA доказывать требуют сомневающихся. Обычно доказывают сами владельцы наличие чего-либо у них, активно при этом сотрудничая со следствием, в нашем случае с сомневающимися.

Уважаемый Хома Брут, логика преступников - криминальная логика очень сильно отличается от логики науки, например. У "верующих" в лунные прогулки NASA USA наблюдается именно криминальная логика. И все наблюдаемые ужимки "верующих" в лунные прогулки NASA USA лишь утвердили у меня мнение в их преступных намерениях.

Да и сами посудите... вы располагаете центнерами лунных камней, ценность которых с каждым годом падает, а вы ждёте уже сорок лет, чтобы они обратились в ненужный хлам, затратив миллиарды... на их привоз. Это же смешно. Такого не бывает. С настоящими камнями не бывает, а с фальшивыми, с подделками... именно так и бывает. Так что не обнаружите Вы, уважаемый Хома Брут, лунных каменюк на планете Земля. Нет их у амеров и не было.

Здесь чувство мерзости вызывают, так называемые, учоные... особенно из РАН. Твари и гниды, однако. Стыдно. Да и... разве можно свои открытия в научных проблемах доверить вот подобным негодяям? Конечно - нет! Именно этим моментом мне и интересна лунная афера NASA USA.

[НеПрохожий]

  кто рулит , тот знает объехать такой КАМЕШЕК с такой подвеской невозможно
Декораторы прокатили телегу по "Луне" а потом набросали картонных камней - лопухнулись!

[ER*]

Здесь чувство мерзости вызывают, так называемые, учоные... особенно из РАН.

Ну, ясно, у хобота, у которого даже советская школьная геометрия, - двойка, учёные из РАН вызывают чувство мерзости. Продолжай, трак, - очень интересно твоё мнениние. Абстрагируясь от трака - мнение двоечников несомненно представляет интерес. Если не везде, то на самом свободном форуме - точно.  

[Track-Dbf]

Ну, ясно, у хобота, у которого даже советская школьная геометрия, - двойка, учёные из РАН вызывают чувство мерзости. Продолжай, трак, - очень интересно твоё мнениние. Абстрагируясь от трака - мнение двоечников несомненно представляет интерес. Если не везде, то на самом свободном форуме - точно.    

Ну... вот шпана и обнаружила себя.  Обозначила своё "мнениние". 

Чучело ты чучело... но почему с таким интеллегентным лицом?

[loderunner]

На Луркоморье появилась статья про местного завсегдатая, Фёдора Фёдоровича Менде:
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5
"На форуме физфака МГУ настолько достал админов, что те сначала забанили его, потом его клонов, а потом добавили автозамену: при попытке написать "Менде" получается "Буратино""
Предвкушаю статью про сам Большой Форум, тем более, запрос в нужных статьях там уже висит:
"Большой Форум — фимознейший отстойник самого гнойного поцреотизма и конспироложества, порой источник годной еды."
Тогда на вопрос школьников типа Xipi: что такое "Большак"? кто такая Хамма Брутто? чё правда, физег Толик Панов разоблачил всех юсанецов? можно будет просто давать ссылку на Луркоморье.

[ER*]

Ну... вот шпана и обнаружила себя.   Обозначила своё "мнениние".  

Чучело ты чучело... но почему с таким интеллегентным лицом?

Да, всё нормально - трак, успокойся, я - чучело из НГУ-ФМШ, физик-фашист; а, трак, - великий учёный, прав во всём, и знает физику лучше, ясен перец. Доволен? Давай, дальше подмахивай искусствовэдам, с оргинальным перэводoм с вражского (даже искусственный интеллект-автоперевод больше понимает), думаешь, я против?   Я - за!     - Пеши исчо, Это тебя прекрасно характеризует.







Мегаэксперт Трак.  

[НеПрохожий]

Кто вам скажет правду?
Всё  шито-крыто. Лучше подумайте, почему свёрнуты все программы по базам на Луне.
Технически это при современных технологиях возможно, жить в космосе, человечество научилось

Почему скажет, уже СКАЗАЛО -НАСА и опровергасты типа Крысильникова  (морду свою убрал с сайтта НАСА), Пустышкина евреистоэстонского АСТРОФИЗЕГа (морду свою имбицильную убрал с сайта НАСА) , САЖАфреника с мордой имбицила (майл ру) опровергаст номер три и прочии  американские пляти нам все СКАЗАЛИ и СКАЗАЛИ сами того не желая ПРАВДУ! ПРАВДА ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ АМЕРИКАНЦЫ СОЗДАЛИ БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН! Вранье на вранье и враньем погоняет.
Ничего после их опусов и их "доказательств" опровергать не надо и нечего. Они себя опровергли полностьбю и совершенно! Они опровергли свою тупую шитую белыми нитками ложь.
Базы на Луне? Не многи понимают , что грунтик на Луне радиоактивен - радиоактивный фон на поверхности Луны выше чем нормальный земной фон (так называемая нанесенная радиация), нет защиты от такой радиации пока для человека при длительном нахождении на поверхности, нет автономных ПОРТАТИВНЫХ и НАДЕЖНЫХ источников энергии - чушь про аккумулятора опровергаст Крысильников может нести  , опровергая заодно вранье НАСА и надежды на то, что этого ИДИОТа можно считать здравым человеком! Заодно он опроверг престижность обучения МФТИ, опозорил это учебное заведение по самые....вам по пояс будет! Много проблем, которые человечество не решает, потому, что не отмело вранье НАСА жуликов. Это вранье, его признание завело космонавтику в тупик.

[НеПрохожий]

что такое "Большак"?

Лунообосрач с этим гаденьким обНАСАзасранцем лудеробосрунером  это известный отстой, благодаря таким лудообосрунерам меня стали узнавать на улице и подавляющее большинство  людей согласны с моими доводами, которые абсолютно просты и понятны людям с элементарными умственными способностями - знание физики  здесь не при чем, логика и элементарное сравнение "доказательств" НАСА и все видно. Хотя есть и знания по физике, но самые элементарные основы - школьный курс. Например, не могло быть под соплом Пепелаца чистой поверхности, без следов работы двигателя Пепелаца. НИКАК! Я ничего не опровергал, я показал людям то, что ОПРОВЕРГЛО САМО НАСА и вот такие ИДИОТЫ как КЮ, ПУ и лудообосрунер-СВОЮ ЛОЖЬ И ТУПОСТЬ!
Забавно, но читают и передают другим. ИДИОТЫ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ЭТО ОНИ ОПРОВЕРГАСТЫ, ОНИ ВСЕ ОПРОВЕРГЛИ , ПОСЛЕ НИХ ОПРОВЕРГАТЬ НЕЧЕГО!

[НеПрохожий]

я - чучело из НГУ-ФМШ, физик-фашист

Вот  это собственно было очевидно! НГУ помню, помню (был там в Академгородке), капиталистизм в обучении  привел к тому , что физеги из НГУ в цивильной общаге Академгородок вместо того, чтобы изучать квантовую механику или посещать лекции  по физике ТТ или делать лабораторные по Оптике ...они устраивали оргии (стелили простынку на полу туалета и выстраивались в очередь за ...триппером - обслуживала всех одна бардистка, человек 10-12), попойки, и орали свои бардисткие песни про парапет. Я помню даже не поверил, что они учились в ФМШ НГУ полный абзац -подготовка нулевая - я им про спины, мюоны, про фотоны...интегралы как "брать" показывал... и пр а они, как бараны на новые ворота и песню про парапет еврейчика Ландсберга. Так что НГУ это не эталон к сожалению, и все благодаря отсутствию элементарной дисциплины и поведению ректора (70-е), большого поклонника США и Запада. Были там  и умные физики, но этот ЕР*банутый ИДИОТ похоже из тех , кто не физику учил, а триппер зарабатывал на простынке в туалете.
Кстати наконец-то он подтвердил  версию ЕЩЁ РАЗ, что он фашист!

[SaJA]

Напрасно, ох напрасно ты Хома стёр мой тот мой пост, но не удалил и даже не скорректировал свой.
Мы же с тобой знаем кто из нас двоих лжец, и кто ведёт себя совсем не как мужик.
Всё что было мной написано в предыдущем посту чуть попозже будет выполнено. При условии конечно же если ты свой пост не поправишь, либо не удалишь. Даю тебе на это 8 часов.  -*'

[SaJA]

я им про спины, мюоны, про фотоны...и пр

Ты давай лучше про тени слева-справа. 

[НеПрохожий]

Время "огромных простыней" прошло.

Ошибается гаденький и подленький адвокатишка из Алтайского юридического ПТУ не прошло  и не пройдет , наоборот http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.2760
Вот последний пост:
Программа Аполлон мастерство создание иллюзии. ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ КОРАБЛЕЙ APOLLO-12. Врать так уж врать!
Тени в разные стороны или как Солнце "двигается" по небосклону Луны.
Suspect Surveyor lll in shadow  http://www.aulis.com/jackstudies_8.html
Подозрительный Сервейр в тени
Вот она эта фотография от 20 ноября 1969 года, по датировке НАСА.
Сервейр под палящими лучами Солнца.

А вот здесь наверное лучше.AS12-48-7099 (20 Nov. 1969)

Солнце светит под углом 30 градусов приблизительно
Но что это за астрономические чудеса?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/46/6740.jpg

Подозрительный Сервейр 3 в тени , не освещен Солнцем
Обратимся к НАСА, как оно декларирует время этих фотографий.
НАСА: "Первым на поверхность Луны в бортовое время 115 часов 23 минуты 10 секунд спустился Конрад.....Люк был открыт в 131 час 32 минуты 00 секунд бортового времени. Конрад спустился на поверхность Луны примерно через восемь минут, Бин — через пятнадцать." Итак прошло 16 часов менее суток, Солнце должно было изменить позицию на 10-8 градусов, но оно изменило на снимках НАСА свою "позицию" на 20 и более градусов. Не реально! Фотоляп НАСА.

[НеПрохожий]

Напрасно, ох напрасно ты Хома стёр мой тот мой пост,

ХБ пошлите этого САЖАКОЗЛА в ...ОПУ!