Не только о лунной афере. ч.7.

[НеПрохожий]

лучше про тени слева-справа.

ИДИОТИНА САЖАепанутая не понимает, что у НАСАжуликов "СОЛНЫШКО" НА СЕВЕРЕ

[НеПрохожий]

Напрасно, ох напрасно ты Хома стёр мой тот мой пост,

кто бы этого САЖАкретина вообще стер, посмотрел я его епало, имбицил страшно размещать где-нибудь, да и правила форума запрещают, его морда САЖАфреника на майл ру...ЭТО ЧТО-ТО -иллюстрация для книги про ИДИОТОВ!

[НеПрохожий]

Все скотобазу опять прикрыли КЮканутая старая плять сначала морду свою стерло, потом "клуб идиотов"
Скорее всего переехал в обычный дурдом -Канальчиковы дачи (он же москаль)

[НеПрохожий]

ЕР*банутый ФИЗЕГ  сколько лет лечил свой сифилис после общаги НГУ?
От сифилиса идет поражение мозга, вот ЕР*банутый и ЕР*банулся из-за своего венерического  заболевания.
Так расскажет нам этот физег про подсветку атмосферы Луны теней (версия ФИЗЕГА ПУ), или про термос нам расскажет этот ЕР*банутый ФИЗЕГ , гд одна стенка это фотоаппарат...а другая СОЛНЦЕ (врсия соратника ПУ Сейсмо, и его самого ПУ)   Но больше всего мне понравился ГОРЯЧИЙ ВАКУУМ -версия ИДИОТА КЮ, опровергаст номер один! Бесподобно!
Да физеги ПУ и КЮ еще все задачку из "Кванта" тыкали...мол висит фотоаппарат в космосе и солнечная сторона мол нагревается, а не солнечная сторона излучает...мол и не перегреется фотоаппарат! ИДИОТЫ ОДНОГО НЕ ПОНИМАЛИ ФОТОАППАРАТ АСТРОНАХТОВ НЕ ВИСИТ В ВАКУУМЕ А ВИСИТ НА ГРУДЯХ АСТРОНАХТОВ! Истекать теплу некуда, сзади скафандр АстронаХта и фотоаппарат перегреется.
Этот физег фашист сбежавший в свою Фашистляндию так нам и не поведал свои познания в физике, родом из общаги НГУ, с простынки в туалете  
Да вот ещё версия евреистоэстонского  ПУ про окисление у Пепелаца фольги из серебра на Луне

[НеПрохожий]

One or two Apollo 15 craters?http://www.aulis.com/jackstudies_14.html
ОДИН ИЛИ ДВА КРАТЕРА?



Можно было бы наврать, что первый снимок снят  за кратером, который исчез, но есть на 2ом снимке...но мешает кратер "В"

[НеПрохожий]

Кроме того размеры элементов рельефа и главное соотношение размеров не изменилось - кратер исчез - спрятался в складках рельефа? Нет скорее всего декораторы с пьяну лишний кратер выкопали.
Никакого заговора - все от виски

[sql]

Расскажи за "адиабатическое раширение" в вакууме, я постебаюсь с тебя..

Задай правильный вопрос, получишь ответ, а так будешь всегда палучать АТВЕТ..

Я задал , вы не смогли ответить и убежали в кустики :(.

[sql]

А в чем причина повтора голосования, уважаемый Хома Брут?

Не удалось подогнать голосовалку  под  заданный результат. Это, кстати, не первый случай.

[sql]

Придется переголосовать...

Логика и здравый смысл требуют, чтобы наличие лунного грунта у США доказывали:

Верующие в лунные высадки США 

Скептики 

Нужен еще один пункт : все уже доказано . И всем будет счастье...

[Oleg K]

Ну как же? Откуда-то взялось аж 4 голоса в пользу того, что невиновность подсудимого должен доказывать прокурор. Этого не может быть, но есть... Видимо, где-то в скриптах глюкнуло, поэтому и переголосовка.

Чего-то я не догоняю.   Это ты что ли прокурор? Совесть назначила или "проголосовали" в ординаторской?

Хома, давай зафиксируем кое какие вещи. Ты требуешь чтобы в качестве доказательств получения грунта научные статьи были опубликованы на сайтах научных учреждений и там же были какие-то бумаги, доказывающие факт получения? Да/нет или поясни еще раз позицию. Тут же вдогонку. Что по твоему мнению (без относительно ЛГ) означает название научного учреждение в заголовке научной статьи? Потом поедем дальше.

[GetSmart!]

Ведите себя корректно по отношению к посетителям и модератору.

Обижаете, Х.Б.. Человек, которого неоднократно ловили на голословных утверждениях = балабол *) Это очень точная и корректная характеристика участника с ником Хома Брут, на которую неспособны повлиять никакие административные назначения. Вот закончите заниматься пустой болтовней и высасывать из пальца, научитесь не перевирать факты - и, возможно, ситуация изменится.
Как видите, я максимально корректен.   

______________________
*)балабол, балаболка - человек, любящий заниматься пустой болтовней, пустомеля.
Ожегов

[SaJA]

Ошибается гаденький и подленький адвокатишка из Алтайского юридического ПТУ не прошло  и не пройдет , наоборот http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.2760
Вот последний пост:
Программа Аполлон мастерство создание иллюзии. ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ КОРАБЛЕЙ APOLLO-12. Врать так уж врать!
Тени в разные стороны или как Солнце "двигается" по небосклону Луны.
Suspect Surveyor lll in shadow  http://www.aulis.com/jackstudies_8.html
Подозрительный Сервейр в тени
Вот она эта фотография от 20 ноября 1969 года, по датировке НАСА.
Сервейр под палящими лучами Солнца.

А вот здесь наверное лучше.AS12-48-7099 (20 Nov. 1969)

Солнце светит под углом 30 градусов приблизительно
Но что это за астрономические чудеса?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/46/6740.jpg

Подозрительный Сервейр 3 в тени , не освещен Солнцем
Обратимся к НАСА, как оно декларирует время этих фотографий.
НАСА: "Первым на поверхность Луны в бортовое время 115 часов 23 минуты 10 секунд спустился Конрад.....Люк был открыт в 131 час 32 минуты 00 секунд бортового времени. Конрад спустился на поверхность Луны примерно через восемь минут, Бин — через пятнадцать." Итак прошло 16 часов менее суток, Солнце должно было изменить позицию на 10-8 градусов, но оно изменило на снимках НАСА свою "позицию" на 20 и более градусов. Не реально! Фотоляп НАСА.

Шизик, это не Солнце ихменило свою позицию, это фотограф изменил свою позицию. Тебе это было расписано и даже нарисовано раз 10 в конце 6-ой части предыдущей ветки. То что ты ДАЖЕ картинок не понимаешь и не можешь сопоставить вид сверху и вид с поверхности очень хорошо тебя характеризует как человека с напрочь отстутствующим пространственным воображением. Которое по идее должны развивать в начальных классах средней школы. Ты, видимо, в это время болел. И до сих пор выздороветь не можешь 

[SaJA]

ИДИОТИНА САЖАепанутая не понимает, что у НАСАжуликов "СОЛНЫШКО" НА СЕВЕРЕ

О светоч мысли  , что же тебя навело на такие выводы?  

[SaJA]

кто бы этого САЖАкретина вообще стер, посмотрел я его епало, имбицил страшно размещать где-нибудь, да и правила форума запрещают, его морда САЖАфреника на майл ру...ЭТО ЧТО-ТО -иллюстрация для книги про ИДИОТОВ!

Разрешаю тебе разместить 3 моих фотографии найденные на мэйл.ру.
Интересно будет посмотреть как можно найти фотографию того, кто своих фотографии в открытом доступе не размещает

[Track-Dbf]

Да, всё нормально - трак, успокойся, я - чучело из НГУ-ФМШ, физик-фашист; а, трак, - великий учёный, прав во всём, и знает физику лучше, ясен перец. Доволен? Давай, дальше подмахивай искусствовэдам, с оргинальным перэводoм с вражского (даже искусственный интеллект-автоперевод больше понимает), думаешь, я против?   Я - за!     - Пеши исчо, Это тебя прекрасно характеризует.

Мегаэксперт Трак.  

Фи́зико-математи́ческая шко́ла им. М. А. Лаврентьева при НГУ (СУНЦ НГУ) — школа с углубленным изучением естественно-научных дисциплин. Открыта 21 января 1963 г. Первоначально именовалась как физико-математическая школа-интернат №165. В 1989 переименована в СУНЦ (специализированный учебно-научный центр) НГУ.

До 1974 г. набор производился в 8-е, 9-е и 10-е классы — соответственно трёхгодичники, двухгодичники и одногодичники. С 1975 года набор производится только в 9-е — двухгодичники или 10-е — одногодичники классы в конце Летней школы. После реформы образования конца 1980-х, когда было введено 11-летнее обучение, классы долгое время (до конца 2003-2004 учебного года) назывались по традиции 9-ми и 10-ми. Но затем они стали называться, как и в обычных школах, 10-ми и 11-ми. Программа обучения частично включает в себя материал, позже излагаемый на первых курсах НГУ.

А кто из известных Землян ещё сподобился быть "фымышонком"? Результаты какие у учеников с углубленным изучением естественно-научных дисциплин? Карманники из них хорошие или что?

Почему 21 января 1963 года? Почему 22 ноября 1963 года? Следовательно - сговор коммуняк с гомосеками США состоялся раньше. Что понятно.  

[SaJA]

One or two Apollo 15 craters?http://www.aulis.com/jackstudies_14.html
ОДИН ИЛИ ДВА КРАТЕРА?

Можно было бы наврать, что первый снимок снят  за кратером, который исчез, но есть на 2ом снимке...но мешает кратер "В"

А можно было бы не врать, а проанализировать фотографии поподробнее:


Зелёный овал общие элементы на обоих фотографиях. Важно то, что в большом зелёном овале УЖЕ ВИДНО что ЧАСТЬ другого кратера прячеться за рельефом. Жёлтый овал общая левая часть искомого тобой кратера. Ну а дальше сам.  

ЗЫ. Самое забавное это то, что твоя красная линия на фотографии где ты кратер потерял как раз в него упирается 

[Oleg K]

Вот это уже неплохо.
Я написал, но убрали - если это афера - мне за Державу обидно - где была ГРУ, КГБ, Маршалы Советского Союза в количестве нескольких десятков? Их обвели вокруг пальца, как лохов?

Это только на БФ уверены что абсолютно всех можно "купить". Кроме десятков человек, которым знать было положено "по должности" должны быть сотни свидетельств это дело хотя бы косвенно подтверждающих. Оперативников спецслужб на американском направлении было за эти десятилетия сотни. Они безусловно должны были быть в курсе существования такой закрытой темы как полеты Аполлонов, т.е. куда нельзя лезть в силу наличия приказа сверху. Такое запрещение должно было бы быть и у всех разведок соц. стран, включая суперэфффективную структуру Штази.  Она вместе с ГДР загнулась вместе со всеми архивами и шпионами любого ранга. Ее последний шеф Маркус Вольф умер в 2006 -м, наиздавав кучу мемуаров. Про это ни словечка, хотя рассказал (чего скрывать-то?) все про свое руководство Штази в течение 30 лет. Там и про отношения с советской разведкой и про Андропова и т.д.  В сети есть мемуары Корниенко - первого зам. министра МИДа тех лет, где изложены весьма интересеные факты и переговоров с Никсоном и Киссинджером того периода.

Можно флудить был или нет Андропов агентом влияния, но в наличии живые руководители КГБ Крючков и Бобков, которые  ОБЯЗАНЫ были знать по должности о такой вещи. А они, мягко говоря, ни Горби ни нынешний "тандем" не обожают. Эти чего молчат? Мемуары издают, про политкухню и разведку рассказывают. А тут как отрезало. Почему молчит живой и здравствующий Егор Кузьмич Лигачев - человек № 2 в партии. Он "крот" или купленный?

Для меня отсутствие прямых свидетельств о факте сговора СССР-США в начале 1970-х - самый серьезный аргумент против самого такого события. Действующие политики могут молчать по различным причинам, но лица, осведомленные о политической кухни (особенно после 1991 года) никаких сдерживающих рычагов не имеют. И не надо басен, что нынешняя ФСБ способна мочить отставных пенсионеров политики и разведки.

[Хома Брут]

На Луркоморье появилась статья про местного завсегдатая, Фёдора Фёдоровича Менде:
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5"На форуме физфака МГУ настолько достал админов, что те сначала забанили его, потом его клонов, а потом добавили автозамену: при попытке написать "Менде" получается "Буратино""

Менде, насколько я знаю, находится в жесткой оппозиции и к части представителей Администрации БФ (это легко понять при чтении ветки "Обращение к Админу"). Если я не ошибаюсь, банили его и на Большом Форуме, хотя в этом не уверен (можно проверить). Лично я за то, что он писал в адрес одного из Глобальных, забанил бы его без лишних церемоний.

Завсегдатай - не значит сторонник (вспомните завсегдатая домика на Принцальбертштрассе Штирлица). Так что Вам не следует еще раз подтверждать свой титул самого лживого посетителя Лунки - всем это прекрасно известно и без напоминаний.

Предвкушаю статью про сам Большой Форум, тем более, запрос в нужных статьях там уже висит:
"Большой Форум — фимознейший отстойник самого гнойного поцреотизма и конспироложества, порой источник годной еды."

С гаданиями на кофейной гуще - в Местечко или в Городок. Здесь собираются не прорицатели, а эмпирики.

Тогда на вопрос школьников типа Xipi: что такое "Большак"? кто такая Хамма Брутто? чё правда, физег Толик Панов разоблачил всех юсанецов? можно будет просто давать ссылку на Луркоморье.

На вопрос школьников, кто таков лодераннер, школьники уже сегодня могут получить ответ: это обладатель титула самого лживого посетителя БФ, тартусский педераст Пустынский.

С Вами начать в таком тоне разговаривать? Я, кажется, обращался к Вам корректно, и Ваше "Хамма Брутто" выглядит не иначе, как хамская провокация.

Ведите себя достойно и не опускайтесь до детско-вербального уровня оскорблений модератора.

[Хома Брут]

Да, всё нормально... Давай, дальше подмахивай искусствовэдам...

Вы напрасно пытаетесь вывести меня из равновесия примитивным хамством. Но я вас понимаю...

Обращаю внимание посетителей. Хамство защитников вызвано их долгим и упорным нежеланием отвечать на некоторые односложные и простые вопросы, как то, например...

Еще раз обращаюсь к защитникам лунной афёры.

Итак, ни отсутствия (отсутствие в нашем случае вообще недоказуемо), ни, главное, НАЛИЧИЯ 45 розданных НАСА килограммов лунного грунта (или хотя бы 5% от этого веса) доказать защитники не в состоянии. Это – факт, с которым не будет спорить ни один защитник и ни один скептик.

Из этого следует, что каменный аргумент в пользу высадок перестает быть таковым и превращается в аргумент против высадок.

И защитникам лунной аферы остается просить посетителей Лунки, чтобы они просто поверили в то, что США только до 1979 года раздали человечеству 45 кг грунта.

Защитники, вы готовы честно признать настоящее положение вещей и обратиться к посетителям Лунки с просьбой поверить Юсании на слово?

[Oleg K]

Приветствую, Хома!

Десять раз пост выкладывать не надо. Все читали. Давай еще раз с азов. Зафиксируем ходы, так сказать. Что по твоему мнению означает название института на титульном листе любой научной работы.