Не только о лунной афере. ч.7.

[Альфа]

О чём проболтался?

нууу, так неинтересно.  

Поиграем?
вот еще ссылочка
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/index.shtml

Привыкайте заканчивать свою мысль

зачем? Just get smart - that is the point!

(если то, что время от времени приходит вам в МНУ можно назвать мыслью).

но ведь прическа на чём-то должна держаться.

Итак, о чем же, по-вашему, проболтался этот самый Вассербург, милая ТП?

а вы сами как думаете, "любезный" АГ?

[loderunner]

вот еще ссылочка
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/index.shtml

Вы всё больше и больше доставляете, ТП. Вы сами ходили по своей "ссылочке"?

Нате, кушайте:

Есть в Москве на Ленинских горах место, где Луна так близка, что ее можно потрогать. Конечно, такое проделать на самом деле не удастся, и все же сознание того, что рядом, за стенами здания с вывеской «Институт геохимии и аналитической химии имени^В. И. Вернадского», находится кусочек нашей ближайшей соседки по космосу, никого, по-моему, не оставляет равнодушным... Здесь в одном из отсеков лаборатории - «лунный склад». В специальных контейнерах хранятся бесценные образцы, среди которых есть и «лунные камни», собранные на Луне американскими астронавтами. Не музейными экспонатами стоят они в боксах. Их изучение ведется постоянно: в лунном мире так много еще непознанного, таинственного.
***
...Как только начинают «прощупывать» приборами атомы, лежащие чуть глубже этого таинственного слоя, то никаких чудес - обыкновенная картина окисленного металла. Преподнесли сюрприз и американские образцы лунного грунта, изученные в советских институтах. Они оказались подобными слоеному пирогу: железо - окислы - железо. Почему? Пока ученые лишь строят гипотезы.
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st019.shtml

Вот такая вот вы - ТП

а вы сами как думаете, "любезный" АГ?

Вы навалили кучу цитат - значит вам объяснять свою позицию.
Вы (а не я) сказали, что Вассербург-де проболтался. О чем же он проболтался?

[Альфа]

Вы всё больше и больше доставляете, ТП. Вы сами ходили по своей "ссылочке"?

какбы гуляла. Ибо я гуляю сама по себе.

Нате, кушайте:

спасибо, АГ.

Есть в Москве на Ленинских горах место, где Луна так близка, что ее можно потрогать.

Лизнуть, лизнуть!!!!

Вы навалили кучу цитат - значит вам объяснять свою позицию.
Вы (а не я) сказали, что Вассербург-де проболтался. О чем же он проболтался?

интересно? правда-правда?
Лан, ловите
С моей ссылочки
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/index.shtml


«Чистое железо в лунном грунте обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. – Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать». Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.   &{@

О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР.
Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, 

помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.

К работе приступили сотрудники Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского АН СССР, Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова АН СССР, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР и несколько позднее- Института металлофизики АН УССР...»

[Angobor]

У МЕНЯ БОЛЬШЕ
и красивее...

Я хочу сказать, что вес аргумента не зависит от шрифта, уважаемые дамы и синьоры.

[loderunner]

С моей ссылочки
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/index.shtml


«Чистое железо в лунном грунте обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. – Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать». Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.   &{@

О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР.
Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, 

помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.

К работе приступили сотрудники Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского АН СССР, Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова АН СССР, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР и несколько позднее- Института металлофизики АН УССР...»

Девушка, вы своими словами можете выразить - о чем, по-вашему, проболтался Вассербург?
Вы привели цитату, из которой ясно, что Виноградов очень удивился неожиданному эффекту - неокисляемости металлов в частицах лунного грунта.
Так о чем проболтался Вассербург?

[Angobor]

Девушка, вы своими словами можете выразить - о чем, по-вашему, проболтался Вассербург?
Вы привели цитату, из которой ясно, что Виноградов очень удивился неожиданному эффекту - неокисляемости металлов в частицах лунного грунта.
Так о чем проболтался Вассербург?

Вассербург проболтался, что американского лунного грунта и 50 лучших лабораторий недостаточно, чтобы обнаружить то, что легко обнаруживается в образцах советского лунного грунта небольшой группой м.н.с.

[Альфа]

Девушка, вы своими словами можете выразить - о чем, по-вашему, проболтался Вассербург?

да

Вы привели цитату, из которой ясно, что Виноградов очень удивился неожиданному эффекту - неокисляемости металлов в частицах лунного грунта.
Так о чем проболтался Вассербург?

включите логическое мышление.
Давайте вместе пройдём этот путь.
Напомните мне, когда приземлился "Аполло"

[Lbktnfyn-2]

"Российскими учеными было найдено следующее объяснение этого феномена. Четыре с лишним миллиарда лет лунная поверхность непрерывно подвергается воздействию солнечного ветра - потока плазмы солнечной короны, состоящего преимущественно из протонов (ядер атомов водорода) и гелия. Вероятно, считает Олег Богатиков, вследствие столь долгой бомбардировки протоны разрушили кристаллическую структуру поверхности минералов, приведя к восстановлению металлов до самородного состояния.  Легче всего восстанавливается железо, гораздо хуже - тугоплавкие металлы типа хрома, кремния. И именно эти процессы изменили отражательную способность лунного грунта. На Земле из-за наличия атмосферы этого не происходит." - Так это "Росийские" и ли советские учёные установили?

[loderunner]

Вассербург проболтался, что американского лунного грунта и 50 лучших лабораторий недостаточно, чтобы обнаружить то, что легко обнаруживается в образцах советского лунного грунта небольшой группой м.н.с.

"Неокисляемость"?
Перетирали же уже. А девушка не догоняет. Ей чего-то хочется сказать, а она не знает как.
Образцы советского грунта лежали на воздухе в течение полугода - поэтому железо должно было окислиться атмосферным кислородом. А оно не окислилось.
Американцы же держали изучаемые им образцы своего грунта в инертной атмосфере, где окисление априори невозможно. Поэтому "неокисляемость" и не обнаружили.
См.:

В.С. Урусов. Железо на Луне // Химия и жизнь, 1972, №8, стр. 49-52
http://school-collection.edu.ru/catalog/res/8b136194-4983-3c35-9d01-545538888721/?from=6b7682f5-a3ad-39b0-be0b-cb4046204c07&interface=electronic&subject=31

[loderunner]

Напомните мне, когда приземлился "Аполло"

У вас гугль тоже "не открывается", да?
Кстати, а вы знаете, что "Аполло" прилунялся целых шесть раз? А приземлялся и того больше.

[Альфа]

"Неокисляемость"?
Перетирали же уже. А девушка не догоняет. Ей чего-то хочется сказать, а она не знает как.

дак вы ж помОжете прийти к логическому умозаключению, вы ж умный!

[Альфа]

У вас гугль тоже "не открывается", да?
Кстати, а вы знаете, что "Аполло" прилунялся целых шесть раз? А приземлялся и того больше.

еврейский ответ на русский вопрос. $

А когда приземлилась Луна16?

[loderunner]

дак вы ж помОжете прийти к логическому умозаключению, вы ж умный!

Вам надо научиться дочитывать посты до конца. В том моем посте, начало которого вы процитировали, много еще чего есть.

[Альфа]

В том моем посте, начало которого вы процитировали, много еще чего есть.

я вам задала 2 конкретных вопроса, а вы меня опять посылаете.
То к НАСА, то к Мухину, то к вашему посту.............

Скажу сразу : к раввину не пойду. $

[Angobor]

"Неокисляемость"?
Перетирали же уже. А девушка не догоняет. Ей чего-то хочется сказать, а она не знает как.
Образцы советского грунта лежали на воздухе в течение полугода - поэтому железо должно было окислиться атмосферным кислородом. А оно не окислилось.
Американцы же держали изучаемые им образцы своего грунта в инертной атмосфере, где окисление априори невозможно. Поэтому "неокисляемость" и не обнаружили.

Проверить химические реакции - самое простое, что можно было сделать.
Я тоже не догоняю, почему неокисляемость можно было обнаружить только оставив грунт на воздухе...

Отвечать не надо.
Не хочу вдаваться в подробности темы, из которой нельзя выбраться.

[loderunner]

еврейский ответ на русский вопрос. $

А когда приземлилась Луна16?

Девушка, все эти справки вы можете получить в гугле или вики.
Вас забанили в гугле? Или вы не умеете им пользоваться?
А может... вы не знаете, что это такое?
Про Л-16 см., например:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-16

[loderunner]

Проверить химические реакции - самое простое, что можно было сделать.

Что такое "проверить химические реакции"?

[loderunner]

я вам задала 2 конкретных вопроса, а вы меня опять посылаете.

Какие "конкретные" вопросы вы задали? Типа "когда приземлился "Аполлон"?"
Вам был дан ответ:
1. "Аполлон" был не один, их было много.
2. Ответ легко ищется в Гугле.

[Angobor]

Что такое "проверить химические реакции"?

Например - "окисление". Можно было проверить? Ради прикола. А то, вдруг, окажется, что чистое лунное железо не окисляется?

[loderunner]

Например - "окисление". Можно было проверить? Ради прикола. А то, вдруг, окажется, что чистое лунное железо не окисляется?

На частицах лунного грунта пленки и бляшки железа толщиной в микроны. Каким методом будем узнавать, что оно окислилось?