Большой Космический Обман США

[Хома Брут]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.
Американцы много и в больших количествах предоставили камни и пыль, полученные якобы с Луны...

НеПрохожий, может быть, что-то дополнительно полезное по этой теме найдешь здесь...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=734;uid=10079

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.
Итак палка ковырялка:


Как ее туда АстронаХты воткнули непонятно совершенно ...рядом нет следов от сапог!
Но такой палкой базальты не просверлишь, единственное что можно получить с помощью этого приспособления, это пыль в самом нижнем слое ее залегания

[НеПрохожий]

Итак грунт с "Луны" НАСА:



Никаких кернов


Тоже нет следов бурения...но следы атмосферной и водной эрозии ЕСТЬ.


Ничего похожего на бурение...что там бурения следов того, что эта порода отломана нет



Остается спросить НАСА: ПОЧЕМУ У НИХ ЛУНА ТАКАЯ СЕРАЯ?

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.
Палки ковырялки и приспособления собирали только лунную пыль и поверхностные камни





Это бурение? Нет!



Это? Тоже нет!



Собирали "грунт" или пыль?



И это не бурение!



И это не бурильная установка!



И здесь тоже!




Вроде бы  основы для диспута нет. Лунного реального грунта американцы по их версии не получили. По их версии они получили ...лунную пыль от метеоритов! Но нет оказывается Дрель у АстронаХтов была

[НеПрохожий]

"Дрель" у Аполлона 15 Чудом нашлась. Очень интересная дрель! Просто Чудо какое-то
Но у других Аполлонах пока Палки копалки. Про дрель  сейчас разберемся . Особенно то как она работала на батарейках и с какой скоростью она сверлила "Луну" Скорость вращения просто потрясающая для дрелей на батарейках!

http://www.youtube.com/watch?v=UMurd8VPWBw&feature=player_embedded

На кадрах "Плохого" Кино шнур можно как то спрятать, но все равно он виден, а как показать процесс сверления на Хороших фотографиях? Шнур будет Виден.


Вот он шнур у этой дрели...как его спрятать если показать процесс бурения?
Тем более , что никакого шнура в конструкции "Дрели" не предусмотрено.



Теперь понятно почему НАСА не показало в своих Фотографиях процесс Бурения.
Ролик НАСА:

Им надо было спрятать на самую дальнею полку и никому не показывать.

Информация для сравнения: "Экспедиция «Аполлона-15» высадилась на местности, где толщина слоя пыли оказалась равной 15 — 30 см,"
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1977/2-luna.html
И. Н. Галкин,«кандидат физико-математических наук В. В. Шварев,доктор технических наук "СТРОЕНИЕ ЛУНЫ"
Это не мои придумки! Это выводы ученых, сделанных на основе данных НАСА!!!
Внизу под пылью твердое основание...и просверлить в Луне отверстие за несколько секунд (40-30) НЕВОЗМОЖНО!

" Результаты полета Луны: Главным результатом полета "Луны-16" стала первая в мире доставка автоматическим аппаратом на Землю образцов лунного грунта. Общая масса колонки грунта, доставленного "Луной-16", составила 101 грамм. После вскрытия капсулы в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР имени В.И. Вернадского (ГЕОХИ) выяснилось, что бур заполнен сыпучим лунным грунтом - реголитом, представляющим собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок, который легко формуется и слипается в отдельные рыхлые комки. Эта особенность существенно отличает грунт (реголит) от земной бесструктурной пыли; по этому свойству он напоминает влажный песок или комковатую структуру земных почв. При этом зернистость реголита увеличивается с глубиной. По химическому составу вещество лунного грунта представляет размельченную горную породу базальтового типа. "http://galspace.spb.ru/index90.file/luna16.html

Базальт на Луне залегал не на глубине нескольких десятков метров. А на глубине 30-40 см! Палкой ковырялкой его не возьмешь.
Время бурения  не менее 15 минут...но не сорок секунд. Глубина бурения "Луны-16" не более метра, а НАСА показало бурение больше метра за 40 секунд Это Чудо!!!

[НеПрохожий]

Вот есть про бурение от Аполлона 15.







На земле Дрель в работе сфотографирована...с шнуром



Схема есть...без шнура



Сборка дрели на "Луне"



А дальше...палка-ковырялка!
Про дрель все! На фотографиях в работе эта волшебная дрель не показана

[НеПрохожий]

Судя по этой фотографии:


Высота этой дрели была больше 2 метров в собранном состоянии!
Представьте себе АстронаХт поднимает руки и начинает давить на дрель...но вот беда Руки в таком костюме выше плеч поднять сложно а выше головы пожалуй вообще невозможно

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.

http://www.youtube.com/watch?v=UMurd8VPWBw&feature=player_embedded

0:52 здесь сверло от дрели гораздо меньших размеров, чем на фотографии

1:08 Подозрительно длинный шнур...тень от него хорошо видна
1:26 Второй АстронаХт загораживает обзор на дрель...может хочет помешать увидеть продолжение шнура?
2:08 шнур опять "проскользнул" между ног АстронаХта...это не ремешок для поддержки дрели...Кстати этот ремешок на котором болталась дрель перед бурением...куда-то исчез?

2:47 у АстронаХта внизу ранца болтаются два "шнурка". Что это за новая деталь в их костюмчике. На фотографиях у других Астронгахтов других" полетов" этого не было.
3:39 АстронаХт не может наклонится...что-то его сверху держит

[НеПрохожий]

Был у НАСА ролик очень любопытный...сейчас ссылка на него исчезла. Там показана дрель высотой 3 метра вместе со сверлом...сверло цельное вытаскивается АстронаХтом...прямо держась за сверло..... это бесподобное зрелище. Но ролик этот исчез. Ссылка старая не открывается

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=eD_IDYcD_4k&feature=player_embedded#at=13

Да верно этот ролик.
Смотрим:
0:53 да тут не три метра тут побольше будет!

http://www.youtube.com/watch?v=AKzMzE4OndY&feature=player_embedded
4:16 Да действительно на этой дрели нет шнура, но  почва, которую бурит АстронаХт явно не базальт Бур входит на метр мгновенно
Значит и на их "Луне что то было очень Не Твердое, типа песка.

[НеПрохожий]

Неумный НАСАран одно не может понять, что такую дрель вытаскивать за бур крайне проблематично....точнее невозможно!
Просто некто на подставке вытащил эту дрель находясь например на стремянке!
То что пишет НАСА про разборность и про полеты на "Луну" это мы эти бредни не учитываем, мы анализируем то вранье какое они показали в своем Кино, где у дрели шнур виден плохо, фотографию, где шнур у дрели видно прекрасно:



И показывают сверление песка на Земле уже без шнура.
Даже если этот бур и разборный на самом деле. В этом кино забавно не это, забавно то, что АстронаХты вынули этот бур из "Луны" с дрелью бур составлял  высоту ТРИ МЕТРА. ТАК КТО ЖЕ ВЫТАЩИЛ ЭТУ КОНСТРУКЦИЮ БЕЗ СТРЕМЯНКИ???

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.

Самое печальное в этой картине про трехмеровое бурение в версих НАСа числится грунт с глубины 10-30 см. Не более. Почему не трудно догадаться . НАСА-мошенники реально не знали , что там внутри Луны и боялись ляпнуть что-нибудь не потребное.
Итак США предоставило этот грунт своим вассалам, видимо они не сомневались в не земном (метеоритном ) характере этого материала:

Вот какие факты приводят адвокаты НАСА: "Испанские учёные получили от NASA 2 грамма лунной породы, доставленной "Аполлоном-12" (кроме того, были и другие передачи американского лунного грунта в Испанию - например, как следует из ссылок выше, грунта "Аполлона-11"). Исследование проводилось на первом экспериментальном испанском ядерном реакторе JEN-1.

Miguel Angel Garmendia Beteta
Инженер-химик
Ныне технический директор CCILAB
История моего участия такова:
Я работал в радиоизотопной группе подразделения аналитической химии JEN почти 9 лет ...
В один из дней наш руководитель, Dr. Fernandez Cellini, сообщил о моем назначении в отдел радиоактивационного анализа и с этого момента - о начале работ вместе с Dr. Antonio Jimenez Crossing над первичным анализом лунных образцов, эксклюзивно предоставленных НАСА ...
Моей первой задачей была работа с новым многоканальным анализатором, весьма сложным прибором, позволяющим по построенным спектрограммам определить изотопный состав лунного грунта ...
Я лично участвовал в извлечении контейнера с образцом из реактора (специальный захват с более чем двухметровой рукояткой) и дальнейшем исследовании его на анализаторе, при котором были получены известные ныне результаты...
Также он рассказывает кратко о сути радиоактивационного анализа, о том, как он отхватил больше всех судя по дозиметру и пр."
Очень похвально это был 1970 год, результаты только где? Состав лунного грунта свойства?
Вот и Китай исследовал...полграмма "грунта". Что так пожадничали при наличии несколько сот кг?
Исследование американского лунного вещества в Китае.

In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation.

В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий."
трогательно, слов нет. Так где же краткий итог обследования? Состав лунного грунта , описание свойства и прочее?

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.

Итак, список работ китайцев по исследованию американского лунного вещества (начало 1980-х гг.) В электронном виде они лежат на Национальной Базе Знаний Китая - если там порыться, то можно найти ещё.

Wang Daode, Ouyang Ziyuan. A preliminary study on chemical composition and genesis of Apollo 17 high-Ti mare basalt (Предварительное исследование химического состава и происхождения богатого титаном морского базальта, доставленного "Аполлоном-17")
A PRELIMINARY STUDY ON CHEMICAL COMPOSITION AND GENESIS OF APOLLO 17 HIGH-Ti MARE BASALT--《Geochimica》1981年04期

Dai Pengfu, Liang Fengxian, Zhu Yongxuan, Chen Dehui. Microchemical analysis of lunar rock (70017-291) (Микрохимический анализ лунного камня 70017-291)
MICROCHEMICAL ANALYSIS OF LUNAR ROCK (70017-291)--《Geochimica》1981年04期

Lin Jingfa and Wang Weida. Determination of lunar sample by termo-luminescence techinque. (Определение лунного образца с помощью термолюминесцентной техники)
DETERMINATION OF LUNAR SAMPLE BY THERMO- LUMINESCENCE TECHNIQUE--《Geochimica》1980年04期

Li Wenzhong, Yang Suizi, Xu Yun, Wang Daode, Cao Jianqiu, Hou Wei. Petrographic and mineralogy studies on Apollo-17 mare basalt (Петрографические и минералогические исследования морского базальта, доставленного "Аполлоном-17")
PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT--《Geochimica》1980年03期

Ji Guiquan Wu, Weifang Li Shi, Zhong Puhe. Mossbauer study of Apollo-17 mare basalt (Мессбауэровское исследование морского базальта "Аполлона-17")
MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT--《Geochimica》1981年02期
И вот какой интересный момент: ГРУНТ ОТ АПОЛЛОНА 17, как будто до этого не было "грунта" А почему не дали грунт от А11 например...или А 14 с волшебной дрелью ...но везде Аполлон 17. После того как амеры получили Советский Лунный грунт

[НеПрохожий]

"Луну" НАСА снимали не на Камчатке, а в штате Невада

[НеПрохожий]

Горе адвокат НАСА про какие то крылья А16 мелет?
Мы не занимаемся опровержениями. Фотографии у НАСА...подлинные-ЗЕМНЫЕ. Вот мы их и смотрим, смотрим их кино...и делаем выводы, что это такое было?
Что врут АстронаХты и справки лгунов нас мало интересуют, мы прекрасно знаем, что эти лгуны и документы и спраки составляют соответствующие. Нам эти лгуны их лживые "документы" не интересны!
....урачок НАСАран лабуду несет про справку мошенника, которая подтверждает , что этот мошенник, не мошенник , а честный гражданин. Мы таким справкам не верим! И смеемся над простаками, которые такие глупости пишут , как этот НАСАран.

[НеПрохожий]

Кстати НАСАран показал нам Булыжник со следами Ветровой и Водной эрозии.



Вот как выглядит шлак без горизонтальных и вертикальных полос (следов ветровой и водной эрозии) с круглыми "кратерами" на поверхности гранулы шлака.
Так вот это:



НЕ ШЛАК

[Хома Брут]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт.

Итак, список работ китайцев по исследованию американского лунного вещества (начало 1980-х гг.) В электронном виде они лежат на Национальной Базе Знаний Китая - если там порыться, то можно найти ещё...

В порядке косультации.

Из примерно 16 000 якобы выданных НАСА за 40 лет проб ЛГ Китай за все 40 лет НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОЙ ПРОБЫ НАУЧНОГО ЛГ.

Это надо запомнить и осмыслить. Выше ты рассмотрел единственный клинический случай, - так и не дождавшись от Юсании научного грунта, китайцы раскурочили акриловый шарик с грунтом (А-17) подарочным ("миссия Бжезинского" 1978 г).

ЗЫ. Вопрос - кому были выданы эти 16 000 проб - вопрос очень интересный, но, разумеется, не для твоей ветки (его мы рассматриваем в Лунке). С учетом того, что все как один сайты не американских институтов о своих исследованиях юсанского ЛГ в стенах своего института глухо молчат все 40 лет. Например, сколько из этих 16 000 проб было выдано за пределы США в СССР/Россию, Китай, Лат. Америку, Африку, Австралию, Азию и Европу?

Успехов! )<

[НеПрохожий]

Собственно это я и отметил. Полграмма грунта "изучить" не реально. И есть  подозрения что они раздавали...советский грунт

[Хома Брут]

Собственно это я и отметил. Полграмма грунта "изучить" не реально. И есть  подозрения что они раздавали...советский грунт

Я полагаю, что это были вернеровские перемолотые антарктические метеориты, сфальсифицированные под партию А-17-реголита. Сегодня же у НАСА настоящий ЛГ гарантированно имется, - и грунт этот советский, исчезнувший из России еще в 90-х.
Я не списываю со счетов (но не более того) и версию о доставке малого к-ва реголита тремя юсанскими Сервейерами (начало-середина 1971 г), судьба которых неизвестна. 

[НеПрохожий]

Ответы на претензии Не Адвоката НАСА (Все они так пишут, но сущность их не меняется)
1) Дело не в исчезновении крыла на ровере А16 (видимо это  не адвокат и имел ввиду) Дело в том, что по мере возрастания нумерации фотографий , сделанных последовательно, это крыло то появлялось, то исчезало! Там даже детали менялись  .... Колеса менялись и прочие Чудеса.
2) Не хочет быть не адвокат НАСАраном, хотя это не оскорбление, это указание на принадлежность к группе  американских лакеев. Ну не хочет и не надо.Пусть будет НЕНАСАРАН
3) Магматический валун  подвергся ветровой и водной эрозии, на это указывают полосы горизонтальные и вертикальные.



4)


"Магматический" валун , скорее всего это  картонная декорация (не исключено), если бы они были с планеты, где нет воды и Атмосферы, имел бы характерные "кратеры" на всей поверхности валуна, раскаленные газы вырывались из расплавленного базальта и ...так эти сферические "кратеры" и оставались  на поверхности валуна. Но по мере того как валун, подвергался вооздействию ветра, воды (дожди это вертикальные полосы, потоки воды на земле типа рек, это горизонтальные полосы). Этого признака отсутствия  воздействия на валун Атмосферы и воды на валунах "Луны" НАСА не наблюдается. Есть ещё так называемая Солнечная Эрозия. Но это эрозия другого плана. Никаких полос на  лунных валунах она создать не может.



Вот как выглядит базальт после того как он остыл и не подвергся водной и ветровой эрозии. Почувствуйте разницу