Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ejeg/1967/67.html
Интересный момент про Луну 9 о данных уровня радиации на поверхности Луны:
"Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле. "

И ВСЁ!
Дальше про Луну 10:
Данный прибор подтвердил вывод о малой радиоактивности лунной поверхности, полученный аналогичным прибором, установленным на станции «Луна-9». .....
Общий уровень гамма-излучения лунных пород несколько превышает уровень гамма-излучения над породами земной коры. По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час.....

Основной вклад в лунное гамма-излучение (ок. 90%), дают процессы взаимодействия космических лучей с лунным веществом (мгновенное гамма-излучение и распад космогенных изотопов). Анализ позволил идентифицировать на лунном спектре фотопики от гамма-квантов, испускаемых при взаимодействии космических частиц с основными породообразующими элементами лунной поверхности О, Mg, Al, Si, а также гамма-квантов, испускаемых при распаде космогенных изотопов. "
Вот подтверждение того, о чем я писал....о радиоактивных  изотопах, которые и являются источниками слабой, НО радиации!
Пока единственная цифра это 30 мкрентген/час...и здесь возникают(при измерении радиоактивности с орбиты) большие сомнения в подлинности этой цифры в отношении уровня радиоактивности на поверхности Луны.

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.

Про "нормальный" уровень радиации это в пределах от 5 до 10 (в загрязненных городах) 15-20 это сильно загрязненный район и по хорошему из него надо бежать:http://www.profvideo.net/stat/radioaktivnost_vokrug_nas.php

"По большому счету, радиоактивно все, что нас окружает: почва, вода, растения, животные, даже сам человек. Уровень естественной радиоактивности колеблется в разных уголках планеты от 5 до 20 мкР/час, иногда выше. Считается, что такой уровень естественной радиоактивности существенного вреда не приносит, так как практически не влияет на живые организмы (впрочем, с этим согласны далеко не все ученые, многие считают, что даже в малых дозах радиация обладает мутагенным и канцерогенным эффектом).

Различают три основных источника формирования естественной радиоактивности:

1. Космическое излучение (в том числе, солнечная радиация) — обладает колоссальной энергией, а потому могло бы нанести катастрофический урон всему живому. К счастью от этого вида естественной радиации нас надежно защищает атмосфера.
......."( Радиация вокруг нас)
Вот главный источник радиации способный уничтожить ВСЕ ЖИВОЕ! Это Космическое излучение! На луне нет атмосферы, нет магнитного поля и там не может быть ЗЕМНОГО уровня радиации ни при каких условиях! Никакие лжеученые эту простую и понятную истину опровергнуть не смогут!На Луне должен быть уровень радиации больше чем на Земле и лунный грунт должен быть как минимум слабо радиоактивным

[НеПрохожий]

Вот его "сочинения" на скотобазе, где этот НАСАраст выступает под ником " Bell"
"Недавно в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне прошел классный круглый стол!
Круглый стол «Актуальные вопросы радиационной безопасности длительных космических полётов» (К 50-летию первого полёта человека в космос)
ОИЯИ :: ЛАБОРАТОРИЯ РАДИАЦИОННОЙ БИОЛОГИИ
Доклады (презентации-иллюстрации)
Панасюк М.И. (НИИЯФ МГУ)
Радиационный мониторинг и радиационные модели для длительных космических полётов
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/panasiyk.pdf
Григорьев Ю.Г., Шафиркин А.В. (ФМБЦ им А.И. Бурназяна)
Результаты исследований к построению модели формирования радиационного поражения организма и определению величин радиационного риска в процессе межпланетных и орбитальных полётов, а также в течение всей жизни космонавтов
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/shafirkin.pdf
Сакович В.А. (НИИЦ Радиационной безопасности космических объектов)
Проблемы радиационной безопасности космических полётов в свете 50-летия полёта Ю.А. Гагарина
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/sakovich.pdf
Труханов К.А. (ИМБП РАН)
Электромагнитная безопасность пилотируемых космических полётов
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/trukhanov1.pdf
Труханов К.А. (ИМБП РАН)
Проблема "вспышек в глазах" в дальних пилотируемых полётах
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/trukhanov2.pdf
Петров В.М. (ИМБП РАН)
Предложения по программе исследования ключевых фундаментальных и прикладных проблем обеспечения радиационной безопасности межпланетных пилотируемых полётов
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/petrov.pdf
Митрофанов И.Г. (ИКИ РАН)
Синхронные измерения космического радиационного фона на орбитах вокруг Земли, Луны и Марса
http://lrb.jinr.ru/new/spacebio2011/mitrofanov.pdf"
нет ни одного доклада об уровне радиации лунного грунта. Странно! Почему? Нам просто говорят мол он близок к уровню радиации земного грунта. Но это очевидная Ложь!

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.
Возражения НАСАрастов.
http://forums.airbase.ru/2011/05/t81580,53--idiot-klub-8.5677.html
Юрачина Красильников бывший колхозник тракторист (лучше бы он трактористом и оставался) удивляется: "Ну, с гаммой 8 МэВ и более - оно конечно. Но мне про рентген понравилось. Это действительно революция"
Но даже АстрофизеГ флудераст Пустынский и тот согласен: "Я мало разбираюсь в ядерной физике, но общее развитие мне подсказывает, что облучение стабильных изотопов "гаммой" действительно способно порождать нестабильные изотопы (других элементов) и изомерные ядра."
Так вот Юрачина почитал бы учебники физики и справочники, что они пишут: "РЕНТГЕНОВСКИЕ ЛУЧИ – электромагнитное излучение с длинами волн 10–4 – 10 А (10–5 – 1 нм).При увеличении напряжения рентгеновский спектр резко меняется за счет взаимодействия атомов с высокоэнергетичными электронами и квантами первичных рентгеновских лучей. Атом содержит внутренние электронные оболочки (энергетические уровни), количество которых зависит от атомного номера (обозначаются буквами K, L, М и т.д.) Электроны и первичные рентгеновские лучи выбивают электроны из одних энергетических уровней на другие."РЕНТГЕНОВСКИЕ ЛУЧИ http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/RENTGENOVSKIE_LUCHI.html
Прочитал, Юрачина? Или читать разучился Член  Клуба идиотов?

Экраны из свинца служат для защиты от радиоактивного и рентгеновского излучения.
Юрачина путает  два явления, рентгеновские лучи легко проходят через мягкие ткани человеческого тела, и второе явление но задерживаются костями скелета или свинцом например!
Короче великий ФизеГ Юрачина опять чушь спорол!

[НеПрохожий]

Для невежественных НАСАрастов информация к размышлению (хотя у них нет того, чем они могли бы мыслить): "Гамма-излучение, коротковолновое электромагнитное излучение. На шкале электромагнитных волн оно граничит с жёстким рентгеновским излучением,"slovari.yandex.ru
Юрачина Красильников например не знал, что гамма излучение и  жёсткое рентгеновское излучение ЭТО ПО СУТИ ОДНО И ТОЖЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ! И квант этого излучения называется фотон!
Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
Да Юрачина продолжает шокировать своими познаниями в физике, где же он диплом купил свой в каком переходе метро?

[НеПрохожий]

Цифры нужны не по Чернобылю. а по лунному грунту США и СССР уровня радиоактивности: Напоминаю: УРОВЕНЬ РАДИОАКТИВНОСТИ
Суммарная интенсивность самораспада радиоактивных элементов в среде. Зависит от естественного фона радиоактивности и количества антропогенных радиоактивных загрязнителей среды.
Интересно узнать прежде всего  величину естественного фона радиоактивности на реальной Луне. Вот это самое интересное!
Плюс конечно интересно содержание радиоактивных изотопов в лунном грунте!
Но одно должно быть точным слаборадиоактивный лунный грунт дарить людям без свинцовой колбы нельзя

[НеПрохожий]

в Чернобыле живут же люди, и ничего!
--------------------------------------------------------------
В Чернобыле жили люди и "чего"...многие умерли, среди них мой бывший одноклассник, умирал от рака крови и перед смертью  мучился и просил , чтобы его усыпили. Так что "чего"!
Это статистика, а статистика смертей и болезней в Чернобыле показывает, что много людей заболело и умерло.
Но повторю: Речь не об этом, а  о лунном грунте речь, который привезли с "Луны" АстронаХты и который доставили с Луны советские аппараты. КАКОЙ УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ ЛУННОГО ГРУНТА?

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.

Единственный источник информации это показания Луны 10 с орбиты Луны, фон на этой высоте 30...а что внизу? Нам хотят внушить  ахиненею, что на высоте фон 30 , а внизу меньше? Но это очевидная ересь. На поверхности Луны этот аппарат точные замеры соверщить не мог
Кстати ещё один любопытный момент в полетах Луны:
"Магнитные измерения не обнаружили в окрестностях Луны шлейфа магнитосферы Земли, но вопрос этот остается дискуссионным, поскольку результаты американских измерений и результаты измерения плазмы, выполненные на «Луне-10», приводят к обратному выводу. То обстоятельство, что магнитные измерения, проведенные на «Луне-10», не обнаружили особенностей структуры магнитного поля, присущих шлейфу магнитосферы Земли, может быть объяснено уменьшением напряженности поля в шлейфе магнитосферы по мере удаления от Земли, в результате чего оно стало трудно различимым на фоне повышенного по сравнению с условиями невозмущенного межпланетного пространства магнитного поля вблизи Луны. "
Американцы шлейф магнитного поля Земли нашли на Луне (какая ахинея!) а наши аппараты естественно не нашли
Но цифра (очень политкорректная для НАСА и США) вот она пожалуй единственная, которая известна:
"Общий уровень гамма-излучения лунных пород несколько превышает уровень гамма-излучения над породами земной коры. По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час."
30 это конечно Большое преуменьшение, скорее всего 90-60 вот это было бы реальнее.

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.
http://www.sinp.msu.ru/projinc/projects/sitei~0z1_4.html
А вот уже  более объективные исследования без полит корректности, говорящие о том. что на поверхности Луны может присутствовать не только слабая радиоактивность: "Амплитуда приливной волны на Луне, вызванной Землей, определяется массой Земли и радиусом Луны и составляет 7,4м. Особенностью приливной волны на Луне является то, что это стоячая волна, так как период обращения Луны вокруг своей оси равен периоду ее движения вокруг Земли. Поэтому, на первый взгляд, лунная кора не деформируется приливной волной. Однако, на самом деле при движении Луны вокруг Земли приливная волна “дышит”, т.е. амплитуда стоячей приливной волны меняется из-за изменения расстояния между Землей и Луной. Так как расстояние между Землей и Луной меняется от rП = 356400 км в перигее до rA = 406700 км в апогее, то отношение расстояний в этих точках равно rA/rП= 1,14. Величина приливной силы меняется как куб расстояния. Отсюда следует, что амплитуда приливной волны на Луне будет меняться в 1,48 раза при движении Луны от апогея к перигею.

Породы, слагающие Луну, вероятно, не отличаются от пород, слагающих Землю. В таком случае в коре Луны должны также присутствовать радиоактивные газы. Взаимодействие альфа-частиц, возникающих при радиоактивном распаде, с грунтом Луны должно привести к тому, что поверхность Луны будет являться источником нейтронов. При этом в спорадическом потоке нейтронов будет наблюдаться вариация с периодом примерно в 13 суток, равным времени движения Луны по орбите от апогея до перигея. Если генерация нейтронов в результате “дыхания” приливной волны на Луне должна быть спорадической, то всплески будут крайне нерегулярными по амплитуде, как это показывают всплески нейтронов аналогичной природы от земной коры. Четкая регистрация таких всплесков возможна на искусственном спутнике Луны, поскольку для него поток альбедных нейтронов от поверхности Луны не будет меняться. Обнаружение спорадических нейтронных всплесков от лунной поверхности указывало бы на присутствие в верхнем слое лунного грунта радиоактивных газов. Надо отметить, что нейтронные всплески будут сопровождаться гамма-излучением в дискретном и непрерывном диапазонах в области энергий до нескольких МэВ, поскольку такое гамма-излучение есть следствие различных ядерных превращений. Если эти всплески вызваны выходом радиоактивных газов, то могут наблюдаться электроны с энергией в диапазоне 150-1500 кэВ.

Наши выводы согласуются с результатами исследований Луны с помощью американского лунного спутника Lunar Prospector в 1998-1999г.г. Исследователями обнаружено гамма-излучение ториего радиоактивного ряда от лунной коры и обращено внимание на особенно интенсивное излучение гамма-лучей тория в бассейне Procellarum-Imbrium, который расположен в северо-западной части видимого диска Луны недалеко от центрального меридиана рядом с кратером Коперника. Указывается также, что в бассейне Procellarum-Imbrium поглощение тепловых нейтронов меньше, чем ожидалось."

Вот это уже ближе к Истине! Интенсивное ГАММА ИЗЛУЧЕНИЕ рядом с кратером Коперника! Как раз на той стороне Луны, которая видима на Земле, где "были" АстронаХты!

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.
http://www.sinp.msu.ru/projinc/projects/sitei~0z1_4.html

"Существование гамма-излучения, связанного с ториевым радиоактивным рядом от лунной коры означает наличие там торона – изотопа радона. Особенно сильное гамма-излучение тория и выше ожидаемого интенсивность тепловых нейтронов в бассейне Procellarum-Imbrium можно объяснить генерацией нейтронов и гамма-квантов от грунта Луны при радиоактивном распаде торона из-за “дыхания” величины гравитационной приливной волны, создаваемой на Луне Землей, при движении Луны по своей орбите."

Вот это уже очень серьезный Аргумент против операции НАСА-АНБ (по-другому мошенничество)

А вот это очень похоже на приговор: "По-видимому, наиболее важным приложением наблюдения нейтронных всплесков от Луны была бы возможность изучать лунотрясения и вулканическую деятельность на Луне, если она имеет место. Отметим также, что наблюдение нейтронных всплесков от поверхности планет, не имеющих плотной атмосферы, или от крупных естественных спутников планет-гигантов – это метод изучения динамических процессов в толще этих космических тел."
Нейтроны! Это  не альфа частицы, тут не попрыгаешь сильно по "Луне" как козлик

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Радиоактивность Лунного грунта.
Реальный уровень радиоактивности лунного грунта   видимо был намного выше, чем нам предоставляют информацию  об этом очень интересном для общественности моменте. Скорее всего это за 50-100 мкрентген/час
 Радиоактивность лунного грунта не вызывает никаких сомнений!

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Липкость Лунного грунта.

Откуда пошла легенда о Липкости лунного грунта?
Вот с этого следа!

Вспомним, чем обеспечивается липкость грунта вообще.
ЛИПКОСТЬ ГРУНТОВ — способность грунтов прилипать к предметам. Характерно для увлажненных глинистых грунтов. Измеряется усилием в кг/см2, необходимым для отрывания прилипшего предмета от грунта. dic.academic.ru › dic.nsf/stroitel/6080
Песчаные, легкие супесчаные грунты практически липкостью не обладают. Липкость измеряется усилием, необходимым для отрывания прилипаемого предмета от грунта, и выражается в граммах на 1 см2. tdsnab.ru › organizaciya/svajnie-raboty01.php

Липкость грунтов. Часть 1
Следовательно, липкость грунтов обусловливается силами взаимодействия, возникающими между молекулами связанной воды и частицами грунта, с одной стороны, и молекулами воды и поверхностью соприкасающегося с грунтом предмета, с другой стороны
http://arsena-hotel.com/gruntovedenie/fiziko-khimicheskie_svoystva/lipkost_gruntov1/
Но на Луне Воды в жидком виде нет. Что же там  может обеспечивать липкость?
Межмолекулярные силы- это единственная реальная причина липкости на Луне. Но защитники НАСА ещё талдычат про "электростатическую" липкость лунного грунта, но она бы привела к разрушению четкого отпечатка следа, показанного выше.
Остаются межмолекулярные силы.

[НеПрохожий]

"больше на грунт давишь, тем типа сильнее они сцепляются. " это и есть проявление межмолекулярных сил.

[НеПрохожий]

Межмолекулярное взаимодействие — взаимодействие между электрически нейтральными молекулами или атомами. Впервые были учтены Я. Д. Ван-дер-Ваальсом в 1873 году.
А точнее так: "Межмолекулярные взаимодействия, взаимодействия молекул между собой, не приводящее к разрыву или образованию новых химических связей. Межмолекулярные взаимодействия определяют отличие реальных газов от идеальных, существование жидкостей и молекулярных кристаллов. От межмолекулярных взаимодействий зависят многие структурные, спектральные, термодинамические, теплофизические и другие свойства веществ. Появление понятия межмолекулярные взаимодействия связано с именем Й. Д. Ван-дер-Ваальса, который для объяснения свойств реальных газов и жидкостей предложил в 1873 уравнение состояния, учитывающее межмолекулярные взаимодействия. Поэтому силы межмолекулярного взаимодействия часто называют ван-дер-ваальсовыми.

Виды межмолекулярных взаимодействийОснову межмолекулярных взаимодействий составляют кулоновские силы взаимодействия между электронами и ядрами одной молекулы и ядрами и электронами другой. В экспериментально определяемых свойствах вещества проявляется усредненное взаимодействие, которое зависит от расстояния R между молекулами, их взаимной ориентации, строения и физических характеристик (дипольного момента, поляризуемости и др.). При больших R, значительно превосходящих линейные размеры l самих молекул, вследствие чего электронные оболочки молекул не перекрываются, силы межмолекулярного взаимодействия можно достаточно обоснованно подразделить на три вида - электростатические, поляризационные (индукционные) и дисперсионные. Электростатические силы иногда называют ориентационными, однако это неточно, поскольку взаимная ориентация молекул может обусловливаться также и поляризационными силами, если молекулы анизотропны."

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Липкость Лунного грунта.

Любой липкий грунт особенно  слипшийся по действием межмолекулярных сил сквозь сито просеять невозможно...но НАСА и один из активных ее адвокатов Виктор Дитте сами опровергли версию о липкости лунного грунта и показали это:



Лунный грунт НАСА не липкий!

[НеПрохожий]

Не важно что писал Виноградов, Шевченко, Назаров...это совершенно не важно. Важно, что лунный грунт НАСА на "Луне" НАСА показан Не Липким:

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Липкость Лунного грунта.
Но вопрос очень интересный, какая на самом деле лунная пыль?
Липкая или не липкая?
http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=157 ЛУННЫЙ ГРУНТ С.Г.Покровский, Москва. 24.05.2010.
"Сейчас у нас есть повод сообщить миру важную информацию про свойство лунного грунта, которое удалось выявить, называется, на кончике пера. Это свойство липкости лунных частиц.
            В 80-е годы советские физико-химики измерили энергию связи молекул атмосферных газов, адсорбированных  на поверхностях. Для первого монослоя она имеет порядок 2 эВ, у второго монослоя она снижается до десятых долей электрон-вольта, а у третьего - до 0.07-0.08 эВ. Так вот, свободное скольжение предметов друг по другу обеспечивается тем, что соприкасаются в сущности не сами кристаллические или иные вещества, а эти монослои адсорбированных газовых молекул. Они работают как некая смазка."
А теперь когда "смазки" нет
" Теперь представим себе условия Луны. Глубокий вакуум. Адсорбированных газовых молекул на поверхности частичек нет. Соответственно атомы обломков пород, составляющих реголит - лунный грунт, - непосредственно соприкасаются друг с другом. И в зависимости от природы соприкасающихся элементов между ними возникает ионная или ковалентная связь приблизительно с той самой типичной энергией 2 эВ на каждую связь. Частички спекаются друг с другом, как в керамике.
            Какие из этого возникают следствия? Прежде всего рыхлость реголита. Частички пород спекаются друг с другом, не успев уплотниться. Под давлением на такой материал, немногочисленные связи разрываются, частички смещаются и возникают новые связи. Процесс этот не одномоментный. Возникновение каких-то связей приводит к изменениям, которые завершаются образованием очередных связей.
            Но при возникновении связей энергия связи высвечивается в виде фотонов. Если по лунной поверхности проходит человек или проезжает луномобиль, под ними след должен светиться. Нам понятно, почему об этом нет свидетельства от астронавтов. Не были они на Луне."
И самое интересное!
"Планировать высадку человека на Луну без изучения того, что будет происходить со скафандром, надетым, например, на робота, - лично я категорически не рекомендую ни отечественным разработчикам, ни американцам, если паче чаяния они захотят взять лунный реванш за нынешнее уже состоявшееся идеологическое поражение. Угробят людей по недомыслию.

            Пока Луну можно изучать либо с орбиты, либо автоматическими устройствами. От людей Луна  будет отстреливаться. Не мягкой лунной пылью, а спеченными фрагментами реголита. Причем летящими нередко с очень серьезными скоростями. Первая космическая скорость на Луне 1.68 км/с. И на орбиту пыль таки долетает. "
Ладно пусть не на орбиту...но как минимум на несколько десятков метров вверх это точно, а мы видим на ролике НАСА чисто земное поведение не липкого и не спеченного грунта! Пыль эта летит не более 1 метра в длину и в высоту тоже не далеко

            Какие еще следствия? Прежде всего лунный грунт, состоящий из сросшихся обломков пород должен быть напряжен. Во всяком случае при плазмотронном напылении, например абразивных частиц, которые точно так же слипаются, проблема напряжений в слое является серьезной. В ряде случаев напряженный слой взрывается. На Луне подобные взрывы на границе дня и ночи при серьезном изменении температуры и соответствующем увеличении напряжений - должны быть причиной образования высокоскоростных пылевых частиц. В частности, ими может достигаться первая космическая скорость. И они тогда надолго зависают на орбите Луны. Наличие пылинок над Луной на больших высотах - есть четко зарегистрированный факт. А мы просто даем ему научное объяснение.

            Для любых предметов на поверхности Луны проблема выстреливаемых из грунта частиц оборачивается тем, что они постепенно обрастают шубой из таких частиц. Это тоже факт. Сервейер-1, который фотографировал сам себя, всего через месяц пребывания на лунной поверхности потерял глянец, стал матовым. Для человека в скафандре пребывание на Луне может представлять огромную опасность не столько по причине радиации, сколько по причине выстреливания в него пылевых частиц. Пылинка, имеющая скорость в несколько сот метров в секунду насквозь пробивает стальную фольгу толщиной в несколько десятков микрон. Речь может идти о разгерметизации скафандра в результате таких «выстрелов». И даже о прямом поражении человека осколками. А выстрелы человек провоцирует своим движением по напряженному реголиту. "

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Липкость Лунного грунта.
Покровский совершенно справедливо обращает внимание ещё на один очень интересный момент поведения не липкого , спеченного лунного грунта:
"Следующий момент - это опасность, которую несет указанное положение дел для автоматических аппаратов. Аппараты сейчас делаются из металла. А прорастание к свободному металлу окиси кремния, из которой в основном состоит реголит, провоцирует реакцию

                                                Ме + SiO2 -> MeO + Si

            Эта реакция в технике используется в числе важнейших СВС-реакций. Только в земных условиях для ее протекания нужен разогрев смеси порошков, скажем, до 800 градусов - чтобы частично удалить адсорбированные на поверхности порошков молекулы газов и воды. А на Луне их нет. Соответственно нет препятствия прилипанию лунной пыли к металлам и химической реакции между ними. Можно ожидать необратимого химическое разрушения поверхности металла.

            Исследование последствий взаимодействий металлов технических устройств с реголитом по логике должно быть важнейшей частью подготовки к освоению Луны. И это тоже очень серьезно. Обросший шубой из дробленого реголита возвращаемый аппарат может через несколько месяцев пребывания на Луне потерять свойство возвращаемости. Например, станет слишком тяжелым для собственных двигателей.

            После указания на эти опасности возникает принципиальный вывод. На сегодняшний день у человечества есть единственная возможность изучения Луны - так, как это делал Советский Союз: с помощью автоматических луноходов и возвращаемых автоматических аппаратов. Человеку на Луне пока появляться нельзя. Планировать промышленное освоение лунных богатств тоже пока рано.  Даже если об этом говорит президент такой богатой страны как Америка.  Ну а передовой американской науке пока пламенный привет и напоминание о напутствии Кеннеди6 " Учите физику, иначе придется учить русский."

Но это бы им особе не помогло, надо было и химию учить, чтобы их вранье про Луну совпадало с реалиями.

[НеПрохожий]

Люк от капсулы отстреливался по версии НАСА, волнение на море более полуметра запросто.
Вопрос к неумному НАСАрасту:
Где такая же дырка в Авианосце?
ГДЕ ДЫРКА НА АВИАНОСЦЕ НА ВЫСОТЕ ПОЛМЕТРА ОТ ВОДЫ?

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт. Липкость Лунного грунта.


Эта фотография показывает, что лунный грунт на Луне НАСА имеет что-то около 90 градусов. Края следов не осыпаются, а остаются вертикально прямыми. В чем нелепость и неправдоподобность подобного снимка при том, что известен угол вертикального (естественного) откоса лунного грунта -45 градусов, обратите внимание в Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. 1974.
И значит на реальной Луне должны были остаться следы края которых осыпались под углом 45 градусов.
Липкость грунта могли бы обеспечит межмолекулярные силы частиц в вакууме, но как показывают чистые сапоги актера с предыдущего снимка НАСА (Фотография актера с флагом) эти силы даже на американской луне не действовали. На реальной луне грунт не прилипал к колесам Лунохода и след лунохода показал, что угол естественного (вертикального) откоса в вакууме равен 45 градусам . Вот эти снимки:





А вот фотография. на которой показано, что на американской Луне не действовали молекулярные силу частичек грунта , например, грунт не налипал на сапоги актера . Вот доказательство отсутствия липкости лунного грунта:



На боках сапога не пылинки, идеальная чистота!
Многим не понятна связь между углом вертикального откоса и четкими отпечатками на грунте. Все очень просто грунт , например песок , имеющий угол естественного откоса высыпается из стаканчика и не может сохранить форму осыпается в виде конуса с углом откоса 45 градусов, когда же в стаканчик насыпают мокрый песок угол естественного откоса которого 90 -70 градусов он или обсыпается незначительно, либо сохраняет угол естественного откоса 90 градусов. Можно сыпать (лить) мокрый песок не из стаканчика, чтобы убедится в том что его угол естественного откоса 70-90 градусов. Например из ладони -это всем известные песочные замки на пляже. Вот такого вида:



угол естественного откоса мокрого песка от 70 до 90 градусов. Когда вода испарится из этого песка замок осыпется и угол естественного откоса будет обычным 45 градусов для сухого песка.
На сухом песке следы не остаются края осыпаются под углом 45 градусов, на мокром песке следы не осыпаются но края следов остаются под углом 90 градусов или незначительно осыпаются. песок высохнет четкий след исчезнет. На Луне нет воды, температура поверхности Луны 120 и более градусов -вода испаряется при температуре 100 градусов. Значит только межмолекулярные силы могут удержать след....но этого со следами Лунохода не происходит, нет липкости грунта и проявления межмолекулярных сил грунта судя по фотографиям НАСА и на американской "Луне". Обувь АстронаХтов чистая!