Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт изготовлено в США.
Гемати́т — широко распространённый минерал железа Fe2O3, одна из главнейших железных руд. В природе встречается несколько морфологических разновидностей гематита: железная слюда (устар. син.:спекулярит), красная стеклянная голова («кровавик»), железная роза. Синонимы: красный железняк, железный блеск (устар.)



Тогда "Луна" НАСА где был использован "тренировочный" грунт должна быть такой. Но она у них "Серо" Белая"...как мел в кино и темно серая на фотографиях.
Но вот она информация с НАСАрановской Википедии, которой обычно НАСАрпаны верят безоговорчно (а зря!): "Цвет гематита чёрный до тёмно-стального в кристаллах и вишнёво-красный у скрытокисталлических и порошковатых разностей. Сингония тригональная, дитригонально-скаленоэдрический вид симметрии (структура корунда). Формы кристаллов — ломтеобразные или плоские, а также пластинчатые, расположенные подобно лепесткам розы («железная роза»). Блеск полуметаллический до металлического у кристаллов. Непрозрачен. Цвет черты характерный вишнёво-красный, от синевато-красного до красно-коричневого оттенков."

Так где вишнево красный цвет или красно коричневый...на "Луне" НАСА? 12 % это серьезно должен был грунт подкрасить...но этого нет. Значит НАСА нам и здесь наврало

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт полет в высоту и длину.
Итак возникает вопрос, на какую высоту должна была взлетать пыль из-под сапог или колес ровера (лунная телега с неизвестным мотором)? Что нам врет НАСА? Про скорость "телеги"
"Лунный автомобиль (англ. Lunar Rover, обозначение разработчика- Lunar Roving Vehicle, LRV) — четырехколёсный транспортный планетоход для передвижения людей по поверхности Луны, использовавшийся в ходе последних экспедиций программы «Аполлон» — «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17» в начале 1970-х годов. Разработчик и генеральный подрядчик - Boeing.

Представлял из себя двухместный электромобиль на двух неперезаряжаемых батареях. Управление электромобилем поручалось командиру экипажа.

Вездеходы значительно расширили доступную для астронавтов площадь лунной поверхности. Ранее астронавты могли перемещаться на Луне лишь непосредственно вокруг места посадки из-за сковывавших их скафандров и других приборов жизнеобеспечения. Пользуясь же вездеходом, можно было развивать скорость до 13 км/ч. В ходе экспедиции «Аполлон-16» был установлен рекорд скорости передвижения по Луне — 18 км/ч."
Итак цифра есть 13 -18 км в час. Это 3,6 метра в секунду - 5 метров в секунду.
Угол выброса 45
Движение тела с ускорением: "Максимальную дальность полета S тела, брошенного под углом α к горизонту, можно найти по формуле
S = V02 sin2α/g, а максимальную высоту подъема H по формуле H = (V0 cosα)2/(2g)"
Луна g=1,62
http://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4&feature=player_embedded#at=25
А вот и ролик НАСА с этими выбросами пыли.
Скриншоты:

[НеПрохожий]

Диаметр колеса где-то около 0,7 метра Если рост Актера 2.20 в скафандре
Задача

Ровер НАСА движется со скоростью 3,6 метра в секунду (5 метров) . Определите частоту вращения  колеса, имеющего диаметр 0,7 метра, линейную скорости точек колеса относительно оси его вращения.

Решение.
Обозначим длину окружности колеса через "s", время прохождения этого пути через "t", искомый период вращения через "T". Выше мы выяснили, что
T=t
t= s/v


v = пи*vавт*D/s=пи*vавт*D/пи*D=v авт
H = (V0 cosα)2/(2g)
(Равномерное движение по окружности)
2g=3.24
итак для скорости пять метров в секунду высота взлета пыли 3,86 около 4 метров (пробуксовка)
Для скорости 3,6 метра при угле 45 градусов 2 метра
НАСА показало значительно  низкие высоты полета пыли...

А что  это за высокий ...исчезающий в воздухе шлейф позади  пыли? Это очень похоже на дым из выхлопной трубы  автомобиля с двигателем на бензине.

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт полет в высоту и длину.

S = (V0 sinα)2/g,  g=1,62  α=45*

sin45= 0.70

При скорости 3, 6 метров в секунду
S = 3,92 метра
при скорости 5 метров в секунду
S = 7,56 метров. Пыль из под колеса до ударения о поверхность "Луны" должен был пролететь до 7, 56 м.
НАСА нам показало полет пыли из под колес на расстояние около метра

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт полет в высоту и длину.
А что с полетом пыли из под ног АстронаХтов? При прыжках например?

Вообще не видно пыли из-под сапог!



И здесь тоже нет !



Ничего никакой пыли!
Итак масса  АстронаХтов нам известна:



около 80 кг. g=1,62 м/с2. Высота прыжка АстронаХта 0,5 метра



Скорость около "Луны" должна быть 1,25 м/сек
Это начальная скорость частиц пыли
H = (V0 cosα)2/(2g) возьмем а=45*

Хотя бы на высоту 0,25 м пыль должна была взлететь в высоту, вполне заметная высота ботинок например. Но НАСА этого не показало

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт полет в высоту и длину.

S = (V0 sinα)2/g,  g=1,62  α=45*

sin45= 0.70 V0 =1,25 м/сек

Пыль должна улететь в сторону на 0,47 метра
Но НАСА нам этого не показало

[НеПрохожий]

А вот и размеры автомобиля: "Лунный автомобиль обладал массой в 210 кг и грузоподъёмностью в условиях лунной силы тяжести в 490 кг. Рама длиной в 3 м, с колёсной базой в 2,3 м была сварена из алюминиевых труб (алюминиевый сплав 2219). Рама состояла из трёх частей, скреплённых шарнирами, благодаря чему она складывалась и во время полёта к Луне была закреплена снаружи лунного модуля в сложенном виде. Машина опускалась на грунт двумя астронавтами с помощью имеющейся блочно-тросовой системы. Максимальная высота автомобиля составляла 1,1 м. " Википедия
S  на фотографии приблизительно равна диаметру колеса
Н на фотографии приблизительно  равен половине диаметра колеса

Высота 3.2 см на фотографии соответствует 1,1 метра
1.9 см  65 см диаметр колеса
Итак S=65 cм=0,65 м
Н=0,33 м
Считаем: при скорости 3, 5 метра в секунду (приблизительно по данным НАСА)
g = (V0 cosα)2/(2H)=9,09 Это не Луна...это ближе к Земле!

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Лунный грунт полет в высоту и длину.




Получается, что "пыль" отразилась от "Луны" с Высота порядка 0.3-0.4 метра взлетела на высоту 1.5 2 метра? Что собственно противоречит закону сохранения импульса. Пыль в крайнем случае должны была вести себя так:


Другими словами пыль не могла быть упругой  и эти высокие "столбы" пыли были не результатом выброса пыли из-под колес, но их появление или было другим не пылевым, или  это результат отражения пыли из-под колес от "упругой" "Луны"
Значит это не пыль. Скорее всего это Дым....из выхлопной замаскированной трубы
Но последнее невозможно . Мяч падая с высоты 1 метр не может подпрыгнуть ударившись об Землю на высоту 4 метра

[НеПрохожий]

Во-первых с  такими долгами (особенно своим гражданам и неграм) и с такой ситуацией, которая скоро возникнет в Америке им будет не до Луны.Вопрос будет стоять для страны по-другому: Как бы выжить вообще.
Во-вторых, чтобы там они не сфотографируют....главное: предложенные фотографии и кинокадры НАСА полная ТУФТА

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.

Лунный грунт и Вода на Луне. Все мы были свидетелями лихорадочных попыток НАСА найти воду на Луне. К чему бы эта лихорадка?
Дело в том, что западные ученые обнаружили , что лунный грунт соприкасался с водой, лунные камешки не только оплавлены, но и подвержены водной эрозии.  Надо было найти Воду на Луне по любому и они ее нашли!

"Вода на Луне.

Фотография из релиза Пентагона об открытии Клементиной воды. (1.2 Мб)В 1994 году луч радара с американского военного спутника "Клементина", запущенного на окололунную орбиту, нащупал на дне впадины на Южном полюсе, известной под названием бассейна Эйткена, своего рода замёрзший пруд на дне одного из кратеров. Радиоэхо, полученное от поверхности в районе Южного полюса на площади 6300 кв.км., оказалось аномально большим. Сам по себе бассейн Эйткена , глубиной 13 км, чрезвычайно интересен ( Подробнее о бассейне Эйткена ) но речь не о нём. Принятый сигнал удивительно напомнил отражение от  ледяных полей Арктики.

 Впрочем, для ученых это не стало неожиданностью. Идея о существовании льда на Луне была выдвинута американскими исследователями К.Уотсоном, В.Мюррейем и Х.Брауном более 30 лет назад - еще до периода активных космических исследований нашего спутника. Сталкивающиеся с Луной небесные тела, которые содержат воду, передают ее лунной атмосфере, причем молекулы воды могут конденсироваться в наиболее холодных участках приполярных районов. Таким образом, затененные участки - это холодные ловушки для воды и, возможно, других летучих соединений. А так как вблизи лунных полюсов Солнце не поднимается высоко и поэтому не может осветить дно глубоких кратеров, там вполне могли бы сохраниться залежи водяного льда.  Как установили учёные, в зоне широт от полюсов до 87,5 град. площадь постоянно затемнённых местностей составила на севере - 1030 квадратных км, а на юге - 2550 квадратных км. 

Сходный характер отражения был обнаружен ранее у ледяных галилеевых спутников Юпитера. Если результаты радарного эксперимента интерпретировать, предположив, что лунный реголит в этих районах представляет собой смесь льда с силикатными породами, то концентрация льда должна составлять всего доли процента, а общий объем его - несколько кубических километров. Впрочем, данные "Клементины" не подтвердились исследованиями с помощью радиотелескопа в Аресибо. Аномальный радиосигнал был получен и от экваториальных районов Луны, где существование льда заведомо исключается. Поэтому сообщение об обнаружении воды так и не попало в прессу.

Доказал присутствие льда в полярных регионах  другой американского космический аппарат "Лунар-Проспектор", запущенный в январе 1998 г.  Лёд был обнаружен в ходе проведения нейтронной спектроскопии лунной поверхности. По измерениям средней энергии нейтронов (возникших в лунном грунте в результате действия космических частиц и покинувших поверхность) можно оценить содержание водорода в реголите. И нейтронный спектрометр "Лунар-Проспектора" зарегистрировал уменьшение средней энергии медленных нейтронов в районах Северного и Южного полюсов. А по измерениям потока быстрых нейтронов  определил концентрацию воды (одного из эффективных замедлителей таких нейтронов) в лунных породах. Интенсивности потоков быстрых нейтронов от полярных и экваториальных районов оказались одинаковыми. Это говорит о том, что на полюсах нет сплошных ледяных покровов, а вода присутствует в виде мелких кристаллов льда в лунном реголите. Концентрация ее - всего 0.3 - 1% (мас.). "http://www.ufo.obninsk.ru/moon4.htm
 и в догонку Просто интересно : В упавшем на западе штата Техас в 1998 г. метеорите, были обнаружены признаки… воды неземного происхождения. При изучении внутреннего среза метеорита в лабораторных условиях исследователи идентифицировали фиолетовые кристаллы каменной соли, которые содержали крохотные "карманы", заполненные водой с пузырьками. Это говорит, по мнению ученых, что на космическом теле, из которого образовался данный метеорит, когда-то присутствовала вода. Метеориты, подобные найденному в Техасе, включают наиболее древние компоненты раннего периода формирования Солнечной системы. Выходит, что возраст воды, найденной в техасском метеорите, уже 4,5 млрд. лет!"

Так что на самом деле с водой на Луне?
Комета летящая с огромной скоростью могла  удариться о поверхность Луны...и молекулы воды вряд ли задержались бы на поверхности Луны ...если только у полюсов, в виде небольших крупинок льда.
Никаких значительных запасов Воды, которые бы могли привести к следам водной эрозии быть не могло, особенно в местах посадки так называемых Аполлонов! А вот в метеоритах , которые НАСА собрало в Антарктиде эти следы быть могли

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Покровский.
Антарктический след.http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157
"Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли? Но с этой экспедицией не все в порядке. Официально признанной датой начала систематических поисков метеоритов в Антарктиде считается по разным источникам 1968 или 1969 год, когда этим делом занялись японцы.

            А американской экспедиции по метеориты 1966-67 года как бы и не было. Американцы, как считается, занялись поисками метеоритов в Антарктиде в 1970-х годах.

            Автор заметки В.Г.Сурдин живет в Москве и работает в Институте астрономии МГУ. Поэтому мне удалось с ним связаться напрямую и задать вопрос о происхождении сведений про таинственную экспедицию 1966-67 года. Объяснил зачем мне это надо. Дескать, есть серьезные основания подозревать мистификацию. Отправил Сурдину свою первую статью с измерением скорости ракеты. Ответ оказался поразительным. Я, дескать, не специалист по метеоритам и не знаю я ни о каких фальсификациях.

            В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке. И более того, своим специфическим ответом обеспечил необходимую подсказку. Рыть надо именно здесь. В Антарктиде. "
НАСА мошенники прекрасно понимали, что надо найти нечто инопланетное, что "лунные" камешки должны иметь неземное происхождение.

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Покровский.
Антарктический след.http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157:
Но вот без чего не могло состояться космическое шоу, так это без лунного грунта. Не могли астронавты вернуться на Землю с пустыми руками. Лунный грунт был позарез нужен.   И как быть?

Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся  по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь.

Благоприятствуют сбору метеоритов (любых) большие пространства светлых песчаных пустынь: Сахары, Аравийской пустыни, пустынь Австралии и Запада США. Но самые наилучшие условия для поисков метеоритов представляют т.н. ледовые поля (blue ice) Антарктиды и Гренландии. К началу 1960-х Антарктида была уже достаточно неплохо обжита исследователями. И в 1961 году была выдвинута свежая для того времени идея сбора метеоритов на поверхности обширных ледовых полей, где каждый темный предмет является именно метеоритом. Других темных предметов здесь просто нет.

Современный анализ статистики метеоритов привел сотрудников Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН к выводу, что из числа каменных(именно каменных! - есть еще множество других) метеоритов, выпадающих на Землю, приблизительно 2-3% составляют лунные. Если собрать достаточно много метеоритов, то среди них можно надеяться иметь сколько-то лунных.

Т.е. возможность подмены реально доставленного с Луны лунного вещества на материал, добытый из лунных метеоритов в 1960-е годы существовала.

Но для этого надо было иметь способ определения лунный это метеорит или нет. Если СССР доставит с Луны грунт, который окажется совсем не таким, как у американцев, то мистификация станет слишком очевидной."
Только вот проблема: эти "лунные" камешки будут оплавлены, и в этих "лунных" камнях будут присутствовать земные примеси, воздействите Атмосферы и воды

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Покровский.
Антарктический след.http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157:
"Сама возможность подмены - не является доказательством такой подмены. Но сумма обстоятельств, связанных с метеоритной историей такова, что просто подводит к подобному выводу.

            Перечислим эти обстоятельства уже все вместе.

1) Метеоритная экспедиция 1966-67 года нам известна только по проговорке В.Г. Сурдина. Факт сбора метеоритов именно в этом году не афишируется. Официальная история сбора метеоритов начинается по разным источникам с 1968 или с 1969 года, когда этим занялись японские исследователи.

2) Факт пребывания Вернера фон Брауна в Антарктиде в том же сезоне, когда начался сбор метеоритов. Эта экспедиция тоже не сильно афишируется.

3) Резкий поворот в карьере геофизика Аннекстада после антарктического сезона 1966-67 года. В 1968 году он сотрудник лаборатории внеземных материалов НАСА, а в 1969 - он становится ее шефом.

4) В последующем, т.е. в 1970-х Аннекстад, работающий в лаборатории лунного грунта, становится организатором сбора метеоритов в Антарктиде. Найденные метеориты упаковываются в тару, идентичную той, которая была разработана для доставки лунного грунта, доставляются метеориты ровно в ту самую лабораторию Центра им. Джонсона, в которой хранится и лунный грунт.

5) К 2003 году из 51 образца зарегистрированных лунных метеоритов 29 были найдены в Омане, 6 в Сахаре, 15 в Антарктиде, 1 в Австралии. Ни одного не было найдено ни в пустынях Запада США, ни на ледовых полях Гренландии, т.е. на территориях, которые надежно контролируются американцами. Очень велика вероятность того, что они просто не регистрировались как лунные. А шли прямиком в американскую коллекцию лунного грунта.

 6) Качество альфа-датчиков элементного состава лунного грунта, использованных в Сервейерах-5, 6,7 таково, что их сигналы сами по себе не могут представлять научной ценности. Датчик различает не сами элементы, а крупные группы: 13, 20 элементов. Это очень грубый прибор. А вот рентгенофлуоресцентный анализатор Лунохода, который разрабатывался в СССР в Институте вакуумной техники выявлял именно отдельные элементы. Уровень науки и техники второй половины 1960-х, таким образом, позволял забрасывать на Луну аппаратуру, способную давать полноценную научную информацию. А вот сигнал альфа-датчиков с Сервейеров был грубым слепком, который сам по себе не имел цены. Но он приобретал несомненную ценность, если его использовали для выявления материалов(метеоритных), дающих аналогичный сигнал. "

Американцам конечно надо было как то определиться, какие метеориты "лунные" а какие не лунные. Для этого была не только информация с Сервейров" но и информация от кротов  в СССР. Хотя промашки были. Умудриться подарить Нидерландам кусок угля это нечто!

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Покровский.
Антарктический след.http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157:

"Метеоритная история ставит логическую точку в расследовании лунной мистификации.

            Обратите внимание на саму логику. Если американцы на Луну не летали, следовательно в период перед началом шоу у них должна, обязана быть огромная головная боль - найти на Земле лунный грунт. Найти его, ничего о нем не зная. Мы знаем места, где американцы могли рассчитывать найти лунный материал. Это Антарктида, это Гренландия, это собственные американские пустыни. Но Антарктида - самое перспективное место. В Антарктиде метеориты специально еще никто не искал. Их можно собрать много, очень много. А чем больше соберешь, тем выше вероятность того, что какие-то из них окажутся лунными. Следовательно, мы должны ожидать появления людей, причастных к программе «Аполлон» в Антарктиде. И мы их именно там и обнаруживаем. Назначение экспедиции как экспедиции по сбору метеоритов не должно афишироваться. Оно и не афишируется. Но возникает утечка информации, и мы все-таки узнаем, что метеориты в то самое антарктическое лето собирали.

            Мы знаем, что в период сбора метеоритов у американцев не было другого способа распознавания лунных метеоритов, кроме сопоставления магнитных свойств найденного материала с сигналами, поступающими от аппарата Сервейер-3. И мы находим в Антарктиде специалиста по тонким магнитным геофизическим измерениям Джона Оуэна Аннекстада. Ровно того человека, который в последующем возглавит лабораторию лунного грунта. И в последующем четко обозначит себя в роли организатора сбора метеоритов в Антарктиде.

            Мы понимаем, что должны быть какие-то простые действия, которые позволяют с невинным видом превращать метеоритный материал в лунный грунт. И мы их тоже обнаруживаем. Тот же самый Аннекстад ставит дело сбора метеоритов так, что они оказываются упакованы в контейнеры для лунного грунта и в таком виде попадают в лабораторию лунного грунта.

            Лунные метеориты находятся все-таки в небольшом количестве. И следовательно, американцам для пополнения коллекции лунного грунта надо буквально подметать все лунные метеориты, попадающихся на территориях, которые они способны контролировать. И мы видим, что лунные метеориты никак не желали отыскиваться ни в Гренландии, ни в американских пустынях.

     

            В этом смысле «метеоритная страница» в истории расследования лунной мистификации американцев не просто логическая точка, а очень красивая логическая точка. Мы фактически провели поверку гипотезы фальсификации по тем следам, которые она обязательно должна была оставить. И необходимые следы нашлись. Один за другим. Гипотеза, способная выдавать подсказки к поиску, который увенчивается успехом, - это уже не гипотеза. Это уже твердое, надежное знание. Мы знаем, как готовилась афера в ее важнейшей части!

            В сущности у дальнейшего расследования лунной аферы смысл сводится к выявлению дополнительных деталей уже для написания ее истории или для фильмов
            Можно, например, снять драму специалистов НАСА, которые выехали в Антарктиду - и вдруг узнали, что Сервейер-4, на показания датчика которого возлагались огромные надежды, разбился. И теперь все, что на что можно надеяться, это магнитометр Сервейера-3 и единственный специалист Аннекстад. Если он не решится сказать, что такие-то и такие-то метеориты с высокой вероятностью лунные, то программа «Аполлон» проваливается. Можно просто не успеть выявить и подготовить лунный грунт. А ведь мировая общественность его потребует. Нельзя побывать на Луне и не привезти оттуда грунт. И забытая богом Антарктида для НАСА становится самым важным местом на Земле. Вернеру фон Брауну нежелательно светиться в Антарктиде. Но решения надо принимать на месте. Только бы попались лунные камушки! От них зависит все. От них зависит судьба Америки, судьба всей западной цивилизации. Если русские окажутся на Луне до того, как удастся обеспечить аферу образцами лунного грунта, их уже будет не остановить… И сон фон Брауна про Союз - Т-34.  "
Наверное все-таки не точку, а многоточие. В этой афере-операции АНБ США есть масса других интересных явлений

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Электростатика лунного грунта.
Как только не старались объяснить появление четкого следа на Лунном грунте Четкого следа! Одной из версий была электростатика

http://citadel.pioner-samara.ru/distance/1972bron.htmlФИЗИКА ЛУНЫ И ПЛАНЕТ В. А. Бронштэн
"Рыхлый поверхностный материал Луны (реголит) представляет собой темносерый зернистый порошок, легко слипающийся в отдельные рыхлые комки." и "Несмотря на хорошую слипаемость, лунный грунт легко просеивается через сита". Две взаимно исключающие вещи. Но здесь слипаемость   частичек будет пока грунт хранят в вакууме...как только поступит воздух слипаемость исчезнет...перестанут действовать межмолекулярные силы. Электростатика здесь не при чем. Но вот главный вывод по электростатике лунного грунта: "Опасения ученых, что лунный грунт будет налипать на ободья колес под действием электростатических и межмолекулярных взаимодействий, не оправдались."
Но от реверанса в сторону НАСА "наши" не удержались: "    Отмечена высокая способность лунного грунта к электризации."
Так опять надо выбирать...или  грунт не будет налипать из-за электростатики...или  у лунного грунта высокая способность к электризации. Опять взаимоисключающие явления!
И самое главное обувь и одежда АстронаХтов в конце и начале лунных "прогулок" относительно Чистые. не налипал на АстронаХтов "электростатический" лунный грунт

[НеПрохожий]

Большой Космический Обман США.
Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.
Как в лунном грунте Всю пыль из-под двигателя Пепелаца сдуло.
Итак расчет мы возьмем от известного адвоката НАСА  Красильникова, расчет давления пламени на  лунный грунт:

"Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Непосредственно перед посадкой двигатель развивает тягу в несколько раз меньше максимальной - он всего лишь компенсирует вес посадочного модуля, чтобы тот не упал. Масса посадочного модуля - 15065 кг, его вес на Луне - 15065 кг * 1,62 м/c2 = 24405,3 Н ~=2440 кГс. А если учесть что в момент подхода к самой поверхности Луны почти все топливо посадочной ступени, которое имеет массу 8217 кг, уже израсходовано, то тяга получается примерно (15065 - 8217) кг * 1,62 м/c2 = 11093,76 Н ~= 1109 кГс - в четыре с лишним раза меньше максимальной.

Подсчитаем давление на лунный грунт, которое создает вытекающая из двигателя газовая струя. Силу давления мы уже знаем - она равна весу лунного модуля в момент посадки, т.е. примерно 1100 кГ. Диаметр сопла двигателя составлял 137 сантиметров, а его площадь - 14775 см2. Будем считать, что газовая струя, выходящая из двигателя, не расширяется в стороны, т.е. площадь соприкосновения ее с лунной поверхностью такая же. Разделив 1100 кГ на 14775 см2, получим, что давление составляло менее одной десятой атмосферы - вполне достаточно, чтобы сдуть пыль из-под двигателя, но явно маловато для того, чтобы вырыть кратер - особенно в лунном грунте"

У Красильникова всегда так он начинает в одних единицах...а потом переходит на другие единицы измерения.
Давайте переведем расчеты этого "гения" в систему СИ

1,478 м2 =14775 см2,
10787, 31 Н= 1100 кГ   

Итак делим 10787,31  на 1, 478 м2 получаем в приближении 7298, 59 паскалей.
Как это мало для Твердого лунного грунта это мы узнали их "гениальных" идей Красильникова.
Так давайте посчитаем  а какое давление оказывал АстронаХт на "Луну" и Твердый Лунный грунт!

Массу на Земле АстронаХтов мы знаем 80 кг

Они оставили вот такой след рассчитаем давление АстронаХтов на Твердый Лунный грунт двумя вот такими сапогами:





С большой форой НАСА размеры этих сапог 30 см на 30см- 0.3х0.3х2=0.18 м2
Масса снаряжения: "масса облаченных в скафандр астронавтов увеличена вдвое (скафандр - 30 кг и ранец жизнеобеспечения - 54 кг, итого - 84кг,"
84+80=164 кг
Вес на Луне (реальной) должен быть mgл

Ускорение свободного падения для Луны- 1,62
164х1,62=265, 68 делим эту величину на 0,18 м 2
Давление АстронаХтов на Твердый грунт "Луны" САМОЕ малое: 1476 паскалей , но след на луне это маленькое давление оставило.
А  давление 7298,59 паскалей следов на "Луне" НЕ ОСТАВИЛО!

[НеПрохожий]

Хотя если честно я площадь их башмаков раза в два больше сделал, поблажку НАСА сделал. Давление там не более 700 паскалей от сапожек АстронаХтов, если бы они по реальной Луне прыгали

[НеПрохожий]

НАСАран смешнее Димы Воронцова (олег 1000) ! Как брякнет брякнет и все лежат от смеха

[НеПрохожий]

Вот что нарисовал этот клоун (чему его учили в ПТУ ракетном не понятно). Молекулы газа ударяются о поверхность "Луны" и ползут вдоль поверхности!

 
Но на самом деле надо бы этому клоуну и Белбанутому знать закон сохранения импульса и про то, что угол падения равен углу отражения.



ВСЕ просто:

m1 и v1  масса и скорость молекул газа. m2 и v2 масса и скорость  частиц грунта до столкновения газа с поверхностью . До столкновения молекул газа с частицами  v2=0
m1' и v1'  масса и скорость молекул газа. m2' и v2' масса и скорость  частиц грунта до столкновения газа с поверхностью

Отсюда формула: m1 х v1 =m1' х v1' +m2' Х v2'

Частицы газа ударят о частицы сообщат им скорость v2' (частицы полетят в стороны от Сопла)  и сами со скоростью v1' улетят вверх
Грунт не уплотнится, а будет  выбит по окружности чуть большей диаметра сопла и образуется Кратер, Всю пыль при этом естественно не сдует, потому что частицы грунта будут выбиты молекулами газа из сопла...других там молекул газа нет. Они ограниченны соплом.
Кратер, ров будет однозначно...а у НАСА его нет

[НеПрохожий]

Ещё более доступно для понимания отражения молекул газа от частиц грунта это игра в бильярд.
Бить, например  одним шаром по треугольнику шаров...что произойдет? Шар один отскочит а все остальные шары разлетятся на меньшие расстояния и с меньшей скоростью. масса всех шаров больше, чем масса одного шара и по закону сохранения импульса скорость их будет меньше.
Значит следуя этой аналогии и учитывая, что частицы грунта на порядок тяжелее молекул газа, получаем простую картину: Частицы грунта улетят на малые расстояния по Баллистической траектории...а молекулы газа  улетят в космос...гравитация там слабенькая на реальной Луне... и Атмосферы Луна удержать не может (молекул газов)
Кратер таким образом Обязательно должен был быть под Пепелацем, если бы он был на реальной Луне. Но его нет-этого кратера в "лунном" грунте!