Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Фокус с превращением: Lunar Orbiter + Surveyor =  Apollo
Что надо было сделать для создания фокуса? Все очень просто
Первый этап фокуса видят все это полет ракеты Сатурн 5 (Х)  вверх....с последующим падением в океан, похоже довольно далеко, раз советскому сейнеру ГРУ удалось утащить КМ Аполлона 13, аж на 3-4 тысячи км - это большой успех!
Второй этап фокуса никто не видит, но как то будет не очень убедительно, если не будет  трансляций с пилотируемого корабля, не будет радиосигнала от движущего нечто к Луне, а потом обратно от Луны к Земле. Эту роль должен сыграть Lunar Orbiter. Будет лучше если этот аппарат сгорит в Атмосфере Земли.
Третий этап фокуса это работа Surveyor, возможно, если тропинки на Луне подлинные, а не нарисованные НАСА, там были луноходики.... даже не исключено, что они имели манипуляторы и систему бурения (Смотрите "марсоход") Луноходы США имели солнечные батареи и поэтому при прямом солнечном освещении должны были выглядеть Черными, а не белыми телегами с мотором (ровер).
Астронахты появлялись на первом этапе садились в автобус и.... не ехали к стартовой площадке, а ехали в подготовленное помещение, где они наверное молились, чтобы Сатурн 5 не разлетелся в клочья на старте - тогда АстронаХтв пришлось бы ликвидировать, актеры это должны были понимать.
Там они  комментировали свой полет, отвечали на вопросы, короче озвучивали заранее снятые кадры кино про свой полет на Луну.
Далее актеров увозили в Неваду поближе к побережью Тихого океана, где они продолжали озвучивать кино "прямыми " трансляциями. И вели подсъемку недостающих кадров....
В конце полета на "луну" астронаХтов сажали в капсулу и бросали с самолета с парашютом. Видимо актеры не всегда соглашались на такие прыжочки, как не крути страшно...и тогда в дело шли дублеры, отсюда маски и несоответствие роста АстронаХтов. Конечно трюк мог сорваться на любом из этапов, особенно рискованными был последний этап, нужно было снять прилет АстронаХтов и  момент, когда они вылазят из капсулы. Система парашютирования могла отказать и  тогда все - полный провал!

[НеПрохожий]

Фокус с превращением: Lunar Orbiter + Surveyor =  Apollo
Аполлон 4
Аполлон-4 (англ. Apollo-4) — испытательный беспилотный запуск ракеты «Сатурн-5» с космическим кораблём серии «Аполлон» и макетом лунного модуля[1] в качестве полезной нагрузки.
Если Сатурн 5 то однозначно никакого полета не было и быть не могло. Но если это Сатурн 1В тогда возможно, что этот полет реальный. Если Сатурн 5 то однозначно роль Аполлона 4 сыграл Lunar Orbiter 6

Это ракета "Сатурн5" Saturn 501

Это Сатурн 5 немного повыше
Что же возможно, что Аполлон 4 был реальным полетом, если ракета была не Сатурн 5. Но без мифов НАСА обойтись не могло:
"После двух витков вокруг орбиты снова включили двигатели третьей ступени, через 5 минут 33 секунды корабль вышел на эллиптическую орбиту с высотой 17 400 километров над Землей, а через 10 минут ступень S-IVB отделилась от корабля. Была достигнута высота 18 317 километров.
При возвращении был вторично включен ЖРД служебного отсека и за 90 секунд до входа в атмосферу была достигнута скорость 11 144 м/сек (>62 м/сек). В процессе входа в атмосферу температура теплового экрана командного отсека была немного выше 2482 °C. Глубина обугливания абляционного покрытия оказалась меньше расчётных данных(0,76-1,27 см вместо 1,27-1,9 см). Внутри командного отсека температура не превышала 21 °C."
Смотрим КМ как она обуглилась на 0,76 см
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo4/hires/s67-49423.jpg

Геометрия! Как по линейке обгорел. Начинается "чудо" НАСА, дальше можно было и не смотреть - эта КМ в космосе не была

[НеПрохожий]

Аполлон 4 Мифы НАСА

8,628 nautical miles.

9,060 nautical miles.

9,745 nautical miles.

10,000 miles.
Что мы имеем на этих фотографиях? Вид Земли в одном и том же состоянии но под разными углами и разным увеличением.

А что под брезентом?

[НеПрохожий]

Аполлон 4 Миф НАСА




Это два разных КМ, при  чем совершенно разных.

И как это после такого там в КМ ьбыла температура 21 градус?

Геометрия обжига КМ, справа обожгли , слева поленились!

Зачем эта свистопляска с КМ , если полет был реальный.
Короче Орбитер 6 сыграл роль Аполлона 4

[НеПрохожий]

Аполлон 4 миф НАСА  Съёмки
Разделение первой и второй ступени ракеты было заснято специальными камерами. Эти съёмки фигурируют во многих фильмах о полётах «Аполлонов» к Луне (например, в фильме «Для всего человечества»).[1]
Вот оно очень важное признание. Наконец-то вруны постепенно начинают признаваться . Кстати это съемка использовалась в кино НАСА серия "Аполлон11".
Но если ракета Сатурн 5 Аполлона летела в воду, то что снимали киноматографисты НАСА, что за интересный полет такой? Аполлон 1 (реальный) Аполлон 2? Аполлон 3? Те полеты которые "исчезли" из-за странной нумерациии НАСА. Ясно одно эти кадры не с Аполлона 4 при такой конфигурации обжига КМ все предельно ясно КМ Аполлона 4 в Космос не выходил
http://www.youtube.com/watch?v=wuNGQPBZv0E&feature=related

Как они похожи  Многие фильмы об Аполлонах

http://www.youtube.com/watch?v=q1vy4xXZynI&feature=related

[НеПрохожий]

Аполлон 4 Миф НАСА
Хотя не исключено, что это съемки выполненные в студии. Такие трюки в принцип выполнимы и в то время. В пользу студийной съемки говорит например, "снежок" который  падает сверху кадра.
Кадры с удалением конструкции ракеты можно снять и не на фоне экрана с застывшим изображением Земли и цифрой "41" на её поверхности. Это изображение можно смонтировать позднее, сначало снять удаление в черном зале длиной так метров 300-500 (достижимо и такие залы у НАСА были) конструкции "ракеты" на черной проволоке а потом поставить фон -Землю.

http://www.youtube.com/watch?v=q1vy4xXZynI&feature=related

А в космосе роль Аполлона 4 сыграл другой аппарат Орбитер 6(Х) - шло продолжение программы Орбитер, которую теперь выдавали за испытательные полеты программы Аполлон.  Изящный ход "великих" Комбинаторов НАСА! Украсть ладью у противника, чего уж проще....Здесь ладья была? Нет не было ладьи Вам показалось! Хотя все ходы были записаны , жуликов это не остановило

[НеПрохожий]

НАСА: "Аполлон-5 (англ. Apollo-5) — первый запуск космического корабля серии «Аполлон» с лунным модулем на борту. Экспериментальный полёт проходил в беспилотном режиме.
Ракета-носитель «Сатурн-1Б SA-204» Стартовая площадка Станция ВВС «Мыс Канаверал», Флорида, Комплекс 37Б Запуск 22 января 1968,22:48:09 UTC Посадка 23 января 1968, 09:58:00 UTC
Ракета-носитель «Сатурн-1Б SA-204» с лунным кораблём (общий вес — 14 380 килограмм) стартовала 22 января 1968 года в 22:48:09 UTC. Корабль достиг орбиты ИСЗ с высотой в апогее 228 километров, в перигее — 63 километров.
В рамках испытаний предусматривалось два раза задействовать жидкостный ракетный двигатель посадочной ступени лунного корабля, произвести разделение ступеней лунного корабля, смоделировать условия работы двигательной установки при взлёте второй ступени с поверхности Луны.
Первое включение ЖРД оказалось неудачным: двигатель проработал всего 4 секунды вместо запланированных 38 секунд. Два последующих включения прошли нормально. Испытания взлётной двигательной установки после отделения посадочной ступени также прошли успешно. Лётные испытания лунного корабля на орбите ИСЗ продолжались 8 часов"

Ракета ещё могла сойти за реальное событие,но Пепелац с золотой фольгой сразу настораживает!

[НеПрохожий]

Аполлон-5
S68-19459 (22 Jan. 1968) --- The Apollo 5 (LM-1/Saturn 204)

Да зачем тратить на дорогое шоу мифические ракеты Сатурн 5, можно использовать и Сатурн 1В -ракета реальная и уже доведенная до того, чтобы с помощью него выполнить реальный полет, пилотируемый полет.
S67-50927 Интересна нумерация фотографий без буквы "А" впереди забавная нумерация, а может это не программа "Аполлон"?

Очень любопытно, что КМ очень плотно скрыто от посторонних глаз, очень плотным материалом. Сранить , что было до полета и после полета невозможно.
Что ещё показательно: Нет фотографии КМ Аполлона 5 после приводнения, похоже КМ этого просто не было? Тогда что это за конус грузят на верх ракеты?
Полет Аполлон 5 странным образом очень скромно освещен. Наличие Пепелаца  говорит о мифичности этого "испытания", хотя не исключено, что такой полет был на самом деле с каким-то облегченным макетом Пепелаца.

[НеПрохожий]

Аполлон 5
Собственно  версия об облегченном Пепелаце подтверждается этим "кино" НАСА:


http://www.youtube.com/watch?v=c7de72jJu1s

22-25 секунды - это не тот Пепелац, который декларировало НАСА, это нечто картонное и покрашенное белой краской.
Естественно такой Пепелац не мог выполнять никаких маневров в космосе и он скорее всего сгорел в Атмосфере после орбитального или баллистического полета этой ракеты.

[НеПрохожий]

Аполлон 5
http://www.youtube.com/watch?v=c7de72jJu1s&feature=player_embedded#!
19 секунда Один Пепелац, 23 секунда Пепелац уже другой

[НеПрохожий]

Аполлон 6 Последний беспилотный Миф
Аполлон-6 (англ. Apollo-6) — второй и последний беспилотный экспериментальный полёт ракеты «Сатурн-5» в рамках программы «Аполлон». Несмотря на целый ряд сбоев, специалисты НАСА нашли условия полёта приемлемыми, после чего началась серия пилотируемых запусков.
Голливудчина НАСА с хеппи ендом:"Ракета стартовала 4 апреля 1968 года. Первая ступень S-IC работала в соответствии с расчётными параметрами, но перед окончанием работы двигателей возникли продольные колебания ракеты типа Pogo. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту.[2]
После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полета было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включён примерно на 7 минут 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тысяч километров. Однако при этом было израсходовано почти всё топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Скорость входа в атмосферу составила приблизительно 10,0 км/с, на 1,2 км/с меньше расчетной. Место посадки отстояло на 90 километров от расчётной точки.[1]"

КМ в каких-то развалинах? Без дверей? Очень странный музей

[НеПрохожий]

Аполлон 6 Последний беспилотный Миф
Не густо про странные полеты у НАСА с информацией, там где ее мало там как правило и находится , нечто очень любопытное.


Такой слой абляционной защиты, что скрывал все ручки на КМ? Но нет меньше 4 см, ручки бы на КМ перед стартом впирали наверное? Но их не видно перед стартом.
Зато хорошо эти ручки видны после приводнения КМ

[НеПрохожий]

Аполлон 6 Последний беспилотный Миф
Скромно конечно, ну очень скромно освещен этот странный полет. Но кое-что есть:



КМ после полета : S69-42255 (28 October 1968) Первое что бросается в глаза - нумерация фотографии нет буквы "А" впереди это название Программы "Аполлон". Второе - странная желтая маркировка на поверхности КМ, не удивлюсь, если она сохранилась из "космоса".
Увеличиваем: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo6/hires/s69-42255.jpg
Третье- целые неоплавленные винтики (заклепки?)
Конечно же красочка красная сохранилась...огнестойкая, не линяет от температуры.

[НеПрохожий]

Аполлон 6 Последний беспилотный Миф

Что же ни одного лоскутка абляционной защиты, этот бок обгорел. Но вот ручки, это проблема!



Похоже на капсулу  прибывшую из космоса, если эта фальсификация то очень хорошо подготовленная. Но ручки  ручки это признак чего то из области "чудес"

[НеПрохожий]

Аполлон 6 Последний беспилотный Миф
Этот кадр из кино НАСА про ракету Сатурн, какие они похожие кадры ...у Всех Аполлонов!



Просто кадры как под копирку и самая главная проблема этих фотограий: Как с самолета, который летел на высоте 10 км под таким углом можно было снять ракету , которая летела на высоте 50-70 км из бокового люка самолета?

[НеПрохожий]

Аполлон 6 Последний беспилотный Миф
Кино НАСА


http://www.youtube.com/watch?v=1Tv9HiuWc5A

1:50 Буммс и все скрывается в дыму!
2:12 Так куда летит потом эта ракета? После такого Буммса?
3:00 Второй буммс! Яркая вспышка.
3:22 Похоже эта ракетка все-таки полетит вниз!

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.
НАСА: "«Аполлон-7» (англ. Apollo 7) — первый пилотируемый космический корабль серии Аполлон.
Экипаж
    * Командир — Уолтер Ширра
    * Пилот командного модуля — Донн Эйсел
    * Пилот лунного модуля (некоторые функции) — Уолтер Каннингэм
Ракета-носитель    Сатурн IB AS-205
Стартовая площадка    Мыс Канаверал, Флорида, Комплекс 34
Запуск    11 октября 1968 15:02:45 GMT
Масса    14,7 т"
Как это не странно но возможно пилотируемый полет этого "Аполлона" был реальным пилотируемым полетом. Потому что ракета носитель не Сатурн 5, а Сатурн 1В - это существенный аргумент в пользу реальности пилотируемого полета, но мифов здесь тоже хватает. И надо отделить мифы от реальных событий.
НАСА:  "Общие сведения
    * Корабль включал в себя командный модуль (образец 101) и не включал лунный модуль.
    * Масса корабля 14,7 т.
    * Для запуска использовалась ракета «Сатурн IB» (образец AS-205).
    * Цель полёта — комплексные испытания командного модуля на геоцентрической орбите, а также испытания командно-измерительного комплекса."
Насчет массы это они слегка преувеличили ...этак раза в три. Но отсутствие Пепелаца тоже говорит в пользу реальности пилотируемого полета.

НАСА:"Задачи полёта
Предусматривали в частности:
    * ориентацию второй ступени ракеты-носителя с пристыкованным к ней кораблём при помощи двигателей системы ориентации ступени, управляемых командами астронавтов. При этом должна имитироваться ориентация ступени с кораблём для обеспечения перехода на траекторию полёта к Луне.
    * причаливание корабля ко второй ступени ракеты-носителя до расстояния 1—2 метра. При этом должно имитироваться причаливание командного модуля к лунному модулю при перестроении отсеков.
    * визуальные наблюдения, фотографирование и навигацию с использованием звёзд и наземных ориентиров с геоцентрической орбиты.
    * испытания оборудования корабля.
    * телевизионные передачи с борта — впервые в практике американских пилотируемых полётов.
    * испытания четырнадцати наземных и трёх корабельных станций слежения.
Большинство основных задач было запланировано на первые трое суток одиннадцатисуточного полёта, так что даже в случае аварийного прекращения полёта после трёх суток, он по заявлению руководителей NASA, всё равно считался бы успешным, при условии, что все задачи, намеченные на эти трое суток, были выполнены.
Программа полёта была полностью выполнена."
Ничего экстремального, кроме второй задачи: "причаливание корабля ко второй ступени ракеты-носителя до расстояния 1—2 метра." Это что ещё за маневры? А почему не на 10-20 см? Все это отдает Голливудчиной. И ещё настораживает полет  на многие сутки...без туалета. НАСА так и не разработало систему моче и кало приемника. Справлять нужду в мешки это полная утопия и миф.

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.
 Что же посмотрим что было в начале?



Ручек нет, цвет синий, сопла РДТТ закрыты



Синий цвет и на обратной стороне.  Никаких выступов.

Тоже самое.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/ap7-S68-49788HR.jpg

Да этот вид КМ говорит, что она прилетела из космоса, заклепки  оплавились и все прилично обгорело.


Это вид КМ до полета - тренировка : S68-42197 (5 Aug. 1968) Но очень характерно, что ручек на КМ нет, после полета КМ нам не показали кроме дна, а жаль. Из того что показали пока выходит, что полет Аполлон 7 имел признаки реального полета

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.
Ракета тоже близка к реальной ракете, вес конечно преувеличен, но НАСА мошенники не смогли совсем без вранья.



Ещё один плюс нет черного дыма как при работе мифического F1 тоже признак реальности полета.

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.

October 11, 1968. Подозрительный плотный завтрак с большим куском жесткого мяса(?)...они собрались лететь на несколько дней в КМ без туалета?Не очень убеждает+ хотя улика что называется косвенная.

Дышит кислородом? Тоже настораживает...ну да ладно, хорошо хоть не угарным газом! НАСА при желании могло и это продекларировать


Вид американских космонавтов усталый еле двигаются, небритые истощеноость и впалые щеки. Очень реалистично. Но могли бы и на носилки их положить, кости после космоса очень хрупкие.
Здесь тоже видно эти люди перенесли тяжелый период своей жизни и явно долго не брились и не питались нормально. Тоже аргумент в пользу реальности полета этих людей.



Кстати побрится в космосе в КА это проблема и серьезная, щетина недельной давности. Бритье без вакуумного сборника щетины (типа пылесоса) может создать существенные проблемы для работы приборов и людей.


Очень убеждает в реальности пилотируемого полета отсутствие больших ручек на поверхности КМ...с винтиками. Тоже аргумент в пользу реальности пилотируемого полета Аполлон 7.


Кроме того, что на поверхности КМ Аполлона 7 нет ручек, здесь не видно Лоскутов несгоревшей абляционной защиты.

Подъем космонавтов в специальных корзинах опять признак реальности полета. Вот если бы его за ребра зацепили, то возникло бы сомнение, а так, очень похвально.