Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.

Нет ручек на винтиках, нет лоскутов абляционной защиты  подгорела поверхность КМ в районе сопел РДТТ.


Похвально очень похвально

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.
Что же все таки настораживает в этом пилотируемом полете - отсутствие туалета и душа  за 8 дней без приспособлений моче приемника и кало приемника это многовато. Но в принципе, если мало есть и мало пить, выдержать можно. Использование мешков в качестве "туалета" это конечно рискованное занятие, но в принципе и здесь возможно такое "использование"...или полет был не многодневным, как об этом декларирует НАСА. Учитывая , что мы имеем дело с отпетыми мошенниками, такой версии тоже нельзя исключать. Мифология об многодневном космическом полете ...без туалета это обычное дело для мошенников НАСА и АНБ . Люди простые они поверят в то, что это возможно. Хотя у этого полета есть все признаки пилотируемого реального полета, что было со стороны НАСА большой ошибкой, показать различия в деталях при реальном полете (например ручки на КМ) и при полете  сфальсифицированном. Надо было соблюсти однообразие и показывать одинаковые условия и особенности при выполнении реальных и мифических полетов. Интересно посмотреть что было в космосе с этими астронавтами (они скорее всего выполнили реальный полет и поэтому они астронавты, а не АстронаХты) Смотрим:


Складки одежды в центре не приспущены вниз - признак невесомости. Над надписью плавает провод тоже в пользу невесомости.


14 октября . Вид невеселый, обросшее небритое лицо и явно астронавту не по себе.

Рядом плавает провод. Вид тоже не оптимистичный. Обросшее лицо. Все это признаки реальности полета. Нет выбритого АстронаХтв с белозубой улыбкой.

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается. http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Лицо измученного человека, вот как надо было имитировать мифические сфальсифицированные полеты...



И это выражение тоски и нмого вопроса "Когда это все кончится?" тоже реально и впечатляют.


Но вот это вызывает вопросы, что за лоскутья абляционной защиты на стороне КМ слева? Жаль фотоснимок не цветной. Подозрительный момент. А так все очень похоже на реальность

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.
Кино НАСА

http://www.youtube.com/watch?v=HNY2yKBPn9w
4:49 вот он очень странный взрыв в результате которого происходит разделение первой и....второй ступени, которой является СМ и КМ.
Кстати это реальное кино о том, что ракета летит вверх, а не вниз в море. Части ракеты при визиальном наблюдении и съемки на кинокамеры без рывков увеличения изображения быстро уменьшаются.
Так что же там у них взорвалось? РДТТ первой ступени? Нет что-то другое.
4:47-4:48 показывают что взрыв происходит выше первой ступени (иначе бы потом первая ступень с кадров бы исчезла) Значит вторая ступень рванула - официально вторая.
НАСА: "Первая ступень — S-IB
Маршевые двигатели    8 x Н-1
Тяга    6,700 кН
Удельный импульс    289 с
Время работы    150 с
Горючее    керосин
Окислитель    жидкий кислород
Вторая ступень — S-IVB
Маршевый двигатель    J-2
Тяга    890 кН
Удельный импульс    418 с
Время работы    475 с
Горючее    жидкий водород
Окислитель    жидкий кислород"

Если бы такой буммс устроить в реальности в районе офиициальной второй ступени от ракеты бы ничего не осталось. Жидкий водород и жидкий кислород это плохон соседство для такого взрыва!
Так как же ракета Сатурн 1В осталась целой после такого взрыва? Вывод один: официально вторая ступень была пустышкой, ее и взрывали после того как от нее отделялась первая ступень и реально вторая ступень - СМ и КМ. Вторая ступень вдрызг никаких двигателей и водорода с кислородом там не было - небольшие управляемые заряды по всей поверхности  официально второй ступени и в клочья улику. Стартовый Вес завышен раза в два, значит завышен вес и КА. Вот в чем заключается мифичность и сказочность полета Аполлон 7

[НеПрохожий]

Аполлон 7 Сказка начинается.
Кино НАСА


http://www.youtube.com/watch?v=71IHt62I8gU

Вот более близкий план этого странного взрыва в районе официальной второй ступени
3:55 минуты ролика  Даже не взрыва а ряд поэтапных взрывов вдоль поверхности ракеты.
4:29 отделение САС от КМ  Яркая точка  скорее всего работаэщий двигатель СМ
Вторая ступень в такой череде взрывов уцелеть не смогла

[НеПрохожий]

Аполлон 7. Кино НАСА


http://www.youtube.com/watch?v=tdWwLJ05qOs

0:09 что то подозрительно белая поверхность КМ
3:05 вот эти самые взрывы с разлетом фрагментов ракеты в разные стороны
6:01 - 7:10 Демонстрация состояния невосомости более 45 секунд время создания невесомости на Земле на самолете НАСА.
7:13 - опять демонстрация невесомости - подозрительно большие аппартамениы
Но  в целом все похоже на реальный полет, кроме необгорелой поверхности КМ

[НеПрохожий]

Аполлон 7. Полумифическая ракета Саурн 1В - сильное преувеличение НАСА.
Ясно одно НАСА увлеклось созданием шоу спектаклей и не смогла подойти к созданию ракеты подобной "Протону", которая была у СССР.
"Первый пуск 16 июля 1965 с КА Н-4 № 1 «Протон-1», основная современная модификация, используемая для запуска аппаратов по государственным программам, — 8К82К Протон-К (первый запуск 10 марта 1967 г. с РБ «Д» и КА «Космос-146»). В зависимости от модификации ракета способна вывести 20—22 т полезной нагрузки на орбиту высотой 200 км. Существуют трёх- и четырёхступенчатый варианты носителя, ступени собраны по тандемной схеме. Запуски осуществляются только с космодрома Байконур.

Было выполнено 358 старта, 97 % которых были успешны. 7 апреля 2001 состоялся первый пуск модернизированной ракеты 8К82КМ Протон-М с цифровой системой управления и новым разгонным блоком 14С43 Бриз-М. Это позволило заметно увеличить полезную нагрузку при выведении на геостационарные орбиты (ГСО). В запуске 11 февраля 2009 года на ГСО была выведена рекордная для ракет-носителей СССР/России полезная нагрузка весом около 3700 кг (спутники «Экспресс АМ-44» и «Экспресс МД-1»)." (Википедия)

Эта ракета существует и работает, а ракета Сатурн 1В как и Сатурн 5 "исчезла"! Почему? Ведь полеты были реальными. И Аполлон 7 имел признаки реального полета с пилотами и полет Союз-Аполлон подтвердил версию о реальности Сатурна 1В. Так почему эта перспективная реальная ракета исчезла из истории, особенно сейчас, когда шаттлы США стали непригодными к полетам в космос и США оказались у разбитого корыта, ни с чем!
Значит с этой реальной ракетой было что-то не совсем обычное свойство...взрываться на большой высоте и  целой и невредимой выходить из этого облака взрыва! Что это за чудеса такие и как такое возможно?  В принципе возможно, для этого надо отделить первую ступень Сатурна 1В от остальной ракеты , отделить  от средины сцепку СМ и КМ (вторая реальная ступень) а вторую официальную ступень взорвать на мелкие кусочки управлямым взрывом. Другими версиями этот необычный взрыв с выбросом в стороны фрагментов ракеты, не объяснить. Однозначно одно взрыв в районе официальной второй ступени был.
Если бы во второй ступени было горючее, то взрыв бы был помощнее и ...из облака взрыва ничего бы не выскочило. Отсюда вывод вторая тупень Сатурна 1В была без горючего. Отсюда другой вывод вторая ступень была без  двигателей Стартовая масса этой ракеты могла быть в два раза меньше, чем декларировало НАСА! О КА тут вообще песня без слов она была значительно меньше, чем декларировало НАСА. Создать ракету аналогичную Протону НАСА не могло и оно сфальсифицировало "создание" аналогичной ракеты и показало ее "работу " в реальных пилотируемых полетах, сильно преувеличив грузоподъемность Сатурна 1В.

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
НАСА: «Аполлон-8» — пилотируемый космический корабль серии Аполлон, который впервые доставил людей на орбиту другого космического тела — Луны.
Экипаж
    * Командир — Фрэнк Борман
    * Пилот командного модуля — Джеймс Ловелл
    * Пилот лунного модуля (некоторые функции) — Уильям Андерс
Ракета-носитель Сатурн-5 SA-503
Стартовая площадка    Космический центр Кеннеди комплекс 39А, Флорида, США
Запуск    21 декабря, 1968 12:51:00GMT
Посадка    27 декабря, 1968 15:51:00 GMT
Длительность полёта    6 дней 3 часа 0 минут
Масса    командный модуль 28817 кг
лунный модуль 9026 кг
Корабль включал в себя только основной блок в составе: командный отсек (образец CМ-103, масса — 28,9 т) и служебный отсек (SM-103). Вместо лунного модуля был установлен макет. Для запуска использовалась ракета Сатурн-5 (образец AS-503). Это был первый экземпляр ракеты, использовавшийся для запуска пилотируемого корабля.
Цель полёта — комплексные испытания основного блока с выводом на селеноцентрическую орбиту."
Лунная сказка начиналась. У США не было реальной ракеты , способной выйти на такую орбиту такой аппарат. Но был Орбитер-Х, который мог сыграть роль Аполлона 8, и который видимо это и сделал в реальности!
Смотрим подробности этого "полета", доказательства, представленные НАСА
КМ 20 сентября 1968 года

Нет ручек на поверхности КМ. Потом они видимо появятся

Это видимо чуть позже - дата не указана, но ручки так и не появились.

9 октября все было собрано и готово. Видимо КМ без ручек на СМ был последним вариантом, когда же успели прикрепить эти ручки?
Вот эти самые на люке большая ручка, прикрученная маленькими винтиками
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/hires/s68-56304.jpg

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Примечательный вид дороги от места выхода АстноаХтов, до места старта - на автобусе минут пять езды. Значит АстронаХты не могли выехать ночью, а подъехать к месту старта , скажем в полдень!



Итак 21 дкабря 1968 год -Америка должна получить "подарок" к Рождеству.
Франк Борман (нехорошая фамилия) командир ну и все остальные внизу имели белые шланги.
Внизу:






У двух первых АстронаХтов шланги подсоедены слева на одной стороне, у последнего справа на одной стороне.
Вверху:



Шланги подключены уже с двух сторон. Переключили? Нет напутали. Съемки в Белой комнате походили в другое время и ...в другом месте.
Это подтверждает следующий снимок на верху- шланг изменил цвет, был белым, стал черным. Заменили ранец с шлангом на старте? Нет опять прокололись!



Костюмеры и декораторы работали безобразно.

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html



21 декабря  на Северном полюсе должна быть Полярная ночь и здесь показывая Землю НАСА должно было соответственно соизмерять виды Земли с реальными условиями, которые они декларировали. Значит Антарктида должна быть освещена Солнцем, Арктика в тени. Здесь вид Земли похож на Южную оконечность Южной Америки. По фотографии получается, что А17 удаляется от Южного Полюса
Только вот проблема - орбита "полета" Аполлона 17, как и других Аполлонов проходила Севернее Южного Полюса. Узорчик внизу очень напоминает Антарктиду.



Как же им хотелось показать "звезды" ...но лучше списать их на "деффекты", ведь "звезды" это признак фальсификации!

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Похоже Орбитер-ХА8, который играл роль самого Аполлона 8 мог выполнять реальные фотографии. Во всяком случае эта фотография с Большой Землей над Луной сильно напоминает советские фотографии Луны и ее окрестности. Земля около Луны выглядит очень Большой.




Смущает одно - одинаковые "узоры" на поверхности "Земли" на разных фотографиях , сделанных якобы в разное время.
Что касается освещения "Солнцем" поверхности американской "Луны" ярким пятном выдает НАСА с головой

[Angobor]

Вас не смутило, что на второй фотографии заметен черный переход между землей и Луной по всей длине смычки?

Гравитационная линза?

Сравните:



Это кадр из японского ролика, снятого Кагуей:

http://www.youtube.com/watch?v=H1KWtG66lEQ&feature=related

[НеПрохожий]

Фотомонтаж это обычное дело для снимков НАСА они его использовали там где надо и где не надо. Отсюда "гравитационные линзы", одинаковые "узоры" поверхности Земли, снятой в различных моментах не только этого "полета". При чем эти моменты отделяют не минуты а дни или даже годы. Сравнение картинок из разных "экспедиций" дает просто забавный результат!

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html


21 декабря 1968 года


21 декабря 1968 года фаза освещения Земли поменялась. А это уже не орбитальный полет. Это Лунное Небо.

Это 24 декабря 1968 года
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS8-14-2383HR.jpg


 
Незначительное изменение фазы причем сначало 21 одно (половина Земли)
24 декабря чуть больше половины Земли и 24 декабря  снова половина Земли.
Напомним Астрономию:
http://manuscript.h1.ru/manuscript.htm?/astronomy/zeml_lun/moonsky.htm
"Достаточно некоторого разрежения атмосферы, чтобы голубой цвет неба заметно потемнел. Команда трагически погибшего советского стратостата "Осоавиахим" на высоте 21 км видела над собой почти чёрное небо. Фантастическая картина освещения природы, нарисованная в приведённом отрывке, полностью осуществляется на Луне: чёрное небо, отсутствие зорь и сумерек, ослепительная яркость освещённых мест и столь же резкая, без долдонов, густота теней. ...
Вторая достопримечательность на Луне - висящий в небе огромный диск Земли. Путешественнику покажется странным, что тот земной шар, который при отлете на Луну был оставлен внизу, неожиданно очутился здесь вверху. Во вселенной нет одного для всех миров верха и низа, и вас не должно удивлять, что, оставив Землю внизу, вы увидели бы её вверху, находясь на Луне...."
А вот теперь самое главное: "На лунном небе Земля такого движения не совершает. Она не восходит там и не заходит, не принимает участия в стройном, чрезвычайно медленном шествии звезд. Почти неподвижно висит она на небе, занимая для каждого пункта Луны определённое положение, в то время как звёзды медленно скользят позади неё. Это - следствие особенности лунного движения, состоящей в том, что Луна обращена к Земле всегда одной и той же частью своей поверхности. Для лунного наблюдателя Земля почти неподвижно висит на небесном своде. Если Земля стоит в зените какого-нибудь лунного кратера, то она никогда не покидает своего зенитного положения. Если с какого-нибудь пункта она видна на горизонте, она вечно остаётся на горизонте этого места. Только лунные либрации несколько нарушаю эту неподвижность. Звёздное небо совершает позади земного диска своё медленное, в 27o наших суток, вращение, Солнце обходит небо в 29o суток, планеты совершают подобные же движения, и лишь одна Земля почти неподвижно покоится на чёрном небе. ...Земля имеет такие же фазы, какие показывает Луна на нашем небе. Значит, наш мир не всегда сияет на лунном небе полным диском: он появляется то в виде полукруга, то в виде серпа, более или менее узкого, то в виде неполного круга, смотря по тому, какая часть озарённой Солнцем половины Земли, обращена к Луне, Начертив взаимное расположение Солнца, Земли и Луны, вы легко убедитесь, что Земля и Луна должны показывать друг другу противоположные фазы." Другими словами фазы освещения Земли на лунном небе не могут прыгать произвольно, как это показано на снимках НАСА

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html



Беспилотные аппараты умели делать такие же качественные фотографии. Похоже они эти фотографии и сделали!
 
Теперь КМ на Земле после приводнения:


Знакомая картина - очень большие ручки с очень маленькими винтиками!



Необгорелые бока КМ и лоскуты абляционной защиты, чудо-ткани!



Сопла РДТТ не обгорели, хотя два верхних (система парашютов работали -видна гарь)



Лоскуты остались и там, где тепловое воздействие по версии НАСА, было значительно : сторона КМ противоположная  люку.



Кстати ручка только одна на люке на последующих сериях ручек сделают побольше. И лоскутья - тумба, обклеенная старыми обоями, она не была в космосе и не прилетала из Космоса

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Разве можно сказать, что эти люди измучены тяжелым космическим полетом в день прилета? Нет никак их нельзя назвать уставшими или усталыми.


Холенные сытые люди, один даже успел побриться. Не грязные за 6 дней не разу не мылись.
Смотрим а что было 21 декабря?
Борман:

Похоже 27 декабря Борман успел подстричься? Волосы не отросли совершенно

У второго АстронаХта щетина была перед полетом 21 декабря и борода сильно не выросла.(Jim Lovell)
Третий АстронаХт тоже не оброс (Bill Anders)



Вот хорошо видно, что Ловелл сильно не изменился 27 декабря, та же щетина.
Так где же они мылись, стриглись и брились? В каком Салоне красоты? На Лунной Орбите?
Нет, они чистые, холенные, бритые и стриженные потому, что не покидали на неделю Землю и не летали  в космос.

[НеПрохожий]

Аполлон 8 "Лунные" Сказки начинаются.
Кино НАСА

http://www.youtube.com/watch?v=XKtH0uzg8wU
3:04 момент истины  взрыв! И не просто кабы какой а взрыв с разлетом фрагментов ракеты посильнее чем взрыв при полете ракеты Сатурн 1В , размер зоны охваченный пламенем  метров 200 (две ракеты) Так что же там взорвалось и почему из этого "выхлопа" двигателей торможения  РДТТ вылетела целенькая ракета?Конечно это никакой не выхлоп, это однозначно взрыв.
3:07 Разделение первой ступени от остальной ракеты и мы видим пять ярких точек на торце осавшейся ракеты...на целой второй (?) ступене. Чудо.
Похоже американцы научились рисовать работающие двигатели второй ступени. Но взрыв то был и второй ступени быть не должно, значит перед нами мультиплликация - дорисовка

[НеПрохожий]

«Аполлон-9» (англ. Apollo 9) — пилотируемый космический корабль, совершивший первый испытательный полёт в полной конфигурации (командный и лунный модули), в ходе подготовки экспедиций на Луну.
Экипаж
    * Командир — Джеймс Макдивитт
    * Пилот командного модуля — Дэвид Скотт
    * Пилот лунного модуля — Рассел Швейкарт
Ракета-носитель    Сатурн-5 AS-504
Стартовая площадка    Соединённые Штаты Америки Мыс Канаверал, Комплекс 39-А
Запуск    3 марта 1969 16:00:00 UTC
Посадка    13 марта 1969 17:58:54 UTC
Место посадки    Атлантический океан, 23.15, -67.5623° с. ш. 67° з. д. / 23.15° с. ш. 67.56° з. д. (G)
Длительность полёта    10 дней 01 час 00 минут 54 секунды
Количество витков    151
Общие сведения

    * Корабль включал в себя командный модуль (образец 104) и лунный модуль (образец LM-3).
    * Начиная с этого полёта по программе «Аполлон», астронавты присваивали командному модулю и лунному модулю названия, которые служили позывными. Для командного модуля астронавты выбрали позывной «Га́мдроп» (en:Gumdrop, что можно перевести как «Конфетка» или «Мармеладка»), для лунного модуля — «Спа́йдэр» («Паук»).
    * Масса корабля 36,5 т.
    * Для запуска использовалась ракета «Сатурн-5» (образец SA-504).
    * Цель полёта — комплексные испытания корабля на геоцентрической орбите."
Все очень просто , если ракета Сатурн-5 AS-504 обычная ракета Сатурн 5 из категории мифов про Аполлон то здесь без вариантов, полет пилотируемый сфальсифицирован. Если модификация Сатурн-5 AS-504 это на самом деле Сатурн 1В то шансы на подлинность такого пилотируемого полета есть.
Но вот эта информация, уже сама по себе компромат против подлинности пилотируемого полета: "Дэвид Рэндольф Скотт (родился 6 июня 1932 года) — астронавт НАСА, был одним из третьей группы астронавтов, названных НАСА в октябре 1963 года, и командиром космического корабля Аполлон-15"

И эта фотография тоже не в пользу подлинности пилотируемого полета. Очень похожа эта ракета на ракету из американского мифа!

И фотографии сравнения высоты ракет из разных полетов тоже не в пользу подлинности полета

[НеПрохожий]

Аполлон 9 Сказка про Лунный Модуль
Но проблема в том, что все происходит рядом с Землей и  нужно как-то показать, что у США есть ракета способная  забросить космонавтов на Орбиту, хотя такая полу мифическая ракета Сатурн 1В тоже имеет свои проблемы - это разделение первой и второй ступени с помощью  "выхлопа" очень напоминающего взрыв. Выход один. Забросить Орбитер Х с ретранслятором, который сыграет роль  АстронаХтов на гелиоцентрической орбите или  организовать пуск параллельно ракеты Сатурн 1В. Первое конечно надежнее и спокойнее. Однозначно одно Ракета Сатурн 5 не могла вывести ничего в космос на орбиту, шли фактически испытательные полеты, которые выдавались за реальные пилотируемые полеты. Какой же путь выбрали эти великие комбинаторы?

S69-27468 (13 March 1969)
Мошенники НАСА и АНБ выбрали легкий путь фальсификации . Об этом говорят Большие Ручки на боках КМ с Маленькими винтиками после приводнения КМ. Значит роль АстронаХтов на орбите должен был сыграть Орбитер-Х - беспилотный Аппарат НАСА или  ещё более подходящий для этого случая: американский беспилотный аппарат ИСЗ АТС-3-Х. Кстати он очень напоминает головную часть Сатурна 5 СМ и КМ



Да здесь именно АТС-Х подходил лучше, чем Орбитер Х

[НеПрохожий]

Аполлон 9 Сказка про Лунный Модуль
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Странный Пепелац в Самолете не похож на тот, который нам обычно показывали американцы



Хотя вот здесь более узнаваемая картинка:


А что в "космосе"? Что там с Пепелацем?

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo9/hires/as09-21-3212.jpg


Цвет дверей например, на Земле светлый, в "космосе" цвет дверей явно темнее. Верхняя часть под тарелкой тоже в "космосе" сильно потемнела, хотя освещена чем-то типа вроде "Солнца". Золотая фольга слева от люка куда то исчезла. А ведь должна на солнышке блестеть и выглядеть золотистой, но ничего этого нет.


Вот забавный вопрос: Зачем они дорогую и тяжелую фольгу использовали? Вместо дешевой серебристой фольги из Серебра - легче и дешевле и отражательные свойства лучше. Есть большое подозрение, что фольга стала гонораром за съемки фильма про "лунные" полеты