Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
На "Луне" НАСА.



На "Луне" Наса заготавливали лес? Вот например  одно бревнышко осталось. Странный "камешек" цилиндрической формы



Коленки согнул и наклонился вперед! Что его держит от падения на "Луну"? Может быть проволока, которая поддерживала АстронаХта и не давала ему упасть из такого очень неудобного положения лицом вниз.



Астронахт решил сфотографировать телегу с мотором на память. Но вот незадача, а где следы от сапог АстронаХта , как он от телеги шел? По кривой?



И как среди этих булыжников телега проехала?

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
На "Луне" НАСА.



На "лунном" Булыжнике явно нарисованы цифры! Наверное, инопланетяне оставили послание АстронаХтам!
Например на освещенном участке сверху на булыжнике слева цифры "1" и " 5" перевернуты вверх ногами.



Ни одной царапинки на фольге покрытой мягким металлом Золотом, который нанесен на пленку, от мелкой пыли, летящей с большой скоростью. Всю  пыль сдуло, но нет следов и от осколков разрушенных работой двигателей камней. Ни одного следа!






Земля Исчезла!?



А может быть здесь Земля попала в кадр?
Нет «Земли» тоже нет, хотя небо показано больше чем на первой фотографии. Как же так получилось, что Земля была такая маленькая, что в кадр не попала?





Золотая фольга на блоке под телекамерой - красножелтого цвета 11 декабря



Золотой фольги на блоке под телекамеру нет, вместо ней темно серый прямоугольник.




Золотой фольги на блоке под телекамерой нет, вместо неё и темно серого прямоугольника, светлая крышка.

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
На "Луне" НАСА.



Что позволяет АстронаХту удерживаться в таком положении? Наклон туловища вперед на 20-15 градусов и  он стоит на "цыпочках". Такое положение может быть устойчивым только при наличии поддерживающей проволоки сверху.




Странно, на этот раз в тени Большого камня ничего не видно, но ведь НАСА и поклонники НАСА  утверждают, что отраженный солнечный свет от поверхности Луны может подсветить теневую сторону Камня. Но здесь этого нет.



Даже без компьютерной обработки видно, что "Солнце" посредине гораздо светлее, при этом светлое пятно имеет форму веретена, стержня прожектора.





упссс Пепелац исчез






И здесь нет Пепелаца!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-21012HR.jpg

Увеличим, нет не видно Пепелаца (ЛМ)!12 декабря



13 декабря Пепелац появился на своем месте.





Нет Пепелаца



Есть Пепелац

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
На "Луне" НАСА.



Обратите внимание на "узор" на поверхности "Земли" это 12 декабря



И этот же "узор" (облака) на поверхности "Земли" 11 декабря.

"Узор" поверхности "Земли" не изменился за один земной день
Но фаза освещения Земли немного изменилась. Где глобус Земли интересно, который НАСА мошенники использовали для съемок "полета" Джемини 4




Между этими двумя горками нет промежутка, с этой позиции промежуток не виден, сместимся влево  вряд ли он появится. Ведь горка слева  имеет спуск почти к основе соседней горки
Горка слева ну очень Большая, сдвинься фотограф или телекамера чуть влево, ве равно эта Горка в кадр попадет?

Но...что это такое?



Горка слева не в кадре, а между двумя горками вдруг стал виден проем!
Чудеса НАСА?



Впрочем у НАСА есть фотография этих двух горок с проемом между ними . Причем проем значительно широкий.





На этих фотографиях проема между "горками" нет при чем направление фотографирования почти одинаковые.
Разделяют эти фотографии...отсутствие Пепелаца на фотографии 21011 (кассета 137) и присутствии Пепелаца на фотографиях 20538 20435 (кассета 134)!

Можно конечно предположить, что на этой фотографии:



зафиксирована верхняя линия очень длинного холма, который перекрывает вид на эти горки. Но вот фотография - кадр из кино НАСА показывает и разрыв между горками и наличие Пепелаца!

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА  http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html     На "Луне" НАСА.



Есть и другая фотография, где показано, что проема между горками с этого  положения обозрения, фотографирования нет! Но и Пепелаца тоже не видно, может он такой маленький, что его не видно?
Но и увеличение не дает никаких результатов. А ведь Пепелац должен быть там, но его не видно



Вот здесь Пепелац хорошо виден.

Костюмчики АстронаХтов:
13 декабря АстронаХт Schmitt
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21941.jpg




13 декабря АстронаХт Schmitt
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20472.jpg



Шеврон с флажком США "исчез", засветился наверное. Фотография стала черно белой Другая кассета!?



Что здесь интеесного? А вот : Нет проема между горками, который появился в кино НАСА.
И возникает вопрос: А что это за белая полоска на Гермошлеме? Отражение детали телеги? Нет там такой детали. Или новый элемент конструкции "скафандра", которого на этой фотографии нет.



А в этом кадре есть проем между горками:

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА  http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html     На "Луне" НАСА.

Костюмчики Астронахтов 13 декабря Астронахт Schmitt Гермошлем с полоской  Вот она есть



А вот ее нет:



Что это за "перекладина", которая убиралась вверх или вообще убиралась?
Как и фотоаппарат, тоже стал сниматься.




12 декабря Гермошлем АстронаХта Schmitt
Сильно изменился! Просто кардинально изменился. Новый гермошлем , потом его сменили на гермошлем 13 декабря? или боковые пластинки убирались? Но что-то не вписываться эта схема в вид Гермошлема от 13 декабря:




Хоть бы край пластины был виден от пластины закрывающий гермошлем сбоку, но ничего не видно.
А боковая пластина на Гермошлеме была не маленькой





Вот версия более реальная - Пепелац был складом для разных гермошлемов?



Нет как не крути это другой гермошлем...или боковые пластины гермошлема были 13 декабря убраны

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА  http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html     На "Луне" НАСА.

Костюмчики АтронаХтов Сернар 11 декабря



Сернара, который рисовал на булыжниках "Луны" букву "С", по версии Леонова Героя СС, легко отличить по красной полосе на его гермошлеме.Белая антенна на ранце



Вид сбоку, черная антенна на ранце, у самого основания антенна белая, на освещение пенять нечего.




Антенна ближе к средине ранца



Антенна совсем на краю ранца

Перемещение Антенны по поверхности ранца? Ранец перемещался влево вправо?



Странная тень Сернара (Cernan's shadow) Очень странная. Если это тень от Астронахта , который повернулся к "солнцу" спиной, то почему тень такая худенькая и где тень от левой руки? Если это тень АстронаХта, который повернулся к "Солнцу" боком, то куда девалась тень от ранца. Он большой в треть толщины АстронаХта. И так и так плохо для НАСА жуликов



Вот как должна выглядеть тень от АстронаХта с Большим ранцем.


Все познается в сравнении:



Вот например эта фотография. Тень от ранца есть и она идет в виде выпуклости


А вот здесь ситуация один в один . Есть Выпуклость  от тени ранца



А здесь Выпуклость , которая должна быть в районе головы тени и чуть ниже Отсутствует. Почти прямая линия.

Сернар  11 декабря Лямка на гермошлеме справа  отсутствует.



Сернар 11 декабря Лямка на гермошлеме справа присутствует




Вид  слева АстронаХт  Сернар опять антенна снизу белая вверху черная. Странная игра света.



АстронаХт Сернар : Антенна исчезает (складывается без всякого следа на верху ранца)



АстронаХт Сернар 13 декабря лямка справа на гермошлеме опять появилась.



АстронаХт Сернар 13 декабря лямка пока на месте, появилась антенна но не скраю ранца а ближе к средине. Левый край ранца виден

Вот эта фотография подтверждает эту версию, антенна на самом краю ранца:






Лямка на гермошлеме АстронаХта Сернара 12 декабря слева



Лямки на гермошлеме АстронаХта Сернара 12 декабря слева нет!

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА.


11 декабря Ровер (телега с мотором) LRV







Заднее правое крыло целое и белая рама с полосками

12 декабря Заднее крыло сломано




http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-21011HR.jpg



А вот это момент истины:



Никаких следов обрыва или слома крыльев над задними колесами "лунной" телеги с мотором.
Кто же на Луне так хорошо подделал торцы этих "крыльев" над колесами?
13 ДЕКАБРЯ КОНЕЦ "ЭКСПЕДИЦИИ" НА "ЛУНЕ" - "ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО ПАРКОВКИ РОВЕРА!



Гора слева выше горы справа раза в три.




Гора слева почти такая же по высоте, как и гора справа

[zombi]

"Джемини (англ. Gemini) — космическая программа США. Космические корабли серии «Джемини» продолжили серию кораблей «Меркурий», но значительно превосходили их по возможностям (2 члена экипажа, большее время автономного полёта, возможность изменения параметров орбиты и т. д.). В ходе программы были отработаны методы сближения и стыковки, впервые в истории осуществлена стыковка космических аппаратов. Было произведено несколько выходов в открытый космос, установлены рекорды длительности полёта. Суммарное время полётов по программе составило более 41 суток. Суммарное время выходов в открытый космос составило около 10 часов. Опыт, полученный в ходе программы Джемини, был использован при подготовке и осуществлении программы Аполлон." (Википедия)
    Джемини-3   23 марта 1965 Экипаж: Вирджил Гриссом, Джон Янг. Длительность: 4 ч 48 мин.
Первый пилотируемый полет по программе Джемини. Первый орбитальный манёвр, совершённый пилотируемым аппаратом. Аэродинамические характеристики капсулы значительно отличались от расчётных и корабль приводнился на расстоянии 84 км от расчётной точки.

Вот оно чудо американской технологии

Одно не понятно: Что это за странные антенны торчат из капслы после приводнения? несгораемые...или установленные после приводнения.
Именно с обозрения антенн Рене патриот Америки и начал сомневаться в подлинности полетов: "Огнеупорная антенна Близнецов" http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000021.htm#a15

Знаете что мне это напоминает............приборный отсек МБР который отделяется до входа БЧ в атмосферу на нисходящем участке траектории. Если кому непонятно посмотрите наш спускаемый аппарат ...это фуфло, в крайнем случае суборбитальный полёт.
Я бы на такой консервной банке бы лететь в космос отказался. Когда на нашу смотришь видно, что всё сделано для орбитального полёта , а тут немного переделанная БЧ МБР.

[НеПрохожий]

Я бы на такой консервной банке бы лететь в космос отказался. Когда на нашу смотришь видно, что всё сделано для орбитального полёта , а тут немного переделанная БЧ МБР.

Да верно это переделанная БЧ МБР , созданная для  баллистического полета , но не орбитального

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА. На дальних тропинках далеких планет останутся чьи-то следы.
Следы могут рассказать об очень многом , если внимательно рассматривать фотографии НАСА. При этом  полезно вспомнить теорию сторонников полетов на Луну о чрезвычайной «липкости»  лунного грунта , межмолекулярных силах, которые в отсутствии атмосферы должны были действовать и между частицами грунта и между обувью и самим грунтом. Полезно вспомнить, что на грунте в котором нет воды  невозможно оставить четкие следы  - угол естественного откоса лунного грунта что-то около 45 градусов, а это значит, что стенки следов будь то Астронавт, будь то Луноход должны осыпаться под углом 45 градусов.
Это мы и видим со следами Лунохода.



А что со следами АстронаХтов? Как они выглядят? Стенки следов на «лунном» Грунте АстронаХтов показывают, что угол естественного откоса у «лунного» грунта 90-70 градусов, то есть стенки следов не осыпаются, как следы у Лунохода.
А вот как, и сразу начинаются «чудеса»



Итак справа следы короткие, слева подлиней. Сапоги сделаны таким образом, что на цыпочках пройтись невозможно, значит короткие следы могли получится лишь при условии , что сверху АстронаХта что-то тянуло вверх, например проволока  черного цвета. На черном фоне декорации черная проволока не видна.



Вот образец следа АстронаХта 9 полосок грунта –выпуклых. След четкий и спереди и сзади . Один АстронаХт имел точно вот этот размер.



Странное направление следов. АстронаХт постоял , постоял…и начал прыгать назад, без поворота на месте. Это тоже возможно, если сверху тянут за страховочную проволоку. Продолжение следов не будет…спереди.



А на этой фотографии начались чудеса по уменьшению следов от сапожек АстронаХтов. При этом оттиск уменьшенной ступени и спереди и сзади четкий, не засыпанный грунтом , имеет этот след пять полосок вместо девяти.
Этот странный след виден внизу чуть левее от центра снимка.

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА. На дальних тропинках далеких планет останутся чьи-то следы.



Очень интересный след от телеги с мотором, просто уникальный след – косые полоски без узора «елочка». А что на других фотографиях?



Вот эти следы. Узор «Елочка» Почему же так отличаются колеса первой   фотографии 20683  от следа колес этой фотографии  20544. Вариант смена колес на «Луне» отпадает. Запасных двух колес у АстронаХтов не было.  Вариант другой машины более реальный. Проехала машина нехнической помощи, а следы от нее замсти забыли. Ведь все следы так похожи!



Забавная фотография над крестиком слева  «лунный  узор» очень напоминает цифры «139» Наверное опять волоски попались? Или АстронаХт пальцем нарисовал циферки и потом следы присыпал?



Ещё один любопытный след. Это след с широкими полосками на подошве, ширина этих полосок следа значительно шире полосок на соседних следах на одном уровне обозрения фотографии и одном расстоянии от него.



Три плоских следа без рельефа, это не  следы от коленок или локтей АстронаХта, или совка по сбору грунта. Это очевидно Инородный след, посторонней обуви на «Луне» НАСА.



Ещё один след плоский без всяких полосок приблизительно 37-40 размера. Скорее всего это женская туфля оставила этот интересный след ноги человека на «Луне» НАСА.

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА.

Сначала 9  декабря АстронаХты наблюдали «Полную Землю» "Full Earth" photographed during lunar coast. АстронаХты умудрились, если верить надписи НАСА на сайте НАСА Полную Землю вблизи Луны.



Как они умудрились это сделать не совсем понятно потому, что 10 они уже видели вот это:



Фаза освещения Земли. Узорчик один и тот же , что и здесь 11 декабря




Вот ещё проблема Куда девалась «Земля» , которая только, что висела над этой горкой?



12 декабря


10 декабря





Вот здесь одна и та же горка. И Земли Нет!



А вот здесь Земля Есть. Ладно фотография 20386 и 20387 не втиснули  «Земли» . Но почему «Земля» не влезла в фотографии  22527 и 22387 ? Очень странная «перспектива»



Узорчик поверхности "Земли" и в конце этой "лунной" экспедиции тоже очень напоминает узорчик "Земли"  на фотографиях за 11, 12 и 13 декабря. Это одна и та же картинка "Земли"!

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА.
Солнышко НАСА почему оно такое Большое?!



Вот это размеры  так размеры «Солнца» НАСА.
Но не понятно одно странное явление- видимость солнечных лучей в вакууме до самой поверхности «Луны. Это что такие блики? Как такое может произойти? Лунная пыль оседала после прилунения Пепелаца, или АстронаХты так много пыли подняли в вакуум «Луны»?





А вот странные «пятна» на Солнце НАСА – в центре солнца яркое овала образное пятно и по окружности темноватый «круг». Так бывает при фотографировании прожектора очень мощного.





Вот эта фотография совершенно точно показывает, что «Солнце» НАСА  имеет очень неоднородную окраску. Такое солнце очень сильно напоминает Прожектор.

А что с фотоснимками Солнца в космосе?
Давайте посмотрим:



http://ligaspace.my1.ru/piAS11-36-5293_r.jpg

Видимых солнечных лучей до поверхности Земли не видно, и Солнце выглядит по цвету однородной яркой звездой.


http://ligaspace.my1.ru/piaf_sunview_sts82.jpg

А вот как выглядит реальное Солнце при фотографировании его с Земли:



http://ligaspace.my1.ru/piaf_97431213449d11cf91a3a1.jpg


http://ligaspace.my1.ru/pisvet_1100379.jpg


Вот и видимые лучи до поверхности Земли.
«Все  эти подобные оптические явления связаны с преломлением и дифракцией на капельках воды атмосферы.
Диаграмма показывает, как две точки на поверхности капли могут рассеивать свет и действовать в качестве источников расходящейся сферической волны. Свет увеличивается, где гребни волн совпадают или одного и того же знака. Интенсивность света уменьшается, где волны имеют разные амплитуды. Рассеянный свет от всей поверхности капли плюс вклад отраженной и прошедшей волны объединяются в дифракционной картине - короне.


http://ligaspace.my1.ru/piaf_wfragt3.jpg

На первом рисунке показана корона от дифракции света на маленьких частицах. Каждая точка освещенной поверхности является источником рассеянных расходящихся сферических волн (принцип Гюйгенса-Френеля). Расходящиеся волны взаимно пересекаются, там где складываются дают области повышенного блеска, а где вычитаются - темные области.
На втором рисунке показано рассеяние только от двух точек вдоль центральной оси, направление падающего света, гребни из двух рассеянных волн всегда совпадают с формой области с яркой интенсивностью света.
На третьем рисунке показана сумма всех корон от каждого спектра и каждой частицы.
Все снимки Аполлонов с оптическими явлениями от солнца полностью укладываются в рамках преломления и дифракции на капельках воды атмосферы.» http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА. Поверхность "Луны" НАСА



Вид Луны сверху , с орбиты  Аполлон 17




А вот так на цветную пленку сняли Луну советские беспилотные аппараты. Какая невероятная разница в цвете. Пепельная Луна у американцев и  красно-золотистый цвет Луны на советских фотографиях. Откуда такая разница в цвете, если СССР отставал  в технологиях по фотографированию небесных тел?



Вот такой должна была выглядеть Земля на Луне. И самое главное отличие реальной Луны, ее изображения от изображения «Луны» НАСА это отсутствие гладких поверхностей рельефа. На реальной Луне, которая миллионы лет подвергалась метеоритном бомбардировке не может быть ровной гладкой поверхности ни с высоты орбитального полета, как на фотографиях НАСА типа фотографии 22465, ни при рассмотрении ее с близкого расстояния, как здесь:



Точно такие же картинки показали и беспилотные аппараты США с реальными фотоснимками реальной Луны:



Сравните с любой фотографией поверхности «Луны» НАСА и все становится очевидным: Это другая «планета», не та, которую фотографировали беспилотные , автоматические аппараты США и СССР.



Почувствуйте разницу.

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА. Поверхность "Луны" НАСА Тени и пятна.
Вот образец «проекции» НАСА где тень от камня рядом с актером в Скафандре начинает страдать левым уклонизмом.
Что касается камня слева в средине то тень от него показывает наличие источника света справа от Актера . В то время, как основной мощный  источник света показан так, что он светит в спину Актера в скафандре.



 И здесь аналогичная картина, но дополнительный источник света светит слева и тень Актера в Скафандре страдает правым уклонизмом с очень странной «проекцией».



 Обычно такая «проекция» с такими углами отклонения, проявляется не на расстоянии нескольких метров от предметов, отбрасывающих тень, а значительно на большем расстоянии. Как, например, эти рельсы сходятся на горизонте:



Тени пошли веером от источника света , расположенного близко от актера.:



На фотографии из кассеты 135 20568 – слабое освещение поверхности:



Фотография из кассеты 135 20550 – освещение сильнее:



Кроме этого, забавный кадр показывает странное соотношение телеги с мотором и всего остального рельефа. Такой кадр можно получить, повернув камеру под углом 10-15 градусов относительно телеги с мотором, но телекамера телеги показывает, что такого положения камеры не было. Съемка велась без наклона камеры. Значит сама телега стояла на горке где  колеса  слева были выше колес справа. Хотя из съемки этого рельефа телега должна стоять на склоне , где колеса справа должны быть выше колес слева. Крайне забавный кадр. Видимо он сделан для того, чтобы запутать стороннего наблюдателя и сделан в момент , когда телегу приподнимали какой-то конструкцией, типа лебедки или крана.



Вот пример неоднородности освещения ровной поверхности «Луны»  НАСА участок в средине за маленьким кратером освещен сильнее, чем окружающий рельеф.



Тоже самое пятно более яркой освещенности в центре снимка

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА. Поверхность "Луны" НАСА Тени и пятна.

Яркий пример подсветки «лунного» неба –декорации черной материи. На материи пятно от прожекторов:



Вот ещё аналогичный пример, никак не связанный с оптическими  искажениями линзы фотоаппарата:






Будь это  дефект линзы, это бы пятно коснулось и поверхности «Луны», но пятно только на черной поверхности «лунного» неба – декорации на киноплощадке.





Солнце в космосе никак не может подсветить черное небо Космоса. Но у НАСА это происходит и ни на одном фотоснимке.



И фотографии американцев Солнца в космосе подтверждают эту очевидную истину и Солнце там выглядит по другому.





Как это не похоже на «Солнце» НАСА на «Луне» НАСА образца конца 60-х начала 70-х годов.



Просто это разные "Солнца"

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА. Поверхность "Луны" НАСА Тени и пятна.
Солнце светит сзади  сверху Актера в скафандре , но тени на булыжники страдают все тем же левым уклонизмом. Все тени от неровностей на валуне идут влево вниз- это значит, что есть какой-то источник света справа вверху.



На этой фотографии НАСА кроме того, что на «лунном» небе пятна от прожекторов. Антенна Актера имеет очень странный вид – раздвоение на самом конце «антенны»:



Очень странный «оптический» «дефект».




Осталось только узнать, кто так удачно взял в фокус центр фотографии двух Актеров. Один на телеге, другой справа от неё. То , что второй Актер в телеге с мотором это очевидно:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21702HR.jpg



При этом ранец стал неизмеримо больше, чем на других фотографиях.



Опять пример странной проекции – камень справа отбрасывает тень под углом  почти 90 градусов. В то время как тень Актера  идет  прямо от нижней кромки фотографии к верхней.



Мало того, что на «небе» светлое пятно, но ещё и «дефекты» съемки – это  яркие звезды при подсвеченной поверхности «Луны» и короткой выдержки.



В Тени Пепелаца все прекрасно видно, а зеркальные части фольги показывают наличие источников света, направленных на теневую сторону Пепелаца.



Например , на табличке с Посланием Президента США на лестнице три слабых блика –продольные светлые полоски.
Такие блики не могла дать поверхность"Луны" которая по версии НАСА и подсветила так здорово тени Пепелаца!

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html на  "Луне" НАСА.
Фазы освещения  Земли при «экспедиции» Аполлон 17 менялся за три дня с удивительной скоростью:



 Половинка Земли под углом 45 градусов к горизонту 11-14 декабря.(?)



Тот же узор на поверхности «Земли» через три кадра в 137 кассете



В 134 кассете за 11-10 декабря мы видим четверть диска «Земли»



Здесь чуть меньше половинки, кассета совершенно другая но узор в точности такой же как и на поверхности «Земли» , изображение которой в кассете 137



И здесь один и тот же узор и фаза освещения Земли поменялась менее чем за сутки.



Конец «путешествия» Аполлона 17, узор поменялся но ещё больше поменялась фаза освещения Земли



Что это за Астрономическое чудо показали нам НАСА-мошенники не понятно. Но напоминает больше серп Луны, чем Земли

Если соблюдать хронологию  фотографирования по кассетам и номерам фотографий то получается , что 10-11 декабря в кассете 134 фаза освещения Земли на Лунном небе была меньше, чем на кассете 137 12-13 декабря , где фаза освещения Земли стала больше. Диск Земли виден почти на две трети.
И вдруг  на кассете 152 в конце «путешествия» НАСА мошенники  показали уменьшение фазы освещения Земли.

Если 20 декабря 1972 года полнолуние , значит наблюдатель на Луне видел бы противофазу освещения Земли Темную сторону Земли. Новолуние было 5 декабря. Значит первая четверть (половинка Земли) должна была прийти на 13 декабря . Но 14 декабря АстронаХты видят не половинку Земли, а четверть диска Земли.
Логично было бы допустить, что в 134 кассете Земля  должна быть больше, чем в кассете 137 –нумерация шла по хронологии фотографирования.  Но у НАСА все наоборот 137 кассета дает больший диск освещения Земли, а кассета 134 меньший. Самое забавное за сутки узор облаков на поверхности «Земли»,  снятой на кассете 134 и 137, совершенно одинаковые.
Странная смена фаз освещения Земли.

[НеПрохожий]

Аполлон 17 Конец "лунным" мифам! Фотоархив НАСА http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
КМ прилетели заржавели.



Таким КМ Аполлона 17 стал в музее в 1986 году. Двери   открываются наружу, внутри 0.3 атмосферы, снаружи вакуум , чуть что и такая дверца вылетит к чертовой матери, крайне ненадежная конструкция. Гораздо реальнее люк на болтах. А такая дверь вызывает много вопросов.
Ещё больше вопросов вызывают огромные ручки на поверхности КМ на маленьких винтиках или заклёпочках
И самое интересное как сильно проржавел металл поверхности КМ Аполлона 17 в 1986 году. Но что это такое? Это фотография 1972 года. Если верить подписи НАСА то это 19 декабря 1972 года:



Что случилось с КМ, почему она так быстро проржавела без абляционной защиты? Что это за чудеса такие. Ведь   КМ не мог по пути из космоса при прохождении в атмосфере покрыться яркими рыжими пятнами ржавчины.
А вот тренировочный КМ, с которого шпателями сняли покрытие, обработали низ КМ огнеметами , держали КМ во влажном тропическом климате, а потом сбросили его с самолета на парашюте. Вот этот КМ мог проржаветь и  стать таким:



Эти рыжие пятна явно не след температурного воздействия Атмосферы Земли.

Все тот же комплект Чудес НАСА:
1)   Ручки 2) лоскуты чудо ткани –абляционной защиты 3) Ржавчина.
Прилетели –заржавели!



Обратную сторону КМ организаторы шоу на этот раз показали , как они старались придать с помощью огнеметов реальность последствия входа КМ в Атмосферу Земли