Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.



Позолоченные щупы торчат из-под пят Пепелаца, нет следов повреждения фольги



На другой фотографии Щуп имеет направление своего Торчания из-под пяты Пепелаца 90 градусов. Прищемило однако. Никаких следов соприкосновения щупа с поверхностью Луны.

[Pribavkin]

НАСА декларирует , что это "Щуп"

Вообще, НАСА про этот щуп декларирует по-разному. То его нет на стойке, на которой лестница - см. выше.
То он там есть - http://apollofacts.wdfiles.com/local--files/facts%3Alunarmodule/getlandLM.jpg

[Pribavkin]

Аполлон 16

Щуп, чтобы выполнять свою функцию, должен висеть свободно, чтобы в слабом гравитационном поле Луны он был вертикальным. Тогда почему щупы висят вертикально в тот момент, когда ЛМ перед посадкой на Луну отделился от командного модуля Аполлона-16. Ведь на них сила гравитации не действует – они в невесомости и должны бы висеть произвольно. Ясно, что этот снимок был сделан на Земле, а не возле Луны.

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-88-11863.jpg

Аполлон 15 Щупов не видно кроме щупа пяты наиболее близкого  к фотографу, торчит из песка...и фольга без повреждений.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-107-17436.jpg

Аполлон 16 Щуп  из-под пяты в направлении от центра Пепелаца опять никаких следов рядом с пятой от щупа. Все следы под пятой....



Это уже не щуп, это что-то похожее на оглоблю  форма щупа сильно изменилась по сравнению с щупом А16, который показали НАСА жулики в "космосе". Щуп высовывается в сторону центра Пепелаца.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-147-22527.jpg



На этой фотографии декораторы под пяту забыли положить...оглоблю. Эта стойка должна была иметь щуп

Итак что общее для щупов Пепелаца: 1. Фольга на щупе не повреждается при касании щупа поверхности Луны, вообще. 2. Следов от щупов на поверхности "Луны" НАСА нет рядом с пятой. 3. Щупы на "Луне" меняют форму от щупа в "космосе"

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.
Итак сера теория, одно лишь древо жизни зеленеет. Проведем простейший опыт:
Груз в фольге с прикрепленным !щупом" алюминиевая проволока в тонкой фольге падает с высоты 5-6 см.
Задача опыта оставит ли Щуп на поверхности грунта След?
Что будет с фольгой на щупе?
Погнется ли щуп при падении на него пяты?
Падение вертикально вниз без горизонтальной скорости груза.
Итоги опыта опубликуем в ближайшее время.

[Pribavkin]

Аполлон 16 Щуп  из-под пяты в направлении от центра Пепелаца опять никаких следов рядом с пятой от щупа. Все следы под пятой....



Это уже не щуп, это что-то похожее на оглоблю  форма щупа сильно изменилась по сравнению с щупом А16, который показали НАСА жулики в "космосе". Щуп высовывается в сторону центра Пепелаца.

В самом деле, а с какой стати щуп может отклониться в сторону центра ЛМ? Ведь при подходе к Луне газы ракетного двигателя будут отклонять щуп наружу - ведь газы вынуждены растекаться в сторону.
Вполне возможно, что щуп совсем не будет работать, ведь кроме газов есть еще воздействие пыли и камней, тоже раскидываемых во все стороны. Щуп отклонится наружу под углом или вообще может стать горизонтальным и чем ближе к Луне, тем горизонтальнее. То есть, похоже, щупы вообще неработоспособны.

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.
Что нам говорит теория? Что будет с грунтом , когда на него опуститься плоский диск плоской поверхностью, к которому прикреплена гибкая "палка" , проволока снизу? Каккой след оставит эта проволока?
Итак щуп коснулся земли (Луны). Версия НАСА: В центре дна платформы Пепелаца раскаленная струя газа , которая разбрасывает, если верить кино НАСА и воспоминаниям АстронаХтов пыль и гальку в стороны от Пепелаца, естественно эта пыль должна была отклонить и щупы  в сторону от центра Пепелаца, Поэтому Щупы по теоретическим разработкам не должны были быть загнуты в стороне  близкой к соплу двигателя ПРепелаца. Но пусть неровности грунта , раскачивание щупа , предположим свершилось это мало вероятное событие.
Но как быть со следами от Щупа, который должен был прорыть, оставить след на поверхности грунта рядом с пятой. Вот этот след однозначно должен был быть. Но этого следа НАСА не показало.

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.

http://video.yandex.ru/users/pau7772006/view/4/#hq

Практика подтвердила теорию , конец щупа прошелся по поверхности песка и оставил "канавку"

Вот они итоги опыта:





1. Сам щуп  должен оставить при прилунении След, но ни на одной фотографии НАСА этого следа на "лунном" грунте нет
2. Пленка с фольгой при прилунении на щупе и на пяте должна была быть смятой или поврежденной, но на фотографии НАСА этого нет.
3. Щупы на пятах Пепелаца при горизонтальном движении Пепелаца должен был оставить на грунте Луны борозды три штуки, но их на фотографиях  НАСА нет

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.

Хотя надо отдать должное НАСА они на фотографиях посадки на "Луну"  "Аполлона11" показали таки борозды от щупа . Следы эти показали, что Пепелац шел на бреющем полете.


Но самое любопытное, что на этой фотографии два щупа имеют направление в сторону центра Пепелаца , дальний щуп направлен под углом 45-60 градусов, но все равно ближе к центру.

Но сравнение с другими фотографиями НАСА получается Весьма любопытная картина:

Вот эти фотографии:




Фотографии доказывают , что два щупа направлены от  центра Пепелаца - один щуп приподнят,второй щуп находится в грунте,но он виден.
А на фотографии: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5892.jpg



Два щупа направлены в обратную сторону.
Ещё проще :



Красной линией показано, где должен был быть щуп. Получается, что Пепелац приподнимали и перекидывали щупы? Конечно так и было ...на киноплощадке НАСА и поднимали Пепелац краном и разное направление щупов очередной прокол декораторов.
Да вот Беда фотографии AS11-40-5892 то, что нет борозды от пяты Пепелаца.
И ещё одна беда, на десятки фотографий , где нет никаких борозд от Щупов и воронок от двигателя Пепелаца НАСА привело одну фотографию с очень забавным и сомнительным следом от щупа...из которого следует, что Пепелац садился на "Луну" на бреющем полете!

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Как Пепелацы ровер перевезли на Луну.



Это официальный вариант упаковки, известный нам по фото НАСА



Руководитель подготовки астронавтов НАСА Фрэнк Хьюз говорит, что это неправильно, на самом деле упаковка другая и выглядит таким образом. Если этот вариант и использовался, как утверждает Фрэнк, то луномобиль не вмещается в транспортный отсек ЛМ и даже под обтекатель ракеты-носителя. Очевидно только один вариант правильный, какой?



(http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=637;uid=14906)

А действительно: Как Пепелац перевозил роверы на "Луну" НАСА?

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Как Пепелацы ровер перевезли на Луну.



Итак судя по росту специалистов рама Ровера была около  3 метров если не больше.



Судя по укладке ровера  рама была не разборная .





Высота укладки в высоту чуть более 2 метров, значит ровер укладывали на Пепелац боком. Именно поэтому , крылья от ровера выступают за щит белого цвета.



Так почему АстронаХты видят укладку Ровера  совершенно иначе? Вот так:

[Pribavkin]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Щупы на пятах стоик Пепелаца - в ассортименте.

Хотя надо отдать должное НАСА они на фотографиях посадки на "Луну"  "Аполлона11" показали таки борозды от щупа . Следы эти показали, что Пепелац шел на бреющем полете.


Но самое любопытное, что на этой фотографии два щупа имеют направление в сторону центра Пепелаца , дальний щуп направлен под углом 45-60 градусов, но все равно ближе к центру.

Борозда от щупа только у ближней ноги, у дальней нету. Борозда весьма примечательная - она говорит о том, что там не монолитная скала, а пыль. Щуп даже ямку прокопал, причем прямо под соплом. А вот мощное сопло не смогло даже раздуть тронутую пыль. Эту пыль можно даже феном смахнуть. То есть ракетный двигатель вообще не работал. Мгновенно остановить двигатель не получится, турбины, нагнетающие топливо сразу не останавливаются из-за гидравлического удара. А в случае такого удара разнесет всю пепелацу из-за пожара, ведь топлива и окислителя по легенде довольно много оставалось  

[Pribavkin]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Как Пепелацы ровер перевезли на Луну.



Итак судя по росту специалистов рама Ровера была около  3 метров если не больше.



Судя по укладке ровера  рама была не разборная .

Рама была складная, она переламывалась в двух местах, поэтому, когда раму сложили, а потом колеса наклонили - вот и получилась компактная упаковка. Но с задней частью ровера непонятки - за сиденьем у бегающего по Луне ровера много чего наворочено. Откуда взялось и для чего - загадка.
Мне также непонятен встроенный двигатель в колесах - уж больно он хилый получается. Но снимков недостаточно для анализа. Я ведь конструктор и даже имел звание "Лучший конструктор министерства электронной промышленности".

[Pribavkin]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.  Пепелац - "Лунный" модуль.

Вот и при "экспедиции" Аполлон 17 в разных съемках использовались разные Пепелацы



Это один Пепелац



Это другой Пепелац -правая стойка снизу изменилась, "узор" под восьмиугольным фасадом Пепелаца изменился.

Не только Аполлоны-17 была разные, но и они с собой привезли роверы совсем разные - у второго ровера много чего за сиденьем нагорожено.

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Как Пепелацы ровер перевезли на Луну.

Самая неприятная вещь для НАСА это то, что длина рамы была около 3 метров, рама укладывалась по своей длине вверх, но расстояние от основания укладки до верхней платформы менее 3 метров.
В этом не трудно убедиться , сравнив рост АстронаХта с высотой проема, куда и укладывали Ровер

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Как Пепелацы ровер перевезли на Луну.



Вот эта укладка показывает, что сложенные колеса должны значительно глубже входить в Пепелац. А что за фольгой?



Посадочный ЖРД с жестким каркасом
Но это даже не важно, потому, что колеса упираются прямиком в верхнею перекладину и и значит эта складная телега будет транспортироваться  за щитом , который не закроется до конца.



Хотя в "космосе" все в порядке телега НАСА задвинута вглубь Пепелацпа и верхняя жесткая перекладина Телеге не помеха

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Как Пепелацы ровер перевезли на Луну.



Очень странная "тренировка" , совершенно непохожая на реальную конструкцию телеги с мотором.



И эта "тренировка" тоже не соответствует заявленным  НАСА реальностям монтажа лунной телеги.
 Показательно, что НАСА не показало ни одной фотографии , где АстронаХты должны были демонтировать эту телегу и собрать ее. А такая тренировка явно не лишняя при реальном полете

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Ровер лунная телега.
Сомнительным является возможность такой транспортировки лунной телеги ровера. Но то что показали в "экспедициях" на "Луну" в сериях "Аполлон 15, 16, 17"  это уникальное явление мошенничества и плохого монтажа. Использование одной и той же лунной телеги, использование скотча под палящими лучами солнца,скотч явно не металлизированный, гонки на ровере про неизвестной поверхности "Луны" , крылья над колесами лунной телеги, изменение ширины колеи, появление колеи  от другого автомобиля на поверхности "Луны", отсутствие следов ровера на поверхности "Луны" , изменение "узора" следа от колес этой телеги все это разбиралось выше. Но вот исчезновение ровера с поверхности Луны при ее фотографировании в наше время так называемым ЛРО США это уже нечто новое. Вместо "Ровера" даже не НАСА была указана стрелка на Черное пятно "Последняя парковка ровера"

Вместо роверов нам показали "Черные" пятна отмечены в красном кружочке









Афон  http://forums.airbase.ru/2010/02/t69685--chyornyj-lunokhod-vmesto-belosnezhnogo-rovera.html: "В НАСА даже не решились назвать луноход ровером
Надпись к фото гласит "место последней стоянки ровера". Специалистов НАСА можно понять, брать ответственность за аферу 40-летней давности и пускаться в новую волну фальсификаций они не хотели, потому так дипломатична эта подпись.
Дальше - больше, ЛРО присылает вот этот снимок с места А-16
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtop…&#entry152757

НАСА даже не помещает его на своем сайте, как она это сделала с полученным в тоже время снимком А-14.

Спецы НАСА в замешательстве, ведь на месте ровера опять чёрный-при чёрный луноход
Вероятно вот такой

"

Кандидатов на роль "LRV Final Parking Spot", более достойных, чем этот так называемый марсоход, просто трудно представить

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Ровер лунная телега.

Конечно ровер могло засыпать лунным грунтом , прибить наконец метеоритом , Инопланетяне - зеленые человечки могли в конце концов закопать этот артефакт США. Но тогда цвет ровера был бы аналогичным цветы Луны, а не Черной точкой, которая при различном освещении Солнца ещё и обнаруживает на себе белые пятна, возможно это отражение от металлических поверхностей части Лунохода США. Естественно если фотографии ЛРО подлинные, а не выполнены мастерами фотошопа.



Такая версия того, что кто-то засыпал Ровер Реголитом отпадает АстронаХты покинули ровер, который явно не имеет Черный цвет
Вот например:



И понятие "темный" сильно отличается от понятия "Чёрный".
Версия про то, что от двигателя Пепелаца пыль летела на ровер и засыпала его черной пылью отпадает



Этой пылью не засыпаны тропинки, блестящие детали рядом с черным пятном, другие "приборы" НАСА.







Эти фотографии НАСА показывают, что "ровер" не был засыпан Реголитом и что на поверхности этой Черно-темно-серого пятна, которое очень сильно отличается от цвета окружающего Лунного Реголита. При разном освещении можно наблюдать блестящие детали этого странного "ровера".На третьем снимке тень ровера выглядит очень странно - остроконечной. Как от штанги на этом аппарате:



И детальки блестящие на этом аппарате есть как раз посредине. А вот ровер таких деталей посредине своей конструкции не имел, более того эти части по версии НАСА, и должны быть засыпаны "липким" Реголитом...но ничего этого нет!

[НеПрохожий]

Программа Аполлон - общие детали и свойства Аферы Века.Ровер лунная телега.
Исчезновение роверов это не последнее Чудо в череде исчезновений артефактов США на Луне.
Очень интересна картина исчезновения прообраза ровера - тележки из серии "Аполлон14"
Вот эта тележка:




Вполне Белого цвета, никакого Реголита, никаких черных красок и прочего.



Хотя вот здесь тележка НАСА изменила цвет... и форму, особенно это видно по детали правого колеса, по деталям между колес.

Так где же это Чудо американской технологии на снимках ЛРО? Где эта лунная тележка?
Смотрим на сайте НАСА


И где тележка? А черное пятно есть