ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[Кирдык]

Не пари чушь, коль не знаешь - лучше промолчи.
Все грехи предыдущие человека, т.ч. и "первородный", Христос искупил уже рождением и страданиями своими.

Для жидов-христоборцев-сатанистов рай не светит - в этом ты прав!
 Для них - Ад, - Тьма кромешная, "где плач и скрежет зубов", боль отмщенья!

«Сего ради глаголю вам, яко отьимется от вас Царство Божие и дастся языку[народу], творящему плоды Его» (Мф. 21, 33–46).
 «Глаголю же вам, яко мнози [христиане] от восток и запад приидут и возлягут со Авраамом и Исааком и Иаковом во Царствии Небеснем.
Сынове же Царствия изгнани будут во тму кромешнюю: ту будет плач и скрежет зубом» (Мф. 8; 11–12)."

- Как говорят - За всё надо платить!

:

Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale или vitium originis) был предложен Блаженным Августином (354-430)в 396 г. в трактате De diversis quaestionibus ad Simplicianum («О различных вопросах к Симплициану») и к настоящему времени повсеместно принят христианством.

В православном богословии термин «первородный грех» стал закрепляться лишь с середины XII века, когда был использован в «Православном исповедании Кафолической и Апостольской Церкви Восточной», 1662 г. Определение этого понятия впервые дано в «Послании Патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере», 1723 г.:

«Веруем, что первый человек пал в раю и что отсюда распространился прародительский грех преемственно на все потомство так, что нет ни одного из рождённых по плоти, кто бы свободен был от того бремени и не ощущал следствия падения в настоящей жизни.

Архиепископ Макарий (Булгаков) приводит следующее определение:
«В своём учении о первородном грехе православная Церковь различает, во-первых, самый грех и, во-вторых, его последствия в нас. Под именем первородного греха она разумеет собственно то преступление заповеди Божией ..., которое совершено нашими праотцами в раю и от них перешло на всех нас. "Первородный грех, – читаем в православном Исповедании кафолической и апостольской Церкви восточной, – есть преступление закона Божия, данного в раю прародителю Адаму. Сей прародительский грех перешёл от Адама на всё человеческое естество, поскольку все мы тогда находились в Адаме, и таким образом чрез одного Адама грех распространился на всех нас" (ч. III, отв. на вопр. 20).

те мне лучше скажи, что в твоём понимании важнее: вера или дела (поступки)? важно ли кто во что верит или не верит, или какие поступки при этом или вопреки этому он совершает или не совершает?

[рrivet]

....Иудеи обличают пропаганду дрововеров...

Докатились, бл...

[Mby]

....Иудеи обличают пропаганду дрововеров...

Докатились, бл...

нехрен чушь пороть...

[silvan]

....Иудеи обличают пропаганду дрововеров...

Докатились, бл...

Дегенерат Белов не случайно выбрал телеграфный стиль сообщений, потому как никто с ним ничего обсуждать не хочет, да и ему не надо. Нагадил и нормалёк, написал что все уроды и счастлив.

Кому: Большой форум
Убивать всех атеистов бесов нах тчк  
Родноверов бл всех зарезать надо, сжечь и детей ваших долбоё  тчк  
Тупые все нах тчк    
Кураторы все бл тчк  
Масоны, гб, бесы все нах зпт русский не может быть атеистом бл тчк  
Тебе пиз нах бл  тчк  

С шизофреническим Приветом бывший сиделец районной думы
                                                                                                 Мы - Белов
*** Картавый кстати нах тчк

 +@>

[silvan]

....Иудеи обличают пропаганду дрововеров...

Докатились, бл...

Белов с приветом, ты опять бухаешь что ли?
Кирдык разоблачает Булаева, идиота фанатика - сектанта от христианства.

Вопрос правомерный насчет дел, ибо сказано

Матфея 7:16-... "По плодам их узнаете их...

[БУЛАЕВ]

Удел церковных администраций - подделываться под власть!
А вот, что написал о Церкви, славянофил, точнее русский православный националист А.С.Хомяков, ещё в позапрошлом веке, когда, как и сейчас православных националистов гоняли и власти, Не жаловал их и Синод. Тот же епископат,..

А.С. Хомяков под соборностью  Церкви подразумевал нечто другое, чем соборность её священства, нечто более широкое, охватывающее всех прихожан и священников:

«…ЦЕРКОВЬ ОДНА
 несмотря на её видимое деление для человека, Церковь не есть учреждение. Кто утверждает, что Церковь есть авторитет, тот богохульствует. Никакого главы Церкви, ни духовного, ни светского мы не признаём. Христос её глава, и другого она не знает. Любовь есть венец и слава Церкви. Церковь не одни только клирики, но каждый христианин, отчего она и называется соборной.

Церковь называется единою, святою, соборною, апостольской потому что она едина, свята, потому что она принадлежит всему миру, а не какой-нибудь местности. Потому что ею святится всё человечество, вся земля, а не какой-нибудь народ, или страна. Потому что сущность её состоит в согласии и в единстве духа и жизни всех её членов, по всей земле признающих её. Потому, наконец, что в Писании и Учении апостольском содержится вся полнота её веры, её упований, её любви.

Не у всех одна вера, или одна надежда, или одна любовь. Ибо ты можешь любить плоть, надеяться на мир и исповедовать ложь. Можешь также любить и исповедовать не вполне, а отчасти. И Церковь называет твою надежду  Надеждою, твою любовь - Любовью, твою веру - Верою, ибо ты их так называешь, и Она с тобой о словах спорить не будет. Сама она называет и Любовь, и Веру и Надежду дарами Духа святого, и знает, что они истинны и совершенны…»

http://www.predanie.ru/video/biblejskij_suzhet/     >>>Церковь одна (Алексей Хомяков)

Золотые слова. И человек золотой

[БУЛАЕВ]

Кирдык разоблачает Булаева, идиота фанатика - сектанта от христианства.

Как трогательно! Какая встреча двух христоборцев!
Жид-кирдык и жидовствующий-леший ополчились на меня.
Польщён, не скрою.
 &/
(Впрочем, нельзя исключить, что леший бес-новатый тоже жид...)

[БУЛАЕВ]

Надо что или не надо нам ...
Убедился я в одном:
Православие пахнет ладаном,
Родноверие - говном.

Надо что или не надо нам ...
Убедился я в одном:
Православие пахнет ладаном,
А жидовство лишь   говном.
 

[Mby]

Надо что или не надо нам ...
Убедился я в одном:
Православие пахнет ладаном,
А жидовство лишь   говном.
 

Воняет не религия, воняет тот, конкретный человек, который ей пытается манипулировать... Да...и ты и Добрыня в том числе...

[Добрыня Никитич]

Воняет не религия, воняет тот, конкретный человек, который ей пытается манипулировать... Да...и ты и Добрыня в том числе...

Увы, Мубай, твоя религия воняет даже несмотря на строгую секретность Талмуда.

[Кирдык]

Белов с приветом, ты опять бухаешь что ли?
Кирдык разоблачает Булаева, идиота фанатика - сектанта от христианства.

Вопрос правомерный насчет дел, ибо сказано

Матфея 7:16-... "По плодам их узнаете их...

моё возражение или, если угодно - разоблачение, не столько против Булаева конкретно, а против самого тезиса вынесенного в заглавие темы, дескать сущность христианства есть еврейство (или наоборот), в смысле что это одно и то же или очень схожее.

[Кирдык]

Увы, Мубай, твоя религия воняет даже несмотря на строгую секретность Талмуда.

и ты мне лучше скажи, а то твой братушка стесняется, что в твоём понимании важнее: вера или дела (поступки)? важно ли кто во что верит или не верит, или какие поступки при этом или вопреки этому он совершает или не совершает?

[Добрыня Никитич]

и ты мне лучше скажи, а то твой братушка стесняется, что в твоём понимании важнее: вера или дела (поступки)? важно ли кто во что верит или не верит, или какие поступки при этом или вопреки этому он совершает или не совершает?

Понимаешь, еврей, какая вера - такие и дела.

[БУЛАЕВ]

моё возражение или, если угодно - разоблачение, не столько против Булаева конкретно, а против самого тезиса вынесенного в заглавие темы, дескать сущность христианства есть еврейство (или наоборот), в смысле что это одно и то же или очень схожее.

Прав!
Дерьмовое название
 - это "клевреты сатанинские"-христоборцы доморощенные, можь загипнотизированные-обесовленные, стараются

[БУЛАЕВ]

:
те мне лучше скажи, что в твоём понимании важнее: вера или дела (поступки)? важно ли кто во что верит или не верит, или какие поступки при этом или вопреки этому он совершает или не совершает?

А что тут стесняться!?
Вопрос не понятен. К чему клонишь?
Вроде известно - Вера без дел мертва!
леший, про лжепророков, кои узнаются по делам, процитировал.
Поступки - мера-мерило человеку, мало ли что он там про себя думает, во,что верит с утра, а во,что ночью...
Те же маньяки - их же не отличишь от людей нормальных в жизни. Он может ходить и в Церковь, и в синагогу, и в мечеть, а может на партсобрания, - короче может верить во что-то, или не верить, а потом на него находит, точнее бес, что в нем сидит, просыпается и говорит - пора.
Или тот же леший - верит, позиционирует себя, как русского националиста-патриота-атеиста, непримиримого борца с жидовством-иудейством. Но его нападки на Православие, под видом обличения пороков верхушки РПЦ, священников, преступлений христианства, а по-существу, замаскированные нападки на Христа, - ясно гововорят нам его поступки, что он сам жидовствующий, или жид.
По определению, повторяю: жид это еврей - гонитель Христа в Евангелии. Апостол Павел был жидом Саулом, стал евреем-христианином-апостолом.
 Соответственно, жидовствующий - это нееврей гонитель Христа - клеврет сатанинский.
Соответственно, по делам и узнаём, кто есть леший, узнаем кто есть кто.

[silvan]

Понимаешь, еврей, какая вера - такие и дела.

Правильно, христиане 2 000 лет демонстрируют дела. 20 век вообще показателен - 2 мировые войны, Хиросима,
Нагасаки, Дрезден...
Около 50 млн. ближних убили, сожгли, замучали в основном христиан и христианские страны. Жиды окончательно залезли всем на шею.

[Потомок]

Не пари чушь, коль не знаешь - лучше промолчи.
Все грехи предыдущие человека, т.ч. и "первородный", Христос искупил уже рождением и страданиями своими.

Для жидов-христоборцев-сатанистов рай не светит - в этом ты прав!
 Для них - Ад, - Тьма кромешная, "где плач и скрежет зубов", боль отмщенья!

«Сего ради глаголю вам, яко отьимется от вас Царство Божие и дастся языку[народу], творящему плоды Его» (Мф. 21, 33–46).
 «Глаголю же вам, яко мнози [христиане] от восток и запад приидут и возлягут со Авраамом и Исааком и Иаковом во Царствии Небеснем.
Сынове же Царствия изгнани будут во тму кромешнюю: ту будет плач и скрежет зубом» (Мф. 8; 11–12)."

- Как говорят - За всё надо платить!

Булаев,ну,что ты так запал на этого иудейского христа.
Ты славянин,русич?Говори по русски.Для чего козырять иудейскими метафорами.

[БУЛАЕВ]

>>>
Иллюстрация вышесказанного:

АКТ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Фоминым Владимиром Николаевичем
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=22674#22674

…Автор неоднократно использует слово «жиды», однако оно не относится к конкретному народу в церковно-богословской тематике, а это произведение основано на религиозном видении. Слово «жид» в познепрасловянском zidъ- заимствовано из итал.gjudeo, которое в свою очередь из латинского judaeus-иудей. В Богослужебном церковно-славянском тексте «Нового завета» наряду со словом «жиды» используется слово «иудеи».
Слово «жиды» означает «антихристиане», т.е. все противники Христа.
 Так, например, в церковно-славянском тексте Евангелия от Иоанна: «…Бе же близ Пасха, праздник жидовский» (Иоанн.6.4);
«Жидове же искаху Его в праздник» (Иоанн.7.11);
 «Пряхуся же между собой жидове глаголющее (Иоанн.6.52);
«Дивляхуся Иудеи глаголаше (Иоанн.7.15).
Также и Святой Апостол Павел в Послании к Галатам (Гал.1.13) пишет: «Слышасте бо мое житие иногда в жидовстве, яко по премногу гоних Церковь Божию и разрушах ю. И преуспевах в жидовстве паче многих сверстник моих в роде моем…»
Но во второй главе, стих 15 тот же Апостол Павел пишет: «Мы естеством иудеи, а не от язык грешницы».

Таким образом, видно что в Евангелии словом «жид» обозначаются «антихристиане», т.е. все противники Христа.

[БУЛАЕВ]

Булаев,ну,что ты так запал на этого иудейского христа.
Ты славянин,русич?Говори по русски.Для чего козырять иудейскими метафорами.

Считай, мой жизненый опыт привел меня-атеиста ко Христу.
Что для русского, русича, славянина вполне естественно.
О своём душевном "опыте общения с высшими силами" здесь рассказывать - не катит.
Ограничиваюсь, лишь обращением внимания на регулярные чудеса на Православные праздники.
На существование "Туринской плащаницы" и пр.
Кои и свидетельствуют о присутствии Христа в мире.

[Потомок]

Считай, мой жизненый опыт привел меня-атеиста ко Христу. Что для русского, русича, славянина вполне естественно.
О своём душевном "опыте общения с высшими силами" здесь рассказывать - не катит.
Ограничиваюсь, лишь обращением внимания на регулярные чудеса на Православные праздники.
На существование "Туринской плащаницы"
Кои и свидетельствуют о присутствии Христа в мире.

Всего то,регулярные чудеса,которые иудеи прикрутили к Православным праздникам,стали точкой перемены познания.
Евреи за 2000 лет постарались создать мнимое мировоззрение для многих атеистов.В этом они молодцы.Малопонятно то,
что многие из тех,кто,будучи рождённым с генетикой славянина слепо её(генетику) пытается обойти.Нонсенс апокалипсис.