Вам СТЫДНО за СССР?

[I.Z.]

Кстати, программу испытаний составили таким образом, что специалисты от промышленности участвовать в них не могли. Управлять машинами, стрелять из них и оценивать результаты испытаний должны были военные.
Что было отмечено с положительной стороны? Мягкость хода, быстрый разгон до максимальной скорости. Произвело впечатление, что 120-мм пушка стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов. А с места под прямым углом к корпусу без всяких дополнительных упоров, и машина не переворачивалась. Специалисты знают, что такую устойчивость при мощнейшей отдаче обеспечить очень трудно. Вот, собственно, и все преимущества.
Что же выяснилось тогда, когда ударили морозы? Не дойдет зимой до Москвы бронетехника НАТО. При температуре всего минус десять машины завести не удалось. Сentaurio и Freccia оттащили в теплые боксы, отогрели, на трассу они выехали. Но при остановках у иномарок очень быстро замерзала эксплуатационная жидкость, залитая в гидроамортизаторы и другие гидравлические системы. Все преимущества гидропневматики обнулялись, пока машины в очень жестком режиме не проезжали расстояние, достаточное для разогрева жидкости. Система обогрева внутреннего пространства стальных корпусов тоже оказалась не рассчитанной на русские морозы. Порой становилось весьма прохладно и совсем некомфортно. А ведь температура во время испытаний в декабре не опускалась ниже пятнадцати градусов. Что было бы при минус тридцати?
Однако самое смешное случилось, когда Сentaurio стрельнул из пушки. Поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, сразу залепила всю оптику - смотровые триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?
Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду «Кентавр», оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года. В парк боевых машин убитые «генералом Морозом» иноземные колесные танки приползли еле-еле.
А теперь о противоминной устойчивости. Испытания не предусматривают обстрел чужих машин и тем более подрыв у них под колесами мощных фугасов. Однако во время ходовых испытаний корпус одной из машин жестко ударился о препятствие, оказавшееся под днищем. И сразу потек моторно-трансмиссионный отсек. Это в результате простого удара. А если бы взорвалась мина?
Не стоит даже и гадать, что если бы Анатолий Сердюков остался на своем посту, то, невзирая ни на какие результаты испытаний в Кубинке, Сentaurio и Freccia, подобно Iveco LMV M65, были бы приняты на вооружение Российской армии, и за очень большие деньги силами, скорее всего, «Оборонсервиса» была бы налажена их отверточная сборка. Теперь, возможно, все сложится по-другому.
http://n-idea.am/ru/news.php?id=25185

[abrashinigor]

Помнится, Табаков как-то с гордостью поведал на ТВ, чтоон по матери еврей! Отсюда наверное и дальнейшие его подвиги.

О, как...

[abrashinigor]

Никак не представляю, если чесно. Вот корейскую технику не тока представляю, но даж имею и пользую, а ч-л слеланное в КНДР, как ни силюсь, не могу представить.
Демагогию про "зависимость" не понял.

Вот, когда поймешь про "зависимость", тогда и будет предмет для разговора...

[Smertia]

Какие гадости вы про меня писуете....жуть, у мине и череп бритый....а вы - "ладони"...да, с шерсти с моей груди можно полушубок свалять...но ладони, от грифа штанги облысели, на мозолистых руках волосы не растут....а ты, а ты....

Не я пишу а Антиподка - Землячка.... ты только представь если таким как он власть дать... +@>

[Smertia]

интересно...

 Да, Северная Трансильвания была у венгров.

 С середины 14 , окончательно включили в 1387, там была война за галицко-волынское наследство с ВКЛ.
Лемберг так австрияки назвали в 1772 наверное.
 Кстати выгнал поляков оттуда Сталин после 2МВ.



Ну как они участвовали - их в 1939 за месяц завоевали, а потом бегали просто патризаны до 1944 Армия Краёва, Армия Людова...

Ну хоть еще один на форуме появился.... который еще что то знает....

[Smertia]

Скорее наоборот...  На Потсдамской конференции  главная  борьба Сталина с "союзничками"  была как раз за  территориальные интересы  Польши, и он победил  (проигнорировав их  шантаж Хиросимой)..... "=?

Практически все интересы союзников по послевоенному устройству мира были обсуждены и решены в Ялте.
Вот там товарищу Сталину и дали по лапам с его аппетитами... так что фактически Потстдам уже мало чего решал по послевоенному устройству именно Европы.

[I.Z.]

Так СССР же за Ленд-Лиз до 1970 года вообще ничего не платил!!!!!!

Ленд-лиз. Мифы и реальность

«История ленд-лиза мифологизирована как противниками советской власти, так и её сторонниками. Первые считают, что без военных поставок из США и Англии СССР не смог бы выиграть войну, вторые – что роль этих поставок совсем несущественна. Предлагаем вашему вниманию взвешенный взгляд на этот вопрос историка Павла Сутулина, первоначально опубликованный у него в ЖЖ.

История ленд-лиза

Ленд-лиз (от англ. «lend» — давать взаймы и «lease» — сдавать в аренду) – своеобразная программа кредитования союзников Соединенными Штатами Америки посредством поставок техники, продуктов питания, оборудования, сырья и материалов. Первый шаг к ленд-лизу был сделан США 3 сентября 1940 года, когда американцы передали Британии 50 старых эсминцев в обмен на британские военные базы. 2-го января 1941 года сотрудник Министерства финансов Оскар Кокс подготовил первый проект закона о ленд-лизе. 10-го января этот законопроект был передан в Сенат и Палату представителей. 11 марта Закон получил одобрение обеих палат и подписан президентом, а спустя три часа президент подписал и две первые директивы к этому закону. Первая из них предписывала передать Британии 28 торпедных катеров, а вторая – предать Греции 50 75-мм пушек и несколько сот тысяч снарядов. Так началась история ленд-лиза.

Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено………..



Поставки по ленд-лизу в СССР и их вклад в победу

В ходе войны в СССР по ленд-лизу были поставлены сотни тысяч тонн грузов. У военных историков (да, пожалуй, и у всех остальных) наибольший интерес, конечно, вызывает союзническая военная техника – с нее и начнем. По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков……..»

Литература
1. Иванян Э. А. История США. М.:Дрофа, 2006.
2. /Краткая история США / Под. ред. И. А. Алябьев, Е. В. Высоцкая, Т. Р. Джум, С. М. Зайцев, Н. П. Зотников, В. Н. Цветков. Минск: Харвест, 2003.
3. Широкорад А. Б. Дальневосточный Финал. М.: АСТ: Трансиздаткнига, 2005.
4. Шофилд Б. Арктические конвои. Северные морские сражения во Второй мировой войне. М.: Центрполиграф, 2003.
5. Темиров Ю. Т., Донец А. С. Война. М.: Эксмо, 2005.
6. Стеттиниус Э. Ленд-лиз - оружие победы (http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html).
7. Морозов А. Антигитлеровская коалиция в годы Второй мировой войны. Роль ленд-лиза в победе над общим врагом (http://militera.lib.ru/pub/morozov/index.html).
8. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. (http://www.rus-sky.org/history/library/w/)
9. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной Войне. Статистический сборник.( http://tashv.nm.ru/)
10. Материалы Википедии.( http://wiki.lipetsk.ru/index.php/%D0%9B%D0...BB%D0%B8%D0%B7)
11. Ленд-лиз: как это было. (http://www.flb.ru/info/38833.html)
12. Авиационный ленд-лиз в СССР в 1941-1945 гг.( http://www.deol.ru/manclub/war/lendl.htm)
13. Советская историография ленд-лиза( http://www.alsib.irk.ru/sb1_6.htm)
14. Что мы знаем и чего мы не знаем о Великой Отечественной(http://mrk-kprf-spb.narod.ru/skorohod.htm#11)

http://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html

[Smertia]

Что такое ОКВ?

ОКВ от нем. Oberkommando der Wehrmacht, OKW
Верховное командование (ОКВ)Основная статья: Верховное командование Вооружённых сил (вермахта)
7 февраля 1938 года после преодоления кризиса по делам Фрича и Бломберга (Фрич- Бломберг кризиса) из управления вооружённых сил военного министерства создаётся Верховное командование вермахта (ОКВ от нем. Oberkommando der Wehrmacht, OKW), подчинённое непосредственно верховному главнокомандующему страны — Адольфу Гитлеру, и называемое поэтому ставкой фюрера. Должность военного министра (с персональным назначением конкретного лица) отменяется.

Верховным главнокомандующим вооружёнными силами являлся Гитлер, на верность которому личный состав вооружённых сил обязан был принимать присягу. В составе ОКВ было четыре управления: оперативный отдел (А. Йодль), военная разведка и контрразведка — абвер (В. Канарис), экономический отдел, ведавший вопросами снабжения и вооружения армии (Г. Томас), и управление общего назначения. Начальником штаба Верховного главнокомандования вооружёнными силами был назначен генерал (с 1940 — генерал-фельдмаршал) Вильгельм Кейтель.

[abrashinigor]

Практически все интересы союзников по послевоенному устройству мира были обсуждены и решены в Ялте.
Вот там товарищу Сталину и дали по лапам с его аппетитами... так что фактически Потстдам уже мало чего решал по послевоенному устройству именно Европы.

С какими "аппетитами"?

[Монархист]

Прально ! Всё врут коммуняки, Монархизнутый луче знаить где бойня была смачнее, а этого Сталинграда и ваще то никогда и не было -был Царицкин посёлок, потома какой то Волго-град...новодел коммуняцкий...а если уж совсем молодым пацанам рассказывать историю монархизма в РФ, то и ваще никакой войны не было -был  какой то бунт коммуняк против цивилизации европейской с демократией канешно..где победила всёжки демократия -США... Я ничего не напутал, а ? Монархизнутый ?

Ты всё правильно изложил, Рявком... Я даже не ожидал этого от тебя.   

[Smertia]

Почему ты рассматриваешь Сталинград, а не Ржев или Харьков, как основные сражения 1942 года ?

Ну не надо с ног на голову, не рассматриваю я Сталинград как основное стратегическое и единственное сражение в 1942 году.
Выбирай....
Среднедонская наступательная операция, 16-30 декабря 1942 г.    
Великолукская наступательная операция, 24 ноября 1942 г. - 20 января 1943 г.    
Туапсинская оборонительная операция, 25 сентября - 20 декабря 1942 г.  
Синявинская наступательная операция, 19 августа - 10 октября 1942 г.    
Армавиро-Майкопская оборонительная операция, 6-17 августа 1942 г.  
Ржевско-Сычёвская наступательная операция, 30 июля - 23 августа 1942 г.    
Донбасская оборонительная операция, 7-24 июля 1942 г.    
Воронежско-Ворошиловградская оборонительная операция, 28 июня - 24 июля 1942 г.    
Харьковское сражение, 12-29 мая 1942 г.  
Барвенково-Лозовская наступательная операция, 18-31 января 1942 г.    
Торопецко-Холмская наступательная операция, 9 января - 6 февраля 1942 г.    
Ржевско-Вяземская наступательная операция, 8 января - 20 апреля 1942 г.  
Сычёвско-Вяземская наступательная операция, 8 января - 20 апреля 1942 г.  
Демянская наступательная операция, 7 января - 20 мая 1942 г.    
Битва за Кавказ, 25 июля - 31 декабря 1942 г., 1 января - 9 октября 1943 г.  
Демянская операция (07.01.42-20.05.42)  
можем за любую обсудить....  

[Smertia]

С какими "аппетитами"?

Да с такими... Игорь... ну хоть ты то.... посмотри в сети сам по переговорам в Ялте.

[Монархист]

В ходе войны в СССР по ленд-лизу были поставлены сотни тысяч тонн грузов. У военных историков (да, пожалуй, и у всех остальных) наибольший интерес, конечно, вызывает союзническая военная техника – с нее и начнем. По ленд-лизу в СССР было поставлено из США: легких М3А1 “Стюарт” — 1676 шт., легких М5 — 5 шт., легких М24 — 2 шт., средних М3 “Грант” — 1386 шт., средних М4А2 “Шерман” (с 75-мм пушкой) — 2007 шт., средних М4А2 (с 76-мм пушкой) — 2095 шт., тяжелых М26 — 1 шт. Из Англии: пехотных “Валентайн” — 2394 шт., пехотных «Матильда» MkII – 918 шт., легких “Тетрарх”— 20 шт, тяжелых «Черчилль» - 301 шт., крейсерских «Кромвель» - 6 шт. Из Канады: «Валентайн» - 1388. Итого: 12199 танков. Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков……..»

Изя, спасибо за ценную справку, но дело в том, что из 86,1 тысячи танков больше половины составляли лёгкие танки, которые вооружались пулемётом (7,62-12,7)
 или лёгкой скорострельной пушечкой 20-45 мм.

А в танках ленд-лиза , за исключением Стюартов, которые аналог наших БТ, преобладают средние танки. Более 10 тыс. шт.

Это значит, что каждый примерно 4-й средний танк на фронте - это импорт.

Много или мало ? Кроме того, практически все БТР и масса грузовиков, которые служили носителями ракетных установок (Катюш) это тоже импорт.

[Smertia]

Не сообразит.

Ну вообще то понятно к чему он клонит, я согласен с тем что действия РККА в общем стратегическом плане за отчетный 1942 год - это позорище которое многие не желают вспоминать. Хотя куйню пишу.... не действия РККА а планы и действия советского ген. штаба в котором практически до 1943 года хороводили не профессионалы а такие гениальные полководцы как Сталины , Хрущевы и Мехлисы.... и многие те - с ромбами в петлицах...

[Монархист]

Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного «Хаммера», итальянской «ИВЕКО» и российского «Тигра» в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине «ИВЕКО» и «Хаммер» забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, «ИВЕКО» с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для «Хаммера» снежный покров оказался непреодолим.
Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся российским автомобилем выложили в Интернете, вызвав всплеск комментариев в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно несекретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы. Критику в Сети удалось притушить.

Дураку понятно, что это коррупция...

Уж если и закупать бронемашины за границей, то лучше всего те, которые хорошо приспособлены для тропиков и жары, да и то, в малых количествах, поскольку много таких не надо.

А их лучше всего делают в Бразилии и ЮАР.

[Монархист]

ИНТЕРНАЦИОНАЛ

 Кипит наш разум возмущенный

Жыд , кипи своим разумом в пределах черты оседлости.

Не лезь в Россию, погань. 

[Монархист]

Да . Киев , Украина  - готовили хорошие кадры для СССР .
Многие тогда рвались служить на Украине .

Киев - это не Украина, а оккупированный российский город.

[Монархист]

Резун тоже на Украине учился.

Хахляндия широко известна, как родина всевозможных предателей.

[Монархист]

С меня пол-литра . 

Спермы... Ты же чистокровный у нас.   

[Монархист]

 Миклуха кстати последнее время всё больше туда же скатывается - постоянно далдонит про Таможенный Союз и регионалов. Может ему за это деньги платят...?

Таможенный Союз - это не решение для Украины.

Решение для Украины - это развод по чехословацкому сценарию на Запад и Восток.