Вам СТЫДНО за СССР?

[Strannik]

«ГЕНЕРАЛ МОРОЗ» УБИЛ ИТАЛЬЯНСКУЮ БРОНЕТЕХНИКУ

Испытания итальянских тяжелых бронемашин в Кубинке показали несоответствие их рекламных характеристик реальным возможностям, пишет «Российская газета».
Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулась конфузом. Итальянские самоходные артустановки на колесном шасси Сentaurio («Кентавр») и боевые машины пехоты Freccia («Стрела») элементарно замерзли, а хваленая устойчивость к подрыву на минах вызвала большие сомнения.
При министре обороны Анатолии Сердюкове много говорилось о том, что Вооруженные силы должны оснащаться самым лучшим оружием и боевой техникой. При этом, по мнению представителей минобороны, прямо отвечавших за вооружение, отечественная оборонка была не в состоянии разработать и произвести качественный продукт, о чем совершенно открыто заявлялось неоднократно. Почему-то больше всего доставалось бронетехнике. Высокопоставленные генералы и гражданские топ-менеджеры военного ведомства выход из ситуации видели один - начинать без промедления закупать «броню» за границей.
Так появился заказ на приобретение 1775 легких итальянских бронемашин Iveco LMV M65 стоимостью около 30 миллиардов рублей.
Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного «Хаммера», итальянской «ИВЕКО» и российского «Тигра» в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине «ИВЕКО» и «Хаммер» забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, «ИВЕКО» с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для «Хаммера» снежный покров оказался непреодолим.
Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся российским автомобилем выложили в Интернете, вызвав всплеск комментариев в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно несекретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы. Критику в Сети удалось притушить.

http://www.youtube.com/watch?v=pPQ68_kjqqU


http://www.youtube.com/watch?v=tExVQbsaDFg
Больше никаких сравнительных испытаний Iveco LMV M65 с российскими аналогами не проводили. Тем не менее бронемашина была принята на снабжение Российской армии приказом министра обороны № 650 от 16 июня 2010 года.

В правильном государстве за подобные решения министра обороны нужно сажать за подрыв обороноспособности армии и растрату госсредств. А тех, кто увольнял офицеров, не оставшихся равнодушными к вредительской деятельности чиновников МО, нужно самих гнать из армии.

Но это возможно только в государстве, где высшие государственные деятели сами не заинтересованы в развале армии и разворовывании госсредств.

[Монархист]

Так СССР же за Ленд-Лиз до 1970 года вообще ничего не платил!!!!!!

Сталин сказал, что мол мы заплатили кровью своих солдат на полях войны и послал американцев на все три буквы ниже пупа.


Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[29]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга.[30] Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.[31]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED%E4-%EB%E8%E7

Прозвучавшее 24 июня 1941 года суперциничное заявление будущего хозяина Белого дома Г. Трумэна: "Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше", - рационально объясняет и воспроизводимые Рыжковым чудовищные с точки зрения морали реальности Второй мировой войны, состоявшие в параллельной работе американских монополий на схлестнувшихся в смертельном клинче врагов. Например, рокфеллеровская компания "Стандарт Ойл" только при посредстве немецкого концерна "И.Г.Фабериндустри" продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долл., а венесуэльский филиал "Стандарт Ойл" ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 г. танкерный флот "нейтральной" Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 г. филиал корпорации "Форд" в Швейцарии отремонтировал две тысячи немецких грузовиков...
Ссылка на источник: http://globalconflict.ru/analytics/4426-lend-liz-pravda-o-pomoshhi-ssha-sssr

[abrashinigor]

Да с такими... Игорь... ну хоть ты то.... посмотри в сети сам по переговорам в Ялте.

Слав! Так "какие аппетиты"? Чтобы по всем материалам не искать...
Навскидку:

Запрос о предоставлении американским ВВС аэродромов в районе Будапешта  - ответ - хер
Запрос о предоставлении США авиабаз на Дальнем Востоке  - ответ - хер
Британские предложения о Польше  - ответ - хер

[Монархист]

"ЗАВТРА". То есть, многомиллионные военные потери Советского Союза с момента подписания коммюнике об открытии Второго фронта в 1942 г. и вплоть до его действительного открытия в июне 1944 г.: как на фронтах и в тылу, так и на оккупированных врагом территориях, - во многом лежат и на совести "западных демократий"? Получается, что тушенку и "студебеккеры" наша страна оплатила дважды: и золотом, и кровью?

Ю.Я. Несомненно, это так. Но есть еще один грандиозный, причем касающийся и всего послевоенного развития современной цивилизации, геостратегический сюжет, впервые серьёзно разработанный в монографии "Великая Отечественная: ленд-лиз". Речь идёт о том, что ленд-лизовские поставки принесли беспрецедентные социально-экономические дивиденды Соединённым Штатам Америки, способствовали их превращению в сверхдержаву, резкому подъёму за годы войны благосостояния американских граждан. Вот свидетельства самих американцев. В частности, профессор Канзасского университета Т. Уилсон отмечает: "Во время войны значительно увеличилось потребление на душу гражданского населения молочных продуктов, мяса, птицы, овощей, бобовых и зерновых культур.О жизненном уровне американцев в годы войны можно сказать следующее: потребительские расходы на продовольствие подскочили с 14 до 24 млрд. долл., распространение переедания(!) было одним из признаков заметного повышения жизненного уровня. Средние еженедельные заработки, с учётом многих часов сверхурочной работы, возросли на 70%". И далее: "Только американцы могли назвать Вторую мировую войну "хорошей войной", поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв".

"ЗАВТРА". Как говорится, кому война, а кому - мать родна. Кому 27 миллионов погибших, а кому - хороший бизнес с обеими воюющими сторонами, ничего личного...

Ю.Я. В этой связи можно привести следующую цитату из монографии Н.И.Рыжкова: "Ленд-лиз был выгоден американским монополиям, ибо расширение производства обеспечивало рост их прибылей; таковые увеличились за годы Второй мировой войны в 2,5 раза. Кроме того, за счет налогоплательщиков корпорации в эти годы получили 26 млрд. долл. на строительство новых и переоборудование старых предприятий для нужд ленд-лиза. А в отношении позитивного эффекта реализации программы ленд-лиза для экономики США в целом в американской исторической литературе сообщается, в частности, следующее: "Программа ленд-лиза дала заметный толчок развитию производства вооружений в Америке. Помимо косвенного влияния на расширение американской военной промышленности сотни миллионов долларов по программе ленд-лиза еще до Перл-Харбора были вложены в новые заводы, фабрики, верфи и другие объекты, что сыграло немалую роль в развитии наших производительных сил. Инвестиции в объеме 900 млн. долл. были вложены в экономику 34 из 48 наших штатов, и суммы их колебались от 142 миллионов долларов на военные заводы в Мичигане до 14 тысяч на производство сухого молока в Северной Дакоте. Новые заводы полностью или частично финансировались также за счет программы ленд-лиза, а производство вооружений для нашей армии и наших союзников позволяло с лихвой окупать затраты на их строительство. На ленд-лизовские средства сооружались доки, пирсы, плавучие краны в американских портах... Благодаря им удалось создать систему военных складов и товарных станций от побережья до побережья..."

Реализованный за океаном грандиозный ленд-лизовский "национальный проект" стал мощным фактором развития того, что именуют "основанной на институте контрактов американской системой государственного хозяйствования" ("government entreprenership"), а в еще более широком плане - фактором "социализации" капитализма в его главной мировой "цитадели", которая по сей день почему-то считается оплотом и образцом радикального либ ерализма! И если именно контрактное "госхозяйствование" в рамках рузвельтовского нового курса превратило США в сверхдержаву, то почему сегодня в России, до сих пор, к слову, формально не погасившей Америке советскую задолженность по ленд-лизовским поставкам (мы останемся должниками аж до 2030 года!), лишь робко обсуждается проект использования некоего аналога Федеральной контрактной системы США? Насчёт её конструктивного противовеса, Федеральной резервной системы, насколько я помню, никогда никаких сомнений у наших либ ералов-"западников" не возникало. В результате мы имеем то, что имеем: экономику с колоссально перекошенным "центром тяжести", которая принципиально не может развиваться за счёт внутренних источников финансирования.

Ссылка на источник: http://globalconflict.ru/analytics/4426-lend-liz-pravda-o-pomoshhi-ssha-sssr

[Монархист]

Кто после этого станет утверждать, что Cpaлин , качавший золото из СССР за поставки по ленд-лизу не работал на своих заморских покровителей ?

[Smertia]

Политик должен руководствоваться не каким-то личными мстительными рефлексами, а интересами своей страны.

Cpaлин же гнобил поляков целенаправленно и в общем-то беспричинно.

Можно припомнить и Катынь, и Варшаву в 1944 году, и все его мероприятия по урезанию польской территории.

Тем самым, он УЖЕ заложил в свой Восточный блок яблоко раздора.

А он им и мстил исходя из интересов своей империи, Катынь за польские концлагеря двадцатых, Варшава вообще чушь... кто дал право польскому сопротивлению командовать советской армией , когда и как и куда наступать? И вообще все правильно сделали.... Восстание началось 1 августа 1944 года в рамках развития операции «Буря» (польск. "Burza"), плана общенационального захвата власти в стране, в преддверие советского наступления. Основной целью восставших было вытеснение немецких оккупантов из города и захват власти в стoлицы страны.
Какие умные.... поляки из Лондона.... чужими руками жар загрести.... тут вообще надо было русским с немцами целенаправлено на это было договориться... 

[abrashinigor]

Кто после этого станет утверждать, что Cpaлин , качавший золото из СССР за поставки по ленд-лизу не работал на своих заморских покровителей ?

А надо было отказаться от американских поставок?  

[abrashinigor]

А он им и мстил исходя из интересов своей империи, Катынь за польские концлагеря двадцатых, Варшава вообще чушь...

А Катынь - не чушь?

[Smertia]

А надо было отказаться от американских поставок?  

Надо было сидеть в Москве на горе из золота и отдать его немцам при захвате Москвы.... зато патриотично бы было... в интересах русского народа а не забугорных сук... +@>

[Монархист]

А он им и мстил исходя из интересов своей империи, Катынь за польские концлагеря двадцатых, Варшава вообще чушь... кто дал право польскому сопротивлению командовать советской армией , когда и как и куда наступать? И вообще все правильно сделали.... Восстание началось 1 августа 1944 года в рамках развития операции «Буря» (польск. "Burza"), плана общенационального захвата власти в стране, в преддверие советского наступления. Основной целью восставших было вытеснение немецких оккупантов из города и захват власти в стoлицы страны.
Какие умные.... поляки из Лондона.... чужими руками жар загрести.... тут вообще надо было русским с немцами целенаправлено на это было договориться... 

Ну и можно ли было после всего этого серьёзно рассчитывать на то, что Польша будет верным и преданным участником восточного блока ? 

[abrashinigor]

Надо было сидеть в Москве на горе из золота и отдать его немцам при захвате Москвы.... зато патриотично бы было... в интересах русского народа а не забугорных сук... +@>

+@>

[Smertia]

А Катынь - не чушь?

Если исходить как из инструмента политического давления то нет. +@>

[Smertia]

Ну и можно ли было после всего этого серьёзно рассчитывать на то, что Польша будет верным и преданным участником восточного блока ? 

Верных и преданных союзников вообще не бывает, ты как то странно себя ведешь, то ты лично себя позиционируешь как осторожного человека , просчитывающего варианты, то выступаешь с точки зрения малолетнего романтика верящего в дружбу и любовь до гроба...  +@>

[abrashinigor]

Если исходить как из инструмента политического давления то нет. +@>

Дык, они (поляки) вообще оборзели.
В газете на днях:
Какие-то общественные организации Польши требуют(!!!) запретить в Крыму(!!!) пророссийские организации.

[Монархист]

А надо было отказаться от американских поставок?  

Надо было отказаться от агрессивной внешней политики и гонки вооружений перед войной, от наглого вмешательства в Испании и Китае, и вмешательства на выборах в Германии через Коминтерн.

А также от геноцида российских немцев в Поволжье (Голодомор 1931-33 года) и чрезмерных аппетитов при дележе Восточной Европы.

Если бы не всё это - отношения СССР и Германии могли бы сложиться по-другому.

[Smertia]

Реализованный за океаном грандиозный ленд-лизовский "национальный проект" стал мощным фактором развития того, что именуют "основанной на институте контрактов американской системой государственного хозяйствования" ("government entreprenership"), а в еще более широком плане - фактором "социализации" капитализма в его главной мировой "цитадели", которая по сей день почему-то считается оплотом и образцом радикального либ ерализма! И если именно контрактное "госхозяйствование" в рамках рузвельтовского нового курса превратило США в сверхдержаву, то почему сегодня в России, до сих пор, к слову, формально не погасившей Америке советскую задолженность по ленд-лизовским поставкам (мы останемся должниками аж до 2030 года!), лишь робко обсуждается проект использования некоего аналога Федеральной контрактной системы США? Насчёт её конструктивного противовеса, Федеральной резервной системы, насколько я помню, никогда никаких сомнений у наших либ ералов-"западников" не возникало. В результате мы имеем то, что имеем: экономику с колоссально перекошенным "центром тяжести", которая принципиально не может развиваться за счёт внутренних источников финансирования.

Ссылка на источник: http://globalconflict.ru/analytics/4426-lend-liz-pravda-o-pomoshhi-ssha-sssr

Надо такую херню написать было автору... опять все в гипотетическом ключе....

[Монархист]

Верных и преданных союзников вообще не бывает, ты как то странно себя ведешь, то ты лично себя позиционируешь как осторожного человека , просчитывающего варианты, то выступаешь с точки зрения малолетнего романтика верящего в дружбу и любовь до гроба...  +@>

А ты выступаешь в роли идиота, который пытается доказать, что партнерские отношения государств-союзников строятся только на грубой силе,

и вмешательстве во внутренние дела более слабых стран. 

[Монархист]

Надо такую херню написать было автору... опять все в гипотетическом ключе....

Как холую нынешних либepaстов тебе и полагается быть таким смешливым.  

[Smertia]

Надо было отказаться от агрессивной внешней политики и гонки вооружений перед войной, от наглого вмешательства в Испании и Китае, и вмешательства на выборах в Германии через Коминтерн.

А также от геноцида российских немцев в Поволжье (Голодомор 1931-33 года) и чрезмерных аппетитов при дележе Восточной Европы.

Если бы не всё это - отношения СССР и Германии могли бы сложиться по-другому.

Не могли бы....   Скорее всего Германия просто напала бы несколько позже , сначала отобрав у британцев и французов с голландцами интересующие их колонии.

[Монархист]

Если исходить как из инструмента политического давления то нет. +@>

Катынь - это междуародное преступление жыдовской верхушки СССР против братского славянского народа,

которое надолго поссорило русских и поляков.