Вам СТЫДНО за СССР?

[abrashinigor]

Особливо наука яго заставила после растраты пятой части бюджета СЯСС.И отстранения по результатам проверки.А до тех пор не заставляла.До тех пор он был занят расчетами уничтожения 100 млн.человек.

Вот здесь бы подробности и ссылочку...

[rammstein]

Личность человека у вас  ни когда ни где не упоминалась и не упоминается.

Не слышал никогда о правах человека? Там всё о личности человека. 

Все преступления,действия направлены по отношению к обществу.

Так как на Западе практически всё принадлежит кому-то, то есть частному лицу, то и преступления совершаются против частных лиц.

Если праообладатель частной собсвенности не имеет возможности продать собсвенность значит он не правообладатель.

Почему не имеет? Любой частный собственник имеет право продать свою частную собственность. И не только продать, но и подарить. Я же говорю, частная сосбтсвенность не определяется только куплей-продажей. Любой частный собственник может подарить, сдать на прокат или просто уничтожить свою частную собственность.

Во всех этих действиях есть главное - неограниченная власть над предметом обладания. Частник может делать всё, что хочет со своей частной собственностью.

Цари в России имели неограниченную власть над всей территорией. Они дарили, продавали земли, людей, поместья, титулы. Никто не имел права возражать их указам и манифестам.

Хрущёв, как царь, взял и подарил Крым вместе с людьми Украине.

Путин взял и подарил пару островов Китаю.

Сталин тоже кромсал территории, переселял людей, совершенно наплевав на частное мнение людей.

Частная собсвенность потому и частная шо правобладатель ни када не имел неограниченной власти над предметом обладания.

Твоё мнение крайне противоречит коммунистическому.

У вас буржуазная частная собственнсть, а значит владелец собственности только формально собственник.Всегда над владельцем частной собсвенности доминирует владелец большей собственности или более ценной.Не редки случаи нацинализации и отъему в пользу общества с мизерной компенсацией или вообще без нее.

Это в России так было. От Ивана Грозного до современности.

Иван Грозный национализировал частные вотчины бояр.

Путин национализирует частные "вотчины" всяких "олигархов".

И все потому шо у всех чмырей западных мышление и мировозрение общинное, буржуйско холуйское.

Общинное мышление противоречит частной собственности. У тебя явное противоречие в утверждении.

[Ю.М.]

Особливо наука яго заставила после растраты пятой части бюджета СЯСС.И отстранения по результатам проверки.А до тех пор не заставляла.До тех пор он был занят расчетами уничтожения 100 млн.человек.

И у тебя Сахаров что то украл? А где он это в СССР спрятал?  +@>

[ARAB]

http://left.ru/2013/4/patriots222.phtml

[Ю.М.]

:)Дык усегда легче сослаться на непонимание и зависть нежели признаться в собственной дурости способствовавшей в написании галиматьи.Особливо када галиматья попросту слизана.

У кого? 

[Ю.М.]

Собственность бюрократа-государство.В рамках инструкций,должностных полномочий,законодательства.Ни когда не было государство частной собственностью и не будет.
Организация,управление обществом вечные признаки государства не убиваемы.Следовательно государство вечно.Пока есть государство будет бюрократия.

Пока существует государство, не будет пострен коммунизм. Коммунизм, это преодоление государства...

[Ю.М.]

Контроль не страшен, пока он не начинает ограничивать возможности человека реализоваться в жизни.

Контроль, и есть ограничение возможности... 

[Киселёв А.Н]

Пока существует государство, не будет пострен коммунизм. Коммунизм, это преодоление государства...

Ю.М. у меня к Вам вопрос: как вы считаете,это правильно что на Украине избивают активистов группы"Фэмэн"?

[rammstein]

Контроль, и есть ограничение возможности... 

Не обязательно!

Например, американцы контролируют интернет на всевозможных террористов. При этом, они не ограничивают никого в учёбе, работе, бизнесе, другой гражданской деятельности. Человек может и при таком контроле свободно достичь своих целей и занять достойное место в обществе в соответствии со своим умом.

[grosser schwanz]

Какой ты реалист.
А людЯм помечтать хочется.
Многие тут спорят о том чего и не видели, но "представление имеют"
А я помню как народ при Сталине боялся лишнего слова сказать. Помню как после войны шли люди пешкодралом "искать своих". Кто на восток, кто на запад. Я жил в центральной России. Дом был в селе второй от околицы. Пить давали. Как рады были кормёжке или куску хлеба в подаяние. А уж рассказов-то!
Бабушка моя вообще при царе родилась и после перестройки только умерла. Ничего плохого о царских временах на говорила. С 1901-го года рождения.

Вы с Никитичем, он вовсе ровесник ВОСР, могли многое помнить. Моя 2юродная бабушуа 1905 г.р., ст. сестренка деда, "за язык" 10 получила, до этапа сидела с такой же 58мичкой, приговоренной к расстрелу. Это не я реалист, а Нобел призеры и нынеживущие гении.Помечтать, да Будды ради, флаг, барабан, паровоз, Куба, КНДР в реале-натуре. Я ж ни на чём не настаиваю, у меня для мечтаний хорошая порнушка есть.  
 Коли не намечтались за предыдущие 70 лет, пускай еще 20, 50, мечтают. Сочуствую, конечно, коли Совок и СРАЛИнщина - предел мечтаний.
А вообще, не за ССР, а за собственных родственников могу стыдиця. В нач 80-х, когда картошка подорожала в-2-е, а хлеб с 16 и 14 коп., стал 16 и 20, я сказал, что соцыализм потерял свое последнее преимущество - самый дешевый в мире хлеб, кому понещасливелось родиця в ССР, помнит, с детсада слышали агитмульку, будто в ССР самый дешевый хлеб. При том не хлеб собирательный, кот. всему голова и зрелищ, но натурално чорный, за 14-16 коп.
Меня начали убеждать в преимуществах соцыализма, хотя именнл папаша научил меня ловит коротковолновые голоса и Волны. Конечно, делали они это для моей безопасности, но за двое и даже троемыслие с собственной семье, можно и постыдиця.

Экономов и Абрашин утверждают, что расстреляли только уголовников.
А вот моего двоюродного деда с бабкой расстреляли за устройство богослужения у себя дома. Так в приговоре и написано. Это что, уголовное преступление?

Ни тот ни др. ничего утверждать не в состоянии, тока работать радиоточкой партеииправительства, вещать линию партеи.

Марионетка в руках жены и окружения. По большому счету дурак. Горбачев тоже кстати был марионеткой в руках жены.

Это комплемент Горби, кабы он был мил народу, это было бы нечто как путен, БЛИ, Cpaлин. Коли не люб, значит он в 1 ряду с САД, КГ.

физик-ядерщик,который влез в политику...вот и сейчас всякие Кобзоны тоже лезут...бля,занимались бы тем,в чём понимают суть дела....вот  от этого и бардак в стране...

Во-во, ваам нужен КГБяка з 5го управленья - путен, вор в законе Cpaлин , потому у вас и путен-КГБяка, а не Физик и не Шахматист, власть исходит от народа, какой народ, такой и путен.

Свобода определяется возможностью обеспечить себе, своей семье, достойную жизнь в рамках существующих законов, порядков, обычаев.
Когда этой возможности нет, человек бессилен что либо сделать, он недоволен.
Если это касается многих людей, то нарастает (политическое) напряжение в обществе.
При сильных противоречих в обществе может разразиться гражданская война.
Свобода - это возможность реализации человека.
В большинстве стран она ограничивается аппаратом насилия во главе со спецслужбами.
Это ведёт к задержке политического, экономического, творческого развития. Такие страны бедные, мало что умеют делать.

Свобода, закон, порядок, достоинство, всё это с приставкой по-русски - сиречь по-савейски. Когда винтовка М-Н 1898 была у каждого колхозника и а 1 из 5 максим в стоге сена, всё это понималось неск иначе. Потому и орудия в США не запрещают, чтобы каж мусор знал и помнил, как Евсюкову ему не светит.

Убийства, грабёж, воровство и так далее - это всё преступления против частной собственности, личности человека.

Неужели в западных странах не занимаются такими преступлениями? ...............................

Набрав Гооглем "уровень умышленных убийздв", нетрудно заметить, в США, при куче орудий  у населения, он вдвое ниже РФянского.

[revkom]

Пока существует государство, не будет пострен коммунизм. Коммунизм, это преодоление государства...

Ты только наше государство хочешь уничтожить или заодно уж все ?

[BJIaquMup]

Во-во, ваам нужен КГБяка з 5го управленья - путен, вор в законе Cpaлин , потому у вас и путен-КГБяка, а не Физик и не Шахматист, власть исходит от народа, какой народ, такой и путен.

Слушай, Шварц, нынешние "физики" - я просто oxереeваю... Да они все красножопые, ничем не лучше своих гэбэшников. Послушаешь - уши закручиваюцца. Посмотри местную "альтернативку". Альтернативщики, конечно, это коммуняки-вешатели - это понятно. Но среди альтов попадаются и осознающие, что совок к добру не приводит. А вот так называемые "орты"... Правда они "спокойные" коммуняки. Но-таки коммуняки. Они все поголовно хотят вернуть СССР взад! Что меня и настораживает.

[Ю.М.]

+@> +@> +@> +@> +@>Столкнулся лауреат номинации подонков.С воздухом.

Да нет, воздух трёх героев соц. труда отобрать не может... Академики, кстати его из своих рядов не выгнали... А ты на сахар налегай. Говорят помогает от слабоумия... 

[Ю.М.]

Ты только наше государство хочешь уничтожить или заодно уж все ?

Все, конечно... Коммунизм должен стать всемирной формацией...  )@№

[Ю.М.]

Не обязательно!

Например, американцы контролируют интернет на всевозможных террористов. При этом, они не ограничивают никого в учёбе, работе, бизнесе, другой гражданской деятельности. Человек может и при таком контроле свободно достичь своих целей и занять достойное место в обществе в соответствии со своим умом.

Не юродствуй. Например, если узнают из интернет переписки, что какой то человек изменяет жене, то вот тебе и тема для шантажа разведки, по любым темам и без всякого терроризма... Или ЦРУ у тебя непорочно, как ангел? 

[Ю.М.]

Ю.М. у меня к Вам вопрос: как вы считаете,это правильно что на Украине избивают активистов группы"Фэмэн"?

Этих дурочек не мешает отшлёпать по мягкому месту ремешком и направить их работать на швейную фабрику... Там девчата научат их труду и скромности...

[rammstein]

Не юродствуй. Например, если узнают из интернет переписки, что какой то человек изменяет жене, то вот тебе и тема для шантажа разведки, по любым темам и без всякого терроризма... Или ЦРУ у тебя непорочно, как ангел? 

Зачем это спецслужбам в отношении гражданских лиц, не представляющих никакого интереса?!

Я повторю снова.

Развитие человека (народа) зависит напрямую от степени (политической, экономической) свободы в стране. Есть свобода - есть и поступательное развитие.

Свобода (развития) ограничивается тоталитарными режимами, во главе которых стоят спецслужбы, которые пресекают любую независимость, самостоятельноть, инициативу

(По)следствием этого является плохая жизнь. Так как человек в тоталитарном режиме предпочитает не проявлять инициативу, а рукоплескать режиму.

Так как США и Германия живут хорошо, то это как раз и является доказательством того, что их спецслужбы совершенно не ограничивают инициативу граждан, а следовательно и развитие стран в целом.

Твоё утверждение о западных спецслужбах не соответствует действительности.

ЦРУ, как и другие спецслужбы мира имеют "пару спрятанных трупов".

Однако, по сравнению с кгбешниками, они невинные овечки.

[rammstein]

Этих дурочек не мешает отшлёпать по мягкому месту ремешком и направить их работать на швейную фабрику... Там девчата научат их труду и скромности...

Верно! Надо задушить их политическую инициативу!

Надо уничтожать на корню все политические и экономические инициативы граждан.

И будет общество, живущие по приказам и по стойке смирно!  +@>

[Ю.М.]

Зачем это спецслужбам в отношении гражданских лиц, не представляющих никакого интереса?!

Я повторю снова.

Развитие человека (народа) зависит напрямую от степени (политической, экономической) свободы в стране. Есть свобода - есть и поступательное развитие.

Свобода (развития) ограничивается тоталитарными режимами, во главе которых стоят спецслужбы, которые пресекают любую независимость, самостоятельноть, инициативу

(По)следствием этого является плохая жизнь. Так как человек в тоталитарном режиме предпочитает не проявлять инициативу, а рукоплескать режиму.

Так как США и Германия живут хорошо, то это как раз и является доказательством того, что их спецслужбы совершенно не ограничивают инициативу граждан, а следовательно и развитие стран в целом.

Твоё утверждение о западных спецслужбах не соответствует действительности.

ЦРУ, как и другие спецслужбы мира имеют "пару спрятанных трупов".

Однако, по сравнению с кгбешниками, они невинные овечки.

Ну давай разбираться в твоей недоразвитой рефлексии... А кто тебе сказал, что ЦРУ и БНД, разбираютя с "гражданскими лицами не имеющими никакого значения"? Они как раз разбираются с людьми которые имеют значение и заодно и со всеми людьми на свете. Ведь заранее не угадаешь, кто в будущем может иметь значение. А ошибки преимущественно по молодости делают почти все. Во вторых, капиталистическое общество это совершенно несвободное общество, потому что только деньги являются мерилом свободы при капитализме. У кого больше денег, у того и больше свободы. Оспоришь? Тоталитарнее Запада, сейчас нет общества... И знаешь почему? Потому, что на Западе сейчас самые сильные спецслужбы в мире. Попробуй написать критическую статью о капитализме и напечатать в газете на Западе? Ничего не получится. Ты сразу выяснишь, что твоя свобода определяется толщиной твоего кошелька. А значит Западные медиамагнаты имеют больше свободы чем ты. И последнее, даже то что ты хвалишь Запад на форуме говорит о том, что ты боишься, что тебе отомстят спецслужбы Германии, а значит ты не свободен. Ты боишься...  

[Ю.М.]

Верно! Надо задушить их политическую инициативу!

Надо уничтожать на корню все политические и экономические инициативы граждан.

И будет общество, живущие по приказам и по стойке смирно!  +@>

Ну попробуй выйди к Браденбурским воротам, сними все штаны и походи там минут пять... Посмотришь как немецкое гестапо среагирует на твою "свободную политическую инициативу"?  +@>