В РФ науки нет

[tinpu]

Зря волновались  за науку. Теперь Сколково будет в надёжных руках
Originally posted by 2009_da at Зря волновались Сколково будет в надёжных руках
Опасения еврейской общины , что руководить распилом денег в Сколково будет какой-нибудь Иван Иванович Иванов , рассеялись
Еврейский олигарх Вексельберг , назначенный ранее юдофильным Медведевым Президентом фонда инновационного Центра «Сколково» , выбрал Главного исполнительного директора

Итак, знакомьтесь! Им стал Михаил Мошиашвили, 37 лет,гражданин Израиля, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК), владеет ивритом
Кандидатура безукоризненная (он на фото , стоит)
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2005/072/KP_58792_004_25_l.jpg

------------------------------------------
Итак, на дело поставили не инноватора-практика, делом показавшего способность создавать и продвигать инновации, не русских людей из сумевших выжить и даже что-то продвинуть на мировом рынке (людей из Томска, Новосибирска, Нижнего Новгорода, из питерского Военмеха, из подмосковных наукоградов), а очередного фрукта 1973 года рождения, мастера исключительно гешефтмахерства и регулирования финансовых потоков, работавшего в сырьевом секторе. (Послужной список Мошиашвили - http://er-portal.ru/about/text.shtml?16/7058 ).
Я рыдаю. Назначить такого фрукта главным инночватором - всё равно, что сделать командиром авиалайнера того, кто ни разу в жизни не пилотировал самолет. Ибо инновации страшно непохожи на гешефтмахерство или сырьевой бизнес. Этот деятель не имеет никакого технократического опыта (в 1991 г. ему было всего 18 лет). Он по природе своей - плод эпохи воинствующего антиинтеллекктуализма, десциентизации, мародёрства и вонючей сырьёвщины. Ибо формировался он как личность в самые дегенерационные годы.
Где, кремляди, внятный конкурс на развитие проекта? Где отбор настоящих инновационных менеджеров с реальным опытом? Все опять свелось к еврейскому междусобойчику.
Вот вам и медведевская "модернизация". Теперь с уверенностью можно сказать: Сколково - блеф. И ни хрена из него не выйдет.
-------------------------------------
Вместо постскриптума Недавнее сообщение в СМИ :
Бизнесмен Мошиашвили вёз из России алмазы на миллион шекелей
Бизнесмен Меир Мошиашвили, возвращавшийся из России, задержан в аэропорту Бен-Гурион, когда проходил по зелёному коридору, имея при себе 106 алмазов, сообщает Аруц шева.
Таможенники обнаружили алмазы в кармане брюк, уложенных в чемодан бизнесмена, который назвался консультантом по вопросам шоколада, который часто ездит за границу.
Мошиашвили не является членом израильской алмазной биржи и поэтому не имеет права возить в страну алмазы на законных основаниях. Стоимость алмазов по заявлению контрабандиста – 300 тысяч долларов, то есть около миллиона шекелей. Он сказал, что купил камни за наличные и не может представить квитанций.
Контрабандист заявил, что купил их Москве и намеревался продать на Алмазной бирже в Рамат-Гане. Таможенники думают, что реализовать драгоценные камни подозреваемый собирался подпольно, чтобы избежать оплаты налогов.
Как уже сообщал Курсор, в начале августа таможенники в аэропорту Бен-Гурион арестовали гражданина Грузии Тенгиза Кикинашвили при попытке ввезти в страну алмазы на сумму в 700 000 шекелей. Мировой суд в Рамле освободил задержанного под домашний арест, взяв с него подписку о невыезде из страны. Алмазы конфискованы. Кикинашвили был арестован в аэропорту Бен-Гурион, когда пытался пройти по зелёному коридору, однако вызвал подозрение таможенников. Они открыли его чемодан, и были поражены, увидев большое количество необработанных алмазов.
---------------------------------------------------

За Сколково можно быть спокойным...

Успокоили! Теперь в Сколково настоящие,кошерные руководители! А я уж боялся,что какого-нибудь Васю Петрова посадят руководить. +@>  

[tinpu]

Кстати, у нас в России есть одно направление в науке,поэтому направлению мы круче всех в мире. Развивается это направление в  Институте экономической политики им. Е.Т. Гайдара. Направление называется:"Эффективный  распил государственного бабла. "

[abrashinigor]

Кстати, у нас в России есть одно направление в науке,поэтому направлению мы круче всех в мире. Развивается это направление в  Институте экономической политики им. Е.Т. Гайдара. Направление называется:"Эффективный  распил государственного бабла. "

Блин, жалко за это Нобеля не дают.
Хрен бы нас кто догнал.

[tinpu]

Блин, жалко за это Нобеля не дают.
Хрен бы нас кто догнал.

Нашим ворам надо в Страсбургский суд надо подавать. Нарушаются права человеков, Нобелевку не дают. За направление в науке "Эффективный  распил государственного бабла. " 

[Иван Александрович]

Успокоили! Теперь в Сколково настоящие,кошерные руководители! А я уж боялся,что какого-нибудь Васю Петрова посадят руководить. +@>  

Садить, оно , конечно, посадят. После того, как налицо будет показана полная несостоятельность Сколкова. И посадят действительно, Какого - нибудь Васю Петрова или Ивана Иванова. А Мойшу с Аврамом не посадят, они успеют улизнуть...

[Иван Александрович]

Нашим ворам надо в Страсбургский суд надо подавать. Нарушаются права человеков, Нобелевку не дают. За направление в науке "Эффективный  распил государственного бабла. " 

Так тоже нельзя говорить.

Цитировать:

Для олигархов – бессмертие, для народа – таблетки счастья

Жить минимум до 120 лет, а в идеале – вечно. Именно эта мысль занимает большинство российских олигархов. Как выяснила «Свободная пресса», многие из них инвестируют миллионы долларов в частные клинические лаборатории (или в госучреждения на условиях т.н. «частно-государственного партнёрства»), занимающиеся разработкой «вакцины бессмертия».

Не забыты и «народные проекты» - т.н. «водородная энергетика», главная цель которой искусственное завышение цен на палладий, а также «таблетки счастья» для «простых россиян»: закинулся ей, и вид на помойку через немытое окно хрущобы на несколько часов «перекрашивается» в побережье карибского острова.

Директор венчурной компании Anigma Дмитрий Козловский говорит в интервью «Свободной прессе», что вложения российских олигархов в биотехнологии соответствуют мировому тренду, за одним исключением: «В США в биотех направляется до 40-50% всех инвестиций в венчурные стартапы. С большим отставанием затем идут информационные технологии и альтернативная энергетика – примерно по 10%. Другое дело, что в биотехе лидируют компании, занимающиеся исследованиями в области рака и неизлечимых болезней – СПИДа, болезни Альцгеймера, и т.п. Бессмертием или значительным продлением жизни озабочены в основном диктаторы – типа главы Ливии Каддафи, либо эксцентричные бизнесмены-панки, вроде Ричарда Бренсона».
Тимур Артмемьев, бывший совладелец «Евросети».

Совпадение или нет, но первый номер в нашем списке миллиардеров-биотехнологов как раз занимает соратник бизнесмена-панка Евгения Чичваркина, бывший совладелец «Евросети» Тимур Артемьев. Впрочем, злые языки ещё до продажи «Евросети» говорили, что истинным владельцем этой компании был именно Артемьев, а Чичваркин имел в ней лишь небольшой процент (10-15%). Косвенно этот факт подтверждают неоднократно произнесённые (уже в эмиграции) слова Чичваркина, что лично он «не получил от продажи почти ничего». Если это так, то вырученные от реализации «Евросети» 400 млн. за вычетом «почти ничего» Артемьев может ещё долго спускать на самые эксцентричные проекты.

Первым номером мы поставили Артемьева потому, что кроме личных вложений в поиск бессмертия, он ещё пытается продлить собственную жизнь простыми бесплатными методами, не дожидаясь практических результатов своей лаборатории.

Тимур Артемьев создал венчурный фонд «Вечный разум» и «Институт биологии старения». Главное действующее лицо фонда - Владимир Анисимов, доктор медицинских наук, президент Геронтологического общества РАН, руководитель лаборатории канцерогенеза и старения НИИ им. Петрова.

В частности, Артемьев уже оплатил реконструкцию единственной в РФ лаборатории, владеющей методиками определения биомаркерами старения (НИИ онкологии), а также создание вивария при ней.

Тимур Артемьев единственный раз отчитался о результатах работы его фонда: «Мы озвучиваем, конечно не всё. Есть на 20% увеличение жизни у червей-нематод без ослабления их функций. Сейчас опыты переносим на мышей. Специально вырастили пожилых мышек. Будем омолаживать, потом перейдём к свиньям».

http://russtv.info/node/303

[Иван Александрович]

 Правительство России сэкономило на модернизации
Расходы бюджета на меры по модернизации экономики в первые девять месяцев 2010 года составили только 7,2 миллиарда рублей, или треть всех средств, от заложенных на данные цели в бюджете. Об этом пишут "Ведомости". На некоторые научно-образовательные и промышленные проекты вообще не было потрачено ни рубля.

В частности, без финансирования остаются проекты в сфере "Инновационная энергетика", "Формирование бережливой модели поведения населения", "Новый свет". На них в общей сложности предлагалось выделить миллиард рублей. Все эти проекты были одобрены президентской комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики.

По словам помощника президента Аркадия Дворковича, часть работ подлежит оплате в конце года, так что финансирование должно увеличиться.

По данным Счетной палаты, на программы развития национальных исследовательских и федеральных университетов потрачено только 1,2 миллиарда из 12 запланированных. Среди мероприятий, которые планировалось провести на бюджетные деньги - привлечение к преподаванию в ведущих вузах авторитетных ученых, а также развитие малых инновационных предприятий при университетах

Как отмечает издание, доведение бюджетных средств до получателей в России традиционно происходит непросто.

Интересно, что в марте 2010 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что в 2010 году на науку, инновационные проекты и федеральные целевые программы будет выделено 1,1 триллиона рублей. Президент Дмитрий Медведев, в свою очередь, утверждал, что объем средств, предусмотренных на инновации, составляет 620 миллиардов рублей.

Ссылки по теме
- Треть президенту - "Ведомости", 18.11.2010
- Россия потратит триллион рублей на неопределенные цели – Lenta.ru, 04.03.2010
- Путин возглавил свою комиссию по инновациям – Lenta.ru, 16.02.2010

[Иван Александрович]

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/11/23/proshu_prekratit_izdevatelstvo_nvvolodinoj_nad_naukoj/
«Прошу прекратить издевательство Н.В.Володиной над наукой»

Сергей  Шатохин, Русская народная линия

23.11.2010


Автор экспертного заключения по делу К.Душенова давно замечена в плагиате …

От редакции. 21 сентября сего года мы опубликовали письмо профессора Российской академии государственной службы при Президенте РФ, доктора юридических наук, профессора В.В.Еремяна на имя руководителя ВАК М.П.Кирпичникова о плагиате соискательницы ученой степени доктора юридических наук Н.В.Володиной, подготовившей экспертное заключение, ставшее основой для вынесения первого в новейшей истории России приговора «за идеи», по которому был приговорен к трем годам колонии-поселения гл. редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов. Сегодня РНЛ публикует заявление научного сотрудника Московского государственного агроинженерного университета С.А. Шатохина на имя Председателя ВАК Минобрнауки России М.П.Кирпичникова.

 Председателю ВАК Минобрнауки России М.П.Кирпичникову

Заявление

 09.10.2010 в диссертационном совете Д521.073.01 по юридическим наукам при Юридическом институте (Ленинград, ул.Гаванская, 3) в должна была состояться защита диссертации Нины Витальевны Володиной на тему «Теоретические основы правового регулирования отношений государства и религиозных объединений (сравнительно-правовой анализ)» на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

Автореферат указанной диссертации был опубликован на сайте ВАК Минобрнауки России (http://vak.ed.gov.ru/ru/announcements_1/judl_sciences/printable.php?print=1&id4=2765) и на сайте Ленинградского Юридического института (http://www.lawinst-spb.ru/index.php?type=page&id=203).

После размещения в СМИ заявления о плагиате в диссертации Н.В. Володиной об этой ситуации узнал и я. И меня заинтересовали последствия указанного события в части рефлексии и реакции указанного диссертационного совета.

К великому сожалению, диссертационный совет пошел на прямое нарушение требований Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 № 74, и требований ВАК Минобрнауки России в части борьбы с плагиатом в науке, по существу, явным образом покрывая вопиющие нарушения научной этики и авторского права в России указанной соискательницей.

[Иван Александрович]

Академик Анатолий Черепащук: "Россия погрязла в мракобесии"
О том, как нужно бороться с захлестнувшей Россию лженаукой, о популяризации науки у наших восточных соседей и о том, когда в Москве откроется планетарий, в интервью "Газете.Ru" рассказал академик РАН, директор Государственного астрономического института имени Штернберга Анатолий Черепащук.
- Когда же в Москве, наконец, заработает планетарий?
- Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Ресин за первую неделю, что прошла после отставки Лужкова, побывал в планетарии, извинился, что планетарий 18 лет был на реконструкции, и сказал, что к концу этого года, к 31 декабря 2010 года, планетарий будет открыт. Это будет символическое открытие, так как чтение лекций начнется, по-видимому, только весной. Сейчас наш институт, ГАИШ МГУ, озабочен подготовкой кадров для чтения лекций. Председатель ученого совета планетария, ректор МГУ академик В. А. Садовничий поставил перед нами такую задачу. У нас проводятся курсы повышения квалификации для учителей и желающих читать лекции. Думаю, с весны начнем читать лекции в планетарии. Я и сам готов это делать.

- Пока планетарий не заработал, звездное небо москвичам вот уже второй год подряд в сентябре показывал сам ГАИШ…
- Действительно, в прошлом и в этом году в течение всего сентября мы проводили показ звездного неба в телескопы нашего института. Активное участие в этом приняли члены Московского астрономического клуба, которые приходили со своими малыми телескопами и давали всем желающих посмотреть и в них. Порой приходило до 700-800 посетителей за вечер! Все, кто хотел, посмотрели в телескопы - очереди временами были от дверей института и до дороги. Но было нескучно, потому что прямо на улице было устроено чтение популярных лекций по астрономии - люди их слушали, стоя в очереди.

В прошлом году к нам пришли 10 тысяч человек, в этом году из-за погоды чуть поменьше, около 5 тысяч.

В прошлом году почти весь сентябрь был ясный - у меня сотрудники буквально валились с ног от усталости. Мы не рассчитывали на это, думали, что будет две-три ночи, а оказалось, что ясным был почти весь сентябрь - 22 ночи из 30 суток. Что обидно, по итогам прошлого года мы с моим заместителем Сергеем Ламзиным написали заметку в газету "Известия", под названием "Россияне тянутся к астрономическим знаниям". В ней мы рассказали, как большинство людей, которые приходили к нам на показ звездного неба, говорили, что им осточертела телевизионная мразь с лженаукой, которая идет со многих каналов, и они хотят настоящих научных знаний. Кроме того, посетители говорили, что надо астрономию возродить в школе как отдельный предмет. Чтобы донести это до начальства, мы послали заметку в "Известия", но ее не опубликовали. Мы вынуждены были ее опубликовать в бюллетене комиссии РАН по борьбе с лженаукой "В защиту науки".

И то только в электронном виде, потому что этот номер, как я предполагаю, из-за скандала с Петриком никогда не будет опубликован в бумажной версии.

Сейчас точно не знаю, но год назад газета "Известия" находила место для публикации астрологических прогнозов, а статью по астрономии с призывом к чиновникам восстановить астрономию в школе она не сочла нужным опубликовать. Причем в газете поступили весьма неприлично. Сначала мы послали статью по электронной почте - никакого ответа. Потом отправили по обычной почте с уведомлением - уведомление пришло, то есть они там статью получили, но никакого ответа не последовало. Этим дело и закончилось.
http://news.open.by/it/38491

[Иван Александрович]

Еще раз о графенах
Награда нашла своего героя шесть лет спустя

28 декабря 2010, 23:50 [«Аргументы Недели», Андрей УГЛАНОВ ]
Еще раз о графенах

Пророков нет в Отечестве своем – пел в свое время Высоцкий. Идут годы, но ничего в мире не меняется. В №46 мы опубликовали интервью с академиком Виктором ПЕТРИКОМ. На родине ученые подвергают его обструкции, обвиняя в лженауке. Зато в США его изобретения успешно патентуются и уже начинают работать. На Америку, не на Россию. Сегодня главный редактор Андрей Угланов продолжает разговор с ученым.

Заявку на промышленный способ производства графенов и других каркасных углеродных наноструктур Петрик подал в патентное ведомство США еще в 2004 году. Патент был выдан 30 ноября 2010 года. На работу экспертов патентного бюро ушло шесть лет – по всем меркам слишком долго. Но вот что удивительно – американские юристы Петрика получили патент на следующий день после вручения Нобелевской премии нашим соотечественникам А. Гейму и К. Новоселову.

– Виктор Иванович, вы считаете, что это не случайность?

– Случайность и закономерность событий, роль случая в жизни человека – все это очень сложные понятия, которые не раз поднимались в науке. Вспомните, как диалектически сложно трактовали марксисты роль личности в истории. В досинергетический период действовал жесткий причинно-следственный закон, в котором роли случая оставалось очень мало места. Сейчас мы говорим о точках биффуркации, в которых ничтожно слабые флуктуации способны роковым образом изменить течение процесса. Буквально несколько дней назад я сделал чудовищно грустный вывод – жизнь справедлива. До этого умозаключения когнитивный диссонанс (есть такой спасительный механизм у нашей психики) давал возможность свалить вину на Российскую академию наук, которая вовремя не поддержала. На то, что живу в России и поэтому меня не услышали, а Гейма услышали. Но окончательный вывод справедлив, как и сама жизнь, – это я такой. Это я сумел сделать открытие, запатентовать его, найти области применения, создал промышленный способ производства. А додуматься до того, чтобы написать одну единственную статью в журнал Nature не смог. Можно ли это назвать случайностью? Нет, конечно.

– Вы упомянули, что разработали области применения графенов. Значит, есть что-то еще, кроме очистки воды?

– Есть, и очень много. Особенно учитывая исключительную новизну материала. Я никогда не патентую изобретение, которое не прошло испытаний, не подтверждено на практике, не реализовано в виде готовых материалов. Я всегда считал, что это и есть наивысшее доказательство достоверности моих работ.

Так вот, возьмем, например, патент: «Способ очистки плазмы крови от мочевой кислоты и креатинина», №2199351, приоритет от 2001 года. Исследования очистки плазмы крови с помощью графенового сорбента проводились в Московском кардиологическом центре. Результаты просто ошеломили всех, кто был задействован в этих экспериментах. Из 19 естественных составляющих сорбент не «зацепил» ничего, а от страшной мочевой кислоты и креатинина – очистил полностью. Понимают ли академики РАН, какие разработки они не поддержали? Ведь это сверхдешевая искусственная почка! Это победа над заболеванием, от которого погибают сотни людей ежедневно. И погибают в основном те, кому недоступно раз в неделю отдавать тысячу долларов за эксплуатацию искусственной почки.

Следующий патент: «Способ лечения кожных заболеваний, характеризующихся выделениями, и устройство для его осуществления». Исследования длились в течение двух лет в ФГУП Центр экстремальной медицины и в НИИ скорой помощи им. И.И. Джемалидзе. В испытаниях были задействованы сотни больных с ожоговыми ранами, получены удивительные результаты.

[Иван Александрович]

«Способ деструкции боевых отравляющих веществ», Патент №2154803, приоритет от 09.02.1999 года. Масштабные испытания проводились силами Министерства обороны на полигоне «Шиханы».

Можно назвать и другие патенты: «Материал фильтра для сигарет», «Матрица нейтрализатора выхлопных газов двигателей внутреннего сгорания и способ ее изготовления», «Наполнитель для каучуков, резин и других эластомеров». Каждое заявленное техническое решение прошло исследования, получены новые материалы, заключения и сертификаты. Без малейшего преувеличения скажу: каждый мой патент – это отдельная научно-исследовательская работа, которая как минимум тянет на диссертацию. Теперь понимаете, как далеко я нахожусь в исследованиях свойств графенов?

– Виктор Иванович, так почему же вы не внедряете в жизнь эти изобретения?

– Но я ведь очень занят! Это одна из причин, почему я пошел в академию, – я рассчитывал, что институты РАН, изучив предложенные технологии, будут их реализовывать.

– Кстати, а какова роль РАН и лично академика Круглякова в судьбе ваших изобретений?

– С того момента, когда на меня ополчилась Комиссия по лженуке, я просто сам себе не верю. Для того чтобы ваши читатели поверили в то, что я расскажу, я должен пояснить значения двух основополагающих в науке понятий – открытие и изобретение.
Научное открытие – это установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. За время существования человечества было сделано всего около 1400 открытий. Все эти открытия являются фундаментом современной науки. На открытие не выдается патент.

Изобретение – неизвестное ранее промышленно применимое техническое решение, относящееся к материальному объекту или способу действий над материальным объектом с помощью материальных средств.

Изобретение всегда основано на закономерностях окружающего нас мира, то есть является воплощением, результатом ранее сделанных открытий. Более того, любое техническое решение, которое не соответствует ранее открытым закономерностям окружающего нас мира, является ложным, недействительным.

В отличие от открытий за весь период мировыми патентными ведомствами зарегистрированы десятки миллионов изобретений, на которые выданы патенты.

Полностью читать здесь:
http://www.argumenti.ru/society/science/n270/89033/

[Мастеров АВ]

Работой по превращению России в страну дикарей занимается сам Кругляков: его комиссия по борьбе с лженаукой есть прямое утверждение бессилия самой науки решать проблемы знания и невежества разработанными ей методами. В таком случае она и есть источник невежества.

Согласен.

Университеты и НИИ превратились в цитадели религиозного мыслепреступлениеа и мракобесия, где любая свежая мысль придаётся анафиме и их авторы травятся сворой религиосных фанатиков.

[tinpu]

Согласен.

Университеты и НИИ превратились в цитадели религиозного мыслепреступлениеа и мракобесия, где любая свежая мысль придаётся анафиме и их авторы травятся сворой религиосных фанатиков.

Все травиться сворой старых, психбольных козлов, сидящих на должностях еще с СССР,чуть ли не с Хрущева. Какой у нас средний возраст руководителей в вузах? Лет 65-70(А то и выше). Почему у нас нет ограничения по возрасту руководителей и по психическому здоровью? Почему нет нормальных молодых начальников в Вузах и преподов? А нет их по тому,что старые упыри сидящие в руководстве не пускали на должности ни кого кто был молодой и с мозгами, старые твари боялись,что их подсидят более талантливые и скинут их тупорылый клан. Старперы целеноправлено все разваливали! $

[Мастеров АВ]

...старые твари боялись, что их подсидят более талантливые и скинут их тупорылый клан...

В совдепии партийный босс подбирал себе в замы человека недалёкого (чтоб  "не подсидел") и преданного ему лично. Именно это обстоятельство привело к тому, что на верху откровенные дураки, вроде Горбачёва и Ельцина. Вырождение правящей номенклатуры и стало причиной распада СССР.

РАН, система высшего образования, милиция, суды, почта, ЖКХ... - все это осталось от совдепии. Эти органы не возможно вылечить. Эти госорганы деградировали и атрофировались, и реанимации не подлежат. Их можно только ампутировать, чтоб на освободившемся месте вырастить новый, жизнеспособный орган. Но: создать новый орган - не просто. Всегда остаётся опасность, что старые болезни, как гангрена, перекинется на молодой, вновь создаваемый орган.

Создание гестапо рядом с милицией чревата именно этой опасностью. И эта опасность - не единственная.

[Иван Александрович]

В совдепии партийный босс подбирал себе в замы человека недалёкого (чтоб  "не подсидел") и преданного ему лично. Именно это обстоятельство привело к тому, что на верху откровенные дураки, вроде Горбачёва и Ельцина. Вырождение правящей номенклатуры и стало причиной распада СССР.

РАН, система высшего образования, милиция, суды, почта, ЖКХ... - все это осталось от совдепии. Эти органы не возможно вылечить. Эти госорганы деградировали и атрофировались, и реанимации не подлежат. Их можно только ампутировать, чтоб на освободившемся месте вырастить новый, жизнеспособный орган. Но: создать новый орган - не просто. Всегда остаётся опасность, что старые болезни, как гангрена, перекинется на молодой, вновь создаваемый орган.

Создание гестапо рядом с милицией чревата именно этой опасностью. И эта опасность - не единственная.

Будем определяться - болезни виноваты или конкретные люди? а если болезни виноваты, готовы ли Вы их идентифицировать?
Я например, главной болезнью русской интеллигенции считаю её патологическое корыстолюбие. Это родимое пятно русской интеллигенции. Ибо ещё 100 лет назад Ленин говорил о том, что русская интеллигенция не мозг нации. а говно. Многое ли изменилось в психологии научной интеллигенции с тех пор?

[Мастеров АВ]

Я например, главной болезнью русской интеллигенции считаю её патологическое корыстолюбие.

По себе судите, сударь.

Да, в РАН действительно собралась тусовка начальствующих бездарей, которых интересует не наука, а их место в ней.

Но в сРАНой канторе - (строго говоря) не все интеллигентами являются, и - не каждый российский интеллигент картав и является сотрудником РАН.

Ибо ещё 100 лет назад Ленин говорил о том, что русская интеллигенция не мозг нации. а говно.

Вовка Картавый дураком не был, но был откровенным подлецом и негодяем.

Всё самое лучщее в России его банда картавых постаралась истребить, а всех остальных превратили в рабов.
_________________________________

Николай II был слишком добр. (Знал бы, чего доброта его нам будет стоить - поизвёл бы всю эту заразу.)

[ssp123]

Все травиться сворой старых, психбольных козлов, сидящих на должностях еще с СССР,чуть ли не с Хрущева. Какой у нас средний возраст руководителей в вузах? Лет 65-70(А то и выше). Почему у нас нет ограничения по возрасту руководителей и по психическому здоровью? Почему нет нормальных молодых начальников в Вузах и преподов? 

Потому что стипендия аспиранта 1500 рублей, а дороги, трубопроводы, олимпийские объекты в 5 раз дороже, чем в некоррумпированных странах. Потому еще, что за взятку или кражу в 3000 р дают 4 года реального срока, а за размер в 30 млн.р. - 3 года условно.

[Метафизик]

Неправильное понимание. Наука с проблемами знания справляется. Проблема в том, что шарлатаны обращаются не к науке за оценкой, а непосредственно к людям, начальникам и т.д. Собственно наука тут бессильна. Нужны общественные организации, одной из которых является столь ненавидимая шарлатанами комиссия.

По REN ТВ передачи про апопаклипсис идут по несколько раз на дню. Это ладно!
Так эти шарлатаны уже по "Россия-24" крутят подобный бред! А как же дети?! Ведь Вы, Alexpo, за них ТУТ радеете? Чтобы они тут невинность не потеряли, напоровшись на эзотерику? А! Ваши дети не смотрят ТВ! В Ин-те сидят. Читают Spasina: "Бей жидов, спасай Рассею!"
Вы интеллигент, или ЧМО? А, ну да, интеллигентов не берут в вертухаи!

[CASTRO]

"Почему у нас нет ограничения по возрасту руководителей и по психическому здоровью?"

А почему Вы решили, что нет? Знаю институты, где 65 лет и до свидания - никаких руководящих постов. Даже начальника сектора не дадут.

[luft]

"Почему у нас нет ограничения по возрасту руководителей и по психическому здоровью?"

А почему Вы решили, что нет? Знаю институты, где 65 лет и до свидания - никаких руководящих постов. Даже начальника сектора не дадут.

Многие считают, что стариков надо на санках в лес отвозить и там оставлять.