ОТРЕЧЕНИЕ ГОСУДАРЯ

[Солнце]

Странно, почему Солнце перечисляет все возможные страны где могло осесть русское золото и не указывает Германию. Волкогонов же говорит что Ленин в Германию 243 тонны золота отправил...

В банках этих стран имеются документы о поступлении царского русского золота, у Волконогова есть такие документы из германских банков?

[Июльский]

В банках этих стран имеются документы о поступлении царского русского золота, у Волконогова есть такие документы из германских банков?

   У Волкогонова много чего не было, но разве это имеет значение для его почитателей и последышей?

[Июльский]

Вэл! А Вы к кому себя причисляете? Вроде бы не демократ, не монархист и не националист...Кто Вы? Приоткройте занавес.

   Амеба он и растекается во все стороны. Даже не инфузория-туфелька еще. +@>

[Июльский]

Послушайте Васса !!  По моему, нам ещё на школьных уроках истории разъяснили что последний русский царь был убит из за быстрого продвижения белых на запад. Они мол могли бы поднять Николая второго как знамя в борьбе за восстановление монархии в России.

Николай к тому времени золотом российским уже давно не распоряжался, так как был арестован через неделю после своего отречения. Всё что у семьи осталось ценного они носили с собой. Есть воспоминания тех кто убивал и хоронил семью бывшего самодержца. Так там пишется что одна из его дочерей начала уже перед погребением подавать признаки жизни. Решили заколоть штыком, но штык упёрся в плотный корсет, набитый бриллиантами.

Странно, почему Солнце перечисляет все возможные страны где могло осесть русское золото и не указывает Германию. Волкогонов же говорит что Ленин в Германию 243 тонны золота отправил. Насколько я знаю до революции у Ленина золота не было.

   Живой Ники никому не был нужен, его презирали даже царедворцы. Но мертвец был на руку. Имеено из мертвого можно "знамя" было сделать, про живого Ники никто и не вспоминал - просто плюнули на него и забыли.
   Ленину, наоборот, нужен был живой Николай для открытого всенародного суда, а мертвец - никак не устраивал, поскольку давал лишний козырь врагам и осложнял возможность как-то налаживать международные отношения.

[Июльский]

Документа-приказа с подписью Ильича о расстреле царской семьи не найдено.

Кому выгодно было убить всю семью?

Если учесть, что исчезло ОГРОМНОЕ количество царского золота, которое, как выяснилось, осело в США, Англии, Швейцарии, Франции, Японии, Чехии (недаром чехособаки воевали от Балтики до Тихого океана), Голландии, Швеции - что все эти страны вышли из экономического кризиса именно благодаря прихваченному русскому царскому золоту растерзанной Российской Империи - становится ясно, кому не нужны были живые наследники русских богатств. Заказчиков убийства царской семьи нужно искать в этих странах. 

   Есть точные цифры пудов золота переданных только Колчаком "союзникам" и есть количество пудов просто захваченных японцами.
   А кроме Колчака и другие "правители" не картошкой расплачивались за оружие и амуницию.

[А. Ю. Экономов]

      Ленину, наоборот, нужен был живой Николай для открытого всенародного суда, а мертвец - никак не устраивал, поскольку давал лишний козырь врагам и осложнял возможность как-то налаживать международные отношения.

В таком случае должно иметься подтверждение того, что Ленин привлёк к ответственности тех, кто помешал его плану.

[Июльский]

     Неверно это, Вассочка. Я понимаю, Вы, как большевичка, от Ильча удар отводите.

   А нечего "отводить" поскольку это не "удары", а плевки против ветра. +@> +@> +@>

[Июльский]

В таком случае должно иметься подтверждение того, что Ленин привлёк к ответственности тех, кто помешал его плану.

   Разбирались, установили конкретных лиц. Но победило реальное мнение, что действительно была угроза захвата царя белыми (правда в живых он бы все равно не остался, как ненужный патрон). Кроие того было учтено, что в том Совете большевики и не в большинстве были, и что был явный ультиматум предъявлен анархистами и их союзниками: или царя грохайте, или рабочих взбунтуем (а влиянние анархистов и меньшевиков в городе было подавляющим).

[диоген]

   Гореть тебе в геене огненной, престолооскорбитель! Ты пошто Алексея Михалыча "Тишайшего" так опустил?!
   Ты чего царей, как рваные карты, из колоды выбрасываешь?!
   И перестань "Черную сотню" тупоумием позорить - не дожил бы Алексей (2-й) до наших дней - помербы от мамашиной "наследственной болезни". Цари твои еще тупее доисторических чукчей были. Те знали, что кровь родственную мешать нельзя и новую вливать надо, а ЦАРЬКИ ТВОИ ПЕРЕТРАХАЛИСЬ ВНУТРИСЕМЕЙНО до полного умственного и физического вырождения. Семейная групповуха какая-то, а не династия. +@> +@> +@>

Ты прав..Именно поэтому жен заезжим подкладывали..Если учесть что несколько семей занимали огромную территорию..Для них это был шанс выжить... +@>
А цари попали в ловушку аристократическую... 

[А. Ю. Экономов]

   Разбирались, установили конкретных лиц. Но победило реальное мнение, что действительно была угроза захвата царя белыми (правда в живых он бы все равно не остался, как ненужный патрон). Кроие того было учтено, что в том Совете большевики и не в большинстве были, и что был явный ультиматум предъявлен анархистами и их союзниками: или царя грохайте, или рабочих взбунтуем (а влиянние анархистов и меньшевиков в городе было подавляющим).

Желательно  бы источник сообщить, а я своё мнение уже высказывал ранее и оно совпадает с "действительно была угроза захвата царя белыми".  Да  и судить Николая было чревато... - мог по недееспособности отвертеться.

[диоген]

Желательно  бы источник сообщить, а я своё мнение уже высказывал ранее и оно совпадает с "действительно была угроза захвата царя белыми".  Да  и судить Николая было чревато... - мог по недееспособности отвертеться.

Не дееспособности тогда просто не было...А было политическая воля...Надо..Осудили бы..
Хотя людям тогда было не до этих мелочей..Выжить бы...

[А. Ю. Экономов]

Не дееспособности тогда просто не было...

Была.

[Прон]

Кстати, вот ещё информация к размышлению. От престола Российского Николай отказался, а от долгов Англии и Франция я так понимаю нет. Не мог отказаться потому что сам брал. Вопрос о государственном устройстве, после отречения, должно было решить Учредительное собрание не позже чем в течении полу-года. Керенский, бывший через 6 месяцев главой Временного правительства, в сентябре объявил Россию Республикой. От долгов он не отказывался и США и Англия с Францией признали его правительство в том же 1917 году.  В.Ульянов, захвативший власть в октябре 1917-го, не только отказался от внешних долгов царского правительства он ещё и с национализировал английские, французские и вообще все иностранные предприятия. США признали СССР только в 1933-м году, когда в Германии к власти пришёл Гитлер.

Солнышко!!! А нет-ли у вас документом о золоте СССР в иностранных банках.??  Очень хотелось бы взглянуть. А то вот Бунич пишет в книге "Золото партии" о том что на момент смерти Сталина в казне было 12.000 тонн этого рыжего металла. А Гайдар, когда стал премьером, сказал что в казне всего лишь только 800 тонн. 

[Июльский]

Желательно  бы источник сообщить, а я своё мнение уже высказывал ранее и оно совпадает с "действительно была угроза захвата царя белыми".  Да  и судить Николая было чревато... - мог по недееспособности отвертеться.

   Источников - море. Тут вот только что о воспоминаниях участников расстрела говорили. Их можно почитать.
   А у К-М  ничего нет? Вот жалость-то...
   "Чреватость суда", это откуда? Дурак - не значит, что недееспособный. Как раз было выгодно для Советской власти провести открытый суд над Николаем, что и намечал провести Ленин.

[Июльский]

 А то вот Бунич пишет в книге "Золото партии" о том что на момент смерти Сталина в казне было 12.000 тонн этого рыжего металла. А Гайдар, когда стал премьером, сказал что в казне всего лишь только 800 тонн. 

   Золотце, выбросьте "золото" Бунича на помойку пока мозги отравленными парами его испражнений не поражены. Он там такого набрехал, что даже если где чуть правду сказал - никто не поверит.

[А. Ю. Экономов]

   Источников - море. Тут вот только что о воспоминаниях участников расстрела говорили. Их можно почитать.
   А у К-М  ничего нет? Вот жалость-то...
   "Чреватость суда", это откуда? Дурак - не значит, что недееспособный. Как раз было выгодно для Советской власти провести открытый суд над Николаем, что и намечал провести Ленин.

"Море", это считай ничего не ответил. У К-М есть мнение, но этого мало. Если дурак в  медицинском смысле, то недееспособность имеется. О намерении Ленина, откуда сведения, из "моря"? Дай точную фразу Владимира Ильича по этому поводу.

[диоген]

Была.

В политических делах...Ну ну...

[диоген]

   Разбирались, установили конкретных лиц. Но победило реальное мнение, что действительно была угроза захвата царя белыми (правда в живых он бы все равно не остался, как ненужный патрон). Кроие того было учтено, что в том Совете большевики и не в большинстве были, и что был явный ультиматум предъявлен анархистами и их союзниками: или царя грохайте, или рабочих взбунтуем (а влиянние анархистов и меньшевиков в городе было подавляющим).

Да ненужен он был не кому... Ни белым не красным..Ни тем более зеленым и прочим серо -буро-малиновым...Все ..Изжило себя...

[Прон]

Только Диоген ещё кому-то по прежнему нужен.!!

Наверное маме родной, или детям его.!!

[А. Ю. Экономов]

В политических делах...Ну ну...

Лучше "Му-му", или "Бе-бе" - это тебе ближе.  +@> Камо  был признан невменяемым.