Национальный вопрос - национальный ответ

[mvolkov]

Вот, к примеру северным народам можно предъявить претензии русскому народу, который в лице купцов и всяких торгашей и скупщиков пушнины поили их и по дешёвке скупали эту пушнину?

Я не совсем понимаю, как вообще можно предъявлять претензии народу. Если даже русские купцы привезли чукчам водку, то какой-нибудь русский , к примеру, крестьянин сильно бы удивился, узнав, что к нему за это предъявляют претензии. И справедливо бы удивился, поскольку он этих купцов туда не посылал.

И давайте все же на "вы". На "ты" мы, сколько мне помнится, не переходили.

[Свентхв]

uri2009, первый вам вопрос.
 Почему вы не едете в Обетованную, если так там всё выдают, обеспечивают и море рядом и операции бесплатно делают?

КАкая промышленность есть в Израиле: производящая, обрабатывающая, добывающая, сырьевая и прочая?
Есть ли сеть железных дорог, хотя бы, 1/50  длины дорог России?
Есть ли пассажирский флот?
ПАнимаш, что хоз-во страны Обетованной -- это песочница детская по сравнению с огромной Россией!
И это, как уже понятно, что тут мы говорим о том, кто правит Россией  и куда распределяется прибыль от всего и чьи интересы обеспечивает ВЛАСТЬ!
ВЕдь народу бывшему СССР или ИМПЕРИИ Российской всегда, на протяжении 1000 лет, доставались крохи от ОГРОМНОГО ГОС. ПИРОГА!
Не так ли?

mvolkov :  

Я не совсем понимаю, как вообще можно предявлять претензии народу.

Кому предъяву делать?
 Богу?
Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать?.. +@>...

Чукчанка мужу:
-- Белые люди скоро придут, тебя в морду тыкать будут, со мной спать ....
Муж:
-- Экспедиция называется...

[KKK]

А Славяно-Рус во всё остальное то входит?  Странно, гордишься хохляцкими корнями своими, в отличии от "недохохляцких русских" (хотя я не понимаю что вообще скрываешь за этим названием ХОХОЛ),  и тут же пишешь что русский государственник. Как то не вяжется .



Леший стирает очень много материала по теме, а вот флуд евреев форумных, которые ни одного поста по теме не поставили, не удаляется.  Так что не надо тут его защищать.  Весь этот треп можно стирать, никто не спорит.

К хрену я должен оправдываться и объяснять, что до ВОСРа мой прадед, хохол, был городским украинцем и русскоязычным. Как все городские украинцы. Что, попав во время голода 1933 года в Ярославскую область, записался русским. Я мог бы вообще не вспоминать мои украинские корни. Но они есть. И то, что хохлы нас предали, я не могу забыть. Я лично при Ельцине беседовал с украинским послом на пикете перед украинским посольством, и на мои слова : "Мы единый народ",  этот козлодой заявил: "А с чего Вы взяли, что мы единый народ? Мы разные".  С тех пор я забыл, что у меня есть украинские предки. Если мы разные, то я великоросс. И еще раз повторю, что это флуд. Лучше в очередной раз поговорить про "еврейскую лысину до ушей", - как писал Иван  Бунин. Это интереснее, чем обсуждение моей родни.

[MAGDA]

Полагаю, что обсуждение моего происхождения флуд. Какое отношение оно имеет к теме форума? Леший правильно сделает, если выкинет любопытствующих и меня с ответами на их вопросы отсюда на хрен. Тем более, что я не еврей и евреев в роду не имею. Я написал выше, что я ариец. То есть в Махабхарате самый сильный боец эпоса КарнА не смог простить свою мать, которая его бросила, и с оружием в руках выступил против своих единоутробных братьев. Объяснил он это тем, что мать не та, которая родила и бросила, а которая воспитала. Я вырос среди великоросов и имею самосознание великоросса. С моей точки зрения я прав. А мнение других в этом вопросе меня не интересует.

Да за ради Бога....просто не нать таких подробностей никому, если ты точно определился..... А то при таких разговорах, со стороны кажется, что есть сомнения....

[MAGDA]

К хрену я должен оправдываться и объяснять, что до ВОСРа мой прадед, хохол, был городским украинцем и русскоязычным. Как все городские украинцы. Что, попав во время голода 1933 года в Ярославскую область, записался русским. Я мог бы вообще не вспоминать мои украинские корни. Но они есть. И то, что хохлы нас предали, я не могу забыть. Я лично при Ельцине беседовал с украинским послом на пикете перед украинским посольством, и на мои слова : "Мы единый народ",  этот козлодой заявил: "А с чего Вы взяли, что мы единый народ? Мы разные".  С тех пор я забыл, что у меня есть украинские предки. Если мы разные, то я великоросс. И еще раз повторю, что это флуд. Лучше в очередной раз поговорить про "еврейскую лысину до ушей", - как писал Иван  Бунин. Это интереснее, чем обсуждение моей родни.

Да народ то всегда был единым, это правители стараются разделить и властвовать. А в правящей верхушке сплошь евреи...так что не нать на народ то...если твой козлодоев еврейский козёл, то всё понятно, а если еврейский прихвостень, то это вообще выродок.... так что хохлы тут ни при делах.

[mvolkov]

Кому предъяву делать?
 Богу?
Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать?.. +@>...

Чукчанка мужу:
-- Белые люди скоро придут, тебя в морду тыкать будут, со мной спать ....
Муж:
-- Экспедиция называется...

По-Вашему, каждый русский, включая Вас, теперь должен отвечать за тех барыг только из-за того, что они тоже был русскими?
Мне это не кажется правильным.
Барыги не потому такое сотворили, что они русские, а потому, что они барыги. И если винить в их деяниях других людей, то  с тем же успехом можно брать не национальную принадлежность, а, например, гендерную и сказать: барыги были мужчинами, стало быть, все мужчины за них в ответе. А можно подойти и шире: барыги были людьми, поэтому все люди виноваты в том, что они сделали.
Или, скажем, Евсюков. Тоже ведь кто-то может заявить: он, дескать, русский, поэтому все русские за него должны отвечать.
По-моему, глупо. Винить надо виновников.

[MAGDA]

С какого перепугу Вы решили, будто предки моего собеседника пакостили, я не знаю. Лично я не упоминал предков моего собеседника ни единым словом. Читайте внимательнее посты - не будете впредь попадать в глупое положение.

У, кстати, Вы заметили, что у Вас тенденция к еврейско-местечковому построению фраз?
На фоне Вашего имиджа очень забавно смотрится. 

Ой, ёй...стараюсь таки иногда на вашем родном донести смысл, а вы усё равно не понимаете +@>
Вы ж начали с человека требовать доказательств того, что ваши предки.... затем перешли на обшие фразы о том, кто там пакостит....
Разумно было заметить, что или вы с ним беседуете о своих личных предках и требуете доказательст, либо говорите обо всём обобщённо.
Но вы ж строите то диалог из половинчатых утверждений.... Он вам не говорил же о ваших личных предках, а вы требуете доказательств.... Почему тогда его личные предки должны попадать под среднестатистические ваши утверждения?
Я таки понятно излагаю?

[MAGDA]

Русские (или поляки) изобрели водку, но не знали, что с ней делать. А жиды придумали, что ее можно пить, и научили этому изобретателей. Изобретатели спились, а жиды виноваты.
Кое-кого такая концепция вполне бы устроила.  +@>

Водку и изобрели, чтобы пить... Изобретения не бывают из ничего што то и незнамо зачем.
А вот жиды придумали её продавать в огромных количествах. Для этого пошла реклама - кто больше выпьет тот и герой.
В фильмах это очень хорошо просматривается. Да не надо ходить далеко в глубь веков. Реклама пива и спаивания таким образом молодёжи происходило буквально на днях - кто пойдёт за клинским?
И в этом виноваты жиды.

[MAGDA]

Забота о стариках в России и в Израиле: сравните

Иосиф Хусенский
Источник: publicpost.ru

Больше всего поражает в евреях их безграничная наглость.... Обворовать и ограбить Россию, вывести всё за рубеж. Продолжать и сейчас наживаться на Российских недрах и при этом сравнивать с Израилем....
Даже самый последний вор в России не будет спрашивать у того, кого обворовал - чего ты так плохо живёшь.
А евреи имеют такую наглость.
А на вопрос - что делать? Национализировать недра и естественные монополии, чтобы в бюджет России шли все деньги от продажи нефти, газа, электроэнергии....
Это должно принадлежать народу, а не кучке грабителей еврейской национальности, которые и налоги то не все платят....
Выгнать вас нахрен с Русской земли на историческую родину и процветайте там....

[MAGDA]

И давайте все же на "вы". На "ты" мы, сколько мне помнится, не переходили.

Правильно - "идём на ВЫ!"

[Монархист]

Больше всего поражает в евреях их безграничная наглость.... Обворовать и ограбить Россию, вывести всё за рубеж. Продолжать и сейчас наживаться на Российских недрах и при этом сравнивать с Израилем....
Даже самый последний вор в России не будет спрашивать у того, кого обворовал - чего ты так плохо живёшь.
А евреи имеют такую наглость.
А на вопрос - что делать? Национализировать недра и естественные монополии, чтобы в бюджет России шли все деньги от продажи нефти, газа, электроэнергии....
Это должно принадлежать народу, а не кучке грабителей еврейской национальности, которые и налоги то не все платят....
Выгнать вас нахрен с Русской земли на историческую родину и процветайте там....

Полностью солидарен... Но это дело не простое - паразит с организмом -донором просто так не расстаётся. 

[mvolkov]

Ой, ёй...стараюсь таки иногда на вашем родном донести смысл, а вы усё равно не понимаете +@>
Вы ж начали с человека требовать доказательств того, что ваши предки.... затем перешли на обшие фразы о том, кто там пакостит....
Разумно было заметить, что или вы с ним беседуете о своих личных предках и требуете доказательст, либо говорите обо всём обобщённо.
Но вы ж строите то диалог из половинчатых утверждений.... Он вам не говорил же о ваших личных предках, а вы требуете доказательств.... Почему тогда его личные предки должны попадать под среднестатистические ваши утверждения?
Я таки понятно излагаю?

Вы излагаете очень путано и при этом передергиваете. Вы подменяете мои высказывания своими домыслами, а потом эти свои домыслы критикуете. Если бы так сделал я, Вы бы, возможно, первая стали кричать, что это "типично еврейский трюк". Может, Вы, одновременно с местечковой фразеологией, стали употреблять демагогические приемы, которые называете "еврейскими"...
Так вот: я на Ваши домыслы отвечать не собираюсь. Есть конкретные высказывания, на них можно сослаться:

Вот это да! Вот уж, твои предки постарались, приучили водочку хлестать!

при том, что я - повторяю для невнимательных - ни единого слова о его  предках не писал.
А Ваши фантазии о том, что я якобы имел в виду, но не сказал, меня, простите, не интересуют.
 

[MAGDA]

Вы излагаете очень путано и при этом передергиваете. Вы подменяете мои высказывания своими домыслами, а потом эти свои домыслы критикуете. Если бы так сделал я, Вы бы, возможно, первая стали кричать, что это "типично еврейский трюк".
Так вот: я на Ваши домыслы отвечать не собираюсь. Есть конкретные высказывания, на них можно сослаться: при том, что я - повторяю для невнимательных - ни единого слова о его  предках не писал.
А Ваши фантазии о том, что я якобы имел в виду, но не сказал, меня, простите, не интересуют.
 

Ну какие ж домыслы? одни факты

Вот это да! Вот уж, твои предки постарались, приучили водочку хлестать!

Полагаю, у Вас есть доказательства, что конкретно мои предки насильно вливали водку в рот русскому народу. Не захотите же Вы выглядеть обычным треплом.

Я уж не говорю, что это прекрасная позиция: можно пакостить как угодно, а потом все валить на жидов: дескать, это они нас научили, а своей головы у нас нет. Очень удобная для алкашей, бездельников, воров и убийц, но оскрбляющая весь остальной народ.

В первой половине поста, вы говорили о своих личных предках...а во второй половине сделали вид обобщения... Вы чью прекрасную позицию описали?  Конкретных предков оппонента или вообщем обо всех?
Не увязочка... или о личных или обо всех... а у вас половинчато - видимо для вашего удобства, чтоб доказательства не потребовали ...
Правильно говорите - чисто еврейские штучки.

[mvolkov]

В первой половине поста, вы говорили о своих личных предках...а во второй половине сделали вид обобщения... Вы чью прекрасную позицию описали?  Конкретных предков оппонента или вообщем обо всех?

Вы мне, признаться, наскучили. Вертитесь, как уж на сковородке, передергиваете, врете, приписываете мне то, что я не писал. Весь набор демагога. Ладно, объясню в последний раз, в расчете то, что вменяемость Вас иногда посещает. А нет - так не обессудьте.

Я описал позицию, котороя является очень удобной для оправдания всяких неприглядных дел, и которой, к сожалению, некоторые пользуются, в том числе, и на БФ.
Вы же сразу поспешили заявить, будто я приписал эту позицию конкретно предкам собеседника. Без малейшего на то доказательства. Это явная ложь  и клевета, и Вы сейчас сами это подтвердите тем, что не сможете привести ни единой цитаты, где я хоть слово написал о его предках. (Кроме того, это еще и безмерная глупость, поскольку не знаю, кем надо быть, чтобы не понимать, что я никогда не общался с предками собеседника и не могу ничего знать о том, каких они были взглядов.)
А теперь Вы еще и спрашиваете меня, чью я позицию описал. То есть, сами не знаете. Хотя, если бы захотели узнать, с этого вопроса можно была начинать, но никак не с лживых утверждений.

А если Вы считаете, что фраза, обращенная ко мне:

Вот это да! Вот уж, твои предки постарались, приучили водочку хлестать!

не является упоминанием моих предков, то желательно было бы сформулировать эту мысль в более членораздельной форме.

И еще:  Вы хоть как извертитесь, но, пока посты не стерты,  все ведь как на ладони. Даже те, кто ко мне необъективно относится из-за моей национальности, все равно увидят, что я прав, пусть даже публично и не признают этого.

[MAGDA]

Я описал позицию, котороя является очень удобной для оправдания всяких неприглядных дел, и которой, к сожалению, некоторые пользуются, в том числе, и на БФ.
Вы же сразу поспешили заявить, будто я приписал эту позицию конкретно предкам собеседника. Без малейшего на то доказательства. Это явная ложь  и клевета, и Вы сейчас сами это подтвердите тем, что не сможете привести ни единой цитаты, где я хоть слово написал о его предках. (Кроме того, это еще и безмерная глупость, поскольку не знаю, кем надо быть, чтобы не понимать, что я никогда не общался с предками собеседника и не могу ничего знать о том, каких они были взглядов.)
А теперь Вы еще и спрашиваете меня, чью я позицию описал. То есть, сами не знаете. Хотя, если бы захотели узнать, с этого вопроса можно была начинать, но никак не с лживых утверждений.

Это ваши домыслы о моих утверждениях. Я вам дважды поясняла, а вы так и не вняли... Моё утверждение лишь в том, что в одном посте надо говорить или обобщённо или о личностном, а вы используюте и то и другое. Это тоже самое, что при разговоре вы вдруг начинаете говорить о себе в третье лице.... На это много конечно причин...но вы ведь это не осознаёте изначально...ну или делаете вид...

И еще:  Вы хоть как извертитесь, но, пока посты не стерты,  все ведь как на ладони. Даже те, кто ко мне необъективно относится из-за моей национальности, все равно увидят, что я прав, пусть даже публично и не признают этого.

Да это вы тут вертитесь чисто по еврейски....и если не получается что то, то начинаете переходить на оскорбления... но для вас ведь это нормально... и это всем видно.

Вы правы лишь в том, что пора с вами прекратить пытаться что- либо пояснить... минимум ментальность сильно разнится.

[mvolkov]

в одном посте надо говорить или обобщённо или о личностном, а вы используюте и то и другое.

На самом деле, таких "правил" не существует, кроме как в Вашей голове.
А если это помешало Вам понять мой пост, могли бы просто задать уточняющие вопросы, а не выдумывать за меня то, чего я не писал.

Еще раз:

Вы же сразу поспешили заявить, будто я приписал эту позицию конкретно предкам собеседника. Без малейшего на то доказательства. Это явная ложь  и клевета, и Вы сейчас сами это подтвердите тем, что не сможете привести ни единой цитаты, где я хоть слово написал о его предках.

И еще одна Ваша фраза:

начинаете переходить на оскорбления... но для вас ведь это нормально... и это всем видно.

является чистой воды фантазией. Я никогда не пользуюсь оскорблениями (в отличие от некоторых форумных персонажей), поскольку считают, что оскорбляющий кого-то унижает этим только лишь себя.
Если Вы приведете цитату, где я кого-то неспровоцированно оскорбил, я выражу искреннее сожаление и возьму свои слова обратно. А  если не приведете - это получится очередная Ваша ложь и клевета, и снова все это увидят.
 "=?

Вы правы лишь в том, что пора с вами прекратить пытаться что- либо пояснить... минимум ментальность сильно разнится.

Это точно. Особено, если вспомнить Ваш якобы семантический "анализ" текста Библии - без знания языка оригинала, по ее русскому переводу, с озвучиванием отдельных русских слов на санскрите(!).
Впрочем, почему бы и нет, если это Вас развлекает. Имеете полное право. Вполне безвредное занятие.

[Свентхв]

mvolkov, опять накрокодили, увазаеммый:

По-Вашему, каждый русский, включая Вас, теперь должен отвечать за тех барыг только из-за того, что они тоже был русскими?

Скажите мне, на каком основании  из моих слов: Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать? -- вы сделали вывод, что должен отвечать за содеянное каждый русский?

По-еврейски, али ещё по каковски, рассуждаем-С, увазаемый!

А можно подойти и шире: барыги были людьми, поэтому все люди виноваты в том, что они сделали.
Или, скажем, Евсюков. Тоже ведь кто-то может заявить: он, дескать, русский, поэтому все русские за него должны отвечать.
По-моему, глупо. Винить надо виновников

Глупо? Согласен!
А в Германии нацисты и фашисты  немцами были, хотя, были и евреи в их рядах!  Ну и, нынешний немецкий народ должен отвечать за содеянное нацистами и фашистами?

MAGDA :

А вот жиды придумали её продавать в огромных количествах.

В этом они --  изобретать способы и методы обращать потребности человеческие в своих нуждах закабаления или растления --  специалисты большие! Причина всё та же...Они народ избранный, а все остальные гои...Подумаешь гой сопьётся: туда ему и дорога!
Их всё равно на планете пока ещё совсем мало по сравнению с остальным гойским населением!
Создасться угроза, что им самим придётся стать у станков, класть асфальт, или на полях памидорки выращивать,... другая будет политика!
Гуманнее, тэк сказать!

Вот, к примеру, изобрело человечество ДЕНЕЖКИ для удобства обмена товарами, а евреи денеЖки превратили в средство закабаления всего мира! Стали денежки мощнейшим рычагом в управлении всем и вся!
На сегодня сколько %-тов банкиров и финансистов евреи?

[mvolkov]

mvolkov, опять накрокодили, увазаеммый:
Скажите мне, на каком основании  из моих слов: Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать? -- вы сделали вывод, что должен отвечать за содеянное каждый русский?

Непонятно, по какой извращенной логике из двух моих фраз:

По-Вашему, каждый русский, включая Вас, теперь должен отвечать за тех барыг только из-за того, что они тоже был русскими?
Мне это не кажется правильным.

можно было заключить, будто я "сделал вывод, что должен отвечать за содеянное каждый русский", в то время, как там утверждается абсолютно противоположное. Ключевая фраза "Мне это не кажется правильным"  (на сей раз я ее специально выделил ), однозначно выражает мою точку зрения, и она прямо противоположна той, которую Вы мне приписываете. Вы  предпочли не включать эту фразу в цитату из моего поста - видимо, она Вам мешала. Ничего, я сделал это вместо Вас.

Если Вам и этого недостаточно, могу привести еще цитату:

Я не совсем понимаю, как вообще можно предъявлять претензии народу. Если даже русские купцы привезли чукчам водку, то какой-нибудь русский , к примеру, крестьянин сильно бы удивился, узнав, что к нему за это предъявляют претензии. И справедливо бы удивился, поскольку он этих купцов туда не посылал.

Надеюсь, это окончательно прояснит для Вас мою позицию и предотвратит дальнейшие ошибки в ее понимании.

[Свентхв]

mvolkov:

По-Вашему, каждый русский, включая Вас, теперь должен отвечать за тех барыг только из-за того, что они тоже был русскими?


Мне это не кажется правильным.

Ваша "ключевая" ФРАЗА  написана во вторую очередь, и, имеет самостоятельное значение! А вот первое предложение вполне конкретное....
Да и слово кажется -- не есть утверждение, так как значение этого слова ничему не обязывает1 Мало ли что может показаться!

Были бы вы христианин, то я вам бы предложил ПЕРЕКРЕСТИТЬСЯ!

Этот приём известен давно: при нужных обстоятельсмтвах можно повернуть куда угодно...
Что будет нужно вам для дальнейшего разговорра, или действия, то вы и возьмёте....Оба суждения имеют свою жизнь...
Так что, дурите кого-нить другого!
А если вы думаете. что в вашей писанине можно ногу сломать и вам от этого легче расправляться с АППЫНЕНТАМИ, то вы заблуждаетесь!
Если нужно, не поленимся сделать анализ ваших АБРАКАДАБР!

А чё обошли стороной мой вопрос?

Скажите мне, на каком основании  из моих слов: Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать? -- вы сделали вывод, что должен отвечать за содеянное каждый русский?

Где ответ на мой вопрос, по части вашего понимания других пользователей!

[mvolkov]

Ваша "ключевая" ФРАЗА  написана во вторую очередь, и, имеет самостоятельное значение! А вот первое предложение вполне конкретное....
Да и слово кажется -- не есть утверждение, так как значение этого слова ничему не обязывает1 Мало ли что может показаться!

Какая еще "вторая очередь"?  Просто Вы предпочитаете ее игнорировать. Сначала не вкюлчили эту фразу в цитату, а затем делали вид, будто ее нет.
И не надо цепляться к слову "кажется". Фраза "мне так кажется" означает, что такова моя точка зрения. Возможно, Вы привыкли к безапелляционным заявлением людей, который свою точку зрения преподносят как абсолютную и золотую истину, но это не мой стиль.

А если вы думаете. что в вашей писанине можно ногу сломать и вам от этого легче расправляться с АППЫНЕНТАМИ, то вы заблуждаетесь!
Если нужно, не поленимся сделать анализ ваших АБРАКАДАБР!

Вот и сделайте вместо того, чтобы вилять и передергивать.

А чё обошли стороной мой вопрос?

Скажите мне, на каком основании  из моих слов: Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать? -- вы сделали вывод, что должен отвечать за содеянное каждый русский?

Где ответ на мой вопрос, по части вашего понимания других пользователей!

Отвечаю. Из Вашей фразы "Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать?" я сделал не тот вывод, что Вы так стараетесь мне приписать, а совсем другой: что именно Вы хотите повесить ответственность за барыг на весь русский народ. И на всякий случай задал Вам уточняющий вопрос, чтобы уяснить себе, действительно ли Вы так считаете, или я Вас неправильно понял. Вопрос выглядел так (все приходится разжевывать!):

По-Вашему, каждый русский, включая Вас, теперь должен отвечать за тех барыг только из-за того, что они тоже был русскими?

(то, что Вы назвали этот вопрос "предложением", оставим на Вашей совести)
а во-вторых - выразил свое мнение на этот счет:

Мне это не кажется правильным.

Далее, я неоднократно выражал то же мнение:

Я не совсем понимаю, как вообще можно предъявлять претензии народу. Если даже русские купцы привезли чукчам водку, то какой-нибудь русский , к примеру, крестьянин сильно бы удивился, узнав, что к нему за это предъявляют претензии. И справедливо бы удивился, поскольку он этих купцов туда не посылал.

и разъяснял его:

Барыги не потому такое сотворили, что они русские, а потому, что они барыги. И если винить в их деяниях других людей, то  с тем же успехом можно брать не национальную принадлежность, а, например, гендерную и сказать: барыги были мужчинами, стало быть, все мужчины за них в ответе. А можно подойти и шире: барыги были людьми, поэтому все люди виноваты в том, что они сделали.
Или, скажем, Евсюков. Тоже ведь кто-то может заявить: он, дескать, русский, поэтому все русские за него должны отвечать.
По-моему, глупо. Винить надо виновников.

и если Вы, прочитав все это, все же, по какой-то извращенной логике, решили, будто я за то, чтобы возлагать ответственность на народ, хотя тут черным по белому написано, что я против, то больше я Вам ничем помочь не могу. Разбирайтесь со своими тараканами сами.