Национальный вопрос - национальный ответ

[mvolkov]

Миша Светлов,поэт пархатый.
Был Мойшей Шейнкманом стал...
И таких легион.
Тот же Щаранский из Анатолия (по паспорту),проевратился в Натана ( по гиюру).

Так вот кто над вами пошутил.
Это не меняет того факта, что имена Михаил и Моисей разные.

[Свентхв]

mvolkov:

Допустим, что словом "безграмотность" вы хотели сказать, что я ошибаюсь, но возжелали выразить это в более агрессивной форме.
Но я совершенно не понимаю, что Вы нашли у меня воинственного. Разве что, захотели меня уязвить, но не знали, как это сделать.  

Агушеньки.... и сразу усмотрели агрессию, язвление...Аднака...

А вы, постами ранее,  вместо аргументов расточали  вот эти "камплименты" :

Не захотите же Вы выглядеть обычным треплом.
Вы, прочитав все это, все же, по какой-то извращенной логике, решили,...
Разбирайтесь со своими тараканами сами.

[/color]

Так, что вам можно? Но, самое интересное,  когда вам на это обратили внимание, вы стали выбирать слова, 2вежливы" стали.. ..

Вы знаете что такое агрессия?

Если сумеете доказать, что немцы, не живушие в Германии, тоже участвуют в выплатах только на основании того, что они немцы, я изменю свое мнение.

А что это за ТРЮК, за такой?
Буфер называется в ЛОГИКЕ!
Может быть и вы мне  докажите, что немцы Поволжья это совсем не немцы и зря их депортировали в СИБИРЬ?
Вы, вообще-то, различаете , и, как соотносятся между собой понятия: НАРОД, ГОС-ВО,  ДИАСПОРА , ЭТНИЧЕСКАЯ ГРУППА, НАЦИЯ, в конце концов!

А ещё абижаетесь на воинственную безграмотность!

Воспитывать народ - это нонсенс

Ну, ну!
Видимо, нельзя весь народ посадить в одну аудиторию! Вы это имеете ввиду?... "=?...ПОэтому ДОКТРИНА ТОРЫ -- это совсем не воспитательная ШТУКА!
Так сама по себе...
Поэтому учителя в школах и раввины в синагогах собираются на людях  в картишки перекинуться!

Испытываете мою скромность? Подобные оценки должны исходить от других людей, а не от себя, любимого.

А почему бы не сказать о себе, если вы почти в каждом посте об этом толкуете:

Что касается меня, то я не расист.
И я вам отвечу, что лично я достаточно шибко беспокоюсь о людях, независимо от национальности, особенно о тех, с которыми рядом живу

Ну тогда вам ишшо вопрос?
По какой такой мисле, по причине ли индивидуального воспитания,  вы выбрали себе АВУ: Полусвин, полуСобак, зверог, злобно бьющий хвостом?

ВЫ тоже будете отрицать, что это не вы, а так, просто... ....
Вот этот зверок -- есть образ вашего состояния СОЗНАНИЯ на сегодня!

Зверок-с!!!...... -*'

[uri2009]

На самом деле, это совсем не так. Над вами кто-то жестоко подшутил. 

На ем жестоко надругались во время счастливого пионерского детства

[uri2009]

в то время я пионэр-жидков гонял. Чуть не исключили...ст. пионервожатая была жидовка по фамилии Сусликова.
Но обошлось...обществееость вступилась.

Таки я и говорю надругались во время пионерского детства.Это еще скажи спасибо шо на такого еврейца как я не напоролся а то   и  Тимур с его командой не помогли

[uri2009]

жидята от меня как черти от ладана шарахались.
А кого бывалыча пымаю...так долго он плачет...пейсы рвёт...
И щас где надыбаю жида, там и мочу...как сумею,конешно...жаловатся любят,суки. -*'

Эх старый пердунишко

[mvolkov]

Но, самое интересное,  когда вам на это обратили внимание, вы стали выбирать слова, 2вежливы" стали.. ..

Надеюсь, эта моя вежливость не слишком Вас огорчила.

А что это за ТРЮК, за такой?

Хитрый трюк, признаю. Он заключался в предложении Вам доказать свои утверждения. Я подозревал, что это Вам не понравится, но не думал, что настолько разъярит. Ладно, снимаю предложения. Не хотите - не доказывайте.

А ещё абижаетесь на воинственную безграмотность!

Полно, какая там обида. 
Обидеть меня довольно трудно, вряд ли у Вас получится, даже если захотите.

А почему бы не сказать о себе, если вы почти в каждом посте об этом толкуете:

Потому, что мне на данный момент в данном контексте говорить о себе не захотелось. 

Ну тогда вам ишшо вопрос?
По какой такой мисле, по причине ли индивидуального воспитания,  вы выбрали себе АВУ: Полусвин, полуСобак, зверог, злобно бьющий хвостом?

Люблю котов. Особенно смешных.

Вот этот зверок -- есть образ вашего состояния СОЗНАНИЯ на сегодня!

Зверок-с!!!...... -*'

Спасибо, господин психолог! Интересно и поучительно  было с Вами побеседовать.   


***************************************************************************************************
Жаль, конечно, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха узнать, что же Вы на самом деле имели в виду, когда на мою фразу:

Я не совсем понимаю, как вообще можно предъявлять претензии народу.

ответили:

Кому предъяву делать?
 Богу?
Если, к примеру,  моих предков споили русские барыги, то мне их и дальше с распростёртыми руками у себя в стойбище принимать и на закуску им оленины подавать?.. +@>...

Мне до сих пор не понятно , считаете ли Вы, что надо предъявлять претензии народу или считаете, что не надо. Внятного ответа я не нашел.
А моя попытка уточнить это у Вас, по-моему, Вас разозлила.
Ну да я не в претензии. В конце концов, право каждого - отвечать или не отвечать.

[Свентхв]

mvolkov :       

Мне до сих пор не понятно , считаете ли Вы, что надо предъявлять претензии народу или считаете, что не надо. Внятного ответа я не нашел.

Конечно, надо!
 А иначе будет безнаказанность, что приводит к РЕЦИДИВУ! Только вот, предъявлять надо сразу по горячим следам, а не спустя несколько поколений!

Вообще, должен вам признаться, что вы мне стали симпатичны  в своих рассуждениях! Можно переходить к более серьёзному и честному разговору!

[uri2009]

испугался,пархачь? Не бзди...это ж виртуально...
Но в реале всё ж не попадайся...не хочу брать грех на душу...тем более за жида...

Вот про реал старый пердун ты праильно заметил. А вот  вдруг попадусь и разочарую виртуального храбреца пионэра :)А то раздухарился тут за компом :)Так и памперсов не хватит

[mvolkov]

Конечно, надо!
 А иначе будет безнаказанность, что приводит к РЕЦИДИВУ! Только вот, предъявлять надо сразу по горячим следам, а не спустя несколько поколений!

Да, такая точка зрения существует, и ее никак нельзя игнорировать. Я понимаю желание людей, чтобы кто-то ответил за преступления.
Но тут, на мой взгляд, таится серьезная опасность. Давайте представим себе такой пример. Кто-то, допустим, считает, что за преступления итальянской мафии должен отвечал весь итальянский народ. Включая тех (а их подавляющее большинство), которые эту мафию ненавидит, кто с ней борется, и кто сам от нее страдает. Справедливо ли это? По-моему, нет.
Еще хуже, если кто-то решит мстить мафии за их преступления тем, что начнет убивать итальянцев по всему миру. Самих мафиози он достать не может, а обычных людей, не преступников, начнет мочить. В результате виновники останутся безнаказанными, а пострадают невинные люди. Какой смысл в таком "наказании"? Оно ведь само станет преступлением.
Чтобы обвинить целый народ в преступлениях, нужно доказать, что весь народ поголовно их совершал или хотя бы поддерживал. А такого, как правило, не бывает.Всегда находятся приличные люди, которые против. Поэтому я считаю, что в преступлениях могут быть виноваты отдельные люди, банды, движения, объединения, группировки, партии, режимы, власти,  - но не народы.

И за отдельных барыг, привезших эскимосам водку, нельзя винить весь русский  народ. Оттого, что - внимание - они не потому везли им водку, что были русскими, а потому, что были барыгами. И это самое важное. Обобщать вообще опасно. Слишком соблазнительно подумать: ага, этот  татарин вор, значит, все татары воры. Ага, этот черкес грабитель, значит все черкесы грабители. Но ведь с тем же успехом можно было бы подумать: ага, этот брюнет вор, значит все брюнеты воры. Или: ага, этот в очках мошенник, значит все в очках мошенники. Или даже:  ага, этот мужик бандит, значит все мужики бандиты. И, в результате, дойти до полной бессмыслицы.

Вообще, должен вам признаться, что вы мне стали симпатичны  в своих рассуждениях! Можно переходить к более серьёзному и честному разговору!

Не возражаю. 

[Свентхв]

Еще хуже, если кто-то решит мстить мафии за их преступления тем, что начнет убивать итальянцев по всему миру. Самих мафиози он достать не может, а обычных людей, не преступников, начнет мочить. В результате виновники останутся безнаказанными, а пострадают невинные люди. Какой смысл в таком "наказании"? Оно ведь само станет преступлением.

Как бы это было не жестоко и не чудовищно, но других способов, порой не бывает!
Если я из своего стойбища выгоню ЭКСПЕДИЦИЮ, которая поит мою молодёжь и лезет в постель к моим бабам, то видимо, это будет лучше, чем развратить моих ЧУКЧ!... ?...

Всегда находятся приличные люди, которые против. Поэтому я считаю, что в преступлениях могут быть виноваты отдельные люди, банды, движения, объединения, группировки, партии, режимы, власти,  - но не народы.

Всегда находятся приличные люди, которые против. Поэтому я считаю, что в преступлениях могут быть виноваты отдельные люди, банды, движения, объединения, группировки, партии, режимы, власти,  - но не народы.

Всегда находятся приличные люди, которые против. Поэтому я считаю, что в преступлениях могут быть виноваты отдельные люди, банды, движения, объединения, группировки, партии, режимы, власти,  - но не народы.

НАрод, известно, имеет ту власть, которую заслужил! Посему все эти люди, банды, движения, объединения, группировки, партии, режимы, власти "жируют" не на пустом месте, а при поддержке того же "молчаливого" народа!

Был опыт избавления от преступности в Одессе после ВОВ: мочили всех воров и вориков -- спасли Одессу!
В фильме "ЛИКВИДАЦИЯ" это хорошо показано!

Или: ага, этот в очках мошенник, значит все в очках мошенники. Или даже:  ага, этот мужик бандит, значит все мужики бандиты. И, в результате, дойти до полной бессмыслицы.

Да, до абсурда можно довести всё что угодно, как примерно это сейчас сделали вы!
Но к ликвидации-противодействию   приступают  не по думкам о том, что можно ожидать от чего-то или от кого-то, так как есть внешние сходства, а по конкретным проявлениям этой группой, имеющей свои отличительные черты,  негативных дел!

Вот, к примеру, в 70-х годах, таже итальянская мафия, её боевики, были одеты в чёрные майки. И что же вы думаете,  гестапо не надо было цапать  людей в чёрных майках, и, ей нужно было ждать от этих молодчиков преступления на улице и только потом брать их?

[uri2009]

ты неадекват. Не можешь даже собеседника идентифицировать.
Выгонют тибя жиды из синаноги. За тупость.
Хотя они и сами тупые, но не до такой же степени,чтобы в возрастах путаться. +@>

Куда уж нам +@>

[mvolkov]

Как бы это было не жестоко и не чудовищно, но других способов, порой не бывает!
Если я из своего стойбища выгоню ЭКСПЕДИЦИЮ, которая поит мою молодёжь и лезет в постель к моим бабам, то видимо, это будет лучше, чем развратить моих ЧУКЧ!... ?...

Конечно, надо выгнать, если они такие гады. Но причем тут народ? Это всего лишь экспедиция.

НАрод, известно, имеет ту власть, которую заслужил! Посему все эти люди, банды, движения, объединения, группировки, партии, режимы, власти "жируют" не на пустом месте, а при поддержке того же "молчаливого" народа!

Так оно и бывает. Жаль только, что в тот  народ, поддерживающий преступный режим, по умолчанию попадают также и те, кто сидит в тюрьмах за то, что боролись с этим режимом, а не только те, кто их туда посадил.

Был опыт избавления от преступности в Одессе после ВОВ: мочили всех воров и вориков -- спасли Одессу!
В фильме "ЛИКВИДАЦИЯ" это хорошо показано!

Вот и я как раз об этом.  Мочили ведь конкретно воров, а не народ.
Спасибо за хороший пример.

Да, до абсурда можно довести всё что угодно, как примерно это сейчас сделали вы!

Пардон, это полемический прием, чтобы показать недостатки какой-либо идеи. Он не годится с теми, кто не в состоянии понять, что  в этом приеме идея доведена до абсурда. Но Вы-то не такой.

Вот, к примеру, в 70-х годах, таже итальянская мафия, её боевики, были одеты в чёрные майки. И что же вы думаете,  гестапо не надо было цапать  людей в чёрных майках, и, ей нужно было ждать от этих молодчиков преступления на улице и только потом брать их?

Не знаю. Это зависит от дополнительных факторов. Например, если кроме мафии никто больше не носил черные майки, то можно было их цапать и, как минимум, проверять. А если  еще куча обычного народа кроме них носила такие же майки, то это создавало бы проблемы.

[Свентхв]

mvolkov:

Так оно и бывает. Жаль только, что в тот  народ, поддерживающий преступный режим, по умолчанию попадают также и те, кто сидит в тюрьмах за то, что боролись с этим режимом, а не только те, кто их туда посадил.

Вот здесь, как раз и находится ТОЧКА, через которую пролегает граница, где можно и нужно различать то здоровое в МАССЕ НАРОДА,  что способно дать новое развтие НАРОДУ, пусть, даже, и совсем другого качества!

Те группы людей, которые противостояли негативу в своём же народе
 и были отделены этим же народом от себя, уже не есть тот же народ. Это шаг вперёд в развитии ЭТНОСА,
что всегда приводит к конфликту с основной массой этого же ЭТНОСА!

О законах ДИАЛЕКТИКИ здесь не буду, думаю вам они известны не хуже, чем мне!

Это справедливо, как к малым коллективам (группам людей), так и к большим, в масшабе целой НАЦИИ...

А если  еще куча обычного народа кроме них носила такие же майки, то это создавало бы проблемы.

.

КУча народа не носило, конечно, чёрные майки, но уж если человек надел ЧЁРНОЕ, то это явно знак того, что он преследует определённую цель, или у него патология!
ПОсему, есть на этот счёт чукотская народная: не называйся груздем, бо попадёшь в кузовок!

[mvolkov]

...если человек надел ЧЁРНОЕ, то это явно знак того, что он преследует определённую цель, или у него патология!

Вы, правда, считаете, что все те, кто любит носить черный цвет, обязательно руководствуются иными соображениями, кроме эстетических?
Плохо мое дело.  
Я часто ношу черное. Но я всегда думал, что этот цвет мне идет, а, оказывается, это всего лишь патология (поскольку целей я никаких не преследую, кроме как одеться по своему вкусу).

[Ragnar]

Одни ли мы во вселенной? Доказано, что, наша вселенная прожила уже половину своего срока, т.е., примерно 3 миллиарда лет, +-. Задокументировано, что, по крайней мере 22 цивилизации жили на земле.
Это я так , пивка жахнул, для информации, вообщем.

[Свентхв]

Я часто ношу черное. Но я всегда думал, что этот цвет мне идет, а, оказывается, это всего лишь патология (поскольку целей я никаких не преследую, кроме как одеться по своему вкусу).

Слышал, что это конфликт с действительностью, если человек  не священник, не морпех, не воен. моряк, не маскишоу, где у каждой категории этих людей ношение чёрного есть определённая ЦЕЛЬ.... и т.д и т.п...

Женщины и то, многие избегают этого цвета, вопреки тому, что чёрное скрадывает полноту, чтобы не  подумали о ней, как о специфически настроенной к обществу, действительности!

Но, уверен, что вы это и без меня знаете..... "=?

[Ragnar]

Я и раньше подозревал, что разные народы существуют на земле не просто так, что однажды они должны слиться в единое целое, генетически. Но что бы принудительно, здесь узнал только. Причём не за тысячи лет или миллионы, как должно быть, а за столетия.
Раньше был атеистом, по большей части.
В церкви был в детстве, но добил один случай в 11 лет, когда пришёл на благословение по поводу учёбы в суворовское училище, мать просила благословить меня у священника, а там служанка-продавщица икон наехала, типа слушай батюшку внимательно, а не смотри  по сторонам, меня это нагрело конкретно.
Отныне буду людям раскрывать глаза на божка яхве и мардуха до него, по мере сил. Это зло.

[Ragnar]

Мои комменты тупо перенесли в другую ветку, и контакты, это напрягает.

[mvolkov]

Слышал, что это конфликт с действительностью, если человек  не священник, не морпех, не воен. моряк, не маскишоу, где у каждой категории этих людей ношение чёрного есть определённая ЦЕЛЬ.... и т.д и т.п...

Женщины и то, многие избегают этого цвета, вопреки тому, что чёрное скрадывает полноту, чтобы не  подумали о ней, как о специфически настроенной к обществу, действительности!

Но, уверен, что вы это и без меня знаете..... "=?

Ох, уж эти мне горе-психологи!.. 
По любому вопросу существует минимум два противоположных мнения.
Короче, относительно черного цвета, я других взглядов. Пусть не обижаются.

[remonik]

"Сами жиды ничего серьезного сделать не могут."

Печально, но - факт. Серьезного сделать (например, добыть много нефти или газа) не могут. Зато несерьезное (продукция хайтека, медицинскоге оборудование, продукты питания, БПЛА, оружие, лекарства, опреснительные установки и другие безделушки) иногда получается, и порой даже неплохо продается.

http://www.israelexporter.com/

ты бы глиномесный дружок ёрика потух бы по поводу нефти и газа
мой отец кадровый нефтяник и газовик более сорока лет отработал на добыче я грешный родился за северным полярным кругом так что про добычу нефти и газа пархатые можете не писать даже