Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.

[Coзерцaтeль]

Ммм, помню, как одного лгунишку за такое утверждение окунали в какули да приговаривали: "RS-68, RS-68".
А тот визжал и кричал: "Хорошо, хорошо, не 200, а 300!"
Не Вы ли это были, мой юный забывчивый друг?

Ну, врать - не мешки таскать!
С другой стороны, у Анатолия все вокруг врут, кроме него. Он живет в собственном мире, где штатишки немощны, а СССР крут. С этим ничего не поделать, увы.

[Чёрный Глиммунг]

Ну, врать - не мешки таскать!
С другой стороны, у Анатолия все вокруг врут, кроме него. Он живет в собственном мире, где штатишки немощны, а СССР крут. С этим ничего не поделать, увы.

Мешки гравия с соседнего участка.
Ну почему "увы", такие, как НеПрохожий, Север, Спасин и т.д. это настоящее украшение всего опровергательского движения. Типа гаргулей на замке, с ликами, перемазанными какулями.

[НеПрохожий]

Ммм, помню, как одного лгунишку за такое утверждение окунали в какули да приговаривали: "RS-68, RS-68".
А тот визжал и кричал: "Хорошо, хорошо, не 200, а 300!"

Тупой американский холуй теперь может визжать что угодно. Поимел он НАСА поимел, теперь за это его поимеют
Гаденького, тупого американского НАСАранца, который вот этим:


ЗАМОЧИЛ НАСА!!! В СОРТИРЕ ЗАМОЧИЛ!!!

[НеПрохожий]

Ну, врать - не мешки таскать!

НАСАбаранец может блеять что угодно, его  подельник НАСАбалбес поимел НАСА, классически поимел вот этим:

 

ВСЕ МЕРЗКИЙ НАСАРАНЕЦ ПУСТЬ ТЕПЕРЬ ГОТОВИТСЯ ЧТО ЕГО АМЕРИКАНСКОГО ХОЛУЯ ПОИМЕЮТ ЕГО ЖЕ ХОЗЯЕВА.
 Так показать тепловой экран, ЧТО ОН НЕ ОБГОРЕЛ!!!

[Coзерцaтeль]

Вроде взрослый человек, даже уже пожилой можно сказать, а вопит и ржет как школота.
Вот она - современная Россия :(


Мне откровенно жаль Вас, Анатолий.

[НеПрохожий]

Ну почему "увы", такие, как НеПрохожий это настоящее украшение всего опровергательского движения.

НАСАранец гадкий мерзкий американский холуй может что угодно теперь блеять, ЭТО НАСАРАНЕЦ ГЛИМУНГОВАТЫЙ УКРАШЕНИЕ ОПРОВЕРГУНОВ ЗДРАВОГО СМЫСЛА!!! Так поиметь америкосов


ТЕПЛОВОЙ ЭКРАН КМ АПОЛЛОНА 15 НЕ ОБГОРЕЛ ВООБЩЕ, ТКАНЬ НЕ ОПЛАВИЛАСЬ!!!

Говнюк "Север НН" это скорее всего Вениамин Пустынский в другом образе.
И мне  не известно кто такие "опровергатели", кроме опроврганцев Красильникова, Пустынского и Глимунговатого балбеса со "товарищами", я к этим ублюдкам никакого отношения не имею, таким мерзавцам я руки не полаю, с такими подонками я речей не веду, такое отребье я не пускаю на порог и пинками их гоню прочь эту мразь и ей подобную

[НеПрохожий]

приговаривали: "RS-68, RS-68".

НАСАранец кстати не читал про эти "чудо " двигатели, что ОНИ БУДУТ:

"Вариант этого двигателя для ракеты-носителя Арес-5 НАСА будет носить название RS-68B.[4] Другой проект, DIRECT, также предполагает использование RS-68."
Но так и не состоялись 
"4 апреля 2008 года ВВС США заключило изменённый контракт с Боинг Лонч Сервисес (Boeing Launch Services) Калифорния на 20 млн долл. Изменение контракта дает право Боингу осуществлять демонстрационные испытания на переделанном RS-68, имеющим маркировку «10009». В рамках инициативы гарантированного доступа в космос (англ. Assured Access to Space, AAS) правительство дало право осуществлять работы по разработке оборудования, которое сократит или исключит существующие риски и увеличит надёжность двигателя RS-68.[5]

25 сентября 2008 года модифицированный RS-68A успешно прошёл первые огневые испытания. RS-68A — усовершенствованная версия RS-68 с изменениями, которые должны обеспечить увеличенный удельный импульс и тягу выше 317,5 тс (3114 кН) на уровне моря. Сертификация двигателя запланирована в 2010 году, с возможностью первого использования в 2011 году."

2011 год прошел а чедо двигатель на 300 тс НЕ РАБОТАЕТ

[НеПрохожий]

Глимунговатый НАСАран поимел НАСА, поимел в сортире!!!


Ткань на тепловом экране КМ Аполлона 15 НЕ ОБГОРЕЛА И НЕ ОПЛАВИЛАСЬ!!!
НАСАран - опровергун сделал НАСА
Я то думал тепловой экран обгорел, а он вообще НЕ ОБГОРЕЛ!!!
Его даже огнеметом не обработали
И все это стало известно, благодаря Глимунганутому НАСАранцу

[НеПрохожий]

НАСАранцы поимели НАСА в очередной раз. На этот раз отличился Казаков. Он утверждает, что пластик толщиной 8 мм с КВАРЦЕВЫМИ ВОЛОКНАМИ и с ПУЗЫРЬКАМИ СМОЛЫ НЕ ТКАНЬ И НЕ МАТЕРИЯ!!!
ЭТО ПЛАСТИК!!!

ТАК ВОТ ПЕРВЫЙ ВЕРХНИЙ СЛОЙ ПЛАСТИКА ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 1200 НА ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ АПОЛЛОНА НЕ ОПЛАВИЛСЯ И НЕ ОБГОРЕЛ
Заклепка , которая держит этот ПЛАСТИК НЕ ОПЛАВИЛАСЬ И НЕ ОБГОРЕЛА-ТЕМПЕРАТУРА 1200
НАСАранцам-опроверганцам , кто так имеет НАСА пирожок с вареньем в зубы!!!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/04/t70504,191--fotografii-dlya-oprovergatelej.1233.html
Аргумент НАСАрана:
Опаньки69>> А это для тех, кто на глаз по фотографии пытается определять свойства зеркальных/незеркальных поверхностей.

Аргумент Скептиков:
E.V.> Не могли бы вы объяснить подробнее, что вы хотели сказать, демонстрируя эту картинку?
Это их фирменный трюк, когда они хотят соскочить от обсуждения конкретных деталей, и поэтому подсовывают разную галиматью, в надежде что неискушенный человек поведется на их наживку, чтобы потом заболтать тему.
Так что не удивляйтесь - таких пустышек будет предостаточно, а лунные фантазеры морща лоб будут изображать местечковых сократов.

Это точно подмечено!

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21980
Аргумент НАСАрана
Гуглим сделку "газ-трубы". В 70-х годах у СССР не было возможности изготавливать бесшовные трубы большого диаметра и требуемого качества. Тогда надежным считалось давлением в КС  150 атмосфер, при таком давлении для тяги 600 тонн камера будет иметь сопло с критикой диаметром 55 см и камеру сгорания диаметром 109 см. А "скоростными" КС мы вообще никогда не занимались... Для сравнения - по сделке "газ-трубы" поставлялись трубы диаметром 1420 мм. Поставлялись до конца 80х. Создание однокамерных ЖРД большой тяги было сопряжено, точнее, было возможно только ценой огромных затрат на разработку и освоение новой технологии. Кстати, при проработке нашего "лунного проекта" рассматривался вопрос о создании однокамерных ЖРД, но по вышеизложенным причинам создание таких ЖРД было признано нецелесообразным.

Аргумент Скептика:
Получается что никто на практике так и не подтвердил характеристики F-1.
Допустим что советские конструктора не сомневались в реальности F-1, но ведь они могли ошибаться (точно также как мог ошибаться Фон-Браун попытавшийся сделать однокамерный двигатель тягой 600 т., потерпевший неудачу и пришлось американцам спектакль показывать) Вот если бы ещё в какой-нибудь стране кроме США (в Китае например) сделали двигатель хотя бы приближённо соответствующий F-1 вот это был бы аргумент. Но получается что до сих пор никто не повторил то что американцы сделали в 60-х годах (причем в очень короткие сроки - через каких-то 7-8 лет после того как президент Кеннеди брякнул с высокой трибуны о высадке на Луну у них появился двигатель огромной тяги и, как выяснилось на практике, просто удивительной надёжности)

Наши создали двигатель с самой большой тягой но 4-х камерный

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана:

      У НеПрохожего все считается аферой, что не совпадает с его представлениями о реале. Вот увидел он на сайте "факты Программы Аполлон", что тепловой щит из нейлона - значит это ткань. И бесполезно что-то объяснять, потому что в ином виде нейлона НеПрохожий не видел и не воспринимает.
        И каждое сопровождается тремя гы-гычущими смайликами и надписью, что НАСАраны дибилы, потому что "забыли" обработать паяльной лампой. Фраза про дибилов вставляется в каждое сообщение, чтобы никто ненароком не забыл.

1. Без разницы что там на тепловом экране КМ Аполлона, они кстати так и декларировали "ткань", "Материя" толщиной 8 мм. Раз это Нейлон, да хоть сталь, то при температуре 2500 этого нейлона быть не могло, он бы сгорел или расплавился (сгорел бы в секунду)
2. Факт остается фактом: Реальный космический аппарат "Союз", который был в космосе и летал с первой космической скоростью обгорел и  обрывков абляционного покрытия у него нет, у "космического " аппарата Аполлон, обрывки ТКАНИ на боках и куски НЕ ОБГОРЕЛОГО И НЕ ОПЛАВЛЕННОГО Нейлона на тепловом экране, с такими эе не обгорелыми и  не оплавленными заклепками.
3. НАСА дебилы даже паяльной лампой не обрабатывали тепловой экран КМ Аполлона!!!
И это показал глимунговатый НАСАран




НЕЙЛОН США СОХРАНИЛ СВОЮ СТРУКТУРУ И ЯЧЕЙКИ ПРЕКРАСНО ВИДНЫ: НЕЙЛОН США НЕ ГОРИТ И НЕ ОБУГЛИВАЕТСЯ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 2482° C!!!!
НЕЙЛОН США АБЛЯЦИОННАЯ ЗАЩИТА НА ТЕПЛОВОМ ЭКРАНЕ  ПОЛНОСТЬЮ НЕ РАЗРУШИЛСЯ И НЕ БЫЛ УНЕСЕН ПОТОКОМ
 

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана:

Интересно, ему в голову не приходит, что если выставили реальную, как объявлено, капсулу без следов абляционного воздействия в свободном доступе, то никакие Ральфы Рене не нужны? Все (афера) само рухнет через неделю.

Такие капсулы есть: Это капсулы Меркурий и Джемини





Сами американцы это признают, на боковых поверхностях этих капсул НЕТ АБЛЯЦИОННОГО ПОКРЫТИЯ!!!

 

[НеПрохожий]

НАСАран Казаков: "Можно ссылку немного посолиднее? Я бы предложил почитать хотя бы науч-поп, чтобы представление иметь о предмете. Вот небольшая брошюра Салахутдинова Г.М. "Тепловая защита в космической технике":
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/salah03/salah03.htm"


Хоть какая ссылка, при температуре 2500 НЕЙЛОН выгорает и плавится...заклепки тоже

 

[НеПрохожий]

НАСАранец Чернушкин:
"Почему только Вы видите, что тепловой щит не обгорел?"


Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно

ВСЕ СГОРАЕТ И ПЛАВИТСЯ!!!

 

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца-флудераста:

    Ему сейчас как никогда необходимо общение с друзьями, такими как я. Откройте ветки, мне он ничего не сделает, я с ним поговорю.

1. Подонки и американские холуи мне не друзья и никогда таковыми не будут.
2. Ветки закрыты временно на то время когда идет атака НАСАранов для того, чтобы заполнить их  флудом и бессмысленным троллизмом. Ветки просто затопят идиотизмом и бессмысленными нелепостями. Для этого свора НАСАранов и приперлась, чтобы прекратить  исследование заявленных тем, связанных с Космосом
3. На все КОНКРЕТНЫЕ аргументы НАСАранов, я даю КОНКРЕТНЫЕ контраргументы.
4. Таких НАСаранцев как этот туповатый клоун  в логической схватке я просто размазываю.  НАСАран в бешенстве от того, что  он невольно забил гол в свои ворота разместив это:


Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно

ВСЕ СГОРАЕТ И ПЛАВИТСЯ!!!
 

[НеПрохожий]

Аргумент моего ДРУГА:
    НеПрохожий! Около года назад Вы сильно переживали, что с Вами никто из "НАСАранцев" не общается. Обидки кидали. И при каждом удобном случае писали, что это тактика Госдепа, НСА-АНБ и НАСА - 1. Игнорировать настоящих опровергателей (Вас, конечно) и их смертельно опасные разоблачения и 2. Всячески рекламировать псевдоопровергателей, таких, как СеверНН, дискутировать с ним и продвигать через Идиот-клуб.

    Теперь ситуация прямо противоположная - на Северка все забили, мало кто вспоминает про него, а вокруг НеПрохожего веселится целое стадо тупых насаранцев.

    Почему? Как Вы это можете объяснить? Из-за чего такая перемена отношений к Вам и к Вашему вековечному врагу СеверуНН, этому талантливому и честному русскому пареньку из глубинки? Мне видится такой вариант - Севера  выгнали из тайных агентов НАСА, за перерасход казённых многоточий, например и теперь своими постами он просто мстит бывшей родной конторе. А Вас за этот год успели завербовать за горсть фальшивых брюликов и теперь Вы своими ветками и "  ." дискредитируете опровергательское движение.
    В данный момент на пару с коллегой и идиотом Глиммунгом вовсю рекламируете снимки теплового щита СА А-12.

1. НАСАранцы-подонки и мерзавцы мне не друзья! Тамбовский волк НАСАбаранам "товарищ" и друг./.
2. Тактика меняется , НАСАранцы и их хозяева начали понимать опасность материалов БКО и значит надо что-то делать и противостоять этому, а что тут противопоставишь?
3. "Север НН" это воплощение опровергуна-НАСАранца Пустынского, а скорее всего он и есть. Страдает расщеплением личности (шизофренией) У него Пустынского поэтому много воплощений - 500 ников, как он сам признавался.
4. Стадо НАСАбаранов всегда пыталось блеять  и это делало всегда!
5. "Север НН" если  и есть "парень из глубинки", то тогда это редкий идиот, который реально страдает идиотией. Но таких идиотов представить трудно, скорее всего шизофреник Пустынский или кто-то из его своры имитируют идиотию и деградацию личности, имитируют плохо, но похоже, потому что шизофрения Пустынского она соседствует с идиотией "Севера НН ".
6. НАСАранец бриллианит от бриллиантов вряд ли отличит!
7. Я не могу дискредитировать или наоборот  прославлять какое -то опровергательское движение потому, что к этому движению и к каким-то "опровергателям" я не имел и не имею никакого отношения. Опровергуны здравого смысла Пустынский, Красильников Глимунговатый и прочие невменяемые холуи США давно сами себя  дискредитировали!
Мое отношение к сказкам США можно назвать скептическим, в этом смысле да я скептик и знаю, что человечки на Луне это американские басни, смешные и нелепые.
НАСАранец беситься , что он забил гол в свои ворота опроверганцев-НАСАранцев вот этим:



Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно
ВСЕ СГОРАЕТ И ПЛАВИТСЯ!!!
 

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21960
Аргумент Скептика: sveta86 от 22.04.2012, 20:28:31Вопрос который давно хотела здесь задать - почему же тогда СССР никогда даже не пытался сделать однокамерный двигатель похожий на F-1? Ну допустим в 60-х годах технологий не было для этого, но ведь и позже даже не пытались. Глушко делал четырёхкамерные двигатели. И появились они намного позже чем американский F-1 и создание носителя Энергия потребовало больших затрат и всё таки по грузоподъёмности эта ракета уступала Сатурну-5.
Тот же самый вопрос - почему в СССР так и не сделали однокамерный двигатель такой же тяги как была у F-1? Ведь у советских конструкторов уже были перед глазами полёты американцев на "луну", и получается что F-1 показал себя как очень надёжный - A-8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, Скайлэб наконец, и никаких даже намёков на проблемы с двигателями первой ступени. Почему в СССР не пошли по такой проверенной и надёжной дороге, а стали делать четырёхкамерные двигатели?

Аргумент НАСАрана:
Гуглим сделку "газ-трубы". В 70-х годах у СССР не было возможности изготавливать бесшовные трубы большого диаметра и требуемого качества. Тогда надежным считалось давлением в КС  150 атмосфер, при таком давлении для тяги 600 тонн камера будет иметь сопло с критикой диаметром 55 см и камеру сгорания диаметром 109 см. А "скоростными" КС мы вообще никогда не занимались... Для сравнения - по сделке "газ-трубы" поставлялись трубы диаметром 1420 мм. Поставлялись до конца 80х. Создание однокамерных ЖРД большой тяги было сопряжено, точнее, было возможно только ценой огромных затрат на разработку и освоение новой технологии. Кстати, при проработке нашего "лунного проекта" рассматривался вопрос о создании однокамерных ЖРД, но по вышеизложенным причинам создание таких ЖРД было признано нецелесообразным.
P.S. Возможности технологий СССР в этой части в рассматриваемое время можно косвенно оценить по РД-270. У него критика была где-то в районе 40 см (41 если брать коэффициент расхода сопла как у РД-0180)

Чушь порет НАСАранец. такой двигатель в СССР был:
1. «РД-270» (Ракетный двигатель 270, 8Д420) — советский жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) производства ОКБ-456. Предназначался для использования на первых ступенях альтернативной лунной ракеты «УР-700». Работы над двигателем были завершены 31 декабря 1970 года вместе с прекращением работ над ракетой-носителем. Разработка была остановлена на стадии доводочных испытаний и существуют только пробные двигатели.

На 2009 год является самым мощным однокамерным ракетным двигателем, который когда-либо разрабатывался в СССР и России.

2. Тяга этого двигателя была сопоставима с Фи 1 6,77 МН   уровень моря;  7,77 МН вакуум.
Тяга:    Вакуум: 685 тс (6,71 МН)
Ур.моря: 640 тс (6,27 МН)

3 Давление  Давление в камере сгорания:    26,1 МПа (257,6 атм.) У Фи 1 всего 7МПа

Так что НАСАранец нагло врет, что не выдерживали наши двигатели такого давления.
НО РУССКИЕ НЕ ПОШЛИ ПО ЭТОМУ ПУТИ ПОТОМУ ЧТО ВОЗНИКЛИ НЕПРЕОДОЛИМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ!

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца:

Ага, и китайцев! Что-то я не припомню, в мире НеПрохожего китайцы летали или в бассейне плавали.
 "Нет взрыва... и тут нет взрыва... опять взрыва нет..."

Сравнивается отстрел 1 ступени Сатурн 5- Аполлон , где был взрыв и где  НЕ РАБОТАЛИ водородные "двигатели" и шатлы, момент отстрела ВЗРЫВА НЕТ И ВОДОРОДНЫЕ ДВИГАТЕЛИ РАБОТАЮТ. Исследование полетов шатлов  идет по датам с целью выявления новых чудес НАСА. Пока там одно настораживает, скромность при первых полетах по фото отчетам. Поразительная скромность. И ещё одно настораживает, они купили русские двигатели при наличии своих.
Но этот НАСАранец бесится , что влупил гол в свои ворота и хочет устроить здесь флудерастию.
Вот  ГОЛ НАСАидиота В СВОИ ВОРОТА:

Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно
ВСЕ СГОРАЕТ И ПЛАВИТСЯ!!!
 

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца:



Вот тепловой щит Джемини


Это все аппараты, которые очевидно в космосе не были.
Есть с чем сравнивать:



НАСАранец тупой он придуривается и не может понять простой истины: ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 2500 НИКАКИХ СОТ ИЗ НЕЙЛОНА НЕ ОСТАНЕТСЯ!!!

Влупил он гол в свои ворота этим:



Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно
ВСЕ СГОРАЕТ И ПЛАВИТСЯ!!!