Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

От Юрачины Красильникова...крестик засветился

[НеПрохожий]

А вот на этой фотографии машина и "космонавт" перекрывает крестик на объективе... Не правда ли странно?

http://www.iss.h1.ru/nasa.htm

[НеПрохожий]

А на этой фотографии перекрывание крестиков объектами, происходит даже в нескольких местах (наиболее четкие выделены)
http://www.iss.h1.ru/nasa.htm

[Чёрный Глиммунг]

НеПрохожий, я больше не буду искать крестики на говняных снимках с каких-то левых сайтов.
Потому что слив уже засчитан. Здесь всё понятно.
Да, кстати, к мальчику-дизасимблятору зайдите, пожалуйста.

[НеПрохожий]

НАСАранец  берет фотографии не с сайта НАСА:http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5874.jpg

 http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5874.jpg
Вот в чем проблема этого неумного дессимблятора.
А тот Челябинский отморозок с выходками шизофреника, его просто пока в тюрьме по почкам не били, он туда попадет, его отучать матом крыть всех подряд. Сегодня этот отморозхок пишет против НАСА...а завтра напишет раскаяние...я не удивлюсь. Его возможно "изготовили"  провокатора такие ...идята как Леон и Веня ПУ

[НеПрохожий]

Исчезающие крестики это следствие путаницы с монтажем махинаторов.
Перепутали забыли подрисовать вот и пришлось придумывать теорию о засвечивании, а эти проститутки американские вроде прыщявого, повизгивают с голоса Главной Проститутк США в РФ  КЮ

[НеПрохожий]

Кстати к слову: НАСА-АНБ через своих политических проституток (как например, глимунговатый НАСАран или белбанутый и пр.пр.пр) пытается противостоять  Правде о той "операции", которую они провернули, чтобы получить Мировое господство, которую правильно назвать Большой Космический Обман США.
Для этого они содержат не только политических проституток. Создаются "опровергатели" которые демонстрируют невменяемость, матерят всех подряд, сыпят чепуху и полный бред. Один из таких является некто "Северин" - это стопроцентный Провокатор, которого недаром свора НАСАранов усиленно рекламирует! На скотобазе радостный вой по поводу поведения этого диссимблятора.http://forums.airbase.ru/2011/06/t81580,58--idiot-klub-8.1518.html
Такая реклама Провокатора, который умышленно корчит из себя идиота и невменяемого, говорит о том, для чего был создан такой отморозок НАСАранцами: компрометация идей, которые обличают Вранье НАСА- вот главная цель создания такого пародийного образа "опровергателя"

[Чёрный Глиммунг]

А вот на этой фотографии машина и "космонавт" перекрывает крестик на объективе... Не правда ли странно?

http://www.iss.h1.ru/nasa.htm

Не, на снимке в нормальном разрешении никто ничего не перекрывает:

А на этой фотографии перекрывание крестиков объектами, происходит даже в нескольких местах (наиболее четкие выделены)
http://www.iss.h1.ru/nasa.htm

Не, тут тоже никакого перекрывания:

Исчезающие крестики это следствие путаницы с монтажем махинаторов.
Перепутали забыли подрисовать вот и пришлось придумывать теорию о засвечивании, а эти проститутки американские вроде прыщявого, повизгивают с голоса Главной Проститутк США в РФ  КЮ

Не, исчезающие крестики это следствие сильно пожатого изображения.
Попытки не признавать это выглядят по-детски. Отсюда и истерика по поводу врагов и проституток.
Некрасиво-то как. Люди же смотрят.

[НеПрохожий]

Быть политической проституткой США  это действительно некрасиво, политических проституток как и обычных шлюх презирают и считают отребьем и мразью.
Люди нормальные это понимают, А НАСАраны это не люди...это политические и часто просто продажные лживые проститутки, шлюхи по своей сути.
Версия НАСАрана, который помогает раскручивать эту ветку про "исчезающие крестики это следствие сильно пожатого изображения." очень забавны...хотя эта .....ка США вообще не признает наличие ИСЧЕЗАЮЩИХ крестиков и приводит фотографии, которые "показывают" что крестики были оказывается. Но на сайте НАСА эти части крестиков невидимые.
А потом , вдруг резкий поворот и  эта ...ка США признает, что НЕВИДИМОСТЬ крестиков присутствует- это главное!

[НеПрохожий]

http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm
Теория заговора: Мы Шли на Луну?
Аргументы Аналитиков6 Нет Никакого кратера Blast

Аргументы НАСАрана:


Если Вы посещаете Веб-страницы для миссий Аполлона, легко найти фотографии, определенно показывая носик двигателя ЛЕМА и землю ниже. Теперь, почему НАСА сознательно сняло бы, который был не в состоянии показать кратер взрыва?

Поскольку нет никакой пушистой, легко мобилизованной пыли на Луне. Никогда не был, кроме в воображении нескольких научных авторов беллетристики. Конечно, начиная с миссий Инспектора конца 1960-ых, было известно наверняка, что поверхность Луны была довольно устойчивым, хорошо упакованным материалом. Картины действий ударной волны были бы полезны и с технической и с научной точки зрения, но никто не был удивлен отсутствием кратера взрыва."

Короче Луна твердая! Как же АстронаХты с давлением в 14 раз меньшим ...уплотнили эту "твердую" "Луну" и оставили там след?

Глупости печатает НАСАранец США

Демонстрации кинофильмов художник (нормандский Роквелл) концепция с кратером взрыва, видимым при ЛЕМЕ, но художнике связей с общественностью, не является ученым.

[НеПрохожий]

http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm
Теория заговора: Мы Шли на Луну?
Аргументы НАСАрана:
"Пыль на Луне

Много беспорядка о лунной пыли, кажется, является результатом размышления людей о домашней пыли. Домашняя пыль является главным образом органической (многое из нее - Вы - волосы и омертвевшая кожа). Это имеет низкую плотность и плавает легко в воздухе. Лунная пыль - напудренная скала, намного выше в плотности и без воздуха, чтобы поддержать это. На луне нет никаких частиц (???) пыли.

Пните любую сухую, голую земную поверхность в землю, и Вы поднимете горную пыль. Пните луну, и Вы поднимете лунную пыль. Оба вида пыли - напудренная скала, различное происхождение, но с несколько подобными свойствами. Горная пыль довольно связна, как только она уплотняется. Один читатель послал на картине Лунного Ровера, взбивающего пыль, и спросил, как это могло произойти, если нет никакой пыли на луне. Тем же самым путем ATV в яме гравия поднимает пыль. Никто никогда не говорил, что нет "никакой пыли" на луне, только никакая пушистая, легко мобилизованная пыль."
Опять НАСАран неудачно и нагло врет

Клоуны АстронаХты описали событие "прилунения"http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust
Ссылаюсь на пост КЮ.
О том, что двигатель лунного модуля при посадке поднимет пыль, предполагали задолго до полетов "Аполлонов". Впрочем, о пыли, летящей из-под садящегося лунного модуля, на Земле стало достоверно известно, опять-таки, ранее посадки "Аполлона-11" - ранее примерно на полминуты:

    102:45:08 Олдрин: 60 футов [высоты], вниз 2 с половиной [фута в секунду]. 2 [фута в секунду] вперед. 2 вперед. Это хорошо.
    102:45:17 Олдрин: 40 футов, вниз 2 с половиной. Взбиваем пыль.
    102:45:21 Олдрин: 30 футов, 2 с половиной вниз. [Неразборчиво] тень.
    102:45:25 Олдрин: 4 вперед. 4 вперед. Немного смещаемся вправо. 20 футов, вниз - половина [фута в секунду].
    102:45:31 Дьюк (в Хьюстоне): 30 секунд [до "Bingo" - сигнала, предупреждающего об окончании топлива].
    102:45:32 Олдрин: Чуть-чуть перемещаемся вперед; это хорошо. [Неразборчиво] [Пауза]
    102:45:40 Олдрин: Сигнал контакта. [Щупы, свисающие с посадочных опор вниз на 170 сантиметров, коснулись поверхности Луны.]
    102:45:43 Армстронг: Выключение двигателя.
    102:45:44 Олдрин: Окей. Стоп, машина.
    102:45:45 Олдрин: Ручка управления ориентацией - не в нейтрали.
    102:45:46 Армстронг: Не в нейтрали. Авторежим.
    102:45:47 Олдрин: Режимы управления - оба "авто". Приоритет управления посадочным двигателем - выключен. Двигатель - выключен. Адрес 413 - введен.
    102:45:57 Дьюк (в Хьюстоне): Мы следим, как вы садитесь, "Орел".
    102:45:58 Армстронг: Двигатель выключен. [Пауза] Хьюстон, говорит Море Спокойствия. "Орел" сел.
    102:46:06 Дьюк (в Хьюстоне): [С облегчением в голосе] Вас понял, Море Ско... [поправляет себя] Спокойствия. Подтверждаю получение сообщения о вашей посадке. Вы тут заставили многих чуть ли не позеленеть от страха. Теперь можно вздохнуть спокойно. Спасибо громадное!
    102:46:16 Олдрин: Благодарим вас.

Во время посадки астронавтам было некогда вдаваться в подробности, но после возвращения на Землю Армстронг рассказал, что пыль серьезно мешала управлению кораблем:

    "Я впервые заметил, что мы потревожили пыль на поверхности, когда мы были ниже ста футов; мы начали создавать прозрачный слой движущейся пыли, который несколько ухудшил видимость

[НеПрохожий]

А при посадке следующего корабля - "Аполлона-12" - пыль создала куда более серьезные затруднения. Она столь сильно ухудшила видимость, что уже через минуту после посадки командир корабля Чарльз Конрад передал на Землю: "Ну, Хьюстон, доложу я вам... Похоже, мы попали в куда более пыльное место, чем Нейл. Хорошо, что у нас был тренажер - это была посадка по приборам". После полета Конрад рассказывал:

    "Когда я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли - гораздо больше того, что я ожидал. Это выглядело куда хуже, чем на виденном мною фильме о посадке Нейла. Мне показалось, что пыль поднялась куда выше, чем у Нейла. Возможно, так случилось потому, что мы зависли выше над поверхностью и снижались вертикально. Не знаю точно. Но мы подняли пыль, находясь, наверно, на 300 футах, как я говорил. Я мог видеть сквозь пыль большие камни, но пыль поднялась во все стороны настолько далеко, насколько я мог видеть, и полностью скрыла из виду ямы и все остальное. Я знал лишь то, что под пылью была твердая поверхность. Пыль не мешала определить горизонтальную (вперед или назад) и боковую (влево или вправо) скорости, но я не мог видеть, что находится подо мной. Я знал лишь, что район в целом неплохой, и мог лишь стиснуть зубы и садиться, так как не мог сказать, есть ли внизу кратер или нет. [...] В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт. Мне пришлось пользоваться гирогоризонтом. Я допускал крен до 10 градусов, пока глядел в окно, чтобы удостовериться, что горизонтальная и боковая скорости по-прежнему нулевые."

Пыль мешала и "Аполлону-15". Его командир Дэвид Скотт сажал корабль практически полностью по приборам, не видя поверхности.
и тд. и т.п!
Не надо нагло врать НАСАранцу США, НАСАранец РФ  доказал, что его американский коллега НАГЛО ВРЕТ

[А. Ю. Экономов]

Наглое вранье,
видео четко показывает тряпка не колыхается потом два три маха и снова не колыхается. легкий Ветерок

Помню и такой эпизод - трепыхание было как на сквозняке, а это колебаниями объяснить нельзя.

[НеПрохожий]

Мюхин Ю.И. совершенно верно указывает на разницу между колебаниями и ...колыханием тряпки которая колышется в состоянии отклонения от вертикали на угол 30-50 градусов. Это даже Лунотрясением не объяснишь...это ветер

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранов: Америка лидер в космосе и "Буран - это копия шаттла на советский манер."
Об этом говорят даты запуска.
Аргумент против Арумента НАСАранов.
Если учесть, что НАСАжулики фальсифицировали подавляющее большинство полетов "меркурия" (возможно кроме одного полета Глена), ВСЕ пилотируемые полеты по программе Джемини, подавляющее число полетов "Аполлон", и учесть, что Буран и шаттл во многом тождественны, то получается , что скорее США украли у СССР технологии Бурана и сделало АНБ США, с ЦРУ и МИ6 все, чтобы Буран не полетел с пилотом в космос

[Rst]

Не, на снимке в нормальном разрешении никто ничего не перекрывает
Не, тут тоже никакого перекрывания

Перекрывание существует, но оно связано с рельефом лунной поверхности.
Из-за различных неровностей крестики могли смещатсья.

[Чёрный Глиммунг]

Перекрывание существует, но оно связано с рельефом лунной поверхности.
Из-за различных неровностей крестики могли смещатсья.

Согласен. Кроме того, на крестики влияла аномальная гравитация Луны. Поэтому на орбите использовались фотоаппараты без крестиков - там крестики бесполезны.
В пределах одного кадра эти аномалии малозаметны, а вот на панорамных снимках уже можно высчитать эти, по Стругацким, "комариные плеши".

[НеПрохожий]

Это уже не важно, что блеет НАСАран, главнеое он признал Факт, что крестики на фотографиях НАСА исчезающие есть

[марсианин]

И зачем они только камеры с крестиками использовали на свою голову? +@> Хотели, как лучше, получилось... как всегда! +@>