Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20680

НАСАранец: "А.М. Тюрин, К вопросу об оценке скорости ракеты «Сатурн-5». Там он Попова с Покровским в асфальт закатал..."

Нет не закатал. Попов А.И. все его замечания учел.

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20800

Аргумент Скептика: sveta86 от 02.03.2012, 02:45:01Не видела я ещё ни одного высокого прыжка в исполнении астронавтов на Луне. Подделку где не видно точки отталкивания я не считаю. Просто я не вижу на видеоматериалах с Луны никаких подтверждений слабой лунной гравитации, но это я уже по второму кругу начинаю.


Аргумент Пустынского:
"Вы просто отказываетесь считать материалы подтверждением слабой гравитации, вот и все. Они показывают слабую гравитацию - а Вы произвольно заявляете "а это можно подделать". Когда же Вам показывают то, что без подделки сделать никак нельзя - Вы прямо заявляете: "А это подделка". Ну вот я еще дал ссылку на маятник из ленты, там тоже вырисовывается именно слабая лунная гравитация - и что? Вы все равно заявите, что это подделка.

Выходит, что дело не в лунной гравитации и не в видеоматериалах. Дело в Вас. Вы любые материалы объявляете либо ничего не доказывающими, либо точно поддельными. Соответственно никакие материалы ничего Вам не могут доказать в принципе."

Слабая лунная гравитация создавалась  так:
http://www.manonmoon.ru/book/11.htm
11. Разве это лунное тяготение?
"Опыт Галилея"
Уже одно только качество заставляет усомниться

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана Пустынского: "Ситуация абсурдна с самого начала. Программа "Аполлон" имеет гораздо больше подтверждений, чем большинство космических программ, от программ "Восток", "Восход" и "Салютов" до АМС вроде "Вояджер", "Марс", "Пионер", "Луны" и далее везде. Но Вы почему-то хватаетесь именно за "Аполлон" и объявляете именно его неподтвержденным. Для этого нет ни единого основания."

Да и все подтверждения "Аполлона" имеют очевидные признаки фальсификации

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20800
Аргумент тупого Юриста:
Нужны не просто "неизвестные" метеориты, а лунные. И сотни. Что попало пихать не получится, т.к. состав метеоритов разный, а надо отбирать со сходными признаками."

Да кто будет америкосов проверять лунные они или не лунные сравнивать было не с чем

[НеПрохожий]

Тупой НАСАран Казаков:
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20640
"Рекорды Аполлонов  зарегистрированы ФАИ - независимой международной организацией, которая фиксирует авиационные и космические достижения."
"Рекорд" Пири тоже зарегистрировали!
А Обаме которые продолжил войну в Афганистане ..вручили нобелевскую премию за укрепление...мира

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20940
Аргумент Пустынского:

"Вся сегодняшняя наука о планетах-гигантах, особенно Юпитере и Сатурне, построена и основана на данных, полученных с АМС"

Вот почему наука находится в тупике

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html
Тупой дурачок Никомо:

"так и не смог ничего придумать на тему того, зачем же американцы сделали два разных КМ."
Этот дурачок читать не умеет, я то как раз полагаю, что КМ бы один, просто снимали этот КМ в разные дни, вот и добовилась съемная конструкция на этом КМ
Дурачку Никомо объявляю благодарность за рекламу БКО США

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html
"в своем "Большом Космическом Бояне" стал копипастить Олейника О.Г.
и так и этак
Ну и так далее, без остановок...
Так где тут творческий подход?"


Дурачок Никомо по своему слабоумию не понял, что это не колипаст, а  реальная критика ошибочных утверждений Олейника, который думает слишком хорошо о НАСА-мошенниках и  полагает, что использовались реальные киносъемки с реальной Луны от Сервейра. Так вот ничего подобного не было. Съемки панорамы были не от Сервейра, они были с макета Луны с песочницы. А НАСА мошенники не испыттывали угрызений совести. У них был приказ -они его и выполнили.

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html
"    НеПрохожий> И для этого всего надо отстреливать обшивку СМ? На старте обшивка была, в "космосе" обшивка исчезла. Очень подозрительная конструкция
     



Когда обтекатели отстреливают - это всегда подозрительно!
Потому что за обтекателем что-то скрывают. А что скрывают, зачем? Не иначе обман скрывают."

В том то и проблемы НАСа , что обшивка  на СМ была не обтекателем

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html
"    НеПрохожий> Где же они прятали этот Спутник? И почему не сфотографировали его? Макетик не сумели изготовить?
     



Да что там фотография! Вот киносъемка -

Footagevault.com | Play Footagevault Clip | Stock Footage | Film Archive | Footage Library | High Definition HD | Footage Vault | Space Footage | In the Shadow of the Moon | Moon Landings | Space | Apollo | NASA
Supplier of historic, royalty free and rights ready archive film footage and video to tv and movie productions worldwide. The archive content includes space footage."
тем более странно что фотографии нет. Вместо него рисунок!
"

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html

"что кредитка нужна только для кредита.

    НеПрохожий> лично я к этим уродам и стране не испытываю ненависти. Просто я констатирую факт, что США это главный и самый опасный враг человечества. Это многие понимают."

Кредитка чтобы знал дурачок Никомо это форма выдачи кредита
То что США это враг Человечества подтверждается многочисленными фактами, например уничтожение мирных жителей Японии, бомбардировки городов Германии на полное уничтожение. Оккупация многих стран ...однозначно без всякой ненависти к США  понятно, что Америка это враг всего человечества, который живет за счет всего человечества мошеннической финансовой пирамидой. 
Холуй и американский лакей Никомо  этого понять не может
     

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html

   " НеПрохожий> Америкосы декларируют расстояние 110 км от зрителя! Никакое зрение не поможет, но на самом деле было меньше но тоже не поможет!
     А сколько меньше-то?  нам цифру озвучит, а мы посмеемся"

Этот баран Никомо не может смеяться, этот баран может только блеять.
Реально высота  , на которой происходило отделение первой ступени порядка 15-25 км, На этой же высоте проиходило уничтожение пустышек. Это расстояние порядка 30-50 км от зрителей. Соответственно падение первой ступени и остануов было не на 700 км как декларировало НАСА , а км 300

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html

"108 минут = 6480 секунд. Координаты были примерно 39 градусов западной долготы и 28 градусов северной широты при высоте орбиты 196 километров, шла подготовка к TLI.
Да, это не Азоры. В Азоры не попадает..."

Он реально идиот этот Никомо! К Азорам летит  то, что на самом деле было второй ступенью этой ракеты, это СМ и КМ . КМ и падает в районе оцепления - это юго-западнее Азорских островов, но естественно не рядом.
Теперь понятно тебе дурачок Никомо?

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html

    НеПрохожий> Что там потом вылетает из взрыва нам неизвестно. Мультики и "документы" НАСА , которые они нам подсовывают выбросить на помойку и не вспоминать об этом наглом вранье.
    


В этом случае возникает вопрос: каким таким образом разглядел, что из взрыва "вылетает СМ и КМ"

Ролик Фила точно не мультик и там видно, что нечто после взрыва идет вверх.Пляжный ролик Аполлон 15 тоже не мультик.  Кроме КМ и См  ничего   не вылетит!
Один даже в Мурманск попал

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html
 на ролике Фила есть отделение 1-й ступени и взрыв. не сможет показать отделение 1-й ступени на ролике Фила...

Идиот Никомо или спятил совсем или ослеп от своего абсолютного идиотизма:

[НеПрохожий]

Аргументы Тупого дурачка Никомо:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html

"не смог ничего придумать на тему того, зачем же американцы сделали два разных КМ. "

Идиот Никомо не понял, что я как раз полагаю, что двух КМ не было. Был один КМ , который снимали в разные дни.

[НеПрохожий]

Дурачок Никомо спятил окончательно: "у него вертолеты США рыщут по территории СССР (или Монголии), чтобы захватить СА "Союза" и тайком его вывезти на запад!"

Идиот Никомо почитай дурачок Географию: СССР это не Монголия!
Но вообще ты дурачок Никомо делаешь нужное и полезное дело: Рекламируешь ресурсами скотобазы материалы БКО США. Выношу тебе дурачок Никомо благодарность!

[НеПрохожий]

Вот ролик Гордона:
http://www.youtube.com/watch?v=AKGYzCtk1oo&feature=related
 Он примерно также прыгает как и астронавт.

Оно! Однако "почти" там и не пахнет. Если астронавт почти одновременно приземляется на обе ноги и отрывается обеими ногами от поверхности, то Гордон буквально скачет с ноги на ногу, почти что бежит. И если астронавт держит руки ровно перед собой, то бедный Гордон размахивает ими, как мельница, чтобы удержать равновесие и не упасть и чтобы подальше и повыше прыгнуть. При этом Гордон делает в кадре всего шесть прыжков, астронавт - раза в два больше, и видно при этом, что астронавту еще прыгать и прыгать, а Гордон за пределом кадра едва не упал: его ноги покидают кадр явно впереди всего остального.

Т. е. выдать Гордона за астронавта можно лишь при беглом однократном просмотре. Посмотреть пару раз - и сразу ясно становится, что таких, как Гордон, на Луну не берут. Гордонов оставляют на орбите, как это сделал экипаж А-12

Пустынский Лгать нехорошо!
Кроме того гордон себя не прикрепил к струне, которая была у АтронаХтов


В кино и летать можно, если актера струна держит на весу

[НеПрохожий]

Аргумент Скептика транаец от 07.03.2012, 14:28:25 там сопло криво стоит - перевернёт же пепелац!

"Аргумент Пустынского  "Почему перевернет?"
Потому что есть такой закон сохранения импульса и есть такая штука как момент сил.
Если с одной стороны  сопла скорость истечения газа одно (длинная сторона) а на другой другой возникаем момент сил и начинается кувыркание
 

[НеПрохожий]

 http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21020
НАСАранец:
Куда девается газ прямо из под сопла Вы уже объяснили - он "стагнируется"



Прапор не учился в школе и прогулял все уроки физики вместе с организаторами шоу НАСА