Беседа с известным интернет-деятелем и писателем Алексом Экслером.

[Манилов]

Почитал этого Алекса и был удивлен.
Зачем нужен такой человек? Он хоть что-то новое сказал в своих ответах?
Банальное отфутболивание людей при неоправданно завышенном самомнении.
Зашел на его форум. Пустые трепы ни о чем. Народ пишет в среднем посты из 1-го - 2-х предложений в виде трескотни.
Что здесь особенного, скажите мне?
Простая, серая, невзрачная обыденность, которой - море.

Поэтому желаю Алексу подняться в своем духовном развитии и уважении к собеседникам!

Вообще-то Алекс никому ничего не должен. Он не обязан оправдывать Ваши ожидания.
Надо быть благодарным, что человек согласился ответить на вопросы.
Дискутируйте с его постулатами, но не переходите на личности.

[Органик]

Так, Вы поищите, хорошенько, этот индекс Ваш. А лучше перерегестрируйтесь.

Глубокоуважаемый Алекс, подтвердите, пожалуйста, Ваше непротивление моей перерегистрации под прежним ником (или с изменением буквы), но с новым индексом.

Спасибо.

[Vassa]

Админ, нельзя ли переместить тему в местечко и проветрить конференц-зал? 

Уважаемый Бронислав! Админ сейчас видит десятый сон.

Убедительная просьба ко всем форумчанам!!! в этой теме задавать только конкретные вопросы. заявленному гостю конференц-зала. Рядом существует тема "Обсуждаем встречу с известныи интернет деятелем Алексом Экслером". А по поводу перемещения темы, пишите или Админу лично , или в "Вопросы ведения форума" С уважением. Васса.

[Vassa]

 Солнышко! Я всё перенесла в соседнюю тему. Такова установка начальства!

[Солнце]

Вассушка, не нашёл там - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11204.0#top - ни своего вопроса-сомнения, ни Админина.

[Vassa]

Вассушка, не нашёл там - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11204.0#top - ни своего вопроса-сомнения, ни Админина.

он исчез только что?  Я появилась недавно. Днём тут "прошлись" без меня. Я сейчас ничего не удаляла, только разделила на 2 темы.

[RT]

Даже не знаю, кто это такой. Расскажите подробно, я Вам и отвечу.

Виктор Михайлович Глушков ни на минуту не прекращал борьбу за свою идею. До последнего дыхания он оставался страстным пропагандистом ОГАС и делал все, чтобы внедрить ее в жизнь. Уже будучи смертельно больным, зная, что развязка наступит в течение нескольких дней, он надиктовал на магнитофон свои соображения, в которых как бы подвел итог своей жизни, деятельности коллективов, которые он возглавлял, высказал свои оценки тех или иных решений партии и правительства в области развития вычислительной техники и управления хозяйством. Эти заметки опубликованы под названием «Заветные мысли для тех, кто остается» в вышедшей к 80-летию со дня рождения ученого книге «Академик Глушков — пионер кибернетики».

В сокращённом виде его воспоминания: http://www.komproekt.ru/new/zavetnie_m/

К аналогичным идеям пришел Владимир Дмитриевич Машков, в сокращенном виде его книга:
1) http://www.komproekt.ru/analitics/
или
2) http://www.kpbrt.ru/new/konception/

Создан суперкомпютер производительностью до 60 триллионов операций в секунду — сравните с возможностями времен Глушкова — тогда еще только мечтали о миллиардниках. Технический прогресс, несмотря на все возвратные сдвиги в надстройке общественного организма, демонстрирует свою объективную неизбежность
http://www.komproekt.ru/analitics/zaversheno_/

[Манилов]

Вроде бы никто насильно не загоняет на пресс-конференцию задавать вопросы...

[Бухалоцефал]

А этот Клопеншток, до кучи ещё и с русским языком не в ладах. Он, к тому же, и в школе плохо учился.
Алексей, да-да, Экслер, я к Вам обращаюсь, ну проверяйте свои тексты вордом, а то нехорошо, пейсатель, а неграмотный...

Если Вы такой зоологический антисемит, то зачем на аватар медведя поставили? Русский президент Медвеdev, между прочим, тоже еврей. Кстати, учтите, что Алекс пишет свои шедевры на потрёпанном ноутбуке, который получил, как заслуженный деятель рунета. Главное не форма, а содержание. Алекс, он как неказистый и перекошенный кувшин, который полон внутри живительной влеги для мозга истинных интеллектуалов. Если Вам противен Экслер, Вам противен интеллект!

[Vassa]

  Всем-всем!!! Напоминаю, все разговоры ведите в теме "Обсуждаем беседу с известным интернет-деятелем и писателем Алексом Экслером"

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11189.msg446551;topicseen#new

[Алекс Экслер]

Надеюсь, что завтра у меня будет небольшое "окошко" и я отвечу....

[Админ]

Напоминаю флудёрам, что все, не относящиеся напрямую к делу разговоры будут удаляться. Пока я перебрасываю их в соседнюю тему, но очень скоро надоест это делать. 

[социальный]

Странно, но я не нашёл своих двух сообщений, ранее посланных.
Кто их "вычистил"? Медератор Васса? Или барабашка интернетовский?
В любом случае - будьте здоровы, ребята!

[Горожанин]

Напоминаю флудёрам, что все, не относящиеся напрямую к делу разговоры будут удаляться.

А что-нибудь из ответов Алекса оставите? 

[ортодокс032]

2. Встречный вопрос: а разве иметь свою страну, сохранить религию, культуру, язык, народ, генофонд, жизнь на конец, - это особое место в жизни

Ответ в лоб:

Дык, вам же сделали страну  . Почему не едите   ? Там и религия  , и культура  , и всё такое - прочее

[ортодокс032]

Хорошо известно ,что средний IQ евреев на 15-17 пунктов выше чем средний IQ представителей других наций…

Это точно - самый высокий IQ. Во мля, сами придумали и сами же рейтинги проставляют! Чё ж вы, ..., средь дураков третесь? ?

[Vassa]

Странно, но я не нашёл своих двух сообщений, ранее посланных.
Кто их "вычистил"? Медератор Васса? Или барабашка интернетовский?
В любом случае - будьте здоровы, ребята!

Будьте , пожалуйста, внимательней. Ваши сообщения, как и многие были перенесены(причем об этом давалось объявление)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11189.0

ответы №№8 и 26, 1-2 страницы!!!

[Алекс Экслер]

Приветствую Вас теплым радушием и массой наилучших пожеланий, которые не смотря на трудности бренной жизни помогают нам жить!
Мне очень приятно осознавать, что Вы сейчас держите в руках мое сообщение. Уверяю, Вас ждет естественная теплота моего общения, немного разных красок, сущность быта и подъем настроения. Широту полета моей мысли сделает эту весточку интересной, и возможно открытым по существу. Выбирайте непременно что-нибудь любопытное для себя и близкое для кругозора. Итак, устройтесь поудобнее, читайте внимательно и, не выходя за порог, поделитесь своей весточкой со мной, передавая впечатления задорно и интересно, как это может передать по бумаге верная рука.

Даже в ожидании неизвестности от своей безысходности не сочту нужным унывать, а писем нет. Общением реально разбавить застой. Закрыть страничку ожиданий холостых. Реально? Весна, как всегда, пришла внезапно, настало время начал. Сначала жара и свежесть приятно бодрит. Разве-бы в былое время стоило обращать на это особое внимание? Однозначно, плавилась от температуры солнечного зноя, сманило в тень доверия прохладе уютных помещений. Так что в эту пору витает на слуху. Будем жить как знаем, хватит жить как придется.

В последнее время лет десять привыкли к тому, что ничего хорошего они не сулят и новости об их безрадостном созерцании жизни далеко не всегда появляются в эфире и на страницах печатных изданий. Но на самом деле далеко не просто решать самостоятельно то или иное. Ни что так меня не волнует так серьезно. Но без участия со стороны, хотя бы словом, как приблизить возможность использовать нужные рычаги ума не приложу?! Еще недавно, любые попытки обрести положительный результат о наболевшем оставались без внимания. ну как можно отнестись формально к пустоте? Будет лихо воспользоваться компьютером чтобы найти для меня
Прекрасная действительность или воображение, яркое представление о
прекрасном (т.е. 1-я и 2-я сигнальные системы) рождают в душе писателя восторженный резонанс, который у всех здоровых и не зараженных ложной скромностью людей закономерно изливается в радостных возгласах, а у писателя в произведении. В мозгу писателя создаётся дуга условного рефлекса, где условным возбудителем прекрасного является созданное им произведение. Идея моих рассказов - быть условным возбудителем истинной радости, испытанной когда-либо человеком... Таким образом, мои великие и прекрасные произведения, даже если порочны его посылки, показывает всем облагораживающее влияние ментального пузиэмоционального воздействия на логические способности читателей и их иллюзорного восприятия великих трудов, великих же писателей.. Надеюсь, вы отметите последовательность моих силлогизмов и избавите меня от обвинений в декадентстве и от 17-го нейролептпрограммирования. Что же касается остальных 16-ти, то, положа руку на сердце -
они доставили мне не меньшее удовольствие, чем сонеты Шекспира.
Обращаясь к вопросу о связи интернета и творчества, мы должны заметить, что весьма общее понятие связи допускает весьма различные трактовки его смысла.

[Алекс Экслер]

Прежде всего можно ограничиться такой постановкой вопроса: является ли творчество этих необыкновенных людей причиной или одной из причин создания их работ? В темных, загадочных глубинах физиолого-психологических зависимостей творческий процесс — это фактор, влияющий на интернет, но не придающий этим уменшительного характера самому творению. Как те большие количества алкоголя, которые употреблял Бисмарк перед выступлением в рейхстаге, — потому что так у него лучше получались речи — не придавали его речам алкогольных тонов, примерно так же и интернет является хотя и значительно более протяженным во времени и куда более важным для экзистенции, но неспецифическим для творчества условием. Во-вторых, вопрос может звучать так: если с интернетом возникает изменение стиля, то, может быть, тогда творчество все же является его специфическим условием? И далее, могут ли подобные эффекты, которые, положим, у других индивидуумов могут возникать и без всяких таких условий, вызываться только интернетом — или, может быть, также и прогрессивной тягой к творчеству, рождающему Великие произведения, и так далее? И, в-третьих, можно спросить: проявляется ли что-то от этой, допустим, специфической причины в самом творении? имеет ли творение специфические Великие особенности? Предпосылкой ответа на третий вопрос является утвердительный ответ на второй, а ответа на второй — утвердительный ответ на первый. Причем ответы на все эти вопросы могут быть только эмпирическими. Малое количество известных на сегодняшний день случаев делает возможными лишь предварительные формулировки. Ведущаяся в настоящее время работа должна дать дополнительный материал, но все это еще лишь робкое начало. Рассмотрим названные три вопроса на базе имеющихся фактических данных.

[Алекс Экслер]

Вероятность того, что творчество у многих великих писателей явилась одним из условий создания их творений, чрезвычайно велика, в чем нас убеждают совпадения во времени изменений творческого стиля со сменой стадий развития интернета и переменами в характере переживаний и творчества. Тем более что при значительном количестве изученных примеров такого рода, «случайность» подобных совпадений была бы невероятным чудом. На это можно возразить, что таков вообще характер развития гения: писатель переживает нечто вроде откровения и быстро продвигается в развитии нового стиля. Этот процесс известен, с интернетом никак не связан и не только возможен, но для гения даже характерен, после связи с интернетом. Ясный ответ на это был бы возможен только после детального сравнительного исследования биографии и эволюции стиля какого-то развивавшегося стадийно низкого мерзкого писаки. Однако, насколько мне известно, едва ли есть еще примеры, когда бы после долгой сознательной работы становление стиля совершилось бы так быстро и при этом привело к столь масштабным переменам, как это было, скажем, у меня. Быть может, что-то подобное происходит при наступлении половой зрелости и в первые последующие за этим годы (или позднее — как следствие некоторого теоретического решения у склонных к неподлинности людей). Но когда подобное устойчивое изменение начинается в середине четвертого десятка, тут всякий психологически реально мыслящий исследователь поставит вопрос о внедуховной причине. Однако решающим здесь является не только первое включение совершающегося в несколько месяцев стремительного развития, хотя оно и бросается в глаза, но и то, что кривая дальнейшего развития во времени продолжает быть связанной с внедуховным процессом и духовно может быть понята лишь отчасти. В своем непрерывном, долговременном развертывании гений создает для себя новые миры и растет в них. Гений тоже создает себе некий новый мир, но он разрушает себя в нем. И если теперь согласиться с тем, что во время творчества в интернете творческий процесс является одним из условий создания художественного произведения, то, пожалуй, можно сказать, что это вполне бесполезное знание, ибо в нем не содержится ничего кроме того, что и так давно известно, именно: что всякое возбуждение нервной системы может высвобождать творческие способности у предрасположенных к этому людей. Моя позиция здесь такова, что мне подобные общие положения вообще неинтересны, но меня в высшей степени интересуют, более того — потрясают проявления необычных зависимостей, обнаруживающихся в отдельных конкретных случаях. Впрочем, вопрос о том, что меня интересует, не может считаться научным.