Концепция Общественной Безопасности (КОБ) и марксизм

[Волгин]

Забавные вы ребята: повторяете одну и ту же глупость, ничего не понимая.
Прибавочную стоимость не только можно измерить, но это делается ежедневно в бухгалтериях всех организаций без всякого исключения. Смотрите план бухгалтерских счетов. Кстати, на прибавочную стоимость, названную «добавленной», налог государственный начисляется – НДС.

Прибавачная стоимость и НДС одно и то же? 
Привочная стоимость - это напёрсток. А шарик где? В руках у библейских напёрсточников.

А нужны нам напёрстки, шарики и их создатели? Не лучше ли сменить концепцию управления обществом?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Волгин

«Прибавачная стоимость и НДС одно и то же?»
Прибавочная стоимость – это прирост продукции, в процессе труда, над продуктом, необходимым для поддержания общества в достигнутом состоянии.
Иначе, разница между расширенным и простым воспроизводством.

«А нужны нам напёрстки, шарики и их создатели? Не лучше ли сменить концепцию управления обществом?»
Прибавочная стоимость - величина вполне конкретная и к наперсткам не имеет отношение, - ничего не прячется, ни чего не вытаскивается.
«Возьмите, например, прибавочный продукт. Люди стесняются говорить об этом, а рабочему полезно сказать, он должен знать, что он не все получает, что есть прибавочный продукт. Ведь рабочий класс - хозяин, он работает на всю страну, для себя, он должен знать, что необходимы резервы про черный день, необходимо на оборону затратить, больницы, школы, на развитие культуры. Ясно, что он не может всего получить.» (Сталин «БЕСЕДА ОБ УЧЕБНИКЕ "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"»)

Скорее, к наперсткам можно отнести КОБ. Вот, действительно, ни чего конкретного!

Понимая, что от Вас ничего не добьешься, все же рискну задать вопрос:
Чем концепция КОБ отличается от коммунистической?

Ефремов.

[Самбор]

Прибавачная стоимость и НДС одно и то же? 
Привочная стоимость - это напёрсток. А шарик где? В руках у библейских напёрсточников.

А нужны нам напёрстки, шарики и их создатели? Не лучше ли сменить концепцию управления обществом?

Ваша концепция управления тоже может превратиться в наперсток.

В умелых руках еврея.

Надо менять мир, его суть.

Путь один - это Я.

Я мир и мир Я.

[Волгин]

рабочему полезно сказать, он должен знать, что он не все получает, что есть прибавочный продукт. Ведь рабочий класс - хозяин, он работает на всю страну, для себя, он должен знать, что необходимы резервы про черный день, необходимо на оборону затратить, больницы, школы, на развитие культуры. Ясно, что он не может всего получить.» (Сталин «БЕСЕДА ОБ УЧЕБНИКЕ "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"») 

Шарик - это ресурсы, резервы и уПРАВление ими. Библейско-марксистский напёрсток всё скрыл, а шарик прибрал к своим рукам. Рабочий класс не хозяин и не мог им быть даже теоретически. Хоязин тот, кто владеет методологией! Методология библейской сатанинской власти проста - разделяй стравливай и властвуй. Стравили бедных и богатых. Марксизм решил эту задачу, а для других изначально не был предназначен. Табу и сейчас наложено на обсуждение демографически обусловленных и деградационно-паразитических потребностей.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_03.htm
Суть вопроса о прибавочной стоимости та же, что и у основного вопроса мраксистской философии. На все подобные вопросы можно не тратить попусту время, а сразу переходить к основному общему вопросу лохотронных плоскостных теорий - сколько чертей поместится на конце иглы? Вы знаете ответ на этот вопрос?
Когда найдёте, тогда и приступим к обсуждению вопроса о прибавочной стоимости. Как возникает калейдоскопический идиотизм? Плоскостные мыслители не способны подняться в своих выводах даже до уровня плинтуса.
"Измы" - проекции сложных общественных процессов на доступную плоскость мышления так называемой академической науки. Каких-то закономерностей и обобщяющих выводах в "измах" (хаотических перемещений проекций по плоскости) нет и не может быть. Мне измышления о прибавочной стоимости неинтересны. Недосуг бегать по плоскостям с линейкой и измерять проекции на плоскость. Третьей координаты в мраксистско-библейском терминологическом и понятийном аппарате нет.

[Волгин]

Скорее, к наперсткам можно отнести КОБ. Вот, действительно, ни чего конкретного!

Понимая, что от Вас ничего не добьешься, все же рискну задать вопрос:
Чем концепция КОБ отличается от коммунистической?

У вас очень низкий уровень понимания и малозаметное желание его повысить. Просматривается рвение измерить КОБу библейским напёрстком.
Какую конкретику вы ищете в КОБ? Библейскую? Её в КОБе нет.
КОБа - альтернативно-объемлющая концепция управления обществом.
Что общего между КОБ и коммунизмом? Н-И-Ч-Е-Г-О!
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступную плоскость мышления библейских дикарей.
В "измах" нет МЕРЫ! Безмерие ведёт к беспределу!!!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=38808.0

[Ефремов]

Здравствуйте

Волгин

«Табу и сейчас наложено на обсуждение демографически обусловленных и деградационно-паразитических потребностей.»
Обсуждайте сколько хотите данные метрологически несостоятельные категории. Войдите на склад готовой продукции, например, колбасы и укажите какой из ломтиков колбасы пойдет на удовлетворение демографически обусловленных потребностей, а какой на деградационно-паразитических – ожирение, отложение холестерина...
Может в планах бухгалтерских счетов можно учесть данные категории?

Опять же, сравнимые ли категории необходимая и прибавочная стоимость с одной стороны и демографически обусловленные, деградационно-паразитические потребности – с другой?
Естественно, Вам задавать этот вопрос бесполезно, поэтому отвечу сам: это категории не противоречащие друг другу, как круглый и мягкий, сладкий и белый. Это категории из разный понятийных баз. Как ловко задурили Вам голову подсунув несравнимые категории и заставив их сравнивать! Выбирать из разнокачественных понятий!

Так почему не интересуют категории предложенные КОБ? По одной простой причине – это пустые категории, неприменимые на практике. Наверное, можно определить пошла колбаса на пользу или принесла вред – проводить анализ крови после каждого приема пищи. Реально ли?
Проверить влияние литературы, искусства на нравственное воспитание человека сложнее, но при длительном наблюдении за большой группой людей возможно, но бесполезно – скорректировать влияние уже невозможно. Еще сложнее, например, с железными дорогами. С одной стороны они обеспечивают «демографически обусловленные потребности», с другой стороны по ним могут перебрасываться оккупационные войска, передвигаться бандиты, перевозиться наркотики. Сколько надо убрать шпал и рельсов для подавления деградационно-паразитических потребностей? Но еще железные дороги внесли экологические нарушения в окружающую среду, как при строительстве, так и при эксплуатации. Вы можете оценить пропорции между «демографически обусловленными и деградационно-паразитическими потребностями» для железной дороги?

«сколько чертей поместится на конце иглы?»
Вы хороший ученик КОБоскопического мышления. Какое отношение имеют мифические создания к реальным экономическим категориям.

«Плоскостные мыслители не способны подняться в своих выводах даже до уровня плинтуса.»
Забавно, как человек мыслящий чужими шаблонами, обвиняет других в том, в чем сам не разбирается.

Ефремов.

[Волгин]

 

Обсуждайте сколько хотите данные метрологически несостоятельные категории.

Это категории, в первую очередь, нравственные. Их метрологическое воплощение необходимо для наложения ограничений на систему уравнений межотраслевого баланса. Вы элементарно безграмотны. Леонтьев получил шнобелевскую премию за то, что объявил эти уравнения нерешаемыми, но не решаются они только в библейской системе координат. КОБа эту задачу решает. Изучайте ДОТУ.

Метрологически несостоятельна политэкономия мраксизма.

Бог даёт различение по нравственности.

[Ефремов]

Здравствуйте

Волгин

«Бог даёт различение по нравственности.»
А за что он Вас обошел «различением»?

Ефремов.

[Волгин]

Здравствуйте

Волгин

«Бог даёт различение по нравственности.»
А за что он Вас обошел «различением»?

Ефремов.

Всё же моё различение на несколько порядков выше вашего.

[Ефремов]

Здравствуйте

Волгин

«Всё же моё различение на несколько порядкоы выше вашего.»
У Вас нет различения, Вы не можете оценить не только порядки, но и знаки.
Я задал вопрос: А за что Бог Вас обошел «различением»?, а не о количестве «различения». Неспособность прочитать вопрос и его осознать однозначно указывает на отсутствие «различения».

Ефремов.

[Волгин]

Здравствуйте

Волгин

«Всё же моё различение на несколько порядкоы выше вашего.»
У Вас нет различения, Вы не можете оценить не только порядки, но и знаки.
Я задал вопрос: А за что Бог Вас обошел «различением»?, а не о количестве «различения». Неспособность прочитать вопрос и его осознать однозначно указывает на отсутствие «различения».

Ефремов.

Поторяю свой ответ вам:

Задайте этот вопрос себе!

[Ефремов]

Здравствуйте

Волгин

«Задайте этот вопрос себе!»
Давно задал и получил ответ: Волгин по объективным причинам не обладает «различением».
Например: «Я тупедии не читаю.» – если не читаете, откуда знаете что «тупедии»? Ваша глупость только Вам и не видна!

Заканчиваю глупые препирательства. Если есть что-то по существу темы, будем обсуждать.

Ефремов.

[Ефремов]

Здравствуйте

«Марксизм» - это сборное наименование разных научных дисциплин. Слово введено для удобства общения. Как, например, стол можно назвать: широкая доска с ножками. Но в обыденном общении таскать с собой это описание неудобно. И придумано сборное слово: стол. Хотя, если надо представить чертеж стола, придется обратиться именно к подобному определению. Аналогично происходит и с «марксизмом», «капитализмом», «социализмом», «догматизмом», «дебилизмом»...
Не понимая этого, удобно всех мазать одной краской цвета «МРАКсизма».

Как мы можем заметить, КОБ и, в частности, политическая экономия «марксизма» это разнокачественные категории. Они не противоречат, да и не могут противоречить друг другу, как не может быть противоречия между длинным и железным...

Для чего в КОБ раздувается вражда меду верой (КОБ) и наукой (политической экономией), между интуицией («различением») и знанием (экономикой)?
Специалисты по управлению, знатоки ДОТУ, «единители»,  Вы способны ответить на эти вопросы?

Ефремов.

[Самбор]

...
Для чего в КОБ раздувается вражда меду верой (КОБ) и наукой (политической экономией), между интуицией («различением») и знанием (экономикой)?
Специалисты по управлению, знатоки ДОТУ, «единители»,  Вы способны ответить на эти вопросы?

Ефремов.

Им холодно.

Человек в такие моменты трет руками.

Ну а КОБовцы трут ИЗМами.

[Волгин]

если не читаете, откуда знаете что «тупедии»?

Ваша глупость не видна только вам. Если человек пользуется википедией, то он заведомо глуп.
Википедия создаётся для человекообразных биороботов. В новом информационном состоянии общества она сохранится и её будут использовать в качестве пособия по изучению человеческой глупости. Никакой ценной информации в википедии нет. Проверено.

[Филин]

Волгин, Вы провокатор.
Объясню почему это так.
Одним из способов вызвать у людей, не знакомых с КОБ, неприязненное к ней отношение, является, мягко говоря, неадекватное поведение якобы сторонников Концепции.
Что Вы здесь с успехом и демонстрируете.     

[Филин]

В отличие от Вас, уважаемый, я не торчу на форумах, а занимаюсь
конкретной работой.
Если не можете что-то объяснить людям нормальным языком, то лучше помолчите. А еще лучше займитесь самообразованием.

[Филин]

Ты злишься, Волгин – значит ты не прав.

[Самбор]

Очень хорошо работает проекция этой модели на доступную плоскость вашего мышления!!!
Любое изменение проекций сложных общественных процессов на плоскость нужно правильно истолковать. Плоскостные человечки делают это гаданием на кофейной гуще. Других способов у них нет.

Интеллект моделирует мир, а для этого нужны проекции.

[Волгин]

Интеллект моделирует мир, а для этого нужны проекции.

"Измы" - проекции сложных общественных процессов на доступную плоскость мышления <удалено>.
В "измах" нет МЕРЫ! Две координаты не дают ПРАВильного представления об общественных процессах. На этом основывается паразитирование левых всех мастей.
ПРАВду спрятали, а ложь разломили на две части и предлагают на выбор.