Не только о лунной афере. ч.8.

[Lucum]

Особенно интересно с 2.05 по 2.20.

В предыдущих сериях говорилось, что при взлёте сорвало плиты ВПП — больше во Внуково Ту-144 не пускали. )
Ну, а также — сначала суперсоник был разработан в Англии, но в одиночку Конкорд они не тянули — пришлось обращаться за помощью к французам. А мы смогли.
Кстати, во время войны они пострадали меньше чем мы. Посмотрим, например, на оккупированый Париж в 42-м:

[Track-Dbf]

Наверное это моя ошибка, но нечего было делать,
раскрывая ложь лунных прогулок американских астронавтов - я невольно оказался в одном лагере с патриотами убогого СССР и поклонниками сатрапа Jewгашвилли.  

Успокойтесь, пожалуйста, Sidorov, я засвидетельствую что вы враг СССР и ненавистник Иосифа Виссарионовича Сталина. Мне поверят.  

Уточните лучше - отчего на луне звёзд нельзя увидеть.
Спасибо.

[Sidorov]

Ладно...
хотите в бреду под красным знаменем искать черного кота в черной комнате?  :( 
А ведь с ним евреи уже сделали шахер-махер.


Я вот только думаю, какое будущее ожидает страну, где образованная часть общества не может очнутся oт дурмана пропаганды?

Одни всё ещё под действием пропаганды СССР, другие - уже под действием пропаганды США.


Приятных галлюцинаций представителям обоих лагерей - и тем, кто верит, что астронавты ходили по Луне - и тем, кто верит, что космонавты могли бы это сделать, но в Кремле просто не захотели...

[Track-Dbf]

Приятных галлюцинаций представителям обоих лагерей - и тем, кто верит, что астронавты ходили по Луне - и тем, кто верит, что космонавты могли бы это сделать, но в Кремле просто не захотели...

Sidorov, вот вы человек свободомыслящий и, имеющий смелость, иметь своё мнение. Сообщите нам, пожалуйста - можно ли увидеть звёзды с поверхности луны? Ваше мнение.

Более того, на фотографиях автоматических аппаратов, находящихся, на поверхности луны можно ли сфотографировать звёзды и передать такие снимки на Землю? Видели ли вы эти снимки?

[meyur]

+

Соглашусь с Вами, уважаемый BigPhil. Обсуждаем серьёзные вопросы по теме. И ваш вопрос очень занимателен.

Почему астронавты врали, что не видели звезд? Зачем им это понадобилось?

Этот интересный вопрос,особенно если учесть,что первые юсанецские астронахты (до Глена)тоже звёзд не видели (на околоземной орбите!)  

[meyur]

Звездная слепота.АстронаХты "меркурия" не видели звезд.
Рене : "   После тщательного отбора и многочисленных проверок в списке NASA осталось семь человек для окончательной подготовки в астронавты. В конце концов, Алана Шепарда посадили в оловянную капсулу и запустили в баллистический полет, где он прикоснулся к тому, что NASA называло космосом. (Более точным названием было бы "ближний космос".)
  Итак, запуск состоялся. Несмотря на перегрузки, действовавшие на него в ракете Редстоун, которая, по сути, являлась артиллерийским снарядом, Шепард доложил, что звезд не видел. (Если бы меня посадили в капсулу с четырехкратными перегрузками, я думаю, что увидел бы звезды даже там, где их нет!) Как потом оказалось, это был первый в мире зарегистрированный случай звездной слепоты. Бедный Алан - у него были все "правильные данные", но он явно страдал редчайшей болезнью. " http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000038.htm#a30
Ладно предположим Шепард не увидел звезд, потому, что "полет" состоялся днем - звезды плохо видно. Но вот свидетельство летчика Федотова : "В стратосфере, известно, недостаток кислорода и двигатели на его самолёте остановились. Но лётчик продолжал штурм … Да, ребята, удивительная на максимальной-то высоте картина: на тёмно-фиолетовом фоне неба видишь звёзды – и это днём, при солнце… "http://www.testpilots.ru/blogs/aerobibli...ka/klub-geroev/zvezdy-letchika-fedotova/
"Внезапно над вами засверкают звезды, а внизу засветится голубой земной шар - такого прекрасного зрелища Вы наверняка в своей жизни еще никогда не видели…"
http://www.presentstar.ru/product.php?id=48&cid=5
 Внизу голубой шар, значит самолет летал в стратосферу не ночью, а днем и летчик видел в стратосфере днем звезды! Поэтому и возникает вопрос, как же так, почему Шепард не увидел звезд в стратосфере?

[meyur]

Звездная слепота.
Рене: "В течение следующих трех месяцев NASA занималось изготовлением еще одной оловянной капсулы. Вирджил Гриссом повторил 15-минутный баллистический полет. И оказалось, что он тоже не видел звезд! Теперь уже два астронавта из двух страдают звездной слепотой - вероятность такого совпадения, по моим представлениям, составляет не более сотой доли процента.
         Чтобы как-то загладить этот очевидный изъян у астронавтов, NASA придумало для нас небольшую сказку. Апологеты утверждали, что глазам требуется долгое время, чтобы приспособиться и увидеть звезды в черноте космоса. Это была совершенно идиотская ложь: ведь всем известно, что можно долго смотреть на уличный фонарь, а затем взглянуть на небо и увидеть звезды.
         На данном этапе игры кто-то в NASA, видимо, был в состоянии паники. Истинная цель NASA - обогнать русских в полете на Луну - требовала наличия в проекте людей, способных видеть звезды. Теперь достижение этой цели стало сомнительным: астронавты со звездной слепотой не смогут ориентироваться в космосе и проторить путь к Луне, не видя звезд. "
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000038.htm#a30
Ладно и этот АстронаХт "летал" днем и тоже не увидел звезд пролетая через стратосферу, хотя летчики СССР эти звезды в стратосфере увидели именно днем.

[Lbktnfyn-2]

Они не знали, что это такое! Когда выучились в школе - тогда и стали видеть!

"невозможно понять природу лунного обмана НАСА - не раскрывая порочной сути СССР."

- Ты, "Сидоров" лучше нам раскрой свою порочную суть! Тогда мы лучше будем различать, где ты врёшь нагло, а где - просто так.

[meyur]

Рене: "В скором времени NASA соорудило еще один оловянный горшок, но на этот раз погрузило его на более мощную ракету. Джон Гленн достиг орбиты, его полет продолжался почти 5 часов. После того как его подобрали в холодных водах Атлантики, он рассказал, что видел несколько звезд и даже пару созвездий"
Итак астроавт, реальный астронавт США, Джон Гленн все-таки звезды увидел в принципе. не важно в тени Земли он увидел звезды или при  солнечном освещении но увидел. Похоже это и был их реальный космонавт. Первай космонавт Америки Джон Гленн. Он видимо как человек честный не хотел участвовать в аферах и был надолго отстранен от  "космических" "полетов" НАСА.
"На следующем этапе NASA снарядило еще несколько экспедиций на более продолжительные периоды времени. Но улучшения в заболеваемости звездной слепотой не было. По всей видимости, ею страдали практически все. В ходе полетов выяснилось, что бедные ребята страдают еще и "планетарной слепотой". Во время последующих экспедиций астронавты видели Бога, летающих ангелов и НЛО, но звезды для них все так же оставались тусклыми и размытыми, а планеты - невидимыми. "
Плохое зрение? Плохо дело было с подбором актеров у НАСА. В программе Меркурий похоже один только полет  был реально пилотируемым - полет Джона Гленна.

[meyur]

Итак программа Джеминни (Близнецы) Рене: "  Вновь американский престиж и мировое лидерство оказались поставлены на карту. Если русские, которые не страдали этим заболеванием, узнают, чти сливки американских пилотов звездно-слепые, то, по теории домино, мы будем раздавлены всмятку каблуком тоталитарно-военного сапога, как демонстрировал советский генсек Хрущев в ООН, стуча ботинком по столу. Наш демократический образ жизни скоро исчезнет с лица земли, и город за городом станет взрываться в атомном холо-косте. По крайней мере, примерно такая картина нам рисовалась во времена Вьетнама и холодной войны.
         NASA протестировало еще одну команду пилотов, но на этот раз их проверили на звездную слепоту еще до введения в космическую программу. Врачи-исследователи вместе с командой психологов разработали до смешного прямолинейный и безотказный метод проверки: были наняты местные скауты для похода с кандидатами в горы и совместного созерцания ночного неба! После возвращения из похода скауты вынесли свой вердикт, подтвердив, что кандидаты действительно видят звезды. Да здравствуют скауты!
         Новая группа астронавтов примкнула к ветеранам, и NASA в программе "Близнецы" стало засылать их в космос парами. Надежды на новичков возлагались очень серьезные. Однако даже после десяти запусков лучшие из ребят отмечали, что они могли заметить лишь несколько размытых, едва различимых звезд. Чудеса! " http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000039.htm
Отсюда один шаг до понимания того, что с программой "Близнецы" НАСА что-то не так! Совершенно не так, как нам показали США.

[Lbktnfyn-2]

"Во время последующих экспедиций астронавты видели Бога, летающих ангелов и НЛО, но звезды для них все так же оставались тусклыми и размытыми, а планеты - невидимыми. ""

- Может, они в "астрал" летали? Залазили в горшок, палили там "травку"...

[meyur]

"Во время последующих экспедиций астронавты видели Бога, летающих ангелов и НЛО, но звезды для них все так же оставались тусклыми и размытыми, а планеты - невидимыми. ""

- Может, они в "астрал" летали? Залазили в горшок, палили там "травку"...

Может.

Это всё, приведённое выше,взято у Рене.

А вообще,по моему НеПрохожий эту тему у себя в ветке раскладывал.

Кто хочет,поищите. 

[Lbktnfyn-2]

Эта "лунная программа НАСА - как сказка! Чем дальше - тем страшнее!

[meyur]

Эта "лунная программа НАСА - как сказка! Чем дальше - тем страшнее!

Ну это,конечно,не Гофман,скорее братья Гримм.  +@>

[sql]

Понятно...

Ищем правду не там где её потеряли, а там где удобнее искать.


А вот ещё продолжение сюжета,
форум который очень мерзкий - синагога Балансера:

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет?
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Однако, синагога Балансера обладает такими двумя уникальными качествами:

1. Все ветки про астронавтов "на Луне" - собраны в одном подфоруме.

2. За 4 года там не стерли ни одного моего сообщения ... правда банили 2 раза по 30 дней каждый раз и переместили мою ветку, так что в ней нельзя писать.

Так вот, как я вижу здесь на БФ по какой-то причине не хотят собрать все ветки в одном месте, когда каждую тему - можно обсуждать в отдельной ветке.
Ведь в таком случае - будет сильно заметно, что какие-то сообщения пропали  ;)

Получается то, - что мы имеем здесь на БФ... одна бесконечная лента, где можно спокойно тереть чьи-то сообщения - и никто ничего не поймёт.


Пишите новые сообщения... пилите, Шура, гири. Пилите... и Пишите.

Блондинко, ну как ты не понимаешь: БФ, в отличие от авиабазы - коммерческий проект. А ты пытаешься  снизить популярность самой популярной темы  БФ . Пэтому тебя с твоим подходом ни один Админ не поймет ;).

[sql]

Ой , в ход вновь пошел американский брехун Рене. Одного пОпова мало?

[sql]

Не надоело еще мусолить тему звезд?
Вроде никто не спорит, что на Луне можно увидеть и сфотографировать звезды. Вопрос только в целесообразности этих процессов. Доказано, что для взгляда  и фотографирования звезд(см.скептик) нужно провести некие специальные процедуры (аккомодировать глаз к лунному свету , открыть защитный экран, для фотосъемок - снимать с большой выдержкой). И все ради чего ? Чтобы получить или увидеть ту же картину звездного неба , что и на Земле. А оно кому-то надо?
Еще  одну причину необходимости вышеуказанных мероприятий (требование тупых опровергунов 40 лет спустя) астронавты не могли себе представить даже в кошмарном сне.

[Track-Dbf]

Вроде никто не спорит, что на Луне можно увидеть и сфотографировать звезды. Вопрос только в целесообразности этих процессов. Доказано, что для взгляда  и фотографирования звезд(см.скептик) нужно провести некие специальные процедуры (аккомодировать глаз к лунному свету , открыть защитный экран, для фотосъемок - снимать с большой выдержкой). И все ради чего ? Чтобы получить или увидеть ту же картину звездного неба , что и на Земле. А оно кому-то надо?
Еще  одну причину необходимости вышеуказанных мероприятий (требование тупых опровергунов 40 лет спустя) астронавты не могли себе представить даже в кошмарном сне.

А для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком аккомодировать глаз к лунному свету не надо? 
Уточните.

[sql]

А для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком аккомодировать глаз к лунному свету не надо? 
Уточните.

Про видимость звезд в космосе и зрение. Естественно, звезды в космосе видны - видим же мы их ночью с Земли. Но... кажется, не всегда Если в поле зрения есть большой и яркий объект, то зрачок "задиафрагмирует" глаз - звезды видны не будут. То есть, если космонавт смотрит в иллюминатор, то звезды он увидит. Но если в иллюминаторе будет при этом освещенная Солнцем Земля, то, пожалуй, нет. На Луне - тоже вряд ли: слишком много ярких объектов в поле зрения.

"Зритель хочет и в дневное время видеть звезды на лунном небе, а ведь их обычно не видно: днем яркий солнечный свет ослабляет чувствительность глаза настолько, что небо кажется пустым, сплошь черным. Чтобы рассмотреть звезды, надо глядеть через бленду, отсекающую посторонний свет. Тогда зрачки постепенно расширятся, и в небе вспыхнут огоньки, один за другим, пока наконец не заполнят все поле зрения. А стоит перевести взгляд на что-нибудь другое, и - фьють! - звезды пропали. Глаз человека может видеть одно из двух: либо дневные звезды, либо дневной ландшафт, но не то и другое вместе."

Нет-нет, это не описание побывавшего на Луне очевидца. Этот текст был написан за восемь лет до того, как на Луне побывали первые люди. Это - отрывок из известного романа А.Кларка "Лунная пыль". Как видите, прозорливый человек еще до полетов на Луну знал, что, находясь на освещенной Солнцем лунной поверхности, звезд не увидишь. И Армстронг впоследствии это подтвердил: он сказал, что когда находишься на Луне, впечатление такое, что ты - на ярко освещенном прожекторами футбольном поле, и никаких звезд при этом не видно.

http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars

Уразумел, малыш?

[Track-Dbf]

Уразумел, малыш?

Вопрос был: "Для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком аккомодировать глаз к лунному свету не надо?"

И следует ответить на данный вопрос. Надо или нет аккомодировать глаз к лунному свету для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком на поверхности луны?

Здесь возможно два варианта ответа - да или нет. Итак, ответ будет?