Не только о лунной афере. ч.8.

[Track-Dbf]

Не надоело еще мусолить тему звезд?
Вроде никто не спорит, что на Луне можно увидеть и сфотографировать звезды. Вопрос только в целесообразности этих процессов. Доказано, что для взгляда  и фотографирования звезд(см.скептик) нужно провести некие специальные процедуры (аккомодировать глаз к лунному свету , открыть защитный экран, для фотосъемок - снимать с большой выдержкой). И все ради чего ? Чтобы получить или увидеть ту же картину звездного неба , что и на Земле. А оно кому-то надо?
Еще  одну причину необходимости вышеуказанных мероприятий (требование тупых опровергунов 40 лет спустя) астронавты не могли себе представить даже в кошмарном сне.

Следующий вопрос. Надо или нет открывать "защитный экран" для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком на поверхности луны?

Ответ - да или нет.

[Oleg K]

Следующий вопрос. Надо или нет открывать "защитный экран" для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком на поверхности луны?

Шайтан-арба разработана фирмой Боинг. Контракт в июле 1969 года на 19 млн. долларов. Конкурс выигран у Грумман и Бендикс. Вопрос. Поскольку "арба" это ессно фуфел Сколько народу из разработчиков и изготовителей "арбы", а также "распиливающих бабло" было в курсе? Напомню, что это очень и очень маленькая часть из числа "посвященных". Можете просто высказать свое ИМХО. Будет достаточно.

[Lucum]

Армстронг сказал: «…когда находишься на Луне, впечатление такое, что ты НА ярко освещенном прожекторами футбольном поле…»

Когда и где изрёк это Армстронг, Красильников умалчивает. Допустим, что Армстронг действительно такое сказал. Ради хохмы, могу предложить объяснение данному высказыванию.

Вот любопытно, а где могли снимать лунные эпизоды, если афёра таки была? Где-то в безлюдном месте — пустыня какая-нибудь, чтобы ослепительный свет прожекторов ночью не привлекал к себе внимание, да? А таскать туда-обратно аппаратуру, кучу народа, макеты?.. Опять же антисанитарные условия. Не, как-то не очень.
Но тут попадается на глаза схема телодвижений астронавтов:



Потом цитата Армстронга-Красильникова. И тут же вспоминается сайт одного фаната стадионов. Точнее, одна из его страничек, где он перечисляет самые большие футбольные стадионы мира — на первом месте, естественно северно-корейский стадион Первого мая, а за ним длинный-длинный перечень американских почти стотысячников. И это только футбольных, а есть и другие не меньше.


Qualcomm Stadium, вместимость 71 294 (Сан Диего, штат Калифорния).
Построен в 1967 году за $27 млн.

Закрывается любой на реконструкцию или берётся какой-нибудь из строящихся и слепи прожекторами до опупения — никто даже не удивится.
Так может Армстронг говорил чистую правду про футбольное поле?  

[Track-Dbf]

Шайтан-арба разработана фирмой Боинг. Контракт в июле 1969 года на 19 млн. долларов. Конкурс выигран у Грумман и Бендикс. Вопрос. Поскольку "арба" это ессно фуфел Сколько народу из разработчиков и изготовителей "арбы", а также "распиливающих бабло" было в курсе? Напомню, что это очень и очень маленькая часть из числа "посвященных". Можете просто высказать свое ИМХО. Будет достаточно.

Соглашусь, перевод подробен, но изначально это было - да или нет?  Здесь меня убеждали что английский язык - весьма короткий язык.     Что касается шайтан-арбы всё просто - заказали... сделали. А чего и зачем это мало кому интересно.

Синьоры, вопрос всем - Надо или нет аккомодировать глаз человека к лунному свету для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком на поверхности луны?

[sql]

Вопрос был: "Для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком аккомодировать глаз к лунному свету не надо?"

И следует ответить на данный вопрос. Надо или нет аккомодировать глаз к лунному свету для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком на поверхности луны?

Здесь возможно два варианта ответа - да или нет. Итак, ответ будет?  

Осподи, ну все дураку дадено, нет не понимает. Да , надо., если астронавты выходят из темного "курятника".
Предвижу следущий твой визг , Трахнутый, а почему они к свету звед не смогли  приспособиться? Отвечаю: звезды имеют малую яркость и человеческий глаз не может видеть одновременно яркий свет на поверхности Луны и тусклый блеск звезд. Что еще непонятного, тупорылый?

У тебя , придурка , по биологии что было? Устойчивая двойка?

[sql]

Следующий вопрос. Надо или нет открывать "защитный экран" для управления шайтан-арбой с электрическим моторчиком на поверхности луны?

Ответ - да или нет.

Нет, не надо.  Экран спроектирован так , чтобы  можно было производить работы не убирая его. И это тоже не раз обсуждалось.

[sql]

Так может Армстронг говорил чистую правду про футбольное поле?  

Бля, откуда вы такие дураки беретесь?  Армстронгу нужно было какое-то образное сравнение, чтобы его поняли. Он нашел такой  такое сравнение , даже не догадываясь, что найдется придурковатый Лукум , который готов мать родную продать за показатели освещенности американских футбольных полей в 60-х годах.

[BigPhil]

Шайтан-арба разработана фирмой Боинг. Контракт в июле 1969 года на 19 млн. долларов. Конкурс выигран у Грумман и Бендикс. Вопрос. Поскольку "арба" это ессно фуфел Сколько народу из разработчиков и изготовителей "арбы", а также "распиливающих бабло" было в курсе? Напомню, что это очень и очень маленькая часть из числа "посвященных". Можете просто высказать свое ИМХО. Будет достаточно.

Это у вас игра такая: "Да и нет не говорить?". Арба не фуфел, существовала реально. Я видел видео как она раскладывается на тренировках на Земле. Дернул за веревочку - арба раскрылась. Но нет не только ни одного видео с ее раскладкой на Луне, но даже фото нет. Если предоставите такие ссылки буду благодарен.
Поэтому нас не интересует афера с ее подделкой, вы это сами выдумали.
А насчет звезд астронавты их пытались увидеть, они сами про это говорили, но удалось только Сернану, и то только в тени ЛМ, и только самые яркие, и то тускло.
Но это противоречит опыту астронавтов и космонавтов, которые в таких-же условиях на дневной стороне Земной орбиты легко наблюдали звезды, хотя альбедо Земли гораздо выше лунного. Для этого достаточно отвернуться от Солнца и взглянуть вверх!

[sql]

Это у вас игра такая: "Да и нет не говорить?". Арба не фуфел, существовала реально. Я видел видео как она раскладывается на тренировках на Земле. Дернул за веревочку - арба раскрылась. Но нет не только ни одного видео с ее раскладкой на Луне, но даже фото нет. Если предоставите такие ссылки буду благодарен.
Поэтому нас не интересует афера с ее подделкой, вы это сами выдумали.
А насчет звезд астронавты их пытались увидеть, они сами про это говорили, но удалось только Сернану, и то только в тени ЛМ, и только самые яркие, и то тускло.
Но это противоречит опыту астронавтов и космонавтов, которые в таких-же условиях на дневной стороне Земной орбиты легко наблюдали звезды, хотя альбедо Земли гораздо выше лунного. Для этого достаточно отвернуться от Солнца и взглянуть вверх!

Бля , откуда такие брехуны берутся? Если вы выйдите  на улицу летним ясным днем, вы увидите звезды?

[Track-Dbf]

Бля , откуда такие брехуны берутся? Если вы выйдите  на улицу летним ясным днем, вы увидите звезды?

Уточните это на луне, sql?

[sql]

Уточните это на луне, sql?

Дэбил малолетний, ты слова "на улицу" пропустил ?

[hex (rip)]

Под таким углом вы не рассмотрите пламя движков - обтекатели закрывают.

А под углом на Вашем клипе - не закрывают ? Сколь существенна разница ?

Видна только начальная вспышка, когда самовоспламеняющиеся газы выброшены и вспыхнули в большом объеме, а потом пламя сосредотачивается возле дюз.
Вот тут ракурс получше. Это импульс в 3 мин 17 сек для перехода на высокую орбиту для ремонта Хаббла. Стартуют с ночной стороны Земли и поэтому темно как у негра где?... Через какое-то время дюзы раскаляются и освещают киль.

http://www.youtube.com/watch?v=cmy09MnLtWQ

А здесь - тоже закрывают ?

Кстати, эта объемная вспышка большого объема смеси оксида диазота и метилгидразина очень характерна, такой при старте ЛМ не видно.

Почему Вы решили, что не видно ?

[Xipi]

Бля , откуда такие брехуны берутся? Если вы выйдите  на улицу летним ясным днем, вы увидите звезды?

Ну, до недавнего времени все споры, о том "видно звёзды, не видно", были актуальны..

Но с недавних времён, внезапно, нарисовалась независимая экспертиза..

Тут СМИ поведали об одном челе который, для того что бы сынишка смог увидеть Землю из космоса,

привязал к метеозонду фотокамеру и сфоткал таки Землю из космоса..

Никто не мешает проделать то же самое, интересующимся Лунной Афёрой, только камеру

нужно не вниз, а вверх направить..

Фото выложить в инет, сравнить с лунными, откоментировать..

Ни у кого знакомых метеорологов ни найдётся ли?..

Ой, ой, оё-ёй, кто то скоро достебается..

[BigPhil]

А под углом на Вашем клипе - не закрывают ? Сколь существенна разница ?
А здесь - тоже закрывают ?
Почему Вы решили, что не видно ?

Уважаемый, hex (rip), дело в том что обсуждение этого вопроса уже не актуально. Как доказательство великой теоремы Ферма пришло не из области теории чисел, а из теории геометрии, так и наш спор решился из области телевидения и теории сигналов, а не из анализа видео и фото.

Хочу поблагодарить участника этой ветки Привет:) за то, что он вместе с другими помог разрешить наш спор о фальсификации взлета ЛМ на кадрах Аполлона 17. Из их обсуждения ясно, что взлет снимался не на видео, а на кинопленку. А значит взлет сфальсифицирован и обсуждение цвета пламени теряет смысл. Вот ветка обсуждения
Для меня как человека не постороннего в любительском видео, а также еще помнящего курс телевизионных приемников и теории сигналов это доказательство находится на уровне расчетов Покровского.
Также было интересно пронаблюдать поведение нашего давнего знакомого Олег1000.
Вот защитники часто говорят: "Да если была-бы афера, НАСА все сделало-бы чики-пуки, комар-бы и носа не подточил!"
Как видим теперь, с этой пленкой НАСА облажались по полной программе. И если для докомпьютерной эры никто ничего не заметил, то теперь у каждого компьютер, а у каждого третьего видеоредактор.
Я думаю дело было так:
2004 - выходит DVD Аполлон 17
Интересующиеся загружают ролик взлета в видеоредакторы и обнаруживают криминал
НАСА начинает заливать пожар:
2006 в википедии появляется статья  http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera
Для НАСА-защитников ищут людей не чуждых области телевидения. Видимо так наш Олежка и пришел в проект. Правда, что он делал на нашей ветке, объясняя нам про ракетные двигатели и сопловые насадки?
Похоже Олежка уже соскочил с проекта или поменял ник
Этот ляп уже внесен в нашу Лунопедию.
Правда, это не говорит о том, что полетов на Луну не было. Ну так ведь мы не о том и спорили. Мы говорили, что видео взлета снималось не на Луне, а в студии. Теперь этому есть доказательство. Видимо прав Леонов и Перминов, когда утверждали то же самое. Но у них есть еще один аргумент и более близкий к их работе, этот момент я сейчас и рассматриваю.

[Альфа]

Я вам все секреты сдам

гарантии?

Слово джентльмена   .

Вот это:

ты где в блядовитой базарной бабе увидел женщину?

есть слово джентльмена?

Коли "да", то вопрос снимается.
А другие, на которые защищанцы не ответили, остаются:


 Вот чайник от А17



1. Где на фотке следы выхлопов стартовых двигателей?

2. Где фотка киселя из лохонавтов, сделанная земным паталогоанатомом после приземления оного?

3. Почему амеры прекратили летать на Луну?  

Если вы выйдите  на улицу летним ясным днем, вы увидите звезды?

Принимая во внимание, что на Луне нет атмосферы,

4. Где снимки звёзд на лунном небе?
 

[sergey_g]

Шайтан-арба разработана фирмой Боинг. Контракт в июле 1969 года на 19 млн. долларов. Конкурс выигран у Грумман и Бендикс. Вопрос. Поскольку "арба" это ессно фуфел Сколько народу из разработчиков и изготовителей "арбы", а также "распиливающих бабло" было в курсе? Напомню, что это очень и очень маленькая часть из числа "посвященных". Можете просто высказать свое ИМХО. Будет достаточно.

Сумма контракта тебе ни о чем не говорит?  $19 млн. за тележку с 4 колесиками на двоих, на аккумуляторах... Не слабо попилили..

[sql]

Ну, до недавнего времени все споры, о том "видно звёзды, не видно", были актуальны..

Ой , Пися, ты проспался после бурно проведенного Нового года.
Проблема звезд торкает только тупых опровергунов типа тебя. Остальным  (не очень тупым ) опровергунам давно все ясно .

[sql]

есть слово джентльмена?

Ох уж эти бабы... Ничему  и никому не верят.  Вы не верьте и ХБ.  Вам точно не заплатит  .

[Track-Dbf]

Сумма контракта тебе ни о чем не говорит?  $19 млн. за тележку с 4 колесиками на двоих, на аккумуляторах... Не слабо попилили..    

Сейчас много найдётся желающих выпускать такие тележки за в два раза меньшую сумму. 

[Xipi]

Ой , Пися, ты проспался после бурно проведенного Нового года.
Проблема звезд торкает только тупых опровергунов типа тебя. Остальным  (не очень тупым ) опровергунам давно все ясно .

Правда?..

Ну да это не отменит ни метеозонда, ни фото звёзд на фоне Земного неба, Солнца и Луны.. +@>

Так что готовься, скоро будет тебе секир-башка..