Не только о лунной афере. ч.8.

[sergsh]

2. А почему на гравицапе не видно солнечных батарей? Или они летели на всего одну зарядку? От чего они подпитывались? Насколько сегодня хватает зарядки обычного электромобиля? Или они каким-то хитрым образом перерабатывали свои памперсы?

видимо крутили динамо машинку по очереди ...

[Track-Dbf]

Может быть немного не по теме, хотя, скорее всего в неё. Сегодня похоронили Великого человека. Доктора технических наук, пофессора, академика, одного из родоначальников космической радиолокации и навигации, полковника запаса, Ветерана Войны  Клюева Николая Фомича. Кто немножко в теме с цифровыми фильтрами (у всех на языке "фильтры Калмана"), так Фомич с ними работал до Калмана, но тихо. Да что говорить, уходит эпоха. Слава Богу жив ещё Зернов Николай Викторович. Кто немножко знаком с космической радиотехникой, да и просто с радиотехникой дружит, должны помнить "Кирпич" (Теория радиоэлектрических цепей (Зернов,Карпов), Теория электромагнитных полей (Гльдштейн,Зернов) и т.д.). Когда весной умер бывший начальник нашей Военно-космической Академии имени А.Ф.Можайского дважды Герой Советского Союза Генерал-полковник Кизим Леонид Денисович, нигде в новостях , в интернете об этом не упамянули, не Япончик, понимаешь.
Ладно, пусть земля им будет пухом.
 Ну, а тперь по теме. Немножко выпал с форума, далеко был, вот и возникло пара вопросов.
1. Почему проктически на всех фотграфиях на Луне, снятых против Солнца, не видно рисунка диафрагмы фотоаппарата? Хотя, резкость приличная. Или плёнка низкочуствительная, или освещения не хватает? В бликах какие-то хренаблики, мало напоминающие Солнце, жаже при полностью открытой диафрагме.

Мне попадалась на одном...  как-то.

Подскажите, где можно увидеть фотографии, сделанные советскими лунными станциями, панорамные. Как-то мне попадался набор снимков, сделанных автоматической станцией на луне, так там было полно звёзд.
Спасибо.

Интересно найти эти снимки.

[Angobor]

Подскажите, где можно увидеть фотографии, сделанные советскими лунными станциями, панорамные. Как-то мне попадался набор снимков, сделанных автоматической станцией на луне, так там было полно звёзд.
Спасибо.

Интересно найти эти снимки.

Все "фотографии", сделанные советскими лунными станциями, как и "фотографии", переданные межпланетными зондами до появления цифровых технологий - это не фотографии, а аналоговая картинка с видеотелекамеры. Звезд на них нет, и не может быть. А то, что, вроде бы, похоже на звезды - это просто "шум".

Вот, и все объяснения, почему нет снимков звезд...

P.S. А сами панорамы, например, можно посмотреть здесь.

[Angobor]

видимо крутили динамо машинку по очереди ...

По лененде, как я понял, они летали на Луну и обратно на аккумуляторах.
Это один из пунктов, который вполне можно записать в пользу нелетания.

Хрен их знает, что у них за аккумуляторы такие, которые друг друга заряжают (аккумуляторы PLSS заряжались от аккумуляторов ЛМ?)

P.S. Кстати вы по этой ссылке - PLSS нашли аккумулятор? Откуда они брали энергию, чтобы этот чемодан (да и радиосвязь тоже) работал?

[Track-Dbf]

Все "фотографии", сделанные советскими лунными станциями, как и "фотографии", переданные межпланетными зондами до появления цифровых технологий - это не фотографии, а аналоговая картинка с видеотелекамеры. Звезд на них нет, и не может быть. А то, что, вроде бы, похоже на звезды - это просто "шум".

Вот, и все объяснения, почему нет снимков звезд...

P.S. А сами панорамы, например, можно посмотреть здесь.

Это не так. Мне как-то попадалась книга с очень хорошими иллюстрациями... А эти луны, что грунт привозили, вполне могли привезти и очень качественные фотки. Где-то я видел в книге с очень хорошими иллюстрациями... правда, помогите найти.

[Angobor]

Это не так. Мне как-то попадалась книга с очень хорошими иллюстрациями... А эти луны, что грунт привозили, вполне могли привезти и очень качественные фотки. Где-то я видел в книге с очень хорошими иллюстрациями... правда, помогите найти.

Я никогда не слышал, чтобы "Луны" привозили обратно какие-нибудь фотопленки с фотографиями.
...
Хотя, может быть, и привозили...
А что если на них Луна не серая, как на аполлоновских фотографиях, а какая-нибудь буро-малиновая?

P.S. Почитайте: Луна-16, Луна-20 и Луна-24. Нигде не говорится, что производилась какая-либо фотосъемка для возвращения качественных фотографий на Землю.

[Track-Dbf]

Я никогда не слышал, чтобы "Луны" привозили обратно какие-нибудь фотопленки с фотографиями.
...
Хотя, может быть, и привозили...
А что если на них Луна не серая, как на аполлоновских фотографиях, а какая-нибудь буро-малиновая?

Вот я и ищу эти фотки. Они обязаны быть где-то. Вес отснятой плёнки - ничтожен, так что они есть. Но вот где их найти?

[Angobor]

Это просто писец какой-то!
ГЕОХИ радовает своих истиных хозяев: Страничка, повященная Луноходу-2 и Луне-21, язык русский. Причем прошел почти год, но никого из создателей сайта это не насторожило.

[BigPhil]

Вот я и ищу эти фотки. Они обязаны быть где-то. Вес отснятой плёнки - ничтожен, так что они есть. Но вот где их найти?

Если и привезли пленки (в чем я сомневаюсь), то это компромат на Аполлон, почему СССР будет выдавать его на общий обзор?

[Angobor]

Вот я и ищу эти фотки. Они обязаны быть где-то. Вес отснятой плёнки - ничтожен, так что они есть. Но вот где их найти?

Где и когда говорилось, что возвращаемые Луны фотографировали поверхность Луны на цветную фотопленку?

Сформулируем по другому: Где и когда публиковался технический рисунок, список оборудования возвращаемых "Лун" или, хотя бы, объявлялись намерения - сделать качественные цветные фотографии поверхности Луны?

P.S. Странно да? Технологию лунного бурения на глубину 2 метра освоили, аппарат вернули обратно на Землю, а сфотографировать Луну, на память, как-то позабыли? Ну, типа, кому это надо, кому это интересно?

[Track-Dbf]

Если и привезли пленки (в чем я сомневаюсь), то это компромат на Аполлон, почему СССР будет выдавать его на общий обзор?

Ладно. Буду искать. Просто попадалась мне книга... то ли в Азии, то ли в Европе, то ли в Африке или в Австралии. Надо вспомнить где. Книга на русском языке. Большая такая... как альбом, в ней много фотографий и текст. Некоторые фотки сразу на два листа.

И вот там это и видел. Правда, тогда я ещё и не знал, что амеры летали на луну и все эти их заморочки.  Может быть... кто так же видел подобную книгу. Ведь в СССР книги издавались большими тиражами.

[BigPhil]

Журналист Джеймс Коллиер, который снял фильм о бумажной Луне, направил официальный запрос в Кодак и ему ответили, что пленка Кодак становится неработоспособной (коагулирует эмульсия) при температуре выше 150F (65C). А на Луне НАСА использовала слегка модернизированную, но обычную пленку Кодак. По температурным характеристикам она не отличалась от обычной.

[Track-Dbf]

P.S. Странно да? Технологию лунного бурения на глубину 2 метра освоили, аппарат вернули обратно на Землю, а сфотографировать Луну, на память, как-то позабыли? Ну, типа, кому это надо, кому это интересно?

Да нет... были снимки, это точно. Буду вспоминать. Как забавно бывает. Попадётся - вроде безделица, а потребуется - забыл, где попадалось. 

[Angobor]

Журналист Джеймс Коллиер, который снял фильм о бумажной Луне, направил официальный запрос в Кодак и ему ответили, что пленка Кодак становится неработоспособной (коагулирует эмульсия) при температуре выше 150F (65C). А на Луне НАСА использовала слегка модернизированную, но обычную пленку Кодак. По температурным характеристикам она не отличалась от обычной.

Нейлоновый флаг тоже не довезли бы до Луны.
В Оймяконе синтетические куртки теряют эластичность и ломаются при -60 С, практически сразу же, как только попадают на мороз. Спасают только валенки и шубы. Но недолго... Максимум полчаса и труп по-любому.

[Angobor]

Да нет... были снимки, это точно. Буду вспоминать. Как забавно бывает. Попадётся - вроде безделица, а потребуется - забыл, где попадалось.  

Спорить не буду, но я никогда и нигде не видел советских цветных фотографий поверхности Луны. Никогда и нигде... Хотя с малолетства этим делом увлекался (фотографией и астрономией).

Можно записать этот удивительный факт, как косвенное доказательство сговора руководства СССР и США по вопросу фальсификации пилотируемых полетов на Луну.

Представьте себе, какой-нибудь светский инженер, энтузиаст своего дела, предложил установить на возвращаемую "Луну" специальный фотоаппарат, снабженный хорошим объективом и цветной пленкой. А ему:
- Кому это интересно, Иван Иванович? Выбрось из головы!
Или так:
- Система поддержки температурного режима в герметичном корпусе будет сложнее самого фотоаппарата, коллега. Забудь! У нас каждый грамм на счету!
- Так ведь, американцы ничего, фотографировали на обычный фотоаппарат и на обычную пленку!
- Ещё раз про это вспомнишь, не только с работы вылетишь, но и отправишься выращивать ананасы в Заполярье...  

[Angobor]

Через два года после Лунохода-2 был построен Луноход-3. Все испытания были успешно пройдены, но старт был отменен, как и вся советская программа исследования Луны с помощью космических аппаратов.



На нем была установлена совершенная, по тем временам, телекамера. И, к тому же, стереоскопическая. Вполне вероятно, что цветная... Но вовсе не обязательно. Важен сам факт, что техника становилась всё совершенней!

Я уверен, что программа была свернута не потому, что Луна стала не интересна, как объект для исследований. Ведь технологии освоения космического пространства становились всё совершенней, а значит и сами исследования становились всё более глубокими. Но во главу угла ставилась, увы, не наука, а только лишь опасения (а скорее животный страх), что советская космонавтика вот-вот вскроет американскую фальшифку и похоронит США раньше, чем с помощью лжи, фальсификаций, вредительства, диверсий и предательства завалят СССР.

А оно и правда, оставалось совсем немного... Всего лишь через 10 лет к власти придет Горбачёв, и всему настанет окончательный пэ...

[sql]

Кто проводил статистические исследования?

Трахнутый .Поковырял в носу  и высосал из пальца цифры.

[sql]

Среди моих знакомых или ничего не знают про лунный розыгрыш или считают что никого на Луне не было.

Мне даже один знакомый недавно сказал что китайцы и индусы бросились лететь срочно на Луну потому что сейчас кто-то из них будет якобы второй, а когда обман окончательно раскроется то они станут ПЕРВЫМИ. Поэтому и торопятся.

Каков поп , таков и приход.Кто-бы сомневался, что у дебила друзья тоже дебилы    .

[sql]

Где и когда говорилось, что возвращаемые Луны фотографировали поверхность Луны на цветную фотопленку?

Сформулируем по другому: Где и когда публиковался технический рисунок, список оборудования возвращаемых "Лун" или, хотя бы, объявлялись намерения - сделать качественные цветные фотографии поверхности Луны?

P.S. Странно да? Технологию лунного бурения на глубину 2 метра освоили, аппарат вернули обратно на Землю, а сфотографировать Луну, на память, как-то позабыли? Ну, типа, кому это надо, кому это интересно?

Это однозначно доказывает, что  советские "Луны" - однозначно афера  .

[sokrat]

Это однозначно доказывает, что  советские "Луны" - однозначно афера  .

Нет, это доказывает, что ты баран.