Не только о лунной афере. ч.8.

[Сей]

Мы и сами хотим это узнать.

1. Возможно (возможно, см. п2.) ничего с ним не случится от нагрева до +150С, но вот если он охладится до -150С, то наверняка станет хрупким, как стекло. Учитывая, что это обычная ткань из синтетических волокон микронной толщины, возникают большие сомнения по поводу того, что его вообще можно было довезти до Луны и распаковать, развернуть (поскольку он был смотан в рулон) и при этом он останется в целости и сохранности.

Ну если температура не поможет, то УФ и радиация это сделают.

2. Собственно, нагрев синетического материала в вакууме до определенных температур, неизбежно приведет к его вскипанию, и... испарению. Останутся только следы от присадок (красители и прочая фигня).

Это тоже вопрос. Присадки и красители с большой вероятностью окажутся органическими (если флаг был куплен в обычном магазине). УФ, температура, радиация и вакуум с ними расправятся. Останутся только неорганические материалы - наполнители, минеральные пигменты (оксид титана например).

[Angobor]

Ну если температура не поможет, то УФ и радиация это сделают.
Это тоже вопрос. Присадки и красители с большой вероятностью окажутся органическими (если флаг был куплен в обычном магазине). УФ, температура, радиация и вакуум с ними расправятся. Останутся только неорганические материалы - наполнители, минеральные пигменты (оксид титана например).

Короче, останется только пыль... Красного, белого и синего цветов. Можно посыпать ею грунт...

[Angobor]

Не-не, колебания должны быть плавными приятными для глаза.

Тему сисек Анны Чапман можно считать раскрытой... Теперь Track-Dbf будет спать спокойно... 

[Сей]

Короче, останется только пыль... Красного, белого и синего цветов. Можно посыпать ею грунт...

Думаю белую пыль, с оттенком бурого.

[Чёрный Глиммунг]

Так чего вы прикопались к флагу то? Честно!

Потому что этот флаг ведёт себя не-дос-той-но! Во-первых, его нет в списке ЗиПа ЛМ. Во-вторых, он колеблется на ветру. Сейчас на Хоботе он увеличился в размерах, на Авантюре (как и в 2007-м на Авиабазе)
его вдруг развернула непонятная многим невидимая сила. И в довершении ко всему он, несмотря на то, что должен был неминуемо расплавиться от холода, выскакивает, как чёрт из табакерки на снимках ЛРО. Это нормально? Маленький нейлоновый негодяй!

[Angobor]

Думаю белую пыль, с оттенком бурого.

Пусть будет бело-бурым.

Хе-хе... Просто, если мы начнем тут обсуждать, какого цвета будет пыль от испарившегося на Луне нейлонового флага, Хома нас отправит в исправительную колонию, или как-тут называется раздел для провинившихся...  

[Lucum]

Какая сила заставит его преодолевать инерцию и гравитацию, чтобы подняться вверх?

Любая система с упругостью (см. анимированный гиф) при небольшом внешнем воздействии способна совершать колебания. У многослойного фартука тоже небось кое-какая упругость имелась и при отсутствии гравитации он бы поднялся, с более весёлых (чем в 16-м) полпятого, часов до четырёх. Но это были бы всего-навсего небольшие покачивания. Попробую добраться до полудня. Ровер передними колёсами провалился в пропасть, а задние ещё на грунте — центр тяжести его начинает двигаться с ускорением свободного падения, у места крепления фартука ускорение будет раза в два больше — он начинает задираться вверх. Если он пройдёт мёртвую точку, то может и залипнуть. Потом передние колеса встречаются с грунтом — фартук клюёт вниз.

Вроде «теоретически» всё правильно — и поднимается и опускается (конечно, лучше бы всё это увидеть в цифрах). Но начинаешь смотреть к примеру вот этот ролик на 2-й минуте:

http://www.youtube.com/watch?v=3OVh0gm5vtc
и вся «теория» коту под хвост — какое-то непонятное планирование, нет отчётливых подьёмов-опусканий.
И потом, зачем нужно было в следующей 16-й серии делать фартук неподвижным, если он не противоречил законам физики и его золотисто-весёлое поведение добавляло динамики в унылые кадры хроники? Кому он так помешал, что его вычеркнули из кадра?

[Angobor]

И в довершении ко всему он, несмотря на то, что должен был неминуемо расплавиться от холода, выскакивает, как чёрт из табакерки на снимках ЛРО.

Это как?

[EREMA]

http://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA&feature=player_embedded

Напомните, пжалста, если что-то говорили уже  об этих двух звездочках справа.

[Чёрный Глиммунг]

Это как?

Оксюморон. Как бы намекаю на отсутствие консенсуса в "Деле о разоблачении неугомонного Звёздно-Полосатого".

[Чёрный Глиммунг]

http://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA&feature=player_embedded

Напомните, пжалста, если что-то говорили уже  об этих двух звездочках справа.

Я перешёл по ссылке, там чувак глубже копает. Глобальнее.

lol the power rangers have better special effects, and where are the fucking stars?

Вот бы его сюда, такого наблюдательного.
Песчинок на объективе не замечает, сразу в небо в поисках звёзд смотрит. Молодец.
А звёзд нету. Интересно, почему? "Нужны версии" (с)

[Angobor]

Любая система с упругостью (см. анимированный гиф) при небольшом внешнем воздействии способна совершать колебания.

Где смотреть анимированный гиф?

Ровер передними колёсами провалился в пропасть, а задние ещё на грунте — центр тяжести его начинает двигаться с ускорением свободного падения, у места крепления фартука ускорение будет раза в два больше — он начинает задираться вверх.

Во-первых, центр тяжести, все же, будет немного смещен, согласно имеющейся опоре. Во-вторых, ровер двигается, а не стоит на месте, неожиданно теряя опору. Так что, двойного ускорения вы не получите.

В третьих, с каким ускорением должен был "клевать" носом ровер, чтобы фольга так стремительно подлетала кверху, одновременно падая вниз с лунным ускорением?

[Angobor]

Оксюморон. Как бы намекаю на отсутствие консенсуса в "Деле о разоблачении неугомонного Звёздно-Полосатого".

Ну, так, до сих пор нет консенсуса, по поводу того, что главнее - ночной холод, или дневная жара. В принципе и то и другое - не прибавляет уверенности в том, что выход в открытый космос в нейлоновом скафандре - это абсолютно безопасно.

[Track-Dbf]

Тему сисек Анны Чапман можно считать раскрытой... Теперь Track-Dbf будет спать спокойно... 

Спасибо.

http://www.youtube.com/embed/6cx1FOmY1bA

Не только тема сисек не раскрыта, но тема моска тоже.

Послушайте - что она несёт...    про NASA USA.

[Чёрный Глиммунг]

Ну, так, до сих пор нет консенсуса, по поводу того, что главнее - ночной холод, или дневная жара. В принципе и то и другое - не прибавляет уверенности в том, что выход в открытый космос в нейлоновом скафандре - это абсолютно безопасно.

Ну знаете... назвать облачение астронавтов в лунных миссиях "нейлоновым скафандром"... это всё равно что "пистолет Макарова из оружейного масла".

[EREMA]

В третьих, с каким ускорением должен был "клевать" носом ровер, чтобы фольга так стремительно подлетала кверху, одновременно падая вниз с лунным ускорением?

Фартук, в принципе, может подлететь вверх как маятник, если его ударит (чем-то обо что-то) поскакивающий вверх ровер. Но для этого надо придумать специальную конструкцию.

[Angobor]

Ну знаете... назвать облачение астронавтов в лунных миссиях "нейлоновым скафандром"... это всё равно что "пистолет Макарова из оружейного масла".

Аналогия будет примерно идентичной, если сделать ствол пистолета Макарова из поликарбоната. Материал, конечно, хороший, но не годится для таких целей ввиду явного несоответствия требуемым характеристикам, в том числе и температурным режимам.

[Angobor]

Фартук, в принципе, может подлететь вверх как маятник, если его ударит (чем-то обо что-то) поскакивающий вверх ровер. Но для этого надо придумать специальную конструкцию.

Лукум сделал вброс, заранее зная, на чем мы можем сделать ошибку.
Однако, даже с таким расчетом, который предлагает он, поведение фартука не совсем объяснимо.
Получается, что фартук падает относительно Луны, но поднимается относительно ровера, стремительным домкратом падающего в лунную яму.

Подождем следующего вброса...  

[EREMA]

Ну знаете... назвать облачение астронавтов в лунных миссиях "нейлоновым скафандром"... это всё равно что "пистолет Макарова из оружейного масла".

Помните, из чего состоит пирог скафандра? Его конструкция должна защищать тушку звездонавтв от нагрева, но вовсе не для того, чтобы защитить вышележащие нейлоновые слои от холода. Т.е. система терморегуляции только способствует охлаждению нейлона и препятствует его нагреву от тушки. Вопрос: до какой т-ры охладится нейлон в тени?

[Чёрный Глиммунг]

Аналогия будет примерно идентичной, если сделать ствол пистолета Макарова из поликарбоната. Материал, конечно, хороший, но не годится для таких целей ввиду явного несоответствия требуемым характеристикам, в том числе и температурным режимам.

Жалко, что в НПП "Звезда" о поликарбонатном коварстве не догадываются.

Помните, из чего состоит пирог скафандра? Его конструкция должна защищать тушку звездонавтв от нагрева, но вовсе не для того, чтобы защитить вышележащие нейлоновые слои от холода. Т.е. система терморегуляции только способствует охлаждению нейлона и препятствует его нагреву от тушки. Вопрос: до какой т-ры охладится нейлон в тени?

Я не понял вопроса, даже с предисловием. Какой нейлон, который внутри скафандра, что ли? А тень тут при чём?