Не только о лунной афере. ч.8.

[Сей]

Сей , вы хотите сказать, что все селенологи мира в сговоре?

Это ваше больное воображение говорит.

Кстати, Хоме предоставили работы  с исследованием каменюк в десятки и сотни граммов. Как вы догадыватесь, те посты были затерты.

Да, да, да, а я папа римский.

[sql]

Это ваше больное воображение говорит.
Да, да, да, а я папа римский.

Да не мое.Если вы хоть чуть-чуть заинтересованы , то найдете.
А мама кто у вас?

[Сей]

Да не мое.Если вы хоть чуть-чуть заинтересованы , то найдете.

Уже не первый год ищем...

А мама кто у вас?

Мама. 

[livenson]

Ну про ширину морду лица я уже понял.
Вы как то обмолвились (выше) про то, что у NASA есть ляпы "=?
Какие например(ляпы) , вас заинтерисовали?

С прыжками.

[Angobor]

Семья Ивановых подала апелляцию на пересмотр дела через 40 лет, в связи с тем, что на заброшенном (сразу же после суда над Ивановыми) складе, побывали инспекторы с фотоаппаратами.

Обвинитель: Ваша честь, прошу приобщить к делу высококачественные фотографии, сделанные нашими инспекторами, на которых следы семьи Ивановых четко различимы даже через 40 лет. Вот здесь они, в полном соответствии со схемой, нарисованной по материалам видео, на котором люди в масках бегали по складу и собирали драгоценные камни, протаптывали четкие тропинки. От ящика к куче, от кучи к ящику. 40 лет назад судом, под вашим чутким и справедливым судейством, ваша честь, было неопровержимо доказано, что фундамент свинарника семьи Ивановых был сделан из драгоценных камней, похищенных людьми в масках, бегающих по складу. Вот здесь ими была цинично оставлена фирменная метка банды Ивановых, в виде бумажного макета свинарника. Макет до сих пор отбрасывает тень от прожекторов, установленных нами по всему периметру ангара, простите, склада.

Адвокат: Ваша честь, почему мне не разрешили сделать экспертизу на предмет происхождения камней фундамента свинарника семьи Ивановых?

Судья: Какое отношение фундамент свинарника семьи Ивановых имеет к новым обстоятельствам дела и высококачественным фотографиям, сделанным нашими инспекторами?

Адвокат: Дело в том, ваша честь...

Судья: Имеет или не имеет?

Адвокат: В том-то и дело, ваша честь, что к фотографиям это не имеет никакого отношения, но...

Судья: Дело закрыто!

[Чёрный Глиммунг]

Луна не стала менее интересной для науки. Значит есть что-то другое.
Что? Инопланетяне?

Луна да, не стала менее интересной для науки. Для очень маленькой части учёных. Вот только финансами занимаются не учёные, а политики. А политики в США вынуждены прислушиваться к мнению электората. Маленькие демократические негодяи! 
И как только американцам надоело работать 2 дня в месяц только на то, чтобы там кто-то покатался на машинке, денежный поток иссяк, полёты прекратились.
Русские проиграли, что там делать? Проложить ж/дорогу и на ней покататься?

Это настолько элементарно, что и писать-то глупо. К.О. гарантирует.

Откройте глаза... И вы увидите, что мы живем в мнимой реальности, в которой нет никаких "демократических ценностей", американских или японских технологий, развитых экономик, умных и красивых арийцев, дстойных быть богатыми и традиционно черножопых, а поэтому и бедных. Есть жулики и мошенники и все остальные. Есть фокусники-иллюзионисты, создающие иную реальность и весь остальной мир, который эту реальность потребляет, сидя на ней, как на игле...

Ну открыл глаза. Сижу перед японским монитором, внизу стоит американский системник. Это как-то предполагает развитую экономику, nicht wahr?

(Так, дальше бла-бла-бла, арийцы- черножопые, богатые-бедные, всё понятно... А!)

Про мошенников и жуликов. Давайте перейдём от синтеза к анализу и поймаем одного из них за руку.

Почитаемый здесь Джим Коллер пишет (возьмём у Мухина, у него не убудет):

11. Ни один из астронавтов "Аполлона" никогда не написал книжки на тему " Как Я Побывал На Луне" или какие-нибудь другие мемуары на ту же тему.

http://www.duel.ru/200031/?31_4_3

Это журналист. Он готовил материал и он не мог не знать, что книг множество, вот только часть из них на Амазоне:


Колльер врёт. Врёт нагло и врёт прямо вам (лично) в лицо. Он жулик и мошенник. Он обманывает людей и рубит бабки с дэймоса.
Он вам врёт, а вы его любите.

[Сей]

Ну открыл глаза. Сижу перед японским монитором, внизу стоит американский системник. Это как-то предполагает развитую экономику, nicht wahr?

А ты уверен? Не удивлюсь если на ярлычах будет написано "сделано в Китае".

[trc]

С прыжками.

Согласен с Вами по прыжкам, что они земные, а вот на земле люди прыгают на лунные высоты.
http://www.youtube.com/watch?v=8QQmXj5r8QE&feature=player_embedded

[Angobor]

Ну открыл глаза. Сижу перед японским монитором, внизу стоит американский системник. Это как-то предполагает развитую экономику, nicht wahr?

Ошибаетесь.

А насчет остального, вам ещё немного, и в палату к Левинсону.
Без обид.

Белая слепота.

Я уже говорил, что в этой бойне, в которую превратился мир после того, как Америка навязалу всему миру самих себя, обманом, подлогами, фальсификациями, шантажом, угрозами и прямым насилием, победителей нет.

Покажите мне пальцем на победителя, и я посмеюсь.

[BigPhil]

Про мошенников и жуликов. Давайте перейдём от синтеза к анализу и поймаем одного из них за руку.
Почитаемый здесь Джим Коллер пишет (возьмём у Мухина, у него не убудет):
http://www.duel.ru/200031/?31_4_3
Это журналист. Он готовил материал и он не мог не знать, что книг множество, вот только часть из них на Амазоне:
...
Колльер врёт. Врёт нагло и врёт прямо вам (лично) в лицо. Он жулик и мошенник. Он обманывает людей и рубит бабки с дэймоса.
Он вам врёт, а вы его любите.

Чёрный Глиммунг, а вы сами посмотрели фильм о бумажной Луне или гневно осуждаете со слов статьи в газете Мухина?
Я его посмотрел.
Вот вам моя рецензия на фильм Была ли это только бумажная Луна?

11. Ни один из астронавтов "Аполлона" никогда не написал книжки на тему " Как Я Побывал На Луне" или какие-нибудь другие мемуары на ту же тему.

Я не помню, таких слов Джеймса, может и говорил, а может и при переводе что-то напутано, пересмотрю фильм, доложу. Но вот из 12 пунктов рецензии истинны как минимум 10. А для разоблачения аферы достаточно хотя-бы одного. Я так понял, по остальным пунктам фильма Джеймса у вас возражений нет и вы согласны, что модуль слишком мал для двух астронавтов в скафандрах, и в кино присутствует не такой модуль, что стоит в Хьюстоне и в музее в Вашингтоне?
P.S. А вы знаете, что журналист Джеймс Коллиер умер в конце 90-х от рака и что он не побоялся гнева корпоративной Америки и 25 лет расследовал махинации с голосованием в Штатах, о чем написал книгу в 1992г (на подтасовку результатов голосований указывали многие, но большую книжку написал только он). Кстати, у него черный пояс.
P.P.S

(возьмём у Мухина, у него не убудет)

Зря вы на Мухина ссылаетесь, эта статья переводная - автор: Гордон Филлипс,основатель и президент:INFORM AMERICA

[Хома Брут]

Да. И в том числе и советскими.

Вам, как дилетанту и новичку, сообщаю: советских работ именно и только по юсанскому ЛГ в природе не существует. А там, где наши ученые сравнивают характеристики грунтов, данные по юсанскому ЛГ взяты ими из работ юсанцев (например, "Грунт Луны" Черкасова и Шварева, 1975 г., М.).  

[Хома Брут]

Безусловно астронавтами.Ибо такое количество грунта зондами доставить очень трудно (если не невозможно).

Действительно, 554 кг доставить на Землю зондами невозможно. Кто не в курсе, сообщаю, что за 40 лет количество «лунного» грунта у юсанцев (380 кг по легенде) не только не уменьшилось, но значительно приросло . Видимо, грунт этот обладает мощными репродуктивными свойствами, ибо ничем иным официальную информацию от НАСА пояснить невозможно. Читаем внимательно два нижеследующих информ. блока, размещенных насатыми в одно и то же время, но в разных местах (в надежде, что их никто никогда не сведет воедино)   

Вот замечательный пример того, что лингвистический дебилизм болезнь опасная и прогрессирующая. Некоторым уже и цифры "переводить" надо.
Х.Б., не нервничайте. Все ж просто, как три копейки. Это фрагмент доклада "завскладом" лунных образцов д-ра Лофгрена. Согласно оной табличке образцы находятся:

268+52 кг - нетронутыми в двух хранилищах;
29 кг - в хранилище исследованных и возвращенных образцов;
[...]

Таким образом, амеры свой ход сделали - о том где и сколько образцов отчитались.
Стало быть если хотите - то можете попробовать опровергнуть. Ведь Вы же - опровергатель? ;)

Все это с великим знанием дела сообщил ольманкинду гражданин, который, судя по всему, в теме «и ухом, и рылом» - по самые помидоры. Потому и сбежал отсюда – как раз после вот этого вот макания. Другая категория насарогов - это граждане, у которых всегда «концы с концами сходятся». Эти свои концы они сводят вот этаким замечательным образом.

Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг.

На все эти исследованные образцы есть документальное подтверждение:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/LunarCompendium.pdf (приведен список работ с указанием номеров образцов, авторы, год издания)
Подробнее о работах можно узнать на Abstracts

Те работы, в которых не указаны номера образцов, не учитывались, т.о. возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-65#1665

Вот как славно сведены концы у ухо-рыльных: в результате документальных свидетельств НАСА (и это так! – именно НАСА является источником этих двух цифр) ольманкинд имеет: 320 нетронутых + 234 тронутых = 554 кила.  

Беда жидков в том, что на разных форумах они  - исходя из потребностей момента – подсовывают народу разные сведения, здесь же скептики свели эти сведения воедино и просят пояснить, действительно ли НАСА скрыло от ольманкинда доставку на Землю дополнительных 174 кг (554-380 кг) прекрасного «лунного грунта»?  

Скоро вот уже пол года, как насатые по данному вопросу хранят гробовое молчание, что понятно: отдуваться за юсанскую ложь становится все труднее и труднее, а в данном случае и невозможно. Более чем уверен, что и Щербак сделает вид, будто этого сообщения "не заметил"...  

[trc]

Но, вам разрешается.

Это Вам показалось про удаленный пост.

Но, вам разрешается

Ага !!! И Вам советую в ту скотину сувать палкой, а если мне не верите, то не сочтите за труд прочитать страниц 30 последних, с перлами этого клоуна (sql), и все Вам станет понятно.

P.s И прочетайте пост над моим Рекомендую, он на многое откроет Вам глаза.
Не удалю.

[livenson]

Это Вам показалось про удаленный пост.
Ага !!! И Вам советую в ту скотину сувать палкой, а если мне не верите, то не сочтите за труд прочитать страниц 30 последних, с перлами этого клоуна (sql), и все Вам станет понятно.

P.s И прочетайте пост над моим Рекомендую, он на многое откроет Вам глаза.

Если бы пост моего оппонента (ваш пост) удалили, то я бы немедленно покинул эту тему, исходя из постулата Вольтера: "Я не согласен с вашим убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать".
Я так написал в предыдущем посте и теперь этого не вижу. Посмотрю на реакцию комендантши вашей - потом отвечу конкретно.

[Хома Брут]

Если бы пост моего оппонента (ваш пост) удалили, то я бы немедленно покинул эту тему, исходя из постулата Вольтера: "Я не согласен с вашим убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать".

Во-первых, Вольтер этого никогда не писал. Во-вторых, не тебе, тупому литературному вору и извращенцу, выдвигать условия твоего здесь смердения. В-третьих, прежде, чем квакать, открой первую страницу Лунки и почитай Этикет.

Я так написал в предыдущем посте и теперь этого не вижу. Посмотрю на реакцию комендантши вашей - потом отвечу конкретно.

И последнее. Не путай Лунку с синагогой или с Местечком. А с реакцией - не сомневайся - у меня все в порядке. Источник - п 2.2. Этикета. Или ты начнешь писать на тематику программы Аполлон, или вылетишь отсюда надолго: наглые кошерные агитаторы здесь уже у всех в печенках сидят. Плакаться же в юбку ступай в свинарник. Все понятно? 

[Хома Брут]

Это Вам показалось про удаленный пост.
Ага !!! И Вам советую в ту скотину сувать палкой, а если мне не верите, то не сочтите за труд прочитать страниц 30 последних, с перлами этого клоуна (sql), и все Вам станет понятно.

Поскольку в одном из пунктов голосования цифра перевалила за критическую отметку в 25 голосов, начал помалу чистить ветку... И пришел в ужас - вся Лунка, как лампочка мухами, засижена зловонными кучами Щербака. Как правило, стандартное сообщение его состоит из одного, много двух предложений, напичканных чем угодно ("какашками", "боберами", "алкашами" и проч.), только не тем, чем надо. Ни одной цифры, ни одного факта на протяжении всего января...

Знаете, я уже почти не сомневаюсь, что это не случайно: Щербак (или те, кто его сюда послали) явно поставил перед собою цель превратить Лунку в чат для слабоумных троллей - то есть, сделать все для того, чтобы Лунка именно так и выглядела. Нет, кто и что бы мне ни говорил, но терпеть такое положение вещей стало уже совершенно невозможно. Да и наглая шантажистская позиция (открытая позиция) Щербака добавляет: терпите, мол, меня и мои помои, ибо траффик есть кровь всякого сетевого ресурса.

Не понимаю, зачем Администрация БФ вернула Щербаку возможность ползать сюда, - он ведь в один момент был забанен пожизненно (за угрозы в адрес Администрации БФ). Не знаю, как насчет пожизненно, но недельку продыху лично я ему дал бы. 

[trc]

исходя из постулата Вольтера: "Я не согласен с вашим убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать".

Все клиника!!!!
Вам сюда. ?

там и щербак вас уже ждет, распустил сопли.

P.S Удалю....(так подписывался SEVER NN)
За собой почистил.

[Angobor]

Дабы избежать наступания на швабру, надо, все же, действовать так, как это делал Retter. То есть - требовать ответа на конкретный, в достаточной мере формализованный вопрос.
Если после троекратного повторения вопроса оппонент находит способы уйти от ответа, прекращать с ним дискуссию. Точка!

Далее, на усмотрение модератора.

Исключение составлет только "личный друг", именуемый также "ручной (говорящей) жабой", "валаамовой ослицей" и.т.д.
По причине, я так понимаю, необъяснимой, метафизической и доступной умопостижению только высшим разумом.
Тем не менее...

Даю подсказку!
Если очень хочется доказать всем опровергателям, что они "твердолобые тупицы" ((С) Левинсон), лучше использовать секретное оружие Лукума - надо потихоньку сделать вброс, а затем наблюдать, как из вентилятора эффектно разлетаются мелкие куски заранее приготовленной мерзопакостной коэссистенции...

Лукуму +500 за самое мудрое решение проблемы эффективного ведения окопной войны, причем против обеих сторон одновременно.

Retter +100 за эффективное ведение психической войны, методом выведения противника из себя. В идеале, до полного его стирания...

Вот такие дела...

[BigPhil]

пришел в ужас - вся Лунка, как лампочка мухами, засижена зловонными кучами Щербака. Как правило, стандартное сообщение его состоит из одного, много двух предложений, напичканных чем угодно ("какашками", "боберами", "алкашами" и проч.), только не тем, чем надо. Ни одной цифры, ни одного факта на протяжении всего января...

Мне кажется, что это бот. Такое делалось еще во времена Фидо, 20 лет назад - сейчас технологии ушли далеко вперед.
Хома, вы знаток американского грунта, а коренными породами лунного грунта хвастались только они. Не пробовали-ли американские ученые приблизить к лунному камню постоянный магнит? С детства хотелось этот опыт повторить

[Советс...]

Мне кажется, что это бот. Такое делалось еще во времена Фидо, 20 лет назад - сейчас технологии ущли далеко вперед. Хома, вы знаток американского грунта, а коренными породами лунного грунта хвастались только они. Не пробовали-ли американские ученые приблизить к лунному камню постоянный магнит? С детства хотелось этот опыт повторить

Самое смешное, что законы Земного магнетизма на Лунный грунт не воздействуют. 
 На него воздействует только Лунный магнетизм. Поэтому Луна и притянула к себе в зад 250 ( или сколько?) лунных капролитов.