Не только о лунной афере. ч.8.

[Привет:)]

Мне кажется, что это бот. Такое делалось еще во времена Фидо, 20 лет назад - сейчас технологии ушли далеко вперед.

Хома, вы знаток американского грунта, а коренными породами лунного грунта хвастались только они. Не пробовали-ли американские ученые приблизить к лунному камню постоянный магнит? С детства хотелось этот опыт повторить

Замечательная книженция для детей у Носова получилась. Я зачитывался до дыр в страницах
А по поводу Скуля, жаль время потраченное в ветке на его посты. К остальным защитникам это не относится

[Angobor]

Как вам это:

Здравствуйте!
Во времена полётов американцев на Луну (а это именно так) я работал в одном из космических учреждений СССР и нам предоставляли на просмотр ВСЕ видеоматериалы, доставляемые американцами с Луны (в том числе и "сырые", и не "обработанные"). Жаль, что они не получили массового распространения - эти материалы АБСОЛЮТНО точно показали, что это всё это НЕВОЗМОЖНО ни смонтировать, ни воспроизвести!

В переводе с языка НЛП:

(бла-бла) полетов американцев на луну А ЭТО ИМЕЕНО ТАК (бла-бла) АБСОЛЮТНО ТОЧНО показали (бла-бла) НЕВОЗМОЖНО смонтировать (бла-бла-бла)

Неподготовленное быдло приходит, читает и уходит, не понимая, что в мозгах уже сидит навязчивая идея...

Так и выходят Левинсоны, мыслящие и анализирующие...

P.S. Я уже не говорю про "одно из космических учрежений", в котором смотрели ВСЕ сырые, привезенные с Луны, прямо во время полетов на Луну. Ни о укого нет сырых и необработанных, а в одном из учреждений есть. Так, отдали бы нам, что ли... Чего жалеть-то... Я бы взял. Пригодится в хозяйстве...

[Angobor]

Просто решил найти обещанное и обломался:

Новость 1 (русская перепечатка).
Индийский зонд сфотографировал следы американцев на Луне
Новость 2 (первоисточник, переведенный через гугль).
Scientist Rubbishes Apollo_15 Conspiracy Theory

В сентябре 2009 года обещали выложить подтверждение через 2 месяца.

Почитайте ответ Индийского космического агенства на запрос "Apollo 15" в 2011 году.

[trc]

Как вам это:

В переводе с языка НЛП:

(бла-бла) полетов американцев на луну А ЭТО ИМЕЕНО ТАК (бла-бла) АБСОЛЮТНО ТОЧНО показали (бла-бла) НЕВОЗМОЖНО смонтировать (бла-бла-бла)

Неподготовленное быдло приходит, читает и уходит, не понимая, что в мозгах уже сидит навязчивая идея...

Так и выходят Левинсоны, мыслящие и анализирующие...

А смотрика в каментах этой параноидальной статейки....народ уже в своей массе не ведется на последние потуги Левинсонов.

Почитайте ответ Индийского космического агенства на запрос "Apollo 15" в 2011 году.

Прочитал это  
No Record found for given search text.
Angobor
Переведи?!!!

[Хома Брут]

Мне кажется, что это бот. Такое делалось еще во времена Фидо, 20 лет назад - сейчас технологии ушли далеко вперед.

Это не бот, не сапог и даже не лунный говнодав, а обычная кошерная свинья.

Хома, вы знаток американского грунта, а коренными породами лунного грунта хвастались только они. Не пробовали-ли американские ученые приблизить к лунному камню постоянный магнит? С детства хотелось этот опыт повторить

Да какой я там знаток... К тому же, юсанцы уверены, что железо лунных камней давно превратилось в ржу и разложилось... Я исследую количество, но можно зайти по адресу:  
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/basic_connect?qsearch=apollo+11&version=1

- и поинтересоваться, что там есть ценного по теме (а также по А-12-А-17). Что касается до коренных пород, то слово pristine имеет несколько значений, и одно из них подразумевает не коренные (лунные) породы, а первоначально имевшиеся в распоряжении НАСА (погруженные в азотную атмосферу) образцы, независимо от того, с какой глубины они якобы были извлечены. Здесь важен контекст, но независимо от него дела НАСА идут неважно:«In the next five to ten years the scarcity of pristine lunar material will be a real problem; we could easily be in the situation of turning down good research proposals»  - это проговаривается сам Лофгрен. Кстати, полностью материал Вы можете найти по адресу: http://www.nature.com/news/2006/060828/full/news060828-15.html

Почитайте, не пожалеете, тем более, что его прекрасно дополняет этот вот «блокбастер»: http://www.7dvt.com/2010whiskey-tango-foxtrot-what-happened-vermonts-moon-rocks  

Ну а ежели желаете посмеяться, зайдите хотя бы вот сюда: http://www.columbiatribune.com/news/2010.../28/moon-rocks-werent-lost-just-shelved/  

И все это по кругу - и бесконечно, хотя некоторые страны уже не выдерживают, и, наплевав на политкорректность с толерантностью и кошерностью, пишут в своих изданиях прямым и крупным текстом:

«Лунные камни пропали без вести во всем мире!»

http://www.cyprus-mail.com/cyprus/moon-rocks-went-missing-around-world-0

Насатые очень любят ссылаться на мнение «мировых СМИ», ну так пущай зачитают и такое постановление. Что там у них еще осталось в загашнике? Школьные учебники, мемуары алкаша Ольдрена и Клуб Идиотов?  

[Angobor]

No Record found for given search text.
Angobor
Переведи?!!!

Я ж и говорю:
Обломайтесь, здесь нет того, что вы искали!

[Хома Брут]

Как вам это:

В переводе с языка НЛП:

(бла-бла) полетов американцев на луну А ЭТО ИМЕЕНО ТАК (бла-бла) АБСОЛЮТНО ТОЧНО показали (бла-бла) НЕВОЗМОЖНО смонтировать (бла-бла-бла)

Неподготовленное быдло приходит, читает и уходит, не понимая, что в мозгах уже сидит навязчивая идея...

Так и выходят Левинсоны, мыслящие и анализирующие...

Что Вы хотите с несчастного сиониста? Этот Левинсон, если я не ошибаюсь,  крадет чужие стихи и выкладыает их, как свои, за что был неоднократно бит канделябром. Пишет похабную «прозу» и «лирику», предпочитая описывать нижнюю часть туловища. Даже сверхтерпеливая Васса не выдержала…

Цитата: livenson от 22 Сентября 2010, 16:41:45

Басня.
---------------------
Мораль сей басни усвой любая блошка,
Вошь хоть и лобковая, но всё же - М**ДАВОШКА

А это уже явный перебор, сударь Левенсон! Придется вымыть Ваш грязный рот хозяйственным мылом. 

Ну что за притча такая: как только защитник, так обязательно похабный жидок с грязным ртом и мандавошками в голове? И они обижаются, что их здесь моют хозяйственным мылом и жидками называют, а того не понимают, что до еврея или просто до посетителя еще дорасти надо. А еще этот Левинсон стукачОк, как, впрочем, и все жидки. Разумеется, с "русскими нацистами" борется...

Уважаемая Администрация. Уважаемые форумчане.
На нашем Форуме есть компания нацистов. Их ники:....

Возможно, высказывания националистического характера имеются и в других разделах Форума, но мне, как новичку, успевшему побывать лишь в этих двух разделах, довелось увидеть только эти. Выразились эти высказывания, в основном, в нападках на участника Форума под ником livenson. Реплики, указанных выше лиц, не относились к теме разделов или постов участника livenson, а были направлены на еврейскую, по их мнению, национальность участника livenson и носили оскорбительный характер, как для участника livenson, так и для еврейской нации. 

    Если Администрация Форума сочтёт националистические высказывания, встречающиеся на Форуме, не угрожающими общей направленности Форума и не носящими явно провокационный характер, то я оставляю за собой право пожаловаться на этот ресурс....

Ну вот, отменили славной публике черту оседлости, теперь эти убожества стихи крадут, стучат на пол форума и ноги на стол суют... Мало того, еще и лезут лунную аферу защищать.

[игорь николаевич]

Что Вы хотите с несчастного сиониста? Этот Левинсон, если я не ошибаюсь,  крадет чужие стихи и выкладыает их, как свои, за что был неоднократно бит канделябром. Пишет похабную «прозу» и «лирику», предпочитая описывать нижнюю часть туловища. Даже сверхтерпеливая Васса не выдержала…

А это уже явный перебор, сударь Левенсон! Придется вымыть Ваш грязный рот хозяйственным мылом. 

Ну что за притча такая: как только защитник, так обязательно похабный жидок с грязным ртом и мандавошками в голове? И они обижаются, что их здесь моют хозяйственным мылом и жидками называют, а того не понимают, что до еврея или просто до посетителя еще дорасти надо. А еще этот Левинсон стукачОк, как, впрочем, и все жидки. Разумеется, с "русскими нацистами" борется...

Ну вот, отменили славной публике черту оседлости, теперь эти убожества стихи крадут, стучат на пол форума и ноги на стол суют... Мало того, еще и лезут лунную аферу защищать.

именно так! орудуют хищные щупальца сионизма-а есть ли сердце у ядовитого спрута?
И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый,
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута
И есть ли у спрута сердце...
 сам-то Румата знал, где у спрута сердце... только вот не добрался...

[Советс...]

А шо ви такие все злие и не панимющие? Не семещите мои боти. Сванидзе с Млечиным протявкали,что Вторую мировую войну выиграл штрафбат. Не благодаря Сталину и его единомышленникам и неимоверным усилиям Советского народа, а вопреки. А лунную гонку победили таки пендосрансы не благоадаря законам физики, теории вероятностей и прочая, а вопреки. Ми давно говорили, шо до ближнего космоса (или коцмаца) добраться просто , как до тёти Цили, хоть на ВАЗ-01 (за час, полтора). Одно условие, ехать надо вертикально вверх. Ну само-собой в синагоге купить карту за ....шекелей, чтобы в пробках от желающих добраться первым не стоять.        

[Советс...]

 Ну а если серьёзно, то получается, что ни от одного защитника программы аполлон внятного ответа не получил. Вот спрашивал у sql почему при посадке А11 весь экипаж изолировали от встречающих, а Коллинз не самоизолировался от Олдрина и Армстронга  на около лунной орбите (мало ли какую они хрень с поверхности Луны притащили), он начинает ругаться. И несёт бред, типа если не было изолятора для астранхта, это не о чём не говорит. Типа, вот у них не было пистолетов "Кольт", об этом можно судить, что амеры не были на Луне. Ну Коллинз , может быть был наивный, но я, когда посмотрел фильмы Голливуда типа "Нечто(THE THING) на порог не пустил бы этих луноходов, пока они душ не примут. Мне просто интересно, как без шлюзовой камеры, без средств самообработки, без коврика на входе эти топтатели Луны пришли в гости.
 И кстати, он предложил (невольно) вопрос насчёт "Кольтов". Насколько они эффективны в вакууме? Хватит ли кислорода в патроне, чтобы выжечь порох? Или более эффективны на Луне луки?   "=? 

[Lbktnfyn-2]

Кольты, несомненно - эффективны и вакууме. Кислород им не нужен. Кроме того, на поверхности Луны условия более жёсткие, чем те, которые обычно применяют для дезинфекции. "Карантин", наверное, соблюдали просто для пиару!

[BigPhil]

Это не бот, не сапог и даже не лунный говнодав, а обычная кошерная свинья.

Ну посудите сами:

• короткие фразы лишенные не то, что интеллекта, но даже намека на мысль;
• часто повторяющиеся фразы;
• неизменность стиля;
• регулярность появления;

Я не исключаю, что кукловод, может иногда перехватывать управление для маскировки и тогда мы видим чуть больше текста.
В начале 90-х я наблюдал такое на BBS при просмотре лога - за 2 часа общения собеседник так и не понял, что с ним общается бот.

[Lucum]

И кстати, он предложил (невольно) вопрос насчёт "Кольтов".

   Это он меня лягнуть пытался. Я когда-то интересовался, а почему они не брали с собой кольты? Ведь это точно такой же обязательный символ Америки как автомобиль и смугастый прапор.

[Чёрный Глиммунг]

Ошибаетесь.

А насчет остального, вам ещё немного, и в палату к Левинсону.
Без обид.

Охренеть, Angobor . Записать меня в "стаю злобных гномов" - это с вашей стороны нормально.
А что ужасно обидного вы нашли в для себя здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1684974#msg1684974
А?

А ты уверен? Не удивлюсь если на ярлычах будет написано "сделано в Китае".

Ну в системнике-то давно Интернационал поют, там интербригада. Но в контексте "технологии" это не имеет значения.

Чёрный Глиммунг, а вы сами посмотрели фильм о бумажной Луне или гневно осуждаете со слов статьи в газете Мухина? ...
...Я не помню, таких слов Джеймса, может и говорил, а может и при переводе что-то напутано, пересмотрю фильм, доложу.

Не надо, моя вина. Сейчас сам пересмотрел, нет там ничего подобно. Правда, только слушал в фоновом режиме.
Подставил меня Мухин, значицца. А я-то считал ЮрьИгнатича и Дуэль кристально чистым источником информации.   Лоханулся, что сказать.

Ха, а потом подумал - а вдруг где-то что-то подобное говорил, погуглил  James Collier, зашёл по первой же ссылке...
http://www.txexecutions.org/reports/289.asp
сильно за всех вас испугался и поиски прекратил.  +@>

Забыл сказать. BigPhil , остальные тезисы Д.Колльера тоже туфта полная.

[BigPhil]

Забыл сказать. BigPhil , остальные тезисы Д.Колльера тоже туфта полная.

Чёрный Глиммунг, я не знал куда вас записать, в искренне заблуждающиеся или в сознательные защитники. Теперь знаю.

Колльер врёт. Врёт нагло и врёт прямо вам (лично) в лицо. Он жулик и мошенник. Он обманывает людей и рубит бабки с дэймоса.

Безотносительно всего остального, мы услышим от вас извинения за ваши слова в адрес более 10 лет как умершего человека?

[Angobor]

А что ужасно обидного вы нашли в для себя здесь:

Ничего!
Я нашел сумбурный текст, в котором каждая строчка имеет признаки вольного, не просто спорного, а провокационного тезиса и требует многомесячных разбирательств, уводящих разговор с одной животрепещущей темы на тысячу других, не менее животрепещащих.

Чтобы уж наверняка, вы кидаете в меня своими последниями чтениями, предлагая заценить, чего новенького вы ещё узнали.

И чё?!


Хотите подискутировать, определите конкретную тему, сформулируйте вопрос, в котором изложите суть вашего непонимания, почему скептик считает этот факт доказательством аферы, а для вас это не столь очевидно.
Мы разъясним. Совершенно точно, никто не останется в стороне.

Иначе => к Левинсону!

P.S. Могу предложить разбор тезиса об электорате, которому надоело работать 2 дня в месяц. Прилагаемо к формальному доводу, укладывающемуся в конспирологическое русло - сворачивание всех исследований Луны начиная с 1976 года. Луноход-3, по вашему, и вы находите в этом происки КО, выкинули на свалку из-за того, что советскому электорату надоело работать 2 дня в неделю?
Только давайте не будем бросаться тезисами? Электорат отпадает в виду несопоставимости этого довода с ситуацией в СССР.
Просто политикой не отмахнуться, поскольку именно политика и укладывается в конспирологический довод.
Да, не наука, а политика! СССР, а вернее та часть высшего руководства, которое впоследствии привело механизм разрушения в действие, отказался от собственной лунной программы будучи на самом пике, хотя тысячи ученых и инженеров готовы были осваивать всё нове и новые высоты. Луноход-3 был уже следующим поколением автоматических аппаратов и на нем была установлена самая совершенная по тем временам камера, имеющая множество достоинств, в том числе и стереоскопию. Всё было готово, осталось только запустить автоматику в космос. Вся промышленность, которая работала на космос просто ждала отмашки. То же, кстати, касается и пилотируемой лунной программы. Всё с точностью до деталей, только на несколько лет раньше.

Мы бы не обратили на этот факт внимания, если бы уже практически завершенные в железе программы, не были в срочном порядке свернуты.
Мы бы не обратили на этот факт внимания, если бы запланированные на ближайшее время космические старты были выполнены, и только после этого было принято решение о нецелесообразности освоения Луны, в виду малого её научного интереса (что само по себе - абсурд).

Но факты, и прежде всего здравый смысл, свидетельствуют совершенно о другом - и тогда и сейчас и всегда Луна будет представлять не только научный интерес, но и привлекать, прежде всего, своей относительной доступностью. Умышленное препятствование её изучению и освоению, просто противоречит здравому смыслу и самой природе человека - проявлять любопытство!

В историческом плане ничего не бывает гарантированным КО. А в данном контексте, когда мы рассматриваем конспирологию, как основную причину, позволившую этой афере реализоваться, КО вообще не причем, поскольку бездоказательное отметание аргументов лишает нас возможности анализировать потоки информации. Ничего очевидного здесь нет, и при ближайшем рассмотрении в этом легко убедиться. Ни один довод в пользу естесственного хода событий не срабатывает. То там, ушки выглянут, то тут.

Теперь слушаю ваши аргументы.

[Хома Брут]

Хома Брут эту историю уже разбирал. Амирикосы выдавали несколько грам на исследования, а потом остатки требовали обратно. Это свидетельствует об черезвычайной экономии материала, который вполне вероятно достался америкосам от нас. 

Схема, которую изобрели юсанцы, была простой и гениальной одновременно. И, судя по всему, единственной, при которой можно было более или менее долго водить ольманкинд за нос. 

Прежде всего, необходимо было решить проблему «массовости исследований». И юсанцы - надо отдать им должное - решили ее блестяще. На протяжении многих лет они поочередно прикармливали и ввозили на свою территорию зарубежных ученых (представлявших десяток-другой дружественных вассалов и государств НАТО), которые по кругу исследовали одну и ту же пыль, общим весом, я полагаю, в сотню-другую граммов. Все это – на территории США. Одни ученые уезжали – другие приезжали (были и настоящие «челноки», имена которых уже хорошо известны), и вся эта ротационная махина крутилась много лет, намотав на себя многие сотни фамилий и 124 000 исследований (99% из которых, правда, сделаны самими юсанцами), и дав совокупный вес одной и той же (ротационной) исследованной пыли в 45 кг Возможно, именно таким образом и появилась эта – 45 кг - цифра, но я не исключаю, что она была просто высосана из пальца, поскольку изучение мною работ по грунтам Аполлонов на Гарварде на такой вес явно не тянет.

Чего никак не могли позволить себе юсанцы? Они не могли позволить себе две вещи: выдавать на руки зарубежным ученым камни (а не реголит) и позволять им вывозить ЛГ с территории США. Все это было чревато нежелательными для юсанских шарлатанов исследованиями (что было закрепленно даже на законодательном уровне: ученых официально и письменно предупреждали, что несанкционированные НАСА исследования грунта будут преследоваться по УК США – во как!).

И все это свято соблюдалось: даже по версии НАСА, зарубежным ученым за все 40 лет на территории США не было выдано ни одного научного лунного камня.

Не менее того соблюдался и второй пункт табу: научный лунный грунт пределы США фактически не покидал, и все исследования проводились в научном коридоре, строго очерченном самими юсанцами. Все, размещенные на Гарварде, исследования ЛГ зарубежными учеными были ими выполнены в институтах США. Этот тезис был доказан на первых же выборочных примерах (Джон Гарней, индус Бхандари и т.д.). Документально и неопровержимо установлено, что все эти ученые свои исследования проводили в институтах США. Для того, однако, чтобы замутить воду, в работах по исследованиям ЛГ, массово размещенным на Гарварде, не указано, где именно проводилось то или иное исследование. Случай в мировой научной практике безпрецедентный (как безпрецедентно и неповторимо практически все, что связано с лунной опупеей).

Чтобы все эти факты не резали глаза, была придумана массовая раздача всякого рода сувенирных/подарочных камней (числом около 300 штук), судьба 90% которых на сегодня научному и музейному миру планеты неизвестна. Некоторые СМИ прямо уже так и пишут: «Лунные камни пропали без вести во всем мире!»
http://www.cyprus-mail.com/cyprus/moon-rocks-went-missing-around-world-0
«Лунные камни» (весом до трети кило – 333 гр), которые хранятся в музеях Запада, никакой независимой научной проверке, разумеется, не подвергались и не подвергаются (это идет вразрез с нормами диплом. этикета, кроме того, все эти страны находятся под колпаком госдепа и АНБ).

Таким образом, была создана блистательная фата моргана:

 - исследований очень много

 - лунных камней в музеях мира очень много

 - никто этого не опровергает (ибо это так и есть)

Подозрение могли вызвать два момента, связанных с научными исследованиями.

 - Полное отсутствие научных камней за рубежом.

 - Отсутствие явных свидетельств ввоза юсанской пыли на территории других государств.

И здесь юсанцы пошли по своему излюбленному пути – решили во что бы то ни стало создать хотя бы один прецедент, который, по версии и юридической традиции юсанцев, снимал бы все вопросы касательно двух этих скользких моментов.

[Хома Брут]

Заканчиваю...

Проблему крайне подозрительного отсутствие научных камней за рубежом они решили за счет военным, финансовым, дипломатическим и культурным образом  оккупированной на тот момент Германии. Это - факт, а спорить с фактом могут только такие бараны, как Щербак.
Был найден и соотв. образом обработан некий Бегеманн (ИМП, Майнц), который согласился лжесвидетельствовать в пользу того, что-де в стенах его института некогда побывал юсанский камень весом в 200 гр. Легенда, однако, шита белыми нитками, поскольку результаты исследований немцами этого камня нигде не опубликованы до сих пор. Мало того, фото того самого «лунного» камня,  который висит нынче на сайте института, было прислано немцам из НАСА (одного этого вполне достаточно). Сама же «научная работа» этого агитатора состоит из политических лозунгов, вроде того, что-де слухи о том, что программа Аполлон снималась в Голливуде, являются мифом и выдумкой.

Аттрактор сработал, и теперь именно на Бегеманна ссылаются все насароги мира, как на пример ввоза на территорию иной страны научных лунных камней. Нисколько не смущаясь тем фактом, что за все 40 лет такой ввоз был всего один на весь ольманкинд (да и тот мифический).

Кроме того, необходимо было (как спасительный прецедент «раздач») выдать за рубеж – и подчеркнуть этот факт – некоторое количество реголита. И такая «массовая» раздача состоялась – на насатой ветке «Лунный грунт за пределами США» имеются подтвержденные получателем сведения о 3-х (два итальянских и один испанский) граммах пыли. Это – результат полугодовых насатых поисков доказательств массовых раздач лунных камней и грунта за пределы США. Само же НАСА заявили, что в ходе единственной своей раздачи - ферваль 1970 г. - за рубеж якобы было отправлено около 200 граммов пыли (в 16 стран мира). Доказательств чему насатыми до сих пор не предъявлено.

Надо добавить, что в «научные» образцы насароги бессовестно записали также китайский грамм, но что это за грамм? О, этот грамм всем граммам грамм! Знаете, где китайцы его взяли? Эти дикие азияты, нарушив все законы приличия, выколупали свой шмурдяк из подарочного (1978 г., Бжезинский) акрилового шарика, в который «образец» был наглухо юсанцами запаян. Но жидок хитрее китайца: зная, чем может дело кончиться (ну, Азия!), жидки на всякий случай втюхали в акрил не аризонскую деревяшку, а сколок метеорита, из которого в числе прочих камешков юсанцами был изготовлен "лунный" грунт А-17.

Итак, каменная фата моргана в своем окончательном виде выглядела безукоризненно.

- исследований очень много;

 - крупные лунные камни ввозились и исследовались на территориях десятков (так веруют насатые) других стран;

 - реголит ввозился и исследовался на территориях многих десятков (так веруют насатые) стран;

 - лунных камней в музеях мира очень много (правда, все фото таких камней почему-то висят на сайтах НАСА и сделаны самими же юсанцами, как в случаях с немецкими, например, музейными образцами. На музейных сайтах Германии найти сделанное немцами фото лунного камня невозможно);

 - никто всего этого не опровергает («ибо это так и есть» и «об этом написано во всех учебниках»);

 - никто из ученых-исследователей (числом в много сотен) не поставил под сомнение настоящесть юсанского товару.
 
Последнее вызывает здоровый славянский смех, если вспомнить, что на протяжении целых двух лет (! – вдумайтесь только) ни сами юсанцы, ни ученые 50-ти лучших лабораторий мира не догадались проверить имеющуюся на поверхности образцов железную пленку на скорость окисления. То есть, ученые всего мира два года исследовали диковинного глубоководного тюленя, ни разу при этом не поинтересовавшись, самка перед ними или самец – аналогия вполне корректная.  

Открытым остается вопрос – а был ли и есть ли у юсанцев настоящий лунный реголит (о камнях и речи быть не может)? Наверняка он у них есть теперь, и грунт этот – советский. А свой? Не исключаю, что на рубеже 1970/71 гг юсанцам при помощи АС удалось доставить на Землю сотню-другую граммов своего реголита.

Такова общая схема обмана, обмана, надо признать, гениально замышленного и не менее гениально исполненного. Но сколько веревочке не виться, а конец будет…


ЗЫ. Предлагаю насатым опровергнуть предлагаемую версию фальсификации, но предупреждаю: делать это надлежит самым настоящим образом - с цифрами, фактами и документами в руках.

[Хома Брут]

Обращаю внимание посетителей на следующий факт.

Дабы не толочь воду в ступе и оперировать натуральными величинами, скептиками Лунки была размещена таблица, которую они предложили начать помалу заполнять. Таблица выглядит просто и незатейливо, и при наличии реальных весов могла быть более или менее заполнена защитниками на протяжении недели, много двух недель.

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:.............................................. ?

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты были бы произведены, отдельно можно было бы заняться Англией, США и Германией.


За пол года насатые в эту таблицу не внесли ровным счетом ничего. Мат, флуд и проклятия – вот и вся, чем они эту таблицу усердно «заполняли». Вместо этого они с шумом и треском (на свою голову, как они позже поняли ) открыли у себя на Автобазе склад «Лунный грунт за пределами США», куда - на удивление скептикам всего мира - намеревались стаскивать пуды лунных камней.

Что стащили на сегодня? А вот что: 4 грамма научной пыли, подтвержденных (что является важнейшим и главным условияем «ратификации») самими получателями. Что они после этого могут внести в размещенную выше таблицу - вопрос риторический, но градус нагости не имеет предела, - ничего не показав в комфорных условиях собственного форума, они заявляют, что на БФ им-де мешают публиковать сведения о центнерах исследованных за пределами США лунных камней.

Кто желает наблюдать драматическую картину и кто имеет вход на Автобазу, тот может попытаться разместить эту таблицу там, - и предложить насатым ее заполнять (мне вход туда закрыт). Недельный заряд бодрости и эмоций гарантирую. Но при заполнении требуйте вносить в таблицу лишь веса, вывезенные за пределы США и подтвержденные непосредственно зарубежным получателем, инача за 10 минут насатые набросают вам несколько тонн «железно доказанного» товара.

[Хома Брут]

Примеров откровенного вранья и попыток охмурения со стороны насатых столь много, что даже не знаешь, с чего начать. Вот один из таких примеров.

Пол года назад на той самой пресловутой ветке «Лунный грунт за пределами США» (Автобаза) появилась информация о целых 16-ти(!) ввозах в Индию юсанского ЛГ. 

Nikomo
Втянувшийся
 
...если просуммировать по каталогам вес камней, образцы с которых изучали индийцы, то получится

номер вес, гр

12002 1529,5
12018 787
14303 898,4
14310 3439
14321 8998
12020 312
12038 746
12004 585
12008 58,4
12022 1864,3
12063 2426
14310 3439
14311 3204
14321 8998
14305 2498
14068 35,47
10017 973

 

http://forums.airbase.ru/2010/10/t72673,2--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.4411.html#p2256492

Прекрасно, но был задан простой вопрос: каков вес хотя бы трех порций и чем защитники могут доказать ввоз этих 16-ти порций на территорию Индии?

Новичкам темы и интересующимся сообщаю, что информация о том, что "получили от НАСА и исследовали" не говорит ни о чем, поскольку такое исследование могло иметь место в Калифорнии или Нью-Йорке (что и происходило). Нужна была хоть какая-нибудь информация именно о том, что исследования делались в Индии. Было прошено не флудить, а предоставлять искомое доказательство ввоза в Индию порций ЛГ.

Чем ответили защитники? Ни одного факта по сей день. Ни одного по данной Индии конкретного веса. Вообще ничего, не считая проклятий и ссылок на сайты ЦРУ и НАСА. Но зато всякий, зашедший не сюда, а на Автобазу, будет уверен, что за 40 лет вся Европа (вкл. СССР) имела на свою территорию меньше завозов грунта, чем одна только полупервобытная на тот момент Индия. Как минимум, полтора десятка раз юсанский грунт - если верить насатым - ввозился индусам на их территорию, - и ни одного веса, ни одного документа, ни одной научной работы.

Вот что значит суммировать по каталогам юсанских научных мракобесов и свинобазовских шарлатанов. Будьте бдительны!