Не только о лунной афере. ч.8.

[sql]

Нормальный вопрос. Правда, в нём чувствуется некоторое ...ммм...
раздражение, но это естесственно. Приемная комиссия, отбирая лучших из лучших, оказывается проигнорировала такое важное качество будущего астронавта как наблюдательность. Это же не рост, в конце концов. Да и военным это качество вовсе ни к чему. +@>

Вы явно пересмотрели "Людей в черном" ;).

[sql]

Скулить и вонять тут прекращай, есть по существу аргументы - выкладывай.
Использовать опыт с падением пера и молотка как доказательство пребывания пиндо_сцев на Луне и такого качества где не понять кто там и что сбрасывает, ты видать предельно тупой  ?  
"Трам-пам-пам, как хорошо скакать и совсем не страшно" и подобной мутотенью можно коментировать свое поведение только в декорациях, другого то постановщики не придумали.  Скачущая лживая пиндоросня для таких как ты идолище, к научному факту никакого отношения не имеет, и тем более к достижениям человечества.  

Ой , а может вы попробуете ответить на мой простенький вопросик: сколько народу участвовало в афере?

[sql]

Камрады,хватит Щербака кормить!

Тролль он и есть тролль!  $

Тихо ты! Вспугиваешь мне тут опровергунов  .

[Альфа]

вас кличут тупым опровергуном

тупые опровергуны

1.Сборник ИМХОв  тупых опровергунов

в полетах на Луну  сомневаются не народы , а отдельные , самые тупые  представители народов  (типа вас).

запрыгала и начала метать какашки.Цель достигнута

все опровергуны  такие же п..лы , как и ты.

Что это было?

Последние камлания или......    уже агония?

[sql]

Володя, тут действительно все на поверхности: 40 лет селенологи всего мира изучают советский лунный грунт, – и никаких проблем или подозрений. Итак, - следуя твой же логике, – советские космонавты высаживались а Луну. Попробуешь опровергнуть (опираясь, само собой, на свою замечательную логику)?

Вот и есть сумеречная логика : исследует черте знает что и молчат.А тупой опровергун Хома, который про полеты на Луну услышал только в прошлом году, раз и вывел всех на чистую воду. Смеши дальше народ, клоун.

[sql]

Что это было?

Да прикалываюсь тут над вами  . Вы повелись, чего еще надо?

[Альфа]

Да прикалываюсь тут над вами 

боле походит на последнюю истерику. Может, аминазинчику?

[sergey_g]

Ой , а может вы попробуете ответить на мой простенький вопросик: сколько народу участвовало в афере?

Могу, как min  верхнее руководство наса и госдепа + естественно все непосредственные участники "полетов" программы  аполлон.
Где данные измерений, при помощи лунных гравиметров, сделанные на поверхности Луны аполлонавтами?

[Хома Брут]

Сумеречная логика в действии: 40 лет назад  астронавты должны были догадаться, что  могут появиться тупые опровергуны , для которых все будет подозрительно.

Здесь ты прав, Владимир. 40 лет назад трудно было предвидеть появление напичканного прикладными программами компютера, который при прокрутке внутри себя артефактов программы Аполлон будет помирать со смеху.
***
Что касается до видения звезд, то узреть их с Луны и не запомнить - видел или не видел - это все равно, что побывать на свадьбе и не помнить - были там жених с невестой или нет. Вообще говоря, что еще может привлечь внимание человека на Луне, если не фантастически яркие скопища немигающих звезд? Унылый однообразный ландшафт? Курятник с флагом? 80 часов прогулок по Луне - и никто ничего не помнит? Тысячи фотографий - и ни одной звездочки с поверхности Луны?
Сотни свадебных фоток - и ни на одной из них нет ни жениха, ни невесты?
 
Конечно, можно просто заявить - не помню, дескать, но мы ведь, кажется, договорились еще год назад, что будем иметь в виду истинную вероятность и настоящий здравый смысл, твои же рассуждения грубо прошиты сплошной невероятностью и совершенно безумным смыслом. Ведь это полная бессмыслица - побывать на Луне, а на первой же прессухе завить то, что заявил Олдрин. А на второй похвастаться прыжками на два метра, но за 80 часов не сделать ни одной фотки прыжка хотя бы на высоту третьего юношеского разряда. Человек со стороны, почитав наши прения, сказал: это разговор нормальных с сумасшедшими. Первые просят фотографа показать им на сотнях свадебных фотографий невесту, фотографы отвечают - так случились, что невеста ни разу не попала в кадр.

Кстати, ты какой версии придерживаешься? - 1) звезд с поверхности Луны не было видно; 2) звезды были видны, но по техническим причинам (слишком долгая выдержка) их нельзя было сфоткать; 3) Все было в порядке, но астронавты просто не хотели фоткать звезды.   

[sql]

Здесь ты прав, Владимир. 40 лет назад трудно было предвидеть появление напичканного прикладными программами компютера, который при прокрутке внутри себя артефактов программы Аполлон будет помирать со смеху.
... бред поскипан...

Хома , ты что , как настоящий опровергун,тоже всех амеров считаешь тупыми идиотами?
А компьютер - только средство.Если в него заложить тупую. программу , он и выдаст тупой ответ. Помнишь "дизассемблирование графических файлов"  ?

[Хома Брут]

Вот и есть сумеречная логика : исследует черте знает что и молчат.А тупой опровергун Хома, который про полеты на Луну услышал только в прошлом году, раз и вывел всех на чистую воду. Смеши дальше народ, клоун.

Еще раз прошу быть корректным. По крайней мере, отвечать по существу вопроса, а не флудить, поскольку попытка использовать в качестве полемического аргумента стаж пребывания в теме того или иного человека есть флуд в чистом виде.

И напоминаю: я жду от тебя фото научного камня. Слово мною дадено, итак..?

[Альфа]

Хома , ты что , как настоящий опровергун,тоже всех амеров считаешь тупыми идиотами?
 

а где Хома такое говорил? 

[sql]

Могу, как min  верхнее руководство наса и госдепа + естественно все непосредственные участники "полетов" программы  аполлон.

Итого?

[sql]

И напоминаю: я жду от тебя фото научного камня. Слово мною дадено, итак..?

Тобою дадено, ты и ищи. Тебе много чего находили, все не в коня корм.

[sql]

а где Хома такое говорил? 

Дамочка , тут не надо искать заявлений . Вы же тоже считаете амеров тупыми идиотами, разве нет?

[Альфа]

Дамочка , тут не надо искать заявлений .

как это "не надо"?
Вы клевещете- вам и отвечать 

Вы же тоже считаете амеров тупыми идиотами, разве нет?

Ссылку, пожалста. ?

[sergey_g]

Итого?

Посчитай сам, понятное дело в стратегию "генштаба" не входит оповещение о предстоящих планах дезы рядовых уборщиц инженеров.
сомнвающихся достаточно удалять под любым предлогом.
Конечно любопытно мог ли Уотергейтский скандал быть связан с аполлоновской аферой, несомненно такие данные вполне могли быть тем, за что запросто могли и шантажировать и держать за яйца никсона. Случай в истории пиндо_стана, с прижизненной отставкой ихнего презика, уникальный и как-то не особо верится в случайные совпадения по датам с луноаполлопупеей..

[Хома Брут]

Хома , ты что , как настоящий опровергун,тоже всех амеров считаешь тупыми идиотами?

Напротив, я уверен, что фальсификацию готовили очень умные люди. Но даже очень умные люди могут допустить 0.1% брака в своей работе - и при известной следовательской дотошности этого бывает вполне достаточно для разоблачения.

А компьютер - только средство.Если в него заложить тупую. программу , он и выдаст тупой ответ.

Но есть и не тупые программы, одной из которых, видимо, пользуется уважаемый Angоbor.

Он взял фотку AS17-137-20925HR в каталоге НАСА…



Для 70-х гг все безупречно, не так ли? Но Angоbor чуть высветлил тени....



...после чего компютер едва не помер со смеху – пред его очи явилась банальная рыболовная снасть "Rigging Ballyhoo", коей лунатики, по всей видимости, отлавливают в глубинах кратеров лунных карасей с пескариками.  

Вот это, Владимир, и есть тот самый 0.1% брака, которым грешат даже очень умные люди. Вот картинки по запросу "Rigging Ballyhoo":









Ещё лучше результат, по запросу "Ballyhoo Witches Rigged" (Ballyhoo снасть "ведьма")- сообщает Angоbor.

Владимир, Лунка ждет от тебя пояснений и комментариев.

[Angobor]

Дамочка , тут не надо искать заявлений . Вы же тоже считаете амеров тупыми идиотами, разве нет?

На Авантюре уже вторую неделю прикалываются над новым голливудским фильмом-катастрофой, в котором при -32F люди замерзают мгновенно, превращаясь в ледяную глыбу.

[Сей]

Вот видите , вы даже такой малости сделать не можете. И еще обижаетесь, что вас кличут тупым опровергуном :(.

А кто вам сказал что это малость? С чего вы взяли что это наипростейшая задача?