Не только о лунной афере. ч.8.

[Dadhikra]

Хе-хе...

Больше, наверно, в этом смысле:

В настоящее время слово «зомби» нередко употребляются в значении человека, который под внешним воздействием теряет способность самостоятельно мыслить и действовать. Все чаще говорят о зомбировании с использованием современных методов: социального программирования, рекламы, формирования общественного мнения, религиозного (патриотического, националистического и пр.) воспитания, различных психотехник (например, нейролингвистическое программирование, гипноза).

[C-Real]

Знаете, на чем, прежде всего, держится насарожья вера?

На официозе и отсутствии прямых доказательств.
Прямое доказательство возможно в 2-х случаях: 1. НАСА сама признаёт (невозможно). 2. Место высадок посещает авт.модуль (не в ближайшие 50 лет, т.к. США не позволит, а если исчезнут раньше, то всем будет не до этого)

Защитники делятся на 2 категории.
1. Люди Старой Закалки, пенсионного/предпенсионного возраста. В молодости вдохновившись "полетами" преклонились перед технологическим превосходством США.
В полемике стараются использовать научный подход - пишут формулы, строят графики.
2. Молодые Активисты, "созревшие" на продуктах жизнедеятельности голливуда, канала дискавери/Н.Дж. и аргументах ЛСЗ. В сообщениях (чем больше - тем лучше) преобладает эмоциональная компонента. Используя шквальное калометание дискредитируют предмет спора.

В рунете активистов насазащиты насчитывается не более 20 единиц. Совершают набеги на форумы, имеющие наибольшую посещаемость.

[Angobor]

Больше, наверно, в этом смысле:

Согласен.
Мы тоже зомби, между прочим...
Нет, чтобы делом заняться, торчим возле компа или телевизора:

[Angobor]

На официозе и отсутствии прямых доказательств.
Прямое доказательство возможно в 2-х случаях: 1. НАСА сама признаёт (невозможно). 2. Место высадок посещает авт.модуль (не в ближайшие 50 лет, т.к. США не позволит, а если исчезнут раньше, то всем будет не до этого)

Защитники делятся на 2 категории.
1. Люди Старой Закалки, пенсионного/предпенсионного возраста. В молодости вдохновившись "полетами" преклонились перед технологическим превосходством США.
В полемике стараются использовать научный подход - пишут формулы, строят графики.
2. Молодые Активисты, "созревшие" на продуктах жизнедеятельности голливуда, канала дискавери/Н.Дж. и аргументах ЛСЗ. В сообщениях (чем больше - тем лучше) преобладает эмоциональная компонента. Используя шквальное калометание дискредитируют предмет спора.

В рунете активистов насазащиты насчитывается не более 20 единиц. Совершают набеги на форумы, имеющие наибольшую посещаемость.

Звучит как описание какого-то биологического вида.

Насароги делятся на подвиды:
1. Классический насарог (обыкновенный)
2. Неонасарог. Отличается уменьшеным объемом мозга, но более активен и агрессивен.

Обитает в интернетах, в рунете насчитывается не более 20 особей. Совершают набеги на форумы, имеющие наибольшую посещаемость.

[Dadhikra]

Согласен.
Мы тоже зомби, между прочим...
Нет, чтобы делом заняться, торчим возле компа или телевизора:

Хоть и поставил смайлик  , но отвечу.
Все мы, в какой-то мере, зомбированы - так как живём в обществе.
Но, хочется надеяться, что желание самостоятельно мыслить и разобраться - чем-то отличает.

[sergsh]

http://magic-ufo.forum-phpbb.in/t164-new-moon-images-from-chang-e-2-china-lunar-orbiter-probe#200

Здесь много кусков видео полета китайского лунного зонда.

И так же там англоязычные участники пишут прямым текстом что китайцы ПРЯМО намекают на то что ОНИ теперь ЗНАЮТ как было 40 лет назад на Луне на самом деле.

Из видео полета зонда видно, что он не просто кружится вокруг Луны, а несколько раз меняет орбиту и направление полета, как будто что-то ищет, ищет какой-то конкретный участок на поверхности Луны.

Ну а тут :
http://magic-ufo.forum-phpbb.in/f23-earth-s-moon-luna
много тем по фальсификации, интересно было увидеть что МНОГО людей уже не верят

[BigPhil]

На официозе и отсутствии прямых доказательств.
Прямое доказательство возможно в 2-х случаях: 1. НАСА сама признаёт (невозможно). 2. Место высадок посещает авт.модуль (не в ближайшие 50 лет, т.к. США не позволит, а если исчезнут раньше, то всем будет не до этого)
Защитники делятся на 2 категории.
1. Люди Старой Закалки, пенсионного/предпенсионного возраста. В молодости вдохновившись "полетами" преклонились перед технологическим превосходством США.
В полемике стараются использовать научный подход - пишут формулы, строят графики.
2. Молодые Активисты, "созревшие" на продуктах жизнедеятельности голливуда, канала дискавери/Н.Дж. и аргументах ЛСЗ. В сообщениях (чем больше - тем лучше) преобладает эмоциональная компонента. Используя шквальное калометание дискредитируют предмет спора.
В рунете активистов насазащиты насчитывается не более 20 единиц. Совершают набеги на форумы, имеющие наибольшую посещаемость.

3. НАСА защитники, которые получают за это преференции от НАСА (оплата деньгами, поездки на семинары и пр.) Совершенно точно, что это Пустынский и Красильников, многие из остальных возможно тоже.
На англоязычных форумах таких больше. Там больше ценят свое время.

[EREMA]

http://magic-ufo.forum-phpbb.in/t164-new-moon-images-from-chang-e-2-china-lunar-orbiter-probe#200

Здесь много кусков видео полета китайского лунного зонда.

И так же там англоязычные участники пишут прямым текстом что китайцы ПРЯМО намекают на то что ОНИ теперь ЗНАЮТ как было 40 лет назад на Луне на самом деле.

Из видео полета зонда видно, что он не просто кружится вокруг Луны, а несколько раз меняет орбиту и направление полета, как будто что-то ищет, ищет какой-то конкретный участок на поверхности Луны.

Ну а тут :
http://magic-ufo.forum-phpbb.in/f23-earth-s-moon-luna
много тем по фальсификации, интересно было увидеть что МНОГО людей уже не верят

Будет жутким позором для России, если китаецы первыми заявят об афере.

[Angobor]

http://magic-ufo.forum-phpbb.in/t164-new-moon-images-from-chang-e-2-china-lunar-orbiter-probe#200

Здесь много кусков видео полета китайского лунного зонда.

И так же там англоязычные участники пишут прямым текстом что китайцы ПРЯМО намекают на то что ОНИ теперь ЗНАЮТ как было 40 лет назад на Луне на самом деле.

Из видео полета зонда видно, что он не просто кружится вокруг Луны, а несколько раз меняет орбиту и направление полета, как будто что-то ищет, ищет какой-то конкретный участок на поверхности Луны.

Перевод ужасный, но смысл понятен. Автор теста комментирует отчетливый, цензорный блюр на конкретном участке лунной поверхности, на китайском снимке:

"Китайцы подразумевают, что они теперь знают все о том, как Америка была не совсем честной с их лунными фотографиями несколько десятилетий. Существуют, безусловно, закулисные игры, и китайцы явно стремятся подчеркнуть американскую нечестность - не только для своей внутренней аудитории, но и бросают глобальный вызов Америке."

[Angobor]

Ну а тут :
http://magic-ufo.forum-phpbb.in/f23-earth-s-moon-luna
много тем по фальсификации, интересно было увидеть что МНОГО людей уже не верят

По мотивам:



Это якобы снимок Земли из окна КМ во время полета к Луне. Автор комментирует это, как невероятную для Земной атмосферы линию облачности, простирающуюся почти от Северного до Южного полюса, да ещё и по прямой.

[EREMA]

Это якобы снимок Земли из окна КМ во время полета к Луне. Автор комментирует это, как невероятную для Земной атмосферы линию облачности, простирающуюся почти от Северного до Южного полюса, да ещё и по прямой.

По поводу этих снимков была подробная статья на аглицком. Дело в том, что с земной орбиты невозможно сделать такой же снимок Земли как и с лунной + направление освещение надо было подкорректировать по моменту "прилунения", вот и прилепили на затененную часть Земли освещенный кусочек.

[Angobor]

По поводу этих снимков была подробная статья на аглицком. Дело в том, что с земной орбиты невозможно сделать такой же снимок Земли как и с лунной + направление освещение надо было подкорректировать по моменту "прилунения", вот и прилепили на затененную часть Земли освещенный кусочек.

То есть - химически-чистый фейк!

[Николай LXIII]

Звучит как описание какого-то биологического вида.

Насароги делятся на подвиды:
1. Классический насарог (обыкновенный)
2. Неонасарог. Отличается уменьшеным объемом мозга, но более активен и агрессивен.

Обитает в интернетах, в рунете насчитывается не более 20 особей. Совершают набеги на форумы, имеющие наибольшую посещаемость.

Скорее - это два самостоятельных вида, каждый из которых подразделяется ещё на два подвида:

1. Классический насарог

1.1. Рылоухие
1.2. Ухорылые

2. Неонасарог

2.1. Вислоухие
2.2. Тупорылые

[Ilja72]

По мотивам:



Это якобы снимок Земли из окна КМ во время полета к Луне. Автор комментирует это, как невероятную для Земной атмосферы линию облачности, простирающуюся почти от Северного до Южного полюса, да ещё и по прямой.

Что в этом невероятного?

[Angobor]

Что в этом невероятного?

Если смотреть на Землю с высоты 200 км. - то, может быть, и вероятно.
Если смотреть с расстония в 200 тысяч километров - то маловероятно. Бывают большие зоны облачности, но они не могут простираться от одного умеренного пояса, до другого, пересекая тропики и экватор, в которых обязательно есть области сезонной засухи, а местами дождь-то бывает раз в год. Да и массивные циклоны имеют форму спирали, а не прямого перистого облака.

Ну, или, все может быть... 
Как говорится, всё, даже самое невероятное, может произойти! И даже может произойти за короткий промежуток времени сразу несколько невероятных событий! И циклон вытянуться в мегадлинное облако, и флаг раскачаться на Луне от сотрясения грунта из-за быстропробегающего мимо астронавта. И много-много других невероятных событий...

[EREMA]

И много-много других невероятных событий...

Возможно мериканы в 69-м овладели нуль-транспортировкой. Решили из скромности это скрыть.

[Pribavkin]

Ну, или, все может быть... 
Как говорится, всё, даже самое невероятное, может произойти! И даже может произойти за короткий промежуток времени сразу несколько невероятных событий!  И много-много других невероятных событий...

Даже, может быть, товарищ Сухов встретится с таможенником Верещагиным и над этими кадрами будут смеяться космонавты перед уходом в космос.
Но также может быть, что придет время, когда космонавты захотят перед уходом посмотреть кадры лунной апупеи. Вместе с американскими астронавтами. Надо же посмеяться, чтобы снять напряжение. Так что фильм Кубрика вполне может посоперничать с фильмом "Белое солнце пустыни" и в этом будет его польза.
Говорят, ракетчики на Байконуре, когда узнали о севших на Луну американцах, смеялись так, что все суслики передохли. Надо же чем-то регулировать поголовье сусликов, а то их опять много развелось.

[Pribavkin]

Скорее - это два самостоятельных вида, каждый из которых подразделяется ещё на два подвида:
1. Классический насарог...
2. Неонасарог...

У меня свое обозначение: насаусранцы. Обоснование:
1. NASAусранцы - инициатором всей лунной апупеи было именно NASA, так как они не смогли решить проблемы. Поэтому они на первом месте.
2. НасаUSранцы - вторым активистом апупеи стали Соединенные Штаты, вернее, их правительство, которое предпочло поддержать обман.
3. НасаSUранцы. Здесь SU - Cоветский Союз (SU), который пошел на поводу у US в зашифрованном виде. Вернее, речь опять идет о правительстве.
4. НасаусРАНцы - тут речь идет еще об одном активном участнике лунной апупеи - о АН и его продолжателе РАН. Без их активного содействия вся афера давно бы лопнула. Речь идет об одних и тех же засранцах, которые все знают, но сознательно до опупения помогают лунным апупейцам.

[Pribavkin]

http://www.livejournal.ru/tech/themes/id/1534
Цитата:
«Астронавт рассказал, что на освещенной стороне Луны очень жарко (около 93 градусов Цельсия), и в NASA опасались, что астронавты могут перегреться, так как было неясно, насколько эффективной окажется система охлаждения скафандров. Во времена лунных миссий скафандры охлаждались при помощи циркуляции воды, общий объем которой был весьма невелик».

Это так прокомментировал u_alex  2011-01-02: 
"… Тут нас парят - после выхода Леонова в открытый космос сразу же стало ясно, что проблема не во вселенском холоде, а в выделении космонавтом тепла. Потому что у космонавта Леонова были полные сапоги собственного пота. Что НПП "Звезда" быстро решил путем создания, грубо говоря, треников из трубок и компактной системы охлаждения, которая умещается в ранце скафа. Т.е. объем воды тут не аргумент вовсе. Тем более, что Амстронг тут просто дуркует - погодные условия в месте посадки УЖЕ были изучены автоматическими зондами».

Видать, миссионеры так торопились улететь на Луну, что некогда им было испытывать скафандр в вакуумной камере под ИК-излучателями. Или вакуумной камеры не нашли?

[sql]

И кстати NASA  уже само ссылается ( на своем сайте ) при сравнении грунта Меркурия и Луны НА ДАННЫЕ СОВЕТСКИХ автоматических станций, А НЕ на данные Apollo

Сергунька , тебя же прихватили за яй..ца за вольный перевод с английского . Неймется?
Для дурачков : грунт  Меркурия сравнивать просто не с чем по причине  отсутствия его образцов ;).