Не только о лунной афере. ч.8.

[Vadim14]

И всё же о стиле. Это не стиль школьника, т.к. школьник написал бы лучше. Школьник толковый не стал бы писать в глумливом тоне, а бестолковый - не стал бы писать вообще.

Самые гнусные подлости делаются как раз с серьезной мордой.
На хоботе вон как все серьезно.

Школьник, который читает классику только на уроке литературы (когда заставят), не станет читать лунопедию. А школьник, читающий классику не только на уроке (идеальный сферический школьник в вакууме), тоже не станет читать лунопедию, как бы не комильфо.

Не комильфо - это как раз ставить обертку впереди содержания, подход пионерии. Обертке как раз шулеры уделяют главное внимание. У НАСЫ все красиво и блестит, быдло в восторге, а пальцем ткнешь - скотч и картон.

Так что я поторопился назвать школьников целевой группой лунопедии. Но остались нерассмотренными такие группы читателей, как офисный планктон, пенсионеры, оленеводы и т.п. А давайте дружно спросим у составителя лунопедии, для кого она написана?

Для тех кому интересны факты, а не ловля запятых. Любителей запятых вопросы темы 40 лет назад особо не интересовали и сейчас им пофиг. Ориентироватося на них - это метать бисер перед Щербаками. Их мнение никого никогда не волновала и волновать не будет. Хоть их и большинство.

[Oleg K]

   Да... банальный еврейчик. И работает как автомат.

Как раз таких очень любят ЦРУни. Центик дурачку дадут, а доллар на него спишут.  

Так для проверки на вшивость. В сети есть диссертация: "Системообразующие проектно-поисковые исследования космических и аэрокосмических объектов" (платная)
http://www.dissercat.com/content/sistemoobrazuyushchie-proektno-poiskovye-issledovaniya-kosmicheskikh-i-aerokosmicheskikh-obe
Автор Куркин, Игорь Иванович. Работа 2000 года. Во введении есть ссылки и на отчеты ЦНИИМАШ. Полагаю, что "будущий президент" название оттуда позаимствовал.

[Spasin]

Так для проверки на вшивость. В сети есть диссертация: "Системообразующие проектно-поисковые исследования космических и аэрокосмических объектов" (платная)
http://www.dissercat.com/content/sistemoobrazuyushchie-proektno-poiskovye-issledovaniya-kosmicheskikh-i-aerokosmicheskikh-obe
Автор Куркин, Игорь Иванович. Работа 2000 года. Во введении есть ссылки и на отчеты ЦНИИМАШ. Полагаю, что "будущий президент" название оттуда позаимствовал.

Диссертация под грифом ДСП!!!

Не скрою, НЕКОТОРЫЕ моменты СОЗНАТЕЛЬНО искажены - на КОНУ стоят МИЛЛИОНЫ евро!!

( Когда же до ТУПОРЫЛЫХ защищранцев дойдёт - ПОРА бить в набат,
Афёра на грани раскрытия, Всё пропало, и НАСА больше не станет платить тридцать серебрянников!)

[sergey_g]

Диссертация под грифом ДСП!!!
Не скрою, НЕКОТОРЫЕ моменты СОЗНАТЕЛЬНО искажены - на КОНУ стоят МИЛЛИОНЫ евро!!

Спасин, хорошь звиздеть, или выдавай инфу по делу, или не флуди про свое величие и т.п. херь...
Право начинаешь утомлять и ведешь себя как психпациент.  $

[Oleg K]

Диссертация под грифом ДСП!!!

Ну и с чего на ней гриф ДСП? Вы хоть в курсе почему он присваивается?

[Angobor]

Спасин, не валяйте дурака. Никто и никогда не заплатит шантажисту за доклад, который контролируется государственной организацией.

И вообще, шантажист никогда не станет президентом, потому что он - алчный бяка.

[Spasin]

Спасин, не валяйте дурака. Никто и никогда не заплатит шантажисту за доклад, который контролируется государственной организацией.

И вообще, шантажист никогда не станет президентом, потому что он - алчный бяка.

Именно, для того, чтобы стать президентом, Спасину НЕОБХОДИМЫ большие деньги!!!

ДОКЛАД СТРОГО РЕАЛЬНЫЙ! ЗУБ ДАЮ!

Не идти же Спасину и Жидов мочить всех подряд, зарабатывая на предвыборную кампанию!

Кстати, когда Спасин власть возьмёт - а ОН её захватит, так или иначе, уж будьте уверены! -
то ШАНТАЖ П*ндьсии вырастет до астрономических размеров, в том числе и по лунной опупеи,
А дальше дело техники: обвал бакса и похороны Америки на вечные времена! Урра, товарищи, Урра!!!

[Angobor]

Именно, для того, чтобы стать президентом, Спасину НЕОБХОДИМЫ большие деньги!!!

ДОКЛАД СТРОГО РЕАЛЬНЫЙ! ЗУБ ДАЮ!

Не идти же Спасину и Жидов мочить всех подряд, зарабатывая на предвыборную кампанию!

Кстати, когда Спасин власть возьмёт - а ОН её захватит, так или иначе, уж будьте уверены! -
то ШАНТАЖ П*ндьсии вырастет до астрономических размеров, в том числе и по лунной опупеи,
А дальше дело техники: обвал бакса и похороны Америки на вечные времена! Урра, товарищи, Урра!!!

Вы проецируете свой детский мир мобильных разводов и троянских скриптов, вымогающих бабки с пользователей социальных сетей в глобальную сферу.
Напрасно... Лучше разводили бы старушек, требуя с них срочно перевести деньги сыну, попавшему в беду.

К чему это я? Да просто вы со своим дурацким шантажом, можете, в один прекрасный момент, подвернуться мне, или кому-нибудь ещё, под горячую руку.

А если подвернетесь, я начну задавать вопросы, ответить на которые вы не сможете, не наступив на свои же собственные грабли.

Начну, например, с этого:
Мочить жидов всех подряд - это и есть программный лозунг Спасина?

[Spasin]

Вы проецируете свой детский мир мобильных разводов и троянских скриптов, вымогающих бабки с пользователей социальных сетей в глобальную сферу.
Напрасно... Лучше разводили бы старушек, требуя с них срочно перевести деньги сыну, попавшему в беду.

К чему это я? Да просто вы со своим дурацким шантажом, можете, в один прекрасный момент, подвернуться мне, или кому-нибудь ещё, под горячую руку.

А если подвернетесь, я начну задавать вопросы, ответить на которые вы не сможете, не наступив на свои же собственные грабли.

Начну, например, с этого:
Мочить жидов всех подряд - это и есть программный лозунг Спасина?

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон!

Спасин просит за ГЕНИАЛЬНЫЙ, не побоюсь такой выдающейся характеристики, доклад
Всего лишь СКРОМНУЮ сумму, а ИМЕННО - ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ ЕВРО на свой номерной счёт в Цюрихе!

Насчёт Жидов: Жид это НЕЧИСТЬ мечтающая о Мировом господстве! - присутствуют в КАЖДОЙ нации.
Еврей же МИРНЫЙ товарищ, Людей он лечит - не делай выводы об их КРОВНОМ родстве!!!  ? ?

[C-Real]

Spasin, хватит загаживать ветку.

[C-Real]

А то глядишь, через пару недель цена вопроса вырастет до МИЛЛИАРДА!!!

Абсолютно уверен, что Вам никто не заплатит.
1. Есть более очевидные доказательства.
2. Американский избиратель ничего не поймет в ваших трактатах.
3. Защитники всегда найдут к чему придраться.
4. http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=68

[Angobor]

4. http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=68

Хорошая статья!

Конечно же, по мнению защитников НАСА Покровский лжет.
Особенно здесь:

А в своем атеистическом качестве я способен называть только некоторые фамилии. Генри Киссинджер, Сорос, например. Готов называть некоторые активно участвующие в этом процессе корпорации: Боинг, ИБМ, Майкрософт в Америке, Ай-Си-Ай в Англии. Готов назвать  участника этого процесса, представляющего американскую государственную машину, - НАСА.

Это же какая ересь!? Они же ведь первые и единственные, хотя много и с удовольствием скакали на Луне!

"Астронавты" Хантера Фримена.

[Pribavkin]

4. http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=68

Это статья Покровского С.Г. Цитата из нее:
"Мы уже упоминали про то, что разработка персонального компьютера фактически была выполнена малой венчурной фирмой. И в принципе закрывала огромное направление - большие вычислительные машины корпорации IBM. Если бы разработка была перекуплена конкурирующей корпорацией, IBM становилась банкротом. Если бы СССР разработал свою машину чуть раньше, - результат для IBM не многим лучше. Неконтролируемое развитие автоматизации и роботизации ставило огромные корпорации в зависимость от малых фирм и кооперативов, работавших в области программирования, разработки всевозможных математических методов и алгоритмов, датчиков и исполнительных органов. Огромным капиталам быстрое развитие научно-технического прогресса угрожало обесцениванием".
Вообще-то персональный компьютер был создан конструктором из Омска (предприятие "Полет") Гороховым А.А.. Он взял авторское свидетельство на этот программирующий прибор - в нем только мышки не хватало, все остальные компоненты уже были (клавиатура, монитор, системный блок). На получение а.с. у него ушло года два-три - вряд ли быстрее. После этого формула была опубликована в патентном бюллетене. Надо сказать, что все наши патентные бюллетени от корки до корки переводятся в США, то есть попадают на стол их специалистов. Где-то года через два, видимо, на изобретение Горохова и наткнулись два американских инженера. Они стали ходить по фирмам и предлагать это устройство, но фирмы отказались. Конечно, потом они локти кусали. Потерпев неудачу, эти инженера сами спаяли первый компьютер в гараже, благо, компоненты можно было купить. Сейчас число компьютеров уже подходит к 1,2 млрд штук, а один из инженеров (Билл Гейтс) стал самым богатым человеком в мире. Причем, в основном он заработал на продаже программного продукта, срабатываемого в том числе и нашими программистами. Ну, а Горохов прозябает на нищей пенсии. То есть у нашей страны была фора лет по меньшей мере в 5 лет. Но прошляпили. У нас многое прошляпили!

[Track-Dbf]

"И готов назвать ту единственную в мире силу, которая в принципе способна переломить ситуацию. Это сама наука. Но ей для этого надо породить из своей среды настоящих святых. Способных выдерживать насмешки и издевательства коллег, а может даже и родных, потерю социального статуса, обвинения в шарлатанстве и лжеучености, готовых, вероятно, жертвовать самой жизнью во имя Истины.

Способных не только формулы писать, но и зарабатывать на хлеб и на научное развитие, независимое от бюджетов и богатых спонсоров, которые «танцуют девушку, потому как ее ужинают.»

Способных видеть перед собой не только узко-специальную научную задачку, а смотреть на мир философски, связывать между собой гуманитарное и естественнонаучное знание,  связывать совесть с высшей рациональностью математического и физического исследования. Связывать биологию человека с вопросами теософии.

Не думаю, что этим людям удастся уйти от хотя бы внутренней, идущей из сердца, апелляции к самому Богу. И потому восстающая во имя себя самой, во имя истины и даже уже во имя существования человечества, - наука - должна будет превратиться в новую редакцию Церкви."
http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=68

Нет, синьоры, здесь  афтор не прав. Извините, но согласиться не могу. С волками жить - по волчьи выть. Так что... "настоящих святых" среди волков-банкиров или их холуев, шакалов помельче, не будет. Скушают. Да-да. И не подавятся. А церковь, как организация, не как здание, всегда была против науки. Церковь - это всегда самый свирепый враг науки.

На заседании Президиума ЦК КПСС, проходившего с 13 по 14 октября 1964 года, когда обсуждался вопрос о снятии Н. С. Хрущева, Алексей Косыгин назвал стиль правления Хрущёва «не ленинским» и поддержал группу, выступавшую за его смещение. 22 ноября 1963 года уже родилась Лунная Афера США, прервав двухлетнее президентство Джона Фицджеральда «Джека» Кеннеди (англ. John Fitzgerald «Jack» Kennedy, известного как JFK) тридцать пятого президента США.

В октябре 1964 года Лунная Афера США утвердилась и в СССР снятием Н. С. Хрущева. Который очень своевременно умер 11 сентября 1971 года в 77 лет. В том же 1964 году Косыгину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Почему своевременно умер 11 сентября 1971 года пенсионер Н. С. Хрущев? Да по результатам апрельских учений 1970 года "Океан". После выявившийся обстоятельств результатов учений "Океан" существование пенсионера Н. С. Хрущева в этом бренном мире стало просто несовместимым с жизнью.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48960.msg1700515#msg1700515

Если ты хочешь быть хоть немного ученым - то будь добр понимай реальные процессы реального мира. И делай верные выводы. Главное - знай реальную цену этим выводам и направляй врагов к гибели - пусть дохнут, сами этого хотят.  

[Бергсон]

Чел ты редкостный типаж, который не только умудрился вызвать улыбку на моём лице, но
и до колик в животиках насмешить оба моих тапка. Вон они любезные пацталом катаются
ношками сучат..

      Каждый зарабатывает на жизнь как умеет. У skriminator это колпак с бубенчиками. Не осудим же братья несмышлёныша.   

[Бергсон]

      Ну, что, Ливензон, молчите? Утёрли всех ваших сторонников, аж обидно за них. Просто-таки подтёрлись Щербаком с Вилли по всем пунктам. Пора бы и вам определяться с кем вы…

[sergey_g]

Можете почитать мою статью:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer

Статья любопытная в том смысле, что показывает полное непонимание доказательств приоритета в достижениях, в том числе и научных.
Самое уязвимое в таких рассуждениях то, что для научных доказательств никакие свидетельские показания не подходят. Годится лишь подтверждение этих достижений другими исследователями, их повтором и заинтересованными не политической ангажировкой, а самим процессом познания.
Короче статья юридически может и сгодится для инфы по судебным тяжбам, а так полное фуфло в подтверждении аферы.
Свидетельская и экспертная сторона кровно заинтересованна в положительном исходе дела, в нормальном суде показания таких свидетелей и экспертов не принимают в расчет. Более того используют против, всегда помня что весомой зацепкой-подсказкой для раскрытия любого преступления является руководство - ищи кому это выгодно...
В случае с лунной аферой выгода для 3,14ндостана неоспорима.

[Track-Dbf]

Можете почитать мою статью:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer

"В заключении замечу, что свое отношение у автора статьи к «лунной афере» сложилось в силу нелюбви к конспирологии. По своему опыту мне известно, что синхронизировать в суде показания даже четырех человек, которые врут (а я проделывал — ибо небезгрешен) — это адова работа. И я отказываюсь верить в то, что с участием тысяч человек была сложена такая мозаика, которая стоит уже сорок лет. Это за гранью моего воображения. Автор статьи не состоит на содержании НАСА и вполне зарабатывает на жизнь уже 20 лет юридической практикой. Все вышенаписанное проделано им бесплатно и исключительно из «любви к искусству»".
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer

Таким образом, вердикт Лунной Афере уже вынесен и человечество, как говорят у нас в России, проголосовало рублём.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48960.msg1017104#msg1017104

 

Не стыдно, Oleg K?

[Oleg K]

Это статья Покровского С.Г. Цитата из нее:

Про "интеллектор" Горохова - чистая правда. Только он ЕМНИП не "прозябает в нищете", а  в свои 75 лет преподает в Омском Государственном Университете Путей и Сообщения. Дай ему бог здоровья!

Ну и с амерами Покровский нафантазировал. По истории ПК куча всего написано и никто там у Горохова ничего не воровал.  И Гейтс совершенно ни причем. Он занимался програмным обеспечением, а не изобретал компьютеры.

[Dadhikra]

Можете почитать мою статью:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:opinions-lawyer

Забавно, выборочное изъятие "доказательств", "общеизвестность" и т.п.
А вот это шедевр:
Для чего необходимо найти в архивах нескольких изданий фотографии заведомо «дофотошопной» эпохи и с помощью экспертизы (такие услуги оказываются платно частным лицам) установить факт монтажа и искусственного освещения. До сих пор эта сравнительно легкая попытка никем не предпринималась (по крайней мере автору такие случаи не известны).

Но, самое главное - это не установление истины а формальное представление в суде. Вопрос - на каком основании судиться?