Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

Хома, это все от бессилия и злобы. Да будь они правы и будь у них аргументы, стали-бы они прибегать к подлым приемчикам? Сильному человеку не нужно подличать.

Самое смешное, что все до единого защитники находятся вне бана - и все помалкивают. Зато в Идиотском Клюбе натуральная вакханалия - прокляты, кажется, уже все скептики БФ, скоро ритуальной анафеме будет предана наша феюшка. Честно говоря, даже не верится, что в наш век где-то можно наблюдать подобную концентрацию мракобесия.

[Track-Dbf]

Самое смешное, что все до единого защитники находятся вне бана - и все помалкивают. Зато в Идиотском Клюбе натуральная вакханалия - прокляты, кажется, уже все скептики БФ, скоро ритуальной анафеме будет предана наша феюшка. Честно говоря, даже не верится, что в наш век где-то можно наблюдать подобную концентрацию мракобесия.

+

А кто у этих мракобесов вием?

[Хома Брут]

И что?  (С) Пусть напишут в Спортлото!

Чушь какая-то. Получается, что БФ - это один и тот же человек?
Нееееее, Хома , это у них клиника на почве, вернее, на лунном грунте ( +@>)

Вы хотите сказать - раздвоение личности на лунном грунте миссии А-18? Возможно, возможно...

Луна, уважаемый Хома, как и Космос, не терпит лгунов и подлецов. Это Стихия! И откроется она тому, кто чист душой и светел сердцем.

Да то-то и обидно, что Земля - единственное место во Вселенной, где подлецы чувствуют себя неплохо.

Ну, да.  Рынок в них более не нуждается. Как думаете, переквалифицируются на Китай? 

Думаю, скорее в тараканьих королей из булгаковского "Бега". Мне вот интересно, чем т.н. бизнесмены (т.е., барышники и спекулянты) будут заниматься в грядущую эпоху "нового НЭПа"? - а в том, что он неизбежен, я нисколько не сомневаюсь. А чем займется все это огромное бессмысленное стадо тупых манагеров, аблакатов, дилеров, пидоров, квакеров, маклеров и прочей паразитской публики? Мне кажется, будет оченно весело.  

 

[игорь николаевич]

думаю, скорее в тараканьих королей из булгаковского "Бега". Мне вот интересно, чем т.н. бизнесмены (т.е., барышники и спекулянты) будут заниматься в грядущую эпоху "нового НЭПа"? - а в том, что он неизбежен, я нисколько не сомневаюсь. А чем займется все это огромное бессмысленное стадо тупых манагеров, аблакатов, дилеров, пидоров, квакеров, маклеров и прочей паразитской публики? Мне кажется, будет оченно весело.  

 

я оптимист- с помощью труда мб возможно превратить их в человека!- читая  2 классиков  Фридрих Энгельс. РОЛЬ ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ОБЕЗЬЯНЫ В ЧЕЛОВЕКА+ из носовской Луны в Солнечный город

[Хома Брут]

+

А кто у этих мракобесов вием?

Подозрения падают на Белую Горячку, но точно пока неизвестно.   

[Хома Брут]

я оптимист- с помощью труда мб возможно превратить их в человека!- читая  2 классиков  Фридрих Энгельс. РОЛЬ ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ОБЕЗЬЯНЫ В ЧЕЛОВЕКА+ из носовской Луны в Солнечный город

Так они ж трудиться не захочут! Ну просто чудо как хорошо сидеть в лавке и, попивая квасок, в опт и в розницу перепродавать за 20 рублей взятое вчера за червонец. Поди, выгони такого к фрезерному станку или на деревенский лан, - мало того, что окрысится, так еще и за ружье хватится. Чистые паразиты да и полно (я их называю социальными мародерами).
Нужен будет ГУЛАГ, хотя, конечно, раз в двести поменьше, чем в нынешней "суверенной России", где в ГУЛАГе, по сути, сидит 90% населения - нищего, невыездного, опущенного, с отнятым правом не только на медицину и образование, но и на саму жизнь.  

  

[Хома Брут]

Пшёл на .уй отседова, .удло эНэЛПэшное..  

(жалуйся, глобальные тебе в помощь)  

Так чего жалиться-то, если нашего застенчивого литературного Альхенчика никто и не думал банить..? Он, прокричав слоган про "мужественного и мудрого Корнея", самоликвидировался. Полагаю, что в нынешнюю ночь наш Шекспир зарегится в Клубе Идиотов - там его давно ждут Доцент Гарварда с Наполеоном из Таллина и Главврачём из Хьюстона.

   

[игорь николаевич]

Так они ж трудиться не захочут! Ну просто чудо как хорошо сидеть в лавке и, попивая квасок, в опт и в розницу перепродавать за 20 рублей взятое вчера за червонец. Поди, выгони такого к фрезерному станку или на деревенский лан, - мало того, что окрысится, так еще и за ружье хватится. Чистые паразиты да и полно (я их называю социальными мародерами).
Нужен будет ГУЛАГ, хотя, конечно, раз в двести поменьше, чем в нынешней "суверенной России", где в ГУЛАГе, по сути, сидит 90% населения - нищего, невыездного, опущенного, с отнятым правом не только на медицину и образование, но и на саму жизнь.  

  

кто не работает -  тот не ест.рис. из лунного лос-паганоса 1965 год       

[Хома Брут]

кто не работает -  тот не ест.

Так ведь сегодня все поставлено с ног на голову - жрут по большей части как раз те, кто не занимаются производством какого-либо полезного для общества продукта. Да и может ли быть иначе в обществе, где полоса главных державных новостей выглядит так (только что взято мною с главной Рамблера):

 - Милиционера-стажера в Нальчике застрелили коллеги
 - В московском метро погибли двое студентов
 - Инспектор ДПС случайно застрелил девушку
 - Радикальная оппозиция призвала к распаду России
 - Мужчину застрелили во время сеанса в кинотеатре

Ну, хватит (форменная война - с фронтовыми сводками), теперь сравните с тем, что граждане СССР читали в новостных лентах лет 30-40 назад:

 - Дети железнодорожников теперь будут отдыхать бесплатно
 - Мы вновь первые на Олимпиаде
 - В этом году впервые открыли свои двери более 4 000 сельских библиотек
 - Блестящий успех советских ученых
 - Новый завод-гигант дал первую продукцию.

Да просто не могло быть тогда много жрущих бездельников. Кстати, такую "новость", как "Радикальная оппозиция призвала к распаду России" надо осмыслить. Что вбивается в подкорку еще не расстреленных полицаями граждан? Втюхивается следующее: раз радикалы-оппозиционеры за развал России, то автоматом получается, что их оппоненты - кремлядь - за ее сохранение и процветание. На выходе имеем: патриоты, голосуйте за Чубайса с Кудриным и Мишкой-Япончиком! И этот шмурдяк все еще действует...
 
А вот реклама мракобесия (с ленты Рамблера): "Британские туристы засняли горбатую Несси". Без комментариев.

Еще раз об одной из главных воскресных новостей нынешней России: "В результате происшествие в московском метро погибли двое студентов, которые решили прокатиться на крыше поезда".

А вот эти покойники - уже прямое следствие ведущейся против нас войны на уничтожение. Все просто: ребята обсмотрелись имбицильных голливудских "блокбастеров", в каждом из которых ковбои запросто разъезжают не только что на крышах метро, но и на крыльях самолетов, - и решили полихачить. Ну вот кому из москвичей лет 30 назад пришло бы в голову лезть на крышу метрополитена? На кого записать сотни тысяч и миллионы подобных смертей? Да на тех же скотов-барыг, которым заниматься спекуляцией и воровством в советское время мешали бесплатные пионерлагеря для детворы да бесплатная же медицина с лучшим в мире образованием... "Бесплатное" для барыг звучит страшно, - торговать нечем, не на чем делать гешефт, поэтому, как только барыги дорвались до Кремля, платным стали делать все, чтобы это "все"  продавать, перепродавать, распродавать - от детей до политых русской кровью земель. Бесплатную медицину заменили на безполые браки, а образование - на обрезание, единственно гарантирующее высокий чин. Даже такой баран, как Щербак, обрезавшись, вылез аж в профессора Гарвардского университета, уж не говоря о ведущем специалисте НАСА Еблонкине, которому, кажется, отрезала сама Боннерша. И теперь эти барыги ползают по сети и защищают нет, не лунную аферу, - защищают свое право быть барыгами и быть холуями еще более крупных барыг. И жрут наверняка много и с удовольствием. 

[BigPhil]

именно так это расширение и объясняет 7-40. Но тогда мы должны согласиться с тем, что это уширение происходит плавно с набором высоты - насколько я вижу, это не так, есть вполне отчетливый момент времени, когда этот хвост сильно разносится. Вряд ли можно это увязать с чисто статическими рассуждеиями о выравнивании давлений в струе и воздухе. Во всяком случае сверхзвуковое течение формирует вокруг истекающей струи ударную волну, бегущую вниз, для которой соотношения давлений должны быть существенно иными. На глаз попросту будет так, что сверхзвуковой струе будет безразлично давление снаружи - она течет подобно сплошному телу в воздухе, окруженная скачком сжатия.

Струя газов сверхзвуковая только на срезе сопла, а потом она плавно тормозится. А нельзя ли ссылку на видео где скачком меняется форма выхлопа? Я такого момента не заметил.
При уменьшении давления в струе (перерасширение) может так случится, что произойдет срыв струи - внешняя атмосфера зайдет в сопло. И это несмотря на сверхзвуковой характер течения, т.е. струя газов это не твердое тело. В соответствии с расчетами Покровского (а им я склонен доверять) в момент разделения ступеней скорость ракеты - 1,2км/с, а значит скорость струи газов на срезе сопла относительно воздуха ~ 1,5км/с, т.е. сверхзвуковая.

И тем более такое рассуждение 7-40 не годится в вакууме - тогда бы вся струя растекалась в стороны, но на самом деле это совсем не так. Если струя истекает в пространстве вообще без воздуха, неоткуда взяться сверхзвуку, тогда уже при любой относительной скорости струя будет течь ровно как ее направляет сопло.

В вакууме статическое давление в струе ненулевое (хотя и низкое) - оно-то и расширяет струю.

[BigPhil]

Joe, раз уж мы заговорили о сверхзвуковом течении струи в атмосфере, взгляните на явление, на которое указывает Попов.

http://www.youtube.com/watch?v=-rM1RA2Jmh8

Это начало полета Аполлон 15. Пламя сосредоточено за соплами двигателей 1-ой ступени.

А это уже заключительный этап, пламя прошло вверх по корпусу ракеты и даже закрыло черные полосы.

Я не видел такого у современных ракет. Ракета Сатурн-5 летит быстрее звука, и тем не менее, раскаленные газы путешествуют против небегающего потока воздуха.
Мы знаем, что такое движение возможно, если давление и плотность газов будут достаточно велики по сравнению с давлением и плотностью сверхзвукового потока. И это действительно может происходить, как я говорил в своем пред.посте, в сверхзвуковом сопле. При давлении газа в сопле 0.4атм струя еще устойчива, а при дальнейшем снижении давления, внешний воздух может зайти в сопло, путешествуя против сверхзвукового потока.
То-же может происходить и в случае с движками Ф-1 Сатурна. Для этого давление в струе газов должно быть ~1атм (выполняется), а внешний поток недостаточно быстрым. У современных ракет и в теории у Сатурна скорость на этом участке 2,4км/с = 8М - это много для такого эффекта. А вот если скорость всего 1,2км/с = 4М, то условия для этого эффекта более благоприятны. Что тут не так?

[Spasin]

Идиотики со скотобазы опять катят бочку на Гения СПАСИНА! ? +@>

 
Jahba
Втянувшийся
☆
lro> Спасин-Лунев-demiurg-doubted продолжает веселить народ, показывая куски "своего доклада". Схема простая - нагугливается чужая статья/диссертация, содержащая побольше цифири, и выдается за часть своего "творения".
Это и так было ясно что отсасин лгун и подонок тупой Пускай продолжает позорить опровергунастов с хохмой на пару, у них хорошая команда - два лоха по теме не знают не хрена :eek:
Странно что они тормозят с лунопедией, занесли бы побыстрее, что бы был очередной компромат на правдоискателей

Бараны насазащёкинские!

Кто вам, упёртым дегенератам с рожденья и обрезанным к тому же,
даст НАСТОЯЩИЕ страницы доклада Лунёва-Спасина?? ? ? &/

А вот ФИЗИКА процесса, особенно в простейшей модели ТРУБА-ГАЗ,
даже в НАСА точно такая как и везде, ибо законы природы УНИВЕРСАЛЬНЫ!

А ШО ви кажете, что расчёты показывают, что после превышения порога
потребляемого топлива АвтоКолебания начинают РЕЗКО расти -
АПРОКСИМАЦИЯ даёт сначала квадратичную зависимость, а затем СТРЕМИТЕЛЬНО
выходит на участок ЭКСПОНЕНТЫ!

И Разрушение Ф-1 НЕИЗБЕЖНО, как приход СПАСИТЕЛЯ-СПАСИНА!!!

ДА СПАСУТСЯ ВСЕ В СПАСИНЕ!!!

[Angobor]

Я кстати не убеждаю. Я просто говорю, что фотки есть.

Ссылки любезно предоставил СаЖа. Я же случайно (а может и не случайно) ошибся.
Но это не принципиально.
В контексте, пока ещё, нет вопросов...

[joe]

Струя газов сверхзвуковая только на срезе сопла, а потом она плавно тормозится. А нельзя ли ссылку на видео где скачком меняется форма выхлопа? Я такого момента не заметил.
При уменьшении давления в струе (перерасширение) может так случится, что произойдет срыв струи - внешняя атмосфера зайдет в сопло. И это несмотря на сверхзвуковой характер течения, т.е. струя газов это не твердое тело. В соответствии с расчетами Покровского (а им я склонен доверять) в момент разделения ступеней скорость ракеты - 1,2км/с, а значит скорость струи газов на срезе сопла относительно воздуха ~ 1,5км/с, т.е. сверхзвуковая.В вакууме статическое давление в струе ненулевое (хотя и низкое) - оно-то и расширяет струю.

Ну вот хотя бы вами ниже приведенное видео, секунды с 30 по 45. Что там дальше происходит, понять невозможно - будем считать продолжением процесса.
http://www.youtube.com/v/-rM1RA2Jmh8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3

По мне, так это скачок, потому что происходит в течение не более 15 секунд.Ракета к этому времени пролетела уже до двух минут с нормальным шлейфом (который мы видим на 30 секунде видео). Сказать, что это эффект перерасширения, я не могу, потому что давление атмосферы на этой высоте чуть не 0.01 от нормального, вряд ли такое перерасширение возможно на старте.


0.4 атм = это высота 6 км, она давно пройдена (без всякого заметного эффекта).

Мне вообще-то казалось, проблемы перерасширения - исключительно проблемы старта. (Когда инициируется зажигание, нет еще стационарного режима горения, тогда атмосфера может мешать истечению газов. Чтобы она могла влезть в нутрь сверхзвуковой струи - слабо верится.

что до вакуума, давление в струе всегда выше нуля, т.е. недорасширение, но это никак не заставляет струю разлетаться так, как мы видим на этом  видео.

[skriminator]

Доказательства полетов НАСА предоставлены. Это вовсе не означает, что они не сфальсифицированы.

Как оказалось, мы удачно провели мысленный эксперимент с гипотетическим судом. Теперь промоделируем ситуацию для других декораций. При покупке особо ценного артефакта мало кто рискнёт его купить после предупреждения о том, что доказательства его ценности могут оказаться сфальсифицированными.

Вообще, радует, что Вы не столь категоричны, как некоторые. "Это вовсе не означает, что они не сфальсифицированы" - то есть вероятность подделки не исключена?

Если Вас опять забанили, есть, например, ветка, где сможете ответить http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=125249.0

[Хома Брут]

Если Вас опять забанили, есть, например, ветка, где сможете ответить http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=125249.0

Будьте внимательны.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1723001#msg1723001

Бан - не наш метод: все до единого защитники находятся вне бана. Тем более, что Администрация БФ к подобной мере воздействия относится крайне отрицательно (разве что когда видит ну уже совершенно распоясавшегося флудера, хуцписта или антисемита).

[livenson]

. Заявитель доказывает заявляемое, отвечая всем общепринятым правилам формальной логики.
2. Критики должны доказать, что заявитель лжет.

Зачем вы задаёте эти вопросы мне? На них есть объективные (и юридически выверенные)
ответы. Но, вы настаиваете, чтобы ответил я. Что ж, извольте.
"Заявитель" (ваш термин) информирует о чём-либо и приводит подтверждения этого.
"Критики", не верящие этому, опровергают, приводя неоспоримые аргументы.
Но, приводимые здесь, опровержения носят косвенный, предположительный, саркастический, критический и, наконец, отвлечённый характер. Националистические же выпады напрочь выхолащивают саму вашу позицию. Кроме того, на основании одного частного критического заявления безапеляционно делается вывод о фальсификации всей лунной программы. Т.е. например, колебания полотнища флага никоим образом не перечёркивают факт полётов человека на Луну.

[livenson]

Вообще, радует, что Вы не столь категоричны, как некоторые. "Это вовсе не означает, что они не сфальсифицированы" - то есть вероятность подделки не исключена?

То, что вас радует, никак не может помочь вам в вашей доказательной базе. Даже фраза "вероятность подделки не исключена" не выручает. Вероятность написания обезьяной, путём случайного набора на пишущей машинке клавиш, романа "Война и мир", хоть и ничтожная, но всё же существует. Поэтому, я радуюсь вместе с вами.

[Хома Брут]

Идиотики со скотобазы опять катят бочку на Гения СПАСИНА! ? +@>

Jahba
Втянувшийся
☆
lro> Спасин-Лунев-demiurg-doubted продолжает...

Может, не стоит обращать внимание, т.к. идиоты свинобазы последних страниц 100 занимаются исключительно ритуальными проклятиями по адресу скептиков БФ. Полная аналогия с толпой праздных баб у подъезда, - и это еще очень мягко сказано. Собственно тема выходок для них давно перестала существовать, теперь каждый агитатор изголяется в умении пострашнее проклясь и покрепче обозвать нас, скептиков. Как шакалы на добычу, набрасываются они на каждое принесенное туда наше сообщение; с урчанием разрывают его плоть; отталкивая друг друга, пожирают кровяными губами кишки; жадно глотают непереваренные куски, и все это – с отрыжкой – тут же громко выдристывают на стены и на друг друга и на пол, на котором не осталось уже живого места. Особенно густая струя у вожаков этой фантасмагорической стаи, регулярно тренирующих могучие сопла своего грязного ануса. В общем, типичная местечково-бердичевская картинка, талантливо описанная еще Гоголем, Чеховым и Куприным в их нетленках: грязь, вонь, антисанитария, густая парша, нравственный сифилис, духовная короста – и ни единой мысли, которая могла бы принадлежать пусть не порядочному человеку, но просто человеку. Читая местных эренбургов с левинзонами, невольно вспоминаешь строки из бунинского дневника ((И.А. Бунин, «Окаянные дни», цитата из Кайранского):

«Дико воет Эренбург,
Жадно ловит Инбер клич его, -
Ни Москва, ни Ленинград,
Не заменят им Бердичева». КЦ

Клуб Идиотов и есть сетевым Бердичевым, под завязку набитым инберами, пустерманами, красильщиками, жаберманами, эренбургами, - Бердичевым, заменить который им не может никакой Большак-Ленинград: в порядочной среде все эти кацнельсоны задыхаются, как выброшенная на мель рыба. Как можно жить в таком смраде и при такой концентрации блевотины - уму непостижимо… Чему же мы удивляемся, когда от ходоков-идиотов исходит такая вонь, от которой поморщился бы даже антисанитарный жидок Мойсейка из чеховской “Палаты №6”?   
И что характерно – куда-то ушел прежний одесский юморок, привяла сатира, обесцветился сарказм, окончательно умерли Эзоп с Лафонтеном, - и наружу выперли фирменные жидовские хамство, лживость, грязь, смрад, злоба, ненависть,– все прямое, как подтяжки того самого Мойсейки. И даже появилась какая-то особая местечковыя “виктимность”, приправленная яркими иллюстрациями и цитатами для книг Ломброзо и Климова. Ну вот как сдержаться и не улыбнуться, читая угрозы какого-нибудь местного Тевье-молочника -  “От вин у миня зараз таки полетит в окошке, этот самый Спасин (Хома, Ангобор…)”. Сто лет прошло, а перед нами все тот же карикатурный бабелевский персонаж.      

   

Так не будем же уподобляться эренбургам с инберами – они, а не мы попали в интеллектуальное рабство, поскольку мы, как духовно и творчески свободные люди, пишем то, что считаем нужным писать, они же способны лишь безнаказанно воровать и паразитировать на наших текстах – картинка для “интеллектуального” жидовства хрестоматийная: вор на воре сидит и плагиатором погоняет (спросите у Ливензона, он в курсе ).   

Закройся завтра Идиот Клуб – мы этого и не заметим; но исчезни завтра Лунка – и вся бердичевская публика просто не будет знать, что делать, что писать, кого проклинать…. Это наше громадное интеллектуальное превосходство надо понимать и осмысливать. Давайте же не будем мешать им таскаться за нами на коротком поводке, как глупая псина за своим хозяином. Куда мы этих вороватых попугаев направим - то они и будут писать. Всегда! И тащить сюда их кало тоже, наверное, не надо. За нами – правда, а об этом сословии ясно сказано в Библии: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего… Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». [Ин.8:44].

[Хома Брут]

Националистические же выпады напрочь выхолащивают саму вашу позицию.

Пример такого выпада можно?

ЗЫ. Скажите, отчего в Ваших текстах так много ошибок, особенно пунктационных? Хиба ж Ви не пейсатель?

И еще. Ви признаете, что Ви - литературный вор? Спасибо.