Не только о лунной афере. ч.8.

[А. Ю. Экономов]

Т.е. это все он выдумал.  ЧТД  +@>.

Да думай, как тебе заблагорассудится..., а я буду исходить из смысла сказанного.

"Хома" привёл ироничную аналогию. Вот и всё.

[Альфа]

Вы пропустили пост  Перегрева? Прочитайте на предыдущей странице.

Переведите, Скуль, на русский, что он там своей водой про ЖРД пытался доказать. Ни слова про ЛМ, старт со скоростью пушечного ядра и пламя двигателей.

ЧТД.

Скуууулик, а своими мыслями вы оперировать можете? В двух словах. Форум ждёт.
Зы: За Фалькон пусть не врёт. Пламя, хоть какое-то, видно до последнего момента съёмки.

[шерутимов]

Интересно , а фамилие Хогланд кому либо на этой ветке о чём либо говорит ? Типа , почтенный публик когда нибудь слышал о таком товарище ( пардон , сударье ) ?

[Angobor]

Интересно , а фамилие Хогланд кому либо на этой ветке о чём либо говорит ? Типа , почтенный публик когда нибудь слышал о таком товарище ( пардон , сударье ) ?

Это вы про это?
Или про это?

[шерутимов]

Это вы про это?
Или про это?

Ну это же одно и тоже . Сей сударь утверждает , что НАСА чегой-то там обнаружило , и посему скрывает ( поскольку осознание присутствия кого то ещё , кроме нас - чревато ) . И следовательно , следует дискредитировать сам факт полётов на Луну - дабы было ловчее отмазываться . И как вывод сего сударьа - за всеми сомнениями по поводу высадки на Луну амеров стоит именно НАСА .

Интересная версия , почему бы ей не быть ?

[Ю.Г.]

Вы про наличие тяги больше 233 тонн? "=?

В расчеты на 700 тонн, Олег К, конечно же, верит. Профессионалы института Лохонавтики, тем более такого профильного подразделения, как факультет карманной тяги, не могут ошибаться. Это замкнутый жестокий мир со своими понятиями о чести. Ошибок в этом мире не прощают.

[Привет:)]

Вы пропустили пост  Перегрева? Прочитайте на предыдущей странице.

Зачем так барышню стращаете, на предыдущей страницы кроме флуда перегрева ноль информации неужели вы считаете что с ней "гонево" прокатит. Вряд ли

[sergey_g]

И следовательно , следует дискредитировать сам факт полётов на Луну - дабы было ловчее отмазываться.

наса3,14дарасы понимают что сколь веревочке ни виться..., рано или поздно будут добыты неопровержимые доказательства лжи насагосдепа и 3,14ндостану прийдет кирдык.., тут насастые начинают поманеньку стравливать-сливать, дабы, как они считают, было не так больно.. &/

[Track-Dbf]

Ну это же одно и тоже . Сей сударь утверждает , что НАСА чегой-то там обнаружило , и посему скрывает ( поскольку осознание присутствия кого то ещё , кроме нас - чревато ) . И следовательно , следует дискредитировать сам факт полётов на Луну - дабы было ловчее отмазываться . И как вывод сего сударьа - за всеми сомнениями по поводу высадки на Луну амеров стоит именно НАСА .

Интересная версия , почему бы ей не быть ?

Вот обнаружили табак. Обнаружили помидоры и картофель. Обнаружили кукурузу... и скрывают всё это 500 лет!  Типа, Америку не открывали. 

Вам самому не смешно, шерутимов?

[шерутимов]

Вот обнаружили табак. Обнаружили помидоры и картофель. Обнаружили кукурузу... и скрывают всё это 500 лет!  Типа, Америку не открывали. 

Вам самому не смешно, шерутимов?

Не более смешно , чем версия вовлечения в заговор умолчания всего политбюро во главе с то ли Никитой , то ли дорогим Леонидом Ильичём ...

[Привет:)]

Не более смешно , чем версия вовлечения в заговор умолчания всего политбюро во главе с то ли Никитой , то ли дорогим Леонидом Ильичём ...

Ну так вы бы с цифрами ознакомились бы и не стало бы так смешно. А так хохма, сарай с реактивными двигателями по бортам "прилуняется" на спутник Земли. Фантастический триллер для забойных "торчков"

[шерутимов]

наса3,14дарасы понимают что сколь веревочке ни виться..., рано или поздно будут добыты неопровержимые доказательства лжи насагосдепа и 3,14ндостану прийдет кирдык.., тут насастые начинают поманеньку стравливать-сливать, дабы, как они считают, было не так больно.. &/

Кстати , а почему , если и докажут то , что амеры на Луне не были - Америке настанет кирдык ? Сейчас всем , по моему , до одного места , что там происходило пол-века назад .

[шерутимов]

Ну так вы бы с цифрами ознакомились бы и не стало бы так смешно. А так хохма, сарай с реактивными двигателями по бортам "прилуняется" на спутник Земли. Фантастический триллер для забойных "торчков"

С цифирью  пущай спецы знакомятся - а тут их , спецов , нет .

[livenson]

Дело было вечером, делать было нечего.
В небе синяя собака совершала разворот,
И зелёный человечек замаячил у ворот.
Пять опровергунов на Лунке проводили вечерок.

Брут уже давно ширнулся, joe успел уже нюхнуть
Skriminator тут очнулся - еле-еле смог шепнуть:
- У меня в кармане дурь, а у вас»?
- А у нас - сказал Хома: «И в мозгах полно дерьма».

- Вот пример: сегодня кошка родила вчера котят,
Они мяукают немножко, на Луну лететь хотят».
…Тут Привет:) вдруг начал ныть: «Не могу косяк набить,
Не могу нащупать вену, что мне делать, как мне жить»?  

Сухосдроченный Бергсон рассказал вчерашний сон:
«Как с Луны вёз кокаин и скурил его один».

Подытожил тему viewer – он готов курить и клевер:
- Открывай пошире ротик и кидай туда наркотик –
Травку, коку, глюкоген, в кровь пускай канцероген.
И ширяйся, чем способен - вариант любой удобен».

А, когда в мозгах пурга, бери НАСА за рога,
И любую чушь неси, наглотавшись экстези.

[Привет:)]

Дело было вечером, делать было нечего.
В небе синяя собака совершала разворот,
И зелёный человечек замаячил у ворот.
Пять опровергунов на Лунке проводили вечерок.

Брут уже давно ширнулся, joe успел уже нюхнуть
Skriminatir тут очнулся - еле-еле смог шепнуть:
- У меня в кармане дурь, а у вас»?
- А у нас - сказал Хома: «И в мозгах полно дерьма».

- Вот пример: сегодня кошка родила вчера котят,
Они мяукают немножко, на Луну лететь хотят».
…Тут Привет:) вдруг начал ныть: «Не могу косяк набить,
Не могу нащупать вену, что мне делать, как мне жить»?  

И тогда блатной Бергсон рассказал вчерашний сон:
«Как с Луны вёз кокаин и скурил его один».

Подытожил тему viewer – он готов курить и клевер:
- Открывай пошире ротик и кидай туда наркотик –
Травку, коку, глюцеген, в кровь пускай канцероген.
И ширяйся, чем способен - вариант любой удобен».

А, когда в мозгах пурга, бери НАСА за рога,
И любую чушь неси, наглотавшись экстези.

Вам надо срочно опубликоваться Искренне. К сожалению творцов, их муза не вечна

[перегрев]

Переведите, Скуль, на русский, что он там своей водой про ЖРД пытался доказать. Ни слова про ЛМ, старт со скоростью пушечного ядра и пламя двигателей.

Я??? Пытался что-то доказать??? Да еще и про ЖРД и старт "скоростью пушечного ядра"???? Как можно так ошибаться? Я безнаказано троллил пользуясь феерической безграмотностью оппонентов. Уважаемому добровольному сообществу отчаяных гуманитариев можно с легкостью доказать что угодно. "Что люди ходят на руках" или "что люди ходят на боках" (с). "Буде возникнет такое желание" (с). Хотите докажу, барышня, что выхлоп ЖРД вообще не виден в видимом диапазоне (Вы же ни одного испытания не видели) ? А то что Вы видите на экранах своих мониторов-всего лишь вторичный эффект воздействия на матрицу интенсивного ИК излучения? (Себе (скороговоркой): "разве можно быть таким циничным? Нет-нельзя!")

Зы: За Фалькон пусть не врёт. Пламя, хоть какое-то, видно до последнего момента съёмки.

Р.S. Хома, а фемина тоже принимала участие в эпическом разгроме инженеров Грумана?
P.P.S. Ну ладно с барышни спрос невелик, может Вы покажите стрелочкой, где там пламя на видео Фолкона?
P.P.P.S. Хома, а вверенный Вам личный состав, окопавшийся в уютной песочнице, понятие "насарогоустойчивости" с банальной тупостью не путает? Вы точно проверяли?

[Привет:)]

А то что Вы видите на экранах своих мониторов-всего лишь вторичный эффект воздействия на матрицу интенсивного ИК излучения?

Поясните пожалуйста,если не затруднит, про вторичный эффект воздействия на матрицу интенсивного ИК излучения. Каким образом вторичный эффект создает дефект на RGB камеру?

[Альфа]

Я безнаказано троллил

и я про то же. Лил воду.
 

P.P.S. Ну ладно с барышни спрос невелик, может Вы покажите стрелочкой, где там пламя на видео Фолкона?

фАлкона
Посмотрите сами. Или не видите весь спектр ? +@>

P.P.P.S. Хома, а вверенный Вам личный состав, окопавшийся в уютной песочнице, понятие "насарогоустойчивости" с банальной тупостью не путает? Вы точно проверяли?

Проверено, можете не плющиться по сему поводу. Тупость НАСАтых в том, что в их ответах никакой конкретики. Одни вопросы и экскламации. Кроме Скуля. Этот отдельный случай.

[Track-Dbf]

Не более смешно , чем версия вовлечения в заговор умолчания всего политбюро во главе с то ли Никитой , то ли дорогим Леонидом Ильичём ...

А Никита здесь каким боком? 

Либре и добился власти путём сговора и предательства.
Ну, это наши дела, шерутимов. К вам то они никаким боком?

[перегрев]

Поясните пожалуйста,если не затруднит, про вторичный эффект воздействия на матрицу интенсивного ИК излучения. Каким образом вторичный эффект создает дефект на RGB камеру?

Затруднит. Меня здесь обижают, обзывают и игнорируют. Давайте уж опровергайте без моих пояснений. Слабо?