Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

Не начинай про "гарвардских Щербаков".  Неинтересно. Работы есть и источники давались. Сходи на а-базу и посмотри. В двух ветках есть.

Выкладывай работу советских ученых по юсанскому ЛГ, изданную в СССР. Но начать советую с номеров миссий, грунт которых якобы попал в СССР на исследования.

[Хома Брут]

Я извинился за необоснованное предположение.

Неужели у тебя действительно мать-отец русские-украинцы?

Не желаешь признать, что "письмо из Норвегии" - это фейк?

На каком основании!? И потом, у тебя одно с другим не согласуется...

[Хома Брут]

Не начинай про "гарвардских Щербаков".  Неинтересно.

Как это неинтересно? Оченно даже интересно - на Гарварде 22 Щербака имеют свои научные труды (а не какие-то там читатели-посетители) - разве не интересно, какое среди них место занимает Владимир-оглы Алексеевич?

[vitalyn]

Гуглите "фототехническая экспертиза". Где угодно. В Новосибе ЕМНИП есть:

http://www.sud-expertiza.ru/filiali.php?fil=111

http://www.novosibexpert.ru/1_11.htm

Был я там. Нету у них аккредитованного эксперта.

[Oleg K]

Был я там. Нету у них аккредитованного эксперта.

Ну пусть скажут где есть. Москва-Питер стопудово должны иметь.  Я на конкретном регионе не настаиваю. По первой ссылке контора имеет кучу филиалов. Вопрос чисто технический. Понимаю гемор, но это единственный вариант для признания фальшивок. Флудить есть/нет "вклеенные задники" путь тупиковый.

[Oleg K]

Неужели у тебя действительно мать-отец русские-украинцы?

На каком основании!? И потом, у тебя одно с другим не согласуется...

Действительно. Папа родился в Броварах. Мама в селе Тальменка Алтайского края. Папа умер в Киеве. Жил на Ванде Василевской. Мама преподает у нас в политехническом.

Оснований куча. Приводил. Программа по снижению налогов универу ни к селу, ни к городу. Кафедра археологии и религии грунт заказывать не могла (разве пошутили 1-го апреля ). С датами непонятки. В письме сказано, про чела (все без фамилий), который проработал на кафедре 22 года. Ты начал лепить отмазы про то, что "могли перевести с другой кафедры" (а вспомни про Гарнея там ты никаких альтернативок не признаешь, хотя там по датам сходиться МОЖЕТ). Перепутаны регионы.

Хома ну не поверю я, что если чел ляпнет, что он из Барнаула - столицы Новосибирской области, что он мой земляк. И vitalyn не поверит
В Вику бывает лень глянуть, когда что-то пишешь, оттого и ошибки. А в реале так лажануть нельзя.

[Oleg K]

Да ну это же шутка! 
(а заодно и небольшой тест на знание отечественной истории)

Вспомнил. Спс .

[viewer]

Был я там. Нету у них аккредитованного эксперта.

Есть эксперт, но в Самаре

[Хома Брут]

Действительно. Папа родился в Броварах. Мама в селе Тальменка Алтайского края. Папа умер в Киеве. Жил на Ванде Василевской. Мама преподает у нас в политехническом.

Так ты наш человечек! Вот скажи, нафига ты якшаешься с насатыми-хуцпатыми?
Они ж брехуны!

Оснований куча. Приводил.

Читал. Вот возражения - по порядку и по просьбе трудового крестьянства.

По просьбе трудящихся.

кафедра археологии и религиозных (!) исследований" была организована в NTNU в 2003 году (тогда как зам. заведующего ею проработал на своём посту 22 (!) года, согласно "норвежскому письму")
http://www.ntnu.edu/iar

До 2003 года этот человек мог занимать аналогичную должность на сходной кафедре, затем влившейся в состав нового образования. Что не так?

А программа SkatteFUN (по снижению налогов) действует с 2002 года (тогда как ученые делали запрос в "обход SkatteFUN" в 1998 (!) году, т.е. за 4 года до появления оной программы):
http://www.earticle.ru/article/a-591.html

Ну да, из текста и следует, что, цитирую...

В 1997, 1998 и 2004 гг Норвежский университет естеств. и тех. наук (NTNU, это в Тронхейме) делал запрос в НАСА с просьбой предоставить лунный материал для исследований. Запрос – по программам SkatteFUN (гос. поддержка) делали капмусы (кафедры) Калшиннет (арехология) и Глесхеуген (инженерные и технические кафедры).

Несомненно, имелся в виду запрос по программам SkatteFUN 2004 года, так что все правильно. Запросы же 1997 и 1998 гг делались вне этой программы.

А кампус - это университетский городок, в котором могут быть десятки кафедр. Смысл "кампусу" (а не конкретной кафедре) делать запрос? И смысл ученым "обходить" программу по снижению налогов?

Это вопрос не ко мне и не по существу. Мало ли какие «смыслы» имеют те или иные ученые – не суди всех по фурсенковским ранжирам...

Более того, обороты из "норвежского письма" прямо скопипащены из Википедии.
Сравните. "Норвежское письмо"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Норвежский_технологический_институт
Заметьте - арЕХОлогия.

Слово «арехология» - скорее всего опечатка. Что, не к чему было придраться? Если это не так, то что оно может значить? И поясни, что такое кафедра арЕХологии - какую науку там изучают? Орехи и их влияние на моск защисранцев?

Перепутать столицы областей и территориальное деление (Согнефьорд - столица Лейкангер, а не Берген) норвежец не мог.

А тебе в голову не приходило, что настоящему фальсификатору нетрудно было бы взглянуть на карту Норвегии и написать землю правильно (да он бы так и сделал!)? Здесь скорее механическая ошибка-опечатка (Тригве действительно живет в земле Зегнефьорд - чуть севернее Бергена). Две опечатки (возможно, одна моя) – это и весь «компромат»? Негусто, однако, для того, чтобы объявить текст письма "фейком"…

В общем, вывод такой: письмо сочинял человек, имеющий очень слабое представление как о "научной кухне", так и о Норвегии.

В общем, вывод такой: текст «опровержения» сочинял хуцпатый дурилка Лоудранный, а ты его глупости повторяешь – причем слово в слово и даже без значка копипаста. Тебя еще и за это намылить, хохол? )<

[sql]

Был я там. Нету у них аккредитованного эксперта.

О Гуталин новую брехню придумал.Раньше заявлял , что звонил и спрашивал, есть ли у них эксперты по ЦИФРОВОЙ фотографиии  .

[BigPhil]

Думаю, что нет никакой "пинд0сской пайки". Кажется невероятным, чтобы печально известные здесь персонажи, хоть как-то были связаны с НАСА. Уровень компетенции таков, что я вообще сомневаюсь в наличии у них систематического образования.
Кто они такие - действительно вопрос занятный, я его поднимаю время от времени, но к какому-либо определённому мнению ещё не пришёл. В конспирологическом русле не кажется невероятной гипотеза, когда кто-то из защитников НАСА "работает под прикрытием". Т.е. своим вульгарным, отвратительно-отталкивающим поведением старается вызвать неприязнь к НАСА.

Мне представляется вполне реальной ситуация, когда по крайней мере какая-то часть защитников действительно получает небольшое вознаграждение за свои нелегкие труды. Вот например, было время (тогда Вы еще не присутствовали в этой ветке), когда СаЖа как по расписанию с утра в той части планеты, где он живет (Восточная Сибирь или Дальний Восток) садился писать многочисленные посты в эту ветку, делая это с регулярностью и методичностью автомата. Когда я его напрямую спросил зачем он защищает позицию НАСА, он сказал, что обеспокоен низким уровнем образования в современной России.
Вы, надеюсь, не будете отрицать, что Красильников получает за свои анаглифы и правильное освещение LRO банальные деньги?
Существует также корреляция как в англоязычных форумах, так и в наших: если человек отстаивает официальную позицию НАСА, то он же может писать и на тему 9/11 в правильном для  Госдепа ключе. И чем наши защитники так отличаются от иностранных, тем ведь деньги платят, а наши доморощенные чем хуже (вообще-то, сравнивая, действительно хуже)?
Кстати, я тут уже спрашивал не может ли кто-нибудь проверить немецкие или французские форумы по этой теме, как там дела? Мне уже отвечали про польские, что там заправляют русские польскоговорящие защитники (западные украинцы?), которые легко бьют неискушенных поляков. К сожалению мое знание французского не позволяет быстро найти что-нибудь в поисковике. Может быть кто-то может указать франкоязычный форум на нашу тему? Было бы любопытно, у французов должно быть меньше пиетета перед американцами.
Насчет уровня компетенции и образования вы правы. Ну так кто ищет заработок в интернете? Образованный и хорошо зарабатывающий человек не возьмется за такую тухлую работу.

Когда-то давным давно, я уже говорила дефендерам, что в НАСА неглупые люди. ... Дальнейшее замалчивание деталей лунной опупеи выставляет пинд0сов в неприглядном свете. Время играет против них.  В конечном итоге, человечество признает афёру афёрой. А человек рано или поздно полетит на Луну. Только это будет очень хорошо подготовленная экспедиция. Когда техника позволит. ...

Совершенно верно, лунная афера имеет ограниченное время жизни. Трудно представить, что в 2069г. кто-то всерьез будет говорить о покорении Луны американцами 100 лет назад. Из всех американских сказок для взрослых эта является наиболее уязвимой. Это как сейчас читать о приключениях экипажа подводной лодки Наутилус и считать это документальной книгой (хотя местами она и выглядит такой).

[viewer]

Действительно. Папа родился в Броварах. Мама в селе Тальменка Алтайского края. Папа умер в Киеве. Жил на Ванде Василевской. Мама преподает у нас в политехническом.

Оснований куча. Приводил. Программа по снижению налогов универу ни к селу, ни к городу. Кафедра археологии и религии грунт заказывать не могла (разве пошутили 1-го апреля ). С датами непонятки. В письме сказано, про чела (все без фамилий), который проработал на кафедре 22 года. Ты начал лепить отмазы про то, что "могли перевести с другой кафедры" (а вспомни про Гарнея там ты никаких альтернативок не признаешь, хотя там по датам сходиться МОЖЕТ). Перепутаны регионы.

Хома ну не поверю я, что если чел ляпнет, что он из Барнаула - столицы Новосибирской области, что он мой земляк. И vitalyn не поверит
В Вику бывает лень глянуть, когда что-то пишешь, оттого и ошибки. А в реале так лажануть нельзя.

Олег!
Вы проявляете добротное здравомыслие и чрезвычайное упрямство, когда находите (как вам представляется) нестыковки в аргументах оппнентов.
Но почему-то бесследно исчезающие, когда речь идет о, даже не просто невязках, а откровенной пурге и хуцпе (как бы вы не относились к этому ёмкому понятию) - совершенно сознательной, заметьте.
Я имею в виду вашего "однолагерника" перегрева, который на авиабазе самодовольно этим и похваляется, да и здесь его за язык на эту тему никто не тянул.
Тут вы предпочитаете прикрыться отсутствующими у вас спец.знаниями и попытаться свести игру к широкоизвестной "китайской ничьей". Хотя вам, как юристу, да и как просто человеку, должно быть ясно, что доказывать нужно то, что выбивается за рамки имеющихся представлений, а не наоборот, именно это вы всем сейчас упорно демонстрируете.
Когда же наглец и хам (короче - хуцпарь) перегрев заявляет, что пламени гидразинового движка видно и не должно быть, и его просто мордой натыкали в доказательства того, что он нахально 3,14здит


вы проявляете с этим троллем великодушную солидарность.

Миссионер вождю племени готтентотов:
Знаешь ли ты, что такое добро и что такое зло?
Вождь:
Знаю! Зло - это когда зулусы угоняют у меня быков.
Миссионер:
А добро?
Вождь:
Добро - это когда я у зулусов угоняю быков.

Зачем же уподобляться дикарям (ой как неполиткорректно  )
Это ж ведь очень и очень! Да. ДА! Но.... нет!

[Oleg K]

От себя добавлю, что Зегнефьорд норвежец тоже никогда не скажет. В оригинале с норвежского этого Sognefjorden, т.е. Согнефиорден. А знаешь еще что? Ввел в гугель Зегнефьорд. Получил 5 (пять) результатов. Три ссылки на БФ. Один на а-базу. А последний на украинский форум http://www.fraza.ua/zametki/10.09.08/55942.html?cpage=4

Я, такскать, немного спец именно по Норвегии, долго изучал историю и культуру этой страны, не раз бывал там (северо-запад, земля Зегнефьорд филке), неплохо владею букмолидом (светский норвежский). И то, что ты называешь лансмолом (или ландсмолем) в Норвегии зовется языком нюнорск (т.е. "новый норвежский" в переводе).

Это даже не русская транскрипция, а МОВА.

Не, Хома. "Не выходит каменный цветок".  

[Oleg K]

2 viewer

Добрый вечер!

Я уже ведь говорил. Не надо аналогий. Надо расчеты с известными условиями. И я проверяю. Ну или любой присутствующий.

[viewer]

О Гуталин новую брехню придумал.Раньше заявлял , что звонил и спрашивал, есть ли у них эксперты по ЦИФРОВОЙ фотографиии  .

Гражданин! А вы тут не смейте беспорядок нарушать, видите ли! 
Разве вам, как порядочному... демокраду неизвестно, што идентификационный код - Гуталин уже закреплен за этим товарищем?:



А ну-ка марш в библиотеку изучать новейшую историю отечества в воспоминаниях современников. 

[Хома Брут]

Хома с базы тебе шлет привет Лодеруннер и имеет наглость утверждать, что "Калшиннет" из твоего письма - это русское обозначение из  Вики. В норвежском Kalvskinnet (буквально телячья кожа) произносится  как  "кальвскиннет". Норвежец "Калшиннет" не скажет. А по твоим словам письмо было на русском, т.е. что ты неправильно перевел транскрипцию не проканает.

Ага, не проканает. Не надоело еще..?

Давай-ка по делу: грунт каких миссий изучали в СССР советские ученые? Это крайне интересует известную часть скептиков. И - источник информации, само собой. Пойдем по этому кругу второй раз, - но уже точно в последний.

[Oleg K]

Ага, не проканает. Не надоело еще..?

Давай-ка по делу: грунт каких миссий изучали в СССР советские ученые? Это крайне интересует известную часть скептиков. И - источник информации, само собой. Пойдем по этому кругу второй раз, - но уже точно в последний.

Давай так. Признаешь "письмо" фейком. Хотя бы такими словами: "Да, я убедился, что данные не надежные и письмо из Норвегии никаким аргументом являться не может". Тогда дальше едем.

[Хома Брут]

От себя добавлю, что Зегнефьорд норвежец тоже никогда не скажет. В оригинале с норвежского этого Sognefjorden, т.е. Согнефиорден.

Еще раз - не надоело? Передай низко-дранному, - если его попустит - что имена собственные и прочие названия я, малограмотный, переводил сам.  

А знаешь еще что? Ввел в гугель Зегнефьорд. Получил 5 (пять) результатов. Три ссылки на БФ. Один на а-базу. А последний на украинский форум http://www.fraza.ua/zametki/10.09.08/55942.html?cpage=4

Это даже не русская транскрипция, а МОВА.

Не, Хома. "Не выходит каменный цветок". 

Уф-ф-ф-ф... уже и чья-то мова в ход пошла...  Когда опорожнишься - ответь на вопрос по юсанскому ЛГ, исследованному-де в СССР.

[viewer]

2 viewer

Добрый вечер!

Я уже ведь говорил. Не надо аналогий. Надо расчеты с известными условиями. И я проверяю. Ну или любой присутствующий.

Так и я про то же!
Пускай заявитель и доказывает, что в данном случае пламя должно быть невидимо. Мы же вместо доказательств видим только троллизм, чем хуцпарь в открытую и гордится.
А для того чтобы оценить "доказательство" невидимости из всей картинки только факела по причине инфракрасной засветки матрицы, приводящей не к исчезновению всех (ну или большинства) деталей картинки, а только лишь одной единственной, нужно просто взять цифровой фотоаппарат (пойдет даже тот, что в сотовом) и навести его против сильного света. Сразу станет ясно, кто тут пи..рас, а кто д'Артаньяны.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
Другой же встал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить.
Я уж тут вам не буду про такие тонкости устройства видиокамер, как ПЗС матрицы (CCD matrix) распространяться, клиент (перегрев) и так все уже просёк.
И моментально исчез. А буде появится одновременно со мной - я его по сраке ищо напинаю. И буду пинать, пока он в аполловских камерах матрицы не найдет.
А он их и не найдет, будьте покойны, проще найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
PS Прошу соратников проделывать с перегревом ту же лечебно-профилактическую процедуру в моё отсутствие. Спасибо.

[Хома Брут]

Давай так. Признаешь "письмо" фейком. Хотя бы такими словами: "Да, я убедился, что данные не надежные и письмо из Норвегии никаким аргументом являться не может". Тогда дальше едем.

То, что данные личного письма никаким аргументом являться не могут - мне (и прочим) ясно и без твоей подсказки. В Лунопедию его, конечно, на втащишь... Но напоминаю, что вопрос в самом начале ты ставил иначе, утверждая, что это письмо сконстролил я сам. Это - ложь (думаю, ты сам это понимаешь).

Что касается до содержания, то кроме придирок по произношению и написанию я ничего не увидел...