Не только о лунной афере. ч.8.

[МИСТЕР Х]

так вот: там всё ломалось и ломалось, но высшие силы каждый раз вмешивались и господь проносил!

http://fisechko.ru/100vel/zagxx/82.htm

"«Я осмотрелся и стал укладывать вещи, — вспоминал Эдвин Олдрин. — Когда я глянул на пол, то увидел маленькую черную штучку. Я сразу понял, что это такое. Это была кнопка. Она сломалась. Я посмотрел вверх, на длинный ряд кнопок, чтобы понять, какая сломалась. Это была кнопка зажигания двигателей».

Вот поломка так поломка. Нарочно не придумаешь! На приборной доске имелась пара сотен кнопок и тумблеров. Из них сломалась одна-единственная — самая важная, та, без которой не обойтись! Выходя на прогулку, Олдрин задел своим громоздким скафандром эту чертову кнопку. А без нее не включить двигатель!"

   А если бы оне ее не сломал, а нажал "своим громоздким скафандром"  Запасаюсь поп-корном.

[Николай LXIII]

Похоже, он и есть.
Во время стравливания внешняя поверхность выпускного отверстия должна покрыться изморозью. Либо атмосфера внутри ЛМ вообще (ни грамма) не содержит водяного пара, что маловероятно.

P.S. В связи с этим, становятся понятными опасения Хьюстона. Стравливание атмосферы при 10 литрах воды внутри кабины должно было превратиться в образование охрененной кучи снега и льда в районе люка. Кацманавты выбирались бы из модуля, как медведи-шатуны из берлоги, разгребая снег...

Что-то я так и не понял: Получается, согласно официальной легенде, кацманафты, ещё на улице, сбросив рюкзаки с жизнеобеспечением, зажав шнобели, щучками попрыгали в курятник, задраились, напустили пердячего пару кислороду и радостно, и с облегчением задышали? Или я чего-то упустил?

[sergsh]

так вот: там всё ломалось и ломалось, но высшие силы каждый раз вмешивались и господь проносил!

http://fisechko.ru/100vel/zagxx/82.htm

"Астронавты лихорадочно бросились искать, чем можно было надавить на остаток кнопки, целиком утопленный в нише. Забегая вперед, скажем, что самый дорогой в истории человечества летательный аппарат удалось включить с помощью… шариковой ручки. "

При разгерметизации ЛМ паста из шариковой ручки должна вся вылезти из стержня наружу.
Но об этом ни слова.
Получается что уже  в 1969 г тайно были сделаны шариковые ручки для вакуума.

[vitalyn]

По моему мнению ни одной ямочки он не выкопал. А что должен был?

Посмотри видеоролик по ссылке.

[vitalyn]

Получается что уже  в 1969 г тайно были сделаны шариковые ручки для вакуума.

И вовсе не тайно. Байка гласит, что американцы под это дело освоили чуть ли не миллиард долларов (точную сумму не помню, но астрономически дорого). Как дело было. Когда американцы тоже начали запускать космонавтов на околоземную орбиту, они с удивлением обнаружили, что шариковая ручка в невесомости не пишет, а записи на орбите таки делать приходится. Возникла задача, которую надо как-то решать. И они её решили. Создали для этого целый институт, который за год освоил что-то около миллиарда долларов и в результате создал таки ручку, которая могла писать на Земле и в невесомости, при атмосферном давлении и в вакууме, на почти любом материале, в широком диапазоне температур... Чудо, что за ручка!

Русские же писали простым карандашом.

[vitalyn]

Наверное вакуумные лампы. Оне прекрасно работают в вакууме.

Вообще-то "подводный камень" и тут есть. Действительно, нужно посмотреть, какая электроника и как оставалась работать в пепелаце при разгерметизации. Проблема заключена в облегченной ионизации воздуха при малых давлениях. Т.е. абсолютный вакуум - отличный изолятор, воздух при атмосферном давлении - тоже неплохой изолятор, а вот воздух при пониженном давлении - уже легко "пробивается". Соответственно, у электронной аппаратуры всегда указывается, при каком давлении она может работать.

[Angobor]

Ответы на многие вопросы можно найти в этих двух картинках (второй раз даю ссылки):
http://www.ibiblio.org/apollo/Documents/LM_Structures/LM_equipment_sht1.jpg
http://www.ibiblio.org/apollo/Documents/LM_Structures/LM_equipment_sht2.jpg
А уже конкретно где что будьте добры сами

Спасибо. Бум разбираться...

[Angobor]

Типа, ...   

[Angobor]

Что-то я так и не понял: Получается, согласно официальной легенде, кацманафты, ещё на улице, сбросив рюкзаки с жизнеобеспечением, зажав шнобели, щучками попрыгали в курятник, задраились, напустили пердячего пару кислороду и радостно, и с облегчением задышали? Или я чего-то упустил?

Согласно легенде они зашли, закрыли авоську, накачали кислороду, скинули ранцы, подсоединили шланги (длина шлангов соответствует загибу от груди до ранца) и стравили кислород наружу. Открыли авоську, достали ранцы. Выкинули ранцы, закрыли авоську... накачали кислороду...

Тяжко? А кто сказал, что будет легко?

[Spasin]

В первом же ответе Старый написал с чем связано разница в выхлопах, цитирую:
"На приведённых кадрах из роликов приведены видимые вспышки в момент включения двигателей. В момент включения двигателя когда тот ещё не вышел на режим в выхлопе присутствуют непрореагировавшие компоненты которые придают выхлопу видимость."
Если пациент не смог понять того что здесь написано, то это чьи проблемы? Заметьте, что это был ПЕРВЫЙ ответ Старого. А уже дальше шла только констатация "непонятливости" клиента.

Ну Старый-Пидор и ТУПОЙ!!! ? ?

Где он дубина стоеросовая видел ЖРД, где бы ПРОРЕАГИРОВАЛИ все 100% компонентов топлива?? +@>

НЕТ ТАКОГО и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Да и ещё частицы абляционной защиты в выхлопе ПРИСУТСТВУЮТ!

ПО ЛЮБОМУ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИДЕН ФАКЕЛ СТРУИ!!! )<

[Pribavkin]

По моему мнению ни одной ямочки он не выкопал. А что должен был?

Все ясно. Эти три ямочки - это для Вас не следы работы реактивного двигателя. Согласен с Вами.
Ну, так покажите же, Христа ради, следы работы реактивного двигателя. Ведь это же Вы писали:

На этой фотографии видны следы работы реактивного двигателя. Именно то, что ищут, но не могут найти опровергуны.

Ну, так что же, все-таки, не могут найти опровергуны? Я вже, бедный, все глаза проглядел, глядючи.
А Вы видите и не кажите. Да еще и удивленно спрашиваете: "А что должен был?"
Это Вы у себя спрашиваете? Или у зеркала?

[Николай LXIII]

Согласно легенде они зашли, закрыли авоську, накачали кислороду, скинули ранцы, подсоединили шланги (длина шлангов соответствует загибу от груди до ранца) и стравили кислород наружу. Открыли авоську, достали ранцы. Выкинули ранцы, закрыли авоську... накачали кислороду...

Тяжко? А кто сказал, что будет легко?

А-а... ну, система понятна. Туповато, но гламурненько. Токо, что авоську часто требушить пришлось + масса израсходованного кислорода + расход энергии на обогрев/охлаждение + система жизнеобеспечения подключаемая вместо рюкзаков + непредсказуемые эффекты (ну, скажем - усталость металлов, прочих материалов, уплотнителей, усугублённая температурами и радиацией) при многократных перепадах давления... - (минус) масса шлюзовой камеры = фигня непонятная *(умножить) 6 раз...

ПЫСЫ: Да, ещё про фактор времени надо бы учесть. Если все процессы расчитанны до секунд, со всеми накладками и прокладками... Это просто круто!
Да, ещё - если бы эти "экономщики" вместо своих дебильных луномобилей прилепили к курятнику шлюз - это было намного правдоподобнее.
Видимо всё придумывалось на ходУ, по хОду съёмок...

[Хома Брут]

Хома, чё это за гейство такое?

А не будь пидарасом (слово "гей" оставим капиталистам и жидкам свинобазы)...

Чёрный Глиммунг:

"О переоценки важности и симптомах чего-то более серьёзного."

Сидит где-то в Урюпинске чувачок за монитором…Он идёт на сайт, где его ждут такие же Воины Света, в будёновках из газеты и деревянными сабельками, и начинается Великая Битва, ага. С тайными агентами и прихвостнями Запада, ага.
И в разгар этой битвы, когда кажется, что победа близка, что ещё вот-вот, ещё одно измерение палкой Прибавкина или ещё один коварный вопрос Альфы, и вся ложь Вселенского Зла вскроется и Империя Жёлтого Носатого Дьявола рухнет, а там, глядишь, и вся прогнившая западная цивилизация, в разгар этой битвы появляется какой-то Глиммунг и заявляет, что он тут развлекается.
Да что он о себе возомнил? Кто может «развлекаться» на передовом рубеже во время битвы? И где? В Лунке, в настоящем Штабе Дивизий Тяжёлых Пулемётов…Негодяй! Хнык-хнык! Невесть что о себе возомнивший негодяй , хнык-хнык!…раззолоченый насафский гандон и бить им по лбу...

Етиёмать, вы слышали? Развлекается!

Слышали и читали - пидарас развлекается и хуцпит. А теперь хнычет, что его голубую развлекуху не вывесили на главную БФ. Ну и наглые же вы, пидарасы...

[Хома Брут]

Перечислю основные характеристики нейлона, интересующие нас в деле о развевающемся, и не развевающемся флаге:

- Теряет эластичность при потере влаги (зависит от влажности атмосферы).
- Становится хрупким при температуре ниже -40С.
- Плавится при температуре 250С (при нормальном атмосферном давлении).
- Крайне неустойчив к воздействию ультрафиолетового излучения.

Далее, предположим что нам поручили самое ответственное задание - сконструировать флаг для водружения его на Луне.
Не буду ставить условия...

А я бы поставил еще одно маленькое условие, вернее, вопрос - за 40 лет по тому месту Луны, куда воткнут-де флаг, пронеслось около 450 мощнейших пылевых бурь.
А флаг - судя по сведениям от НАСА - стоит на месте и все ему пофиг.

А форум ждет пояснений...


А я не понимаю, почему бы скептикам, которые в теме, не свести в одно сообщение два информационных блока от НАСА...

 - 1. Фото ЛРО, которое ясно свидетельствует, что флаг стоит до сей поры.
 - 2. Сведения от НАСА, из которых следует, что по фронту терминатора беспрестанно бушуют пылевые ураганы невиданной силы.

 - а потом спросить: что за сила, которая вот уж более 40 лет удерживает древко флага воткнутым, а сам флаг - превратившийся за пол века в ветхую ганчирку - предохраняет от разрушения?


И здесь-то в очередной раз что-то да таки выясниться... +@> А именно: либо фраг пририсован, либо сделан он был из дюймовой толщины листа какого-нибудь крутого чавуния. Древко же не инача как представлет собой вбитую на глубину 5 метров толстостенную железную трубу диаметром дюймов пять.

[Хома Брут]

"«Я осмотрелся и стал укладывать вещи, — вспоминал Эдвин Олдрин. — Когда я глянул на пол, то увидел маленькую черную штучку.

Я, когда читаю галлюцинации этого юсанского алкаша, всегда вспоминаю "Чарльстон под названием "У моей девочки есть одна маленькая штучка" (О.И. Бендер)...

[Хома Брут]

Типа, ...   

 )< У меня здесь первый тур чествований закончен. Отдышаться не можем... Часов в шесть вечера начнется главный сабантуй, а пока смотрим с диска советскую экранизацию "Воскресения" Льва Толстого. Шедевр-с! За больших мастеров Михаила Швейцера и Софью Милькину - и за Катюшку Маслову, конечно! )<

[Хома Брут]

"« Выходя на прогулку, Олдрин задел своим громоздким скафандром эту чертову кнопку. А без нее не включить двигатель!"

   А если бы оне ее не сломал, а нажал "своим громоздким скафандром"  Запасаюсь поп-корном.

Куда ни кинь - всюду клин. Впрочем, какая разница, - в скафандре-то человек все-равно не смог бы пролезть в створ люка. Да, время поджимало... Да и кто тогда мог знать, что когда-то за пару часов каждый желающий сможет собрать на своем столе всю документацию по опупее? Конечно, знали бы - и на два метра не "прыгали" бы, и луж бы никаких не делали, и пламя курятнику домалевали бы, да и вообще врали бы раз в 700 меньше.

Вы посмотрите, тот же Леонов сделал сущее ничего по сравнению с кацманавтами - всего лишь чуточку высунулся за борт корабля и тут же влез назад - но даже эта нехитрая операция едва не стоила ему жизни - оказалось, что даже в такой простоте всего учесть просто невозможно. А тут, блин, сотни своего рода "первых выходов в открытый Космос" - и что же? Ничего - никаких критических ЧП - и так шесть раз. Разгуливают в обнимку по Луне, песни поют да в пляжный волейбол знай себе поигрывают. Это такой собачий бред, что даже обсуждать неохота. 

[joe]

Старый мухомор назвался авиатехником... Ммм... По всему видно, с авиационной техникой он издалека знаком, наверное, когда-то работал стюардессой.
Интересно, как он видит истечение непрореагировавших компонентов в момент запуска? Т.е. двигатель еще не прогрелся, но несгоревшие компоненты летят из сопла с расчетной скоростью.  Может, и не надо бы прогревать ? Ведь и так хорошо летит пламя, да еще холодное.
Но фантазии старой блондинки беспардонно рушит White Cat своей ссылкой http://www.clavius.org/techengine.html - оказывается, методичка НАСА ничего про стартовые условия двигателя не слышало, а указывает причину невидимости совсем против Старого. На самом деле, свечение пламени и сами компоненты топлива выбирались заведомо с расчетом невидимости, - чтобы в голливуде было легче дергать курятник за ниточку (вопрос эффективности топлива, его лишнем весе, экономии, ядовитости, естественно, не стоял). Но увы, и тут полной невидимости не получалось. Невидимке приходилось плохо - он не мог есть, потому что непереваренная пища выдавала его , и не мог выходить под дождем...

White Cat: Хома, заходи к нам - welcome, будем только рады

Нет уж, лучше вы к нам. (C)

[Pribavkin]

На этой фотографии видны следы работы реактивного двигателя. Именно то, что ищут, но не могут найти опровергуны.

Понял я таки, наконец-то, о каких следах работы посадочного двигателя курятника пишет SaJA.
И как это я сразу-то не догадался? Глупый я, глупый! Нет, надо мне в Клуб Идиотов записаться.
Это же у них от переживаний за все человечество. У них же в центре кабины унитаз стоит. Крышечку открыл и… вперед.   А когда Амстронг увидел, что курятник в кратер направился, то надо же было чем-то реактивную тягу увеличить. Амеры же аккуратный народ, культурный – они много зеленого бабла выделили, чтобы придумать автоматические памперсы. Вот этот памперс под двигателем и валяется – его-то я и не заметил. Вернее заметил, но тяму не хватило, чтобы догадаться. А SaJA постеснялся подсказать – он скромный. А меня подтирочный материал, который рядом валяется, надоумил.
Ну, бывает, конечно, что у амеров совершенно секретная унитазная техника не сработает, как, например, на МКС. В таком разе им приходится из дому в российский огород бегать, чтобы все прелести удобств на дворе испытать.
Но на Луне все было о`кей – все шесть курятников взлетели штатно. Никто ничего и не заметил. Только одни лохмотья из памперсов и увидели, но, слава Супостату, никто не догадался.  

[viewer]

Старый мухомор назвался авиатехником... Ммм... По всему видно, с авиационной техникой он издалека знаком, наверное, когда-то работал стюардессой.

Есть другой, более известный вариант
Некий чел в аэропорту глубокой ночью после очередной задержки рейса зашел в практически пустой аэропортовский буфет.
Взял булочку, стакан дрянного кофе - только приготовился отведать плодов общепита - как его внимание отвлек не вполне благовонный аромат. Он начал по очереди нюхать то кофе, то булочку, то ложечку, пока наблюдавший за ним с полуулыбкой из-за соседнего столика мужик не спросил его:
"Что говнецом тянет?" и на утвердительный ответ обронил "Не пугайтесь, паек вполне съедобен, а запашок идёт от меня, я, видите ли, здесь работаю -самолетные сортиры чищу, уже лет 20. А запах - неизбежный спутник моей профессии"
- "И неужели же вам никогда не хотелось сменить профессию?"
- "Что? Из-за какой-то ерунды уйти из авиации? Да ни за что!"