Не только о лунной афере. ч.8.

[viewer]

Глупости это.   Дебилизм научный.

Это вы по незнанию так говорите, я даже и не обижаюсь  

Это, безусловно, преувеличение. У меня бы, в таком случае, не было бы ни авторских свидетельств, ни конструкций победивших в конкурсах. Ваапче...

Коллега! Ваша реакция 100%-но предсказуема (обязательно найдется, кто так скажет), я это слышал в практически идентичных выражениях несчетное количество раз. Дело в том, что в быту мы под термином "творчество" подспудно смешиваем совершенно разные вещи.
Вы говорите о внешних проявлениях творчества! Которые могут быть результатом длительного механического перебора, компилляцией, плагиатом, воровством в конце концов - это не в ваш огрод камень, не подумайте, боже упаси!
Попов же говорит о четко детерминированной биохимии процессов в нейронах при решении мозгом задачи до того момента ему совершенно неизвестной - никаких наработанных алгоритмов ее решения в мозгу в этот момент нет! Причем с биохимической точки зрения совершенно неважно решает ли, сопя и промаргивая слёзки, первоклассник первое в своей жизни уравнение с иксом или матёрый конструктор мучительно пытается умять в отведенный объем груду хитро взаимодействующих элементов, чтобы получить результат, которого еще свет не видывал.
В первом случае таким "творцом" можно будет назвать даже Прибавкинского знакомого - Шлемазла Альбертовича Эйнштейна - таскающего мешками плоды чужих могов и получающего за это звание "Изобретательнейшего из патэнтовэдов" всея Хайфы и ея окрестностей.
Во втором же случае - все предельно четко - творчество это детерминированный биохимчески процесс создания мозгом нейрональной модели алгоритма решения незнакомой ему ранее задачи. При этом совершенно неважно, решил ли данную задачу кто-либо и когда-либо.
Мальчик Петя, бегущий с сияющими глазами к маме с криком - "Мама! Я решил!" - творец ничуть не меньший, чем вы, решивший наконец-то задачу, которая до вас не давалась никому.
Вспомните свои ощущения, когда после долгой гнетущей тяжести вдруг перехватывает дыхание - вот оно! ЕСТЬ! И сразу гора с плеч - хоть взлетай без разбега.
Вспомнили?  
Так вот акоголь химически обрубает вторую часть процесса - вроде и дыхание уже перехватывает, а... ЕСТЬ? Нет, не то
А восстанавливается биохимия как раз примерно через месяц - не раньше. Вне зависимости от превышения мин.дозы. Правда при этом не учитываются те нейроны, трупы которых после возлияния сливаются ссываются в унитаз. А вот уж их число -  безвозвратно утраченных - как раз от дозы-то и зависит.
Пьющий человек наутро ссыт собственными мозгами
Насароги! Вам еще один афоризм от viewer'a (правда автор не я - так у меня и фамилия не Эйнштейн Ш.А.) +@>

Можно и детальней расписать - какие нейромедиаторы в каких процессах участвуют - но это длинно, долго, да и на пямять сейчас вряд ли смогу, разве что освежить.

[Хома Брут]

Предлагаю коллегам необременительную забаву - не позже, чем через час-полтора (по моим прикидкам) зажав нос открыть свинобазовскую страничку и посмотреть...

Так зачем же!? Давно и точно установлено, что 9/10 всех «сообщений» там являются комментариями на происходящее в Лунке. Следовательно, писать они будут только то, что мы им прикажем. Начни мы здесь обсуждать флаг, например, - Общество Кретинов будет там делать то же самое; зайдет речь о взлете курятника - жиды немедленно переключаться на курятник; вспомни мы здесь о том, как Владик Лоудранный признался, что он и есть педераст Пустынский, - кретины и это с удовольствием засмокчут, и так далее...
 
В деятельности розовеньких свинобазовских поросят отражены три главные извечные «творческие» черты жида - стремление воровать чужой продукт (свежий пример – вор ливенсон), далее, стремление во что бы ни стало критиковать и жажда все переводить (на самостоятельное творческое мышление жид не способен). Посмотри, - тот же Юдэ Красильщиков, автор сопливо-слезного письма в ЦРУ, без затей просто своровал и слово в слово перевел чужой текст – так у жидов-кретинов появился скептик.нет. После чего этот Юдэ принялся критиковать всё и вся... Но что происходит в творческой среде, где критиками являются юды?

Чехов прямо  указывает: «Н.С. Лесков и С.В. Максимов не могут иметь у нашей критики успеха, т.к. наши критики почти все евреи, не знающие, чуждые коренной русской жизни, ее духа, ее форм, и видящие в русском человеке ни больше, ни меньше, как скучного человека» (запись 1897 года – ПСС, т.17, с.224).

Не стоит поэтому удивляться, когда юда с соратниками через строчку жалуются, что им, педерастам, скучно. И тем более не стоит морщиться и удивляться стремлению тупых и пошлых жидов быть игривыми, - Чехов подчеркивал: «Мне противны игривые евреи…»

Зачем же кому-то ходить к игривым жидам, которые только и умеют, что воровать, кривляться и питаться чужой интеллектуальной продукцией? Хотите пари? Зайдите нынче же в Общество Кретинов и посчитайте, сколько из последних 10 «сообщений» не являются «критикой» продукции Лунки. Если два наберется – очень хорошо.


ЗЫ. Самое поразительное, что тамошние жиды-идиоты даже не понимают свого интеллектуального убожества и собственной вторичности. Писать в Лунке о свинобазовском дурдоме - не много ли им чести будет?

[EREMA]

Попов же говорит о четко детерминированной биохимии процессов в нейронах при решении мозгом задачи до того момента ему совершенно неизвестной - никаких наработанных алгоритмов ее решения в мозгу в этот момент нет!

Можно говорить о том, что какой-то там процесс не запустится. Вполне возможно. Но утверждать, что именно этот процесс и есть то самое (с придыханием) сакральное Творчество - весьма самонадеянно для самого расталантливого и образованнейшего биохимика (или кто он там), по-моему. Более того, я замечал, что самые элегантные решения появляются при некой "поломке" мыслительного процесса, когда слетают тормоза (можно назвать это страхами) наложенные образованием и чужим опытом.  Один из способов эти тормоза выключить - сильное утомление вместе с возбуждением. Мне это ощущение хорошо знакомо: ложишься  поздно ночью на диван уставшим, но с полным убеждением, что сегодня не заснешь, но решение получишь.

[viewer]

Вот имано. А как быть верующим? Имеется в виду православие (синоним - защисранцы). Ведь кагор-кровь Христа, хлеб-тело Христа. Хотя, я бы для них заменил бы на гептил или амил.  $

Вот именно!
Вас никогда этот ритуальный каннибализм не изумлял?
Величайшая заслуга Христа (вне зависмости от прижизненного имени его прототипа) в том, что он заменил ритуальным (символическим) каннибализмом - каннибализм реальный! То есть спас уйму народа от неминуемой и поэтому жуткой смерти.
Кто же он после этого?
Отец родной! Спаситель! Вечно будем ноги мыть и воду эту пить!
Но нельзя объять необъятного и, чтобы подмазать пилюлю, отрывая хищников от живого мяса, пришлось ему использовать наркотик - алкоголь. Социальный вред от него, в силу трудоемкости его производства, дороговизны и, следовательно, малой доступности для широких масс, был терпим.
По мере развития способов производства увеличилась социальная опасность алкоголя. Когда ситуация стала заметно неблагополучной, нашлись решительные силы, поставившие его вне закона и забили это в тогдашнюю "конституцию"(священную книгу) - Коран. Не всем это понравилось, началась борьба (наряду с другими причинами), приведшая к оппозиции ислама и христианства. В России, кстати сказать ее толком-то и не было никогда.
Вот и получается, что ислам является "пропаченной" версией единобожия, где заткнуты три системные дыры, увы до сих пор зияющие в христианстве (имеются в виду естественно "теоретические основы", практика посложнее) через которые без проблем заинтересованными лицами  все ими желаемые делишки и проворачиваются:
1. Ссудный процент
2. Алкоголь
3. Юдофилия (жидолюбие)
Сразу хочу оговориться, что т.н. "древние евреи" к нынешним жидам имеют весьма опосредованное отношение. Я бы сказал как, примерно, наши ветераны-афганцы к тем афганцам которые всегда жили и до сих пор живут в Афганистане (сравнение только по уровню сходства-различия, а не по внутреннему содержанию)
И еще сразу оговорка, во избежание розыгрыша воображения на этот счет особо ретивых (насароги   ку-ку!) - я не мусульманин, обрезанию не подверга... ну-ка, ну-ка ? Да не, ну всё вроде на месте. Не подвергался
В детстве был крещен в веру православную кафолическую.
Крайне чистоплотен - то бишь крайняя плоть на месте и она чистая  +@>

[viewer]

Можно говорить о том, что какой-то там процесс не запустится. Вполне возможно. Но утверждать, что именно этот процесс и есть то самое (с придыханием) сакральное Творчество - весьма самонадеянно для самого расталантливого и образованнейшего биохимика (или кто он там), по-моему. Более того, я замечал, что самые элегантные решения появляются при некой "поломке" мыслительного процесса, когда слетают тормоза (можно назвать это страхами) наложенные образованием и чужим опытом.  Один из способов эти тормоза выключить - сильное утомление вместе с возбуждением. Мне это ощущение хорошо знакомо: ложишься  поздно ночью на диван уставшим, но с полным убеждением, что сегодня не заснешь, но решение получишь.

Да нет же! Немного (но существенно!) не так.
Биохимический процесс естественно не является сам по себе творчеством, но его неприменным материальным коррелятом, носителем, канвой, бумагой, на которой могут быть начертаны гениальные строки.
Мы ведь живем в материальном мире и, образно говоря, если ваши идеальные образы нечем или не на чем зафиксировать в материальном мире, точнее сказать, невозможно запустить строго определенные природой последовательные элементы механизма их фиксации, то на выходе ничего и не получится.
Последовательная цепь, короче, элемент вылетел (любой) - цепь разорвана, цель не достигнута.

[Хома Брут]

Вот и получается, что ислам является "пропаченной" версией единобожия, где заткнуты три системные дыры, увы до сих пор зияющие в христианстве (имеются в виду естественно "теоретические основы", практика посложнее) через которые без проблем заинтересованными лицами  все ими желаемые делишки и проворачиваются:
1. Ссудный процент
2. Алкоголь
3. Юдофилия (жидолюбие)

Добавь гомосексуализм, проституцию и наркоманию, и не забывай о секуляризации "пасомых" через омирщение и формализацию "процедур".

[Spasin]

Вот КОНКРЕТНЫЙ пример Жыдовского ДЕБИЛИЗМА со Скотобазы! ? ?

Некто дубовый Подберёзовый вопрошает:

А спросите этого Спасина, кто им в Жуковском теорфизику читал? У меня есть кореш, кто ФАКИ кончал. По-честному.

ИДИОТ!!!

В Жуковском обучается ФАЛТ!!!
А Спасин успешно окончил ФАКИ! База - ЦНИИМАШ! Профессора Лунёв и Быков!

И вообще, умный человек берёт и ЧИТАЕТ творчество Спасина!
Про ФИЗТЕХ у меня есть произведение " В ОТВЕТЕ КАЖДЫЙ".

Реабилитируйся Подонок Подберёзовик - напиши ЧЕСТНО, что будет с флагом в опыте на МКС??

[Хома Брут]

Вот КОНКРЕТНЫЙ пример Жыдовского ДЕБИЛИЗМА со Скотобазы! ? ?

Некто дубовый Подберёзовый вопрошает:

А спросите этого Спасина, кто им в Жуковском теорфизику читал? У меня есть кореш, кто ФАКИ кончал. По-честному.

ИДИОТ!!!

В Жуковском обучается ФАЛТ!!!
А Спасин успешно окончил ФАКИ! База - ЦНИИМАШ! Профессора Лунёв и Быков!

И вообще, умный человек берёт и ЧИТАЕТ творчество Спасина!
Про ФИЗТЕХ у меня есть произведение " В ОТВЕТЕ КАЖДЫЙ".

Реабилитируйся Подонок Подберёзовик - напиши ЧЕСТНО, что будет с флагом в опыте на МКС??

Спокойно, Император. Мы вот здесь на ночь поднимаем мировые проблемы Добра и Зла, ставим известные русские вопросы и за ответами равно бегаем и в тургеневские "дворянские гнезда", и в приволжские окопы Сталинграда, - а насанутые у себя в этот самый момент рассуждают над проблемой: обязательно ли защитник НАСА должен быть жидком и педерастом? Сняли, знаете ли, портки со своего "последнего русского" - Щербака - осмотрели соратника спереди и сзади, и заключили: должен!

ЗЫ. Офтоп завтра ликвидируется.

[viewer]

http://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro

 

Ну до 4 мая у нас время еще пока есть.  
А про каннибализм еще алаверды, вспомнилось.
У Николая Морозова  в его эпохальном "Христе" (уж не помню в каком томе) есть замечательный пассаж.
Сравнивая святоотеческую литературу на церковно-славянском языке с ее переводами на современный русский, он обнаружил значительные правки, что вполне логично, но совершенно не соответствует заявлениям религиозных деятелей и не только православных, о неизменности священных текстов.
В частности он приводит историю, как один еврей из любопытства пришел в православный храм, где должно было состояться причастие и затесался среди прихожан. Когда священник ушел к алтарю и затворил за собой царские врата, еврей осторожно через щелку подглядел за ним.
Священник взял живого младенца(!), выпустил кровь, разрезал на части и вышел этими делами причащать прихожан. Еврей притворился православным и тоже получил свою порцию, но не проглотил, а сокрыл ее.
Придя домой он обо всем рассказал своим домашним и показал сокрытое.
(Далее я чуть не рухнул со стула)
Это до того им понравилось, что они тут же перешли в православие(!)  
Морозов пишет далее, что в современном русском варианте этот фрагмент опущен.
Я далек от морализаторства, но то, что реальная история была, мягко скажем, не совсем похожа на то, что обычно втирают широким массам, это можно сказать вполне определенно. И душераздирающая история о геройских американских парнях на Луне - не исключение.
Так что Старый! Слышь меня?  
Слышишь, слышишь!
Будешь еще ко мне со своим "антисемитизмом" приставать - ей-богу заставлю объяснять, что же это в конце концов такое?  +@>

[viewer]

Как что!? Ненависть к семитам, т.е. к арабам. У жидов же традиционно все делается сзади, в темноте и наоборот. Например, сами будучи первостатейными фашистами, они фашистами объявляют своих жертв. Это еще называтся шахер-махером, хуцпой и фигелями-мигелями.

ЗЫ. Общее место: жиды пытаются в коллективно-ответственных квартиросъемщ заложников своего жидо-фашизма превратить всех евреев - еще одна хуцпа высшего сорта.

ЗЫ. И я не понимаю, - если Старый жидок, отчего он стесняется своего такого статуса?

Во-во!
Вот примерно так и пущай объясняет!  +@>
А то понавыдумывали затычечных словес и насаются выпучив зенки и размахивая имя, яко эксгибiционистЪ своимЪ удомЪ.  
Ни стыда, ни совести нет, ей богу!  

[viewer]

ЗЫ 2. И я не понимаю, - если Старый жидок, отчего он стесняется своего такого статуса? Хорош был бы ты, если бы начал обижаться на прозвище "русский".

Чукча - это нация или народность?
Это диагноз
А грузин?
Профессия
А еврей?
Образ жизни
Ну а русский?
Ну а русский - это судьба!

А на судьбу, известно дело, грех обижаться 

[Хома Брут]

Во-во!
Вот примерно так и пущай объясняет!  +@>

Все давно объяснено классиком:

" Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык...".

(А.С. Пушкин)

[viewer]

То есть, при некоторых операциях хранения сейф можно заменить калькулятором?

Это мечта всех "покорителей природы" - идейных потомков богоборца б.Ангела Света (Люцифера) - сымитировать все так, чтоб даже господь бог ничего не заметил.
А вот хрен им на рыло!   &{@
Бог он все видит и нас, деток своих, в обиду не даст, и на путь истинный наставит.

[Хома Брут]

А вот хрен им на рыло!   &{@

Я вообще считаю излишним что-то втолковывать свинобазовским инородцам. Ладно еще - сеть (па-а-адумаешь), но ведь ихние соратники открыто пишут в тиражном издании такую русофобию, что волосы дыбом встают. Например, цитирую заголовок программной статьи:  

“Я считаю, что “настоящий русский мужик” должен вымереть!”

Это совершенно открыто пишет в журнале соратник-русофоб Старого, жидок Артемий такой себе Троицкий. И торжественно продолжает:

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Они, в принципе, должны вымереть".  Конец цитаты.

http://www.slon.ru/articles/238959/

А вот и сам сионский мудрец...



Вероятно, Путину с Медведевым, Берл Лазаром и Старым (судя по их гробовому молчанию) тезисы эти чрезвычайно понравились. Стало быть, власть дала право и нам писать нечто подобное, поскольку все граждане РФ имеют равные права перед законом.  

Почему бы и некоторой части "русских мужиков" не положить, что жид как биологический вид должен вымереть. Ибо жиды в массе своей есть животные, существа даже не второго или третьего, а десятого сорта.

Всего лишь, так сказать, симметричный ответ уважаемым синьорым жидам.. .


То-то все жидки позатыкались и уже скоро сутки как дружненько помалкивают по поводу данного "юдофобского" сообщения и здесь, и в своей свинобазовской синагоге. Симметрия - штука, конечно, болезненная, но от "богоизбранности" лечит превосходно.

[sign]

У меня много изобретений и в самых разных областях. Например есть ДВС, работающий на еще неизвестном термодинамике термодинамическом цикле.

Тогда вам к Прохорову.
Он Ёмобиль замутил.
Так начинали с обычного движка, пришел некий изобретатель из Новосибирска, они его движок взяли - РЛС (роторно-лопастной двигатель).

Стучитесь и вам откроют.

[Pribavkin]

Тогда вам к Прохорову.
Он Ёмобиль замутил.
Так начинали с обычного движка, пришел некий изобретатель из Новосибирска, они его движок взяли - РЛС (роторно-лопастной двигатель).
Стучитесь и вам откроют.

То, что Ёмобиль гибридный - это очень хорошее решение. Возможна рекуперация энергии при спусках за счет мотор-генератора, то есть тормоза можно не истирать.
Скоро появятся солнечные батареи с к.п.д. 50 %, то можно поставить на крышу. Фактически это вечный двигатель - будет работать до износу. Приехал на работу - аккумуляторы весь день заряжаются. Зарядились - избыток энергии можно продавать Чубайсу, если стоянки оборудовать розетками. То есть стоянки превратятся  в источник электроэнергии. Зарядки хватит доехать до загородного дома, а утром приехать на работу. В выходные дни батареи будут питать дом, если никуда не уехал. Если Солнца нет, то заряжаться от сети. Сейчас есть аккумуляторы, которые заряжаются моментально. Я знаю как сделать аккумулятор, у которого ток утечки равен нулю. Двигателем можно и не пользоваться - его со временем можно совсем снять. То есть у Ёмобиля есть хорошее будущее.
Лопастной двигатель - это плохо. Трение, износ, нужна хорошая смазка, частый ремонт - недостатков много.
Моему двигателю смазка не нужна, а у подшипников сейчас есть "вечная смазка".

[Pribavkin]

Лунная программа Китая
Лунная программа стартовала в 2007 году, когда к земному спутнику был отправлен зонд "Чанъэ-1" (Chang'e-1 – название происходит от имени одной из богинь китайского эпоса). Он провел на орбите Луны 16 месяцев и завершил свою миссию второго марта 2009 года, врезавшись в поверхность спутника. На основании собранных спутником данных китайские специалисты составили топографическую карту лунной поверхности и карту распределения на Луне некоторых химических веществ.

Второй китайский лунный зонд "Чанъэ-2" был запущен первого октября 2010 года. Изначально предполагалось, что он будет копией своего предшественника, но позже в его конструкцию были внесены заметные изменения. Аппарат обращается по орбите высотой сто километров, изучает поверхность земного спутника и заодно подыскивает место для посадки китайского лунного зонда "Чанъэ-3", который будет исследовать Луну "органолептически".

Запуск третьей "богини" намечен на 2013 год, и в начале марта представители китайской ракетно-космической отрасли сообщили о начале строительства аппарата. "Чанъэ-3" доставит на поверхность спутника шестиколесный луноход, который должен будет в течение трех месяцев собирать информацию о Луне. Энергия для работы лунохода будет поступать от распада радиоактивных изотопов.

За роботом на земной спутник отправятся люди - пилотируемый полет к Луне запланирован на 2017 год. Тайконавты, из которых будет набираться экипаж для этой миссии, уже приступили к тренировкам.

[sign]

То, что Ёмобиль гибридный - это очень хорошее решение. Возможна рекуперация энергии при спусках за счет мотор-генератора, то есть тормоза можно не истирать.

Должен вас поправить.
Ёмобиль не гибрид.
РЛД двигатель крутит генератор, тот даёт ток, который крутит два электродвигателя (на передней и задней оси).
Для старта, разгона, запуска и пр. предусмотрены суперконденсаторы.
За 14 сек они расходуют половину своего запаса.

То есть у Ёмобиля есть хорошее будущее.

Но без вас. И это мне уже понятно.

Лопастной двигатель - это плохо. Трение, износ, нужна хорошая смазка, частый ремонт - недостатков много. 

Вывод, вы даже не глянули, что такое РЛД.
В ём нет трения, поскольку принцип другой, нежели в ДВС.
Ему не нужна смазка в самом двигателе, поскольку поршни не трутся о стенки и т.д.

Вывод, раз вы в таком простом деле фантазий накрутили, значит и во всём остальном у вас та же история.
Т.е. вы просто фантазёр и ничего у вас за душой нет.

Полагаю, вы Свидетель Козерога?

[viewer]

Я вообще считаю излишним что-то втолковывать свинобазовским инородцам...


То-то все жидки позатыкались и уже скоро сутки как дружненько помалкивают по поводу данного "юдофобского" сообщения и здесь, и в своей свинобазовской синагоге. Симметрия - штука, конечно, болезненная, но от "богоизбранности" лечит превосходно.

Представляю, коллега, как у них зато лички дымятся!  
Картина после срочного виртуального заседание масонской ложи И-К #[7].
 Интерьер еще носит неостывшие следы панического бегства - стулья, запоны и мастерки в беспорядке разбросаны, семисвечники полупогашены, звезды Давида и Соломона, бесстыдно расставив свои погнутые лучи, заляпаны чьими-то розовыми с прожилками соплями, колонны Йахин и Боаз перекручены друг с другом, на месте поваленного алтаря - растекшаяся лужа жидкого дерьма.
Материнская ложа хмурит брови - наклёвывается "неполное служебное соответствие" - местный Досточтимый Мастер в предынфарктом состоянии, уронив себе на ногу молоток и откинувшись в председательском кресле, глотает корвалол

Похоже скоро раздастся вопль!


Позовите Вия!

И мы увидим явление главной надежды всех "лунных" поцов и шмуклеров - упырей и вурдалаков



Dominus Хома Брут! Это по вашей прямой специальности.  
Надеюсь с прошлого-то раза ошибки в ТБ были учтены?  

[Pribavkin]

Должен вас поправить.
Ёмобиль не гибрид.
РЛД двигатель крутит генератор, тот даёт ток, который крутит два электродвигателя (на передней и задней оси).
Для старта, разгона, запуска и пр. предусмотрены суперконденсаторы.
За 14 сек они расходуют половину своего запаса.
Но без вас. И это мне уже понятно.
Вывод, вы даже не глянули, что такое РЛД.
В ём нет трения, поскольку принцип другой, нежели в ДВС.
Ему не нужна смазка в самом двигателе, поскольку поршни не трутся о стенки и т.д.

Вывод, раз вы в таком простом деле фантазий накрутили, значит и во всём остальном у вас та же история.
Т.е. вы просто фантазёр и ничего у вас за душой нет.

Читаем http://www.vesti.ru/doc.html?id=413654&cid=7
sign писал: «Должен вас поправить. Ёмобиль не гибрид».
Написано: «Сегодня в Москве журналистам и экспертам впервые представили прототипы трех российских автогибридов –
"ё-мобилей". Этого события российские автолюбители ждали с тех пор, как бизнесмен Михаил Прохоров дал старт этому амбициозному проекту. Многие не верили, что у России будет свой бюджетный гибридный автомобиль. И вот сегодня новинка, наконец, предстала в "железе".
sign писал: «Вывод, вы даже не глянули, что такое РЛД… Ему не нужна смазка в самом двигателе, поскольку поршни не трутся о стенки и т.д.».
Написано: «Двигатель - роторно-лопастной, 60 лошадей».

Вопросы к sign:  1.Вы знаете, что такое гибридный автомобиль?
2. Вы отличаете поршень от лопасти?
3. Расшифруйте, что такое РЛД? И поправьте Прохорова, а то он не знает.