Не только о лунной афере. ч.8.

[BigPhil]

Кстати, на этой ветке, похоже, засветился Велюров под ником елVIс.
По стилю общения и содержанию постов похоже.
Наличие этой фотографии Аполлона 13 свидетельствует о том, что зря некоторые так уж опускают Сатурн. Кое-что он все-таки умел. Например ступень S-IVB могла стартовать к Луне и попасть в нее, создав кратер. А как-же тогда быть со 100% надежностью Сатурнов? Но то, что А-13 пошел к Луне не свидетельствует о том, что другие Аполлоны были так-же удачливы. Если-бы их надежность была 100% руководству НАСА не нужно было бы держать в секрете координаты и момент старта к Луне. Другие Сатурны могли не быть настолько-же удачливы и могли не долететь до орбиты или не стартовать к Луне (именно эта сложная операция не получилась у А-6).
Наличие этой фотографии также не подтверждает гипотезу о том, что СССР в 1970г. передал США КМ А-13. Если S-IVB А-13 ушла к Луне, то туда-же полетели и СМ с КМ (эти модули стояли на ракете-носителе на старте и в КМ садился экипаж). Это правда и все, что может подтвердить эта фотография. Не может она подтвердить и наличие ЛМ на пути к Луне. Лепестки разошлись, а было-ли что-то под ними непонятно.
А есть-ли подобные снимки других миссий?
Вот снимок S-IVB Аполлона-12 2003г. Эта ступень не попала в Луну, а попыталась вернуться на Землю.

А вот снимок НАСА S-IVB А-13

Это все, что мне удалось нарыть в google image. Есть ли другие снимки этого интересного момента экспедиций?

[sokrat]

Хочу поблагодарить sergsh за интересный форум на нашу тему, который он нашел
В этом сообщении http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10796.msg24127.html#msg24127
его модератор Карен упоминает, что ее муж астроном сделал уникальный снимок Аполлона 13

Муж модератора карен не является официальным источником миссии а13.

[sokrat]

А почему уникальный? Как я вижу ступень S-IVB с 4-мя лепестками обтекателя хорошо просматривается на фоне звезд.

??
 

[sokrat]

Но то, что А-13 пошел к Луне

Ой ли?

[sokrat]

Наличие этой фотографии также не подтверждает гипотезу о том, что СССР в 1970г. передал США КМ А-13. Если S-IVB А-13 ушла к Луне, то туда-же полетели и СМ с КМ (эти модули стояли на ракете-носителе на старте и в КМ садился экипаж). Это правда и все, что может подтвердить эта фотография.

Стой-стой-стой.
Фотография мужа модератора карен отменяет эту?

[sql]

Разброд и шатания в стае опровергунов. Так летали Аполлоны или нет?

[sql]

Стой-стой-стой.
Фотография мужа модератора карен отменяет эту?

Никакого отношения  весогабаритный макет к А-13 не имеет. Не толки УГ, Сократег.

[Николай LXIII]

Разброд и шатания в стае опровергунов. Так летали Аполлоны или нет?

Ага, летали... к бабаю нафуй!

[Николай LXIII]

Ты - первый кандидат на битье канделябрами. Ибо именно ты передергиваешь...

И долго ещё тут будет вонять этот шакалий выпердыш?!

Хома-а-а-а! Ты кде? Тут тебя уже авгиевы конюшни поджидают!

[sokrat]

[sokrat]

Никакого отношения  весогабаритный макет к А-13 не имеет. Не толки УГ, Сократег.

А зачем весо-габаритному макету люк?

[sql]

Ага, летали... к бабаю нафуй!

Вы уж для начала между собой договоритесь, а то вот ваш собрат Бигфил утверждает, что летали  .

[sokrat]

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/52889-rossijskie-korabli-soyuz-vernut-astronavtov.html

"Российские корабли "Союз" вернут астронавтов последнего шаттла в случае его повреждения - НАСА

... Национальное аэрокосмическое агентство США разработало план возможного спасения экипажа последнего американского шаттла в случае его повреждения с помощью трех российских пилотируемых кораблей "Союз", сообщает "Интерфакс-АВН"..."

Просто песня.
Это как если бы я "разработал план" шоппинга выходного дня для моих тёщи и всех тёть в соседний город "с помощью" автомобиля соседа.

Согласно документу ... в случае повреждения корабля... предлагает возвратить астронавтов челнока на российских кораблях "Союз".

Предлагает? 
А что, есть варианты, если русские откажут?
Или всё-таки слезно просит русских снизойти до понимания плачевного состояния дел американской астронавитики?

В случае повреждения "Атлантиса", "Союзы" будут стартовать с одним или двумя пустыми креслами в зависимости от модификации корабля.


Надо понимать, что порожняк будет оплачивать не Роскосмос.

НАСА сообщает, что астронавты шаттла "Атлантис" должны будут обучаться русскому языку

Во-о-о, хотя бы посрать должен уметь попроситься по-русски.
Водку стаканами жрать и на балалайке играть ещё научить надо.

Также, согласно документу НАСА, все члены экипажа "Атлантиса" должны отвечать антропометрическим требованиям (рост, масса, рост сидя) для размещения в спускаемом аппарате корабля "Союз".

Экипажи шаттлов должны соответствовать русским ГОСТам на Союзы.
Приехали, как говорится.

[sokrat]

Этот шакал

"Шестерить" начал много раньше, чем в 92-ом. Практически без уговоров, сразу. Как шлюха вокзальная.

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/43564-stafford-rossijskaya-molodezh-bolshe-znaet-o.html
""Томас Стаффорд предлагал сделать облет "Аполлона" на наиболее оптимальном расстоянии в 35-40 метров. Специалисты настаивали на 150 метрах. Ему не удалось их переубедить, и, когда я согласился с их доводами, думаю, он посчитал меня предателем. Однако, когда мы вышли, я сказал, что нет в мире еще системы, которая (с Земли - ред.) сможет различить 40 и 150 метров, так что будем делать, как нам нужно", - сказал он, отметив, что первое "зависание" корабля все же произошло на высоте 150 метров."

оптимальном расстоянии в 35-40 метров - оптимальным для чего? Для безопасности, или для видеосъемки?

Ему не удалось их переубедить. Как же так?
Стаффорд был настолько некомпетентен, что не смог свои хотелки объяснить каким-то русским инженерам, что он собственно, хочет получить за увеличение риска столкновения? А говоря прямее, этого лунного путешественника, русские инженеры, просто послали на х...уй вместе с его "рацухой".

И вот эта блядь во имя "непредательства" американского военного не только пошла на необоснованный риск, а всячески способствовала как можно более тщательному шпионскому фотографированию работы нашего аппарата в космосе.
Где вы найдете такие сказочные условия для изучения техники реальной стыковки?
И 150 метров мало.
- леня, а, х...уй на них на эти приказы твоих командиров, давай 40 сделаем? ты же, леня, не предатель...
- да-а-а, я не предатель.

[Angobor]

Этот шакал
- леня, а, х...уй на них на эти приказы твоих командиров, давай 40 сделаем? ты же, леня, не предатель...
- да-а-а, я не предатель.

Старенький уже. Осталось недолго пыхтеть.
Даже жалко...
Хоть перед смертью покаялся бы...
Америке по-любому писец, зато совсем по-другому вспоминали бы Лёню в настоящей Истории, а не выдуманной...

[sokrat]

Старенький уже. Осталось недолго пыхтеть.
Даже жалко...
Хоть перед смертью покаялся бы...
Америке по-любому писец, зато совсем по-другому вспоминали бы Лёню в настоящей Истории, а не выдуманной...

Это вряд ли.
Там уже и дети-внуки в таком заглоте амераканской вафли, что надеяться на угрызкния совести уже бессмысленно.
Этот род потерян для русских.

[sokrat]

Наблюдение.

Награждённые космической медалью почёта Конгресса

Армстронг (1978) • Борман (1978) • Конрад (1978) • Гленн (1978) • Гриссом (1978) • Шепард (1978) • Янг (1981) • Стаффорд (1993) • Ловелл (1995) • Лусид (1996) • Чаффи (1997) • Уайт (1997) • Шеперд (2003) • Хасбанд (2004) • Маккул (2004) • Андерсон (2004) • Чаула (2004) • Браун (2004) • Кларк (2004) • Рамон (2004) • Скоби (2004) • Смит (2004) • Резник (2004) • Макнейр (2004) • Онидзука (2004) • Джарвис (2004) • Маколифф (2004) • Криппен (2006)
 

Здесь нет ни скотта (а15), ни сернана (а17).
Нет "Челленжера".
Зато есть еврей рамон из последней "Колумбии".
Единственный из неамериканцев, кстати.

[Angobor]

Здесь нет ни скотта (а15), ни сернана (а17).
Нет "Челленжера".
Зато есть еврей рамон из последней "Колумбии".
Единственный из неамериканцев, кстати.

Это весьма показательно.

[YagoRick]

Извините , но не вы ли заявили : Этот шедевр надо заскриншотить.
Вы :  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1646716#msg1646716
Вот и ответьте : что же вы скриншотили, если вы не бельмеса в английском не понимаете.

Вы отказываете мне право на ошибки? Это очень хорошо.

Я крайне редко  участвую в дискуссиях на других форумах,  но порой случается. Однажды на одном в жесткой форме давал отпор провокатору, там меня злобствующие антисоветчики стали стыдить: "Как ты можешь так разговаривать, ты же коммунист!" Вот ведь как. Будучи антикоммунистами, их корка головного мозга подсознательно понимала, что коммунист должен быть чище в словах и делах, нежели обычный человек и чем они сами.

У вас проклевывается похожее, что скептик не должен ошибаться.

Так какой ваш вариант перевода?

[Angobor]

У вас проклевывается похожее, что скептик не должен ошибаться.
Так какой ваш вариант перевода?

Я уже говорил, что при любом варианте перевода, принцип "не упоминать всуе про научные достижения НАСА, касаемо Луны" будет соблюден.
Так что, надо просто растереть и выбросить. 
Это часть методологии троллинга - зацепиться за несмысловые детали и пуститься в пляс с бубном.