Не только о лунной афере. ч.8.

[Альфа]

Вот если бы Альфа (или Альф?) вдруг назвала меня "милком", я бы ещё подумал (при условии строгого доказательства, что Альфа-не Альф и на аватарке изображена именно она ( а не он)). Вот как я могу ответить на его грязные инсинуации

Миленький! Грязно инсинуирую и прошу обратить внимание на мой вопросец:


Что позволило американским астронавтам не умереть от солнечной радиации, в совершенно (по современным данным) не приспособленных для этого скафандрах?

Ведь ПРИМЕРНО каждый из них находился в окружении ЖЕСТКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ РАДИАЦИИ ОТ 30 до 150 ЧАСОВ.

И про магнитное поле не забудьте. И будет Вам щясте и чьмоки.

[Pribavkin]

3. Коллинз, в виде узкой полоски под своей орбитой, мог сфоткать только половину "невидимой" стороны Луны, остальная была в тени. Для картографических целей на миссии 15-17 нацепили специальные (и панорамную) автоматические фотокамеры.

Не у этих ли фотопленк, добытых непосильным трудом героических астролохов, были потом смыты фотослои в числе 200 тысяч других фотопленок, так как потребовалась чистая основа для других мистификаций?
И в результате спустя 35 лет пришлось заново снимать обратную сторону Луны для ее картографирования.  

[перегрев]

Вы просто покажите видео в космосе, с относительно подобными условиями процесса, где все в порядке с точки зрения авторов "аферы". А придумывать отмазки к нелепостям на "документах" здесь достаточно мастеров. Как говорится, лучше раз увидеть чем уйму раз прочесть?

Видео работы ГДТ в условиях космоса?!? Что Вы курите? Ну вот не верится, что такие качественные галлюцинации происходят посредством употребления традиционных отечественных крепких напитков...

[Привет:)]

Вот как я могу ответить на его грязные инсинуации пост, если viewer до сих пор не доказал, что камера снимающая ДПО шаттла не прихватывала ИК диапазон (а вот докажите обратное  факты невысадок}[+ )

Верно?

[Привет:)]

Видео работы ГДТ в условиях космоса?!? Что Вы курите? Ну вот не верится, что такие качественные галлюцинации происходят посредством употребления традиционных отечественных крепких напитков...

Видео выхлопа ЖРД с подобным видом топлива в космосе. На фоне черного неба. Это так трудно?

[oleg1000]

Вот мы не молчим и и потому долларов не имеем.

Чтобы что то иметь - надо работать, согласны ?
Подчеркну, работать, а не заниматься 3.14здабольстом.

[Привет:)]

Видео работы ГДТ в условиях космоса?!? Что Вы курите? Ну вот не верится, что такие качественные галлюцинации происходят посредством употребления традиционных отечественных крепких напитков...

Я помнится спрашивал у вас как у профи-ракетчика будет ли виден выхлоп в случае если газ на выходе сопла будет идентичен составу воздуха?

[Pribavkin]

Мусье Вычиталкин (возможно неправильно перевёл ваш ник), если вы посмотрели часть I (телетрансляции с CSM), то могли заметить, что все три заявленных астронавта миссии Apollo11 находились во время ролика в невесомости, в одном аппарате. Снять такой длительный эпизод в самолёте (горка для имитации невесомости) не получится, значит они находились в космосе и Сатурн 5 их туда вытащил, чтобы не говорил про F1 сеньор Spasin.

Ну, я в показанных Вами кадрах не вычитал ни одного астролоха в невесомости. Так что Сатурну-5 тащить никого не пришлось.
Одного мистического видел при лунной тяжести.
А ещё одного в виде привидения.
Что любопытно, тот, который привидение, одной рукой держал кинокамеру, снимающую мистического, а другой рукой помогал мистическому спускать на лунную поверхность первое в мире гавно этих самых троих миссионеров.

[перегрев]

Миленький! Грязно инсинуирую и прошу обратить внимание на мой вопросец:


Что позволило американским астронавтам не умереть от солнечной радиации, в совершенно (по современным данным) не приспособленных для этого скафандрах?

Ведь ПРИМЕРНО каждый из них находился в окружении ЖЕСТКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ РАДИАЦИИ ОТ 30 до 150 ЧАСОВ.

И про магнитное поле не забудьте. И будет Вам щясте и чьмоки.

Красава! Я так понимаю, что вопрос: "Почему не видно пламя, НАСАтые?"  снялся естественным путем? А что до радиации, так это, я не опровергатель, разбирающийся буквально во всем: "От Гегеля до Бабеля и от Эдиты Пьехи до иди ты на..." (знаете этот старый анекдот-чем царский офицер отличается от советского?). Лично я немного разбираюсь в ракетной технике, но абсолютно не разбираюсь в радиации. И в вопросе влиянии магнитного поля на биологические объекты не разбираюсь совсем. Так что вопрос не ко мне. Если Вас интересует мое мнение (что греет мое самолюбие, при условии, что Вы таки Альфа (не Альф)), то я считаю, что озвученные Вами факторы не могли оказать никакого влияния на реализацию программы Аполлон. Вот только не надо требовать ссылок и доказательств-это утверждение-классическое ИМХО, впрочем основаное на той неполной информации, которая мне известна.
P.S. Про скафандры-то не надо...Влетите как БигФи с "избытком окислителя". Это дружеское предупреждение в предположении, что Вы всё таки Альфа...

[перегрев]

Верно?

Не понял вопроса.

[Pribavkin]

Чтобы что то иметь - надо работать, согласны ?
Подчеркну, работать, а не заниматься 3.14здабольстом.

Дык, да рази я в этом сумлеваюсь?
Дядюшка Сэм здря Вам доллары платить не будеть.

[viewer]

Хома! Вот Вы мне поясните, какую такую информацию Ваш верный нукер имеет желание сообщить?  Ну кроме, крайне бездарных текстов на английском...Чего этому кренделю нужно? Вот почему он обзывается существительным "милок", которое в устах пользователя (предположительно) мужеского пола, дает все основания подозревать его (пользователя с ником viewer) в предосудительных и противоестественных наклонностях? Вот если бы Альфа (или Альф?) вдруг назвала меня "милком", я бы ещё подумал (при условии строгого доказательства, что Альфа-не Альф и на аватарке изображена именно она ( а не он)). Вот как я могу ответить на его грязные инсинуации пост, если viewer до сих пор не доказал, что камера снимающая ДПО шаттла не прихватывала ИК диапазон (а вот докажите обратное   ) Я понимаю, троллить на вражеском сайте (пусть даже столь убого как viewer троллил на авиабазе), но троллить так бездарно на дружественном ресурсе-это моветон. У нас в госдепе за такое сразу штрафуют.

А кто ж это такой хуцпатый у нас даве "резвяся и играя", весело плескался?

... то что Вы видите на экранах своих мониторов-всего лишь вторичный эффект воздействия на матрицу  +@> интенсивного ИК излучения...

И кто ж у нас заяву-то заявил, что камера лоховозовская ИК диапазон хватала? А?
Так кто у нас должен, сперва сыскав матрицы на сей камере  , доказывать про ИК диапазон? 
Неучто viewer? 
Да нет, хренушки - сам инициатор этого увлекательного процесса, некто перегрев!
Prego signor, prego!

[Альфа]

Красава! Я так понимаю, что вопрос: "Почему не видно пламя, НАСАтые?"  снялся естественным путем?

Нееееееее, не снялся. Вы ж не ответили

А что до радиации, так это, я не опровергатель, разбирающийся буквально во всем. И в вопросе влиянии магнитного поля на биологические объекты не разбираюсь совсем. Так что вопрос не ко мне.

А если погуглить?

Если Вас интересует мое мнение (что греет мое самолюбие, при условии, что Вы таки Альфа (не Альф)), то я считаю, что озвученные Вами факторы не могли оказать никакого влияния на реализацию программы Аполлон.

Да будь я хоть мумбо-юмбо, но без этих факторов никак низзя, ежели на Луну послать человека(а не робота)  
 

Вот только не надо требовать ссылок и доказательств-это утверждение-классическое ИМХО, впрочем основаное на той неполной информации, которая мне известна.

Что ИМХО, что выжили или что не выжили?

P.S. Про скафандры-то не надо...Влетите как БигФи с "избытком окислителя". Это дружеское предупреждение в предположении, что Вы всё таки Альфа...

Лучше называйте меня Алёной.
При чем тут окислитель? Мы про радиацию толкуем.  

[viewer]

Чтобы что то иметь - надо работать, согласны ?
Подчеркну, работать, а не заниматься 3.14здабольстом.

Пральна! 
Предлагаю (вторично) непыльную работенку. Не напрягаясь найти, куда перегреву были засунуты ТВ матрицы (чувствительные к ИК диапазону) с роверовский камеры и пару раз их там провернуть, как Ватсон холмсовскую трубку.

[oleg1000]

Ну, я в показанных Вами кадрах не вычитал ни одного астролоха в невесомости. Так что Сатурну-5 тащить никого не пришлось.

Так я и не сомневался в возможностях слепого Вычиталкина.

Дык, да рази я в этом сумлеваюсь?

Я тоже, что вы ошпаренный кипятком 3.14здабол, уже многие заметили.

Предлагаю непыльную работенку. Не напрягаясь найти, куда были засунуты ТВ матрицы (чувствительные к ИК диапазону) с роверовский камеры

Мусье смотрящий, изъясняйтесь поточнее чего вы хотите.

[viewer]

Мусье "Смотрящий", изъясняйтесь поточнее чего вы хотите.

Изъясняюсь.
Приведите своего подельника перегрева к покаянию насчет наличия (по его убеждению) в ТВ камере мунровера матрицы, использовав для этого какой-нибудь тематический материал из того множества, которое для вас в поте лица добывает группа поддержки.

[Советс...]

Вот небольшой сюжетец для форумчан, на мой взгляд интересно.  "=?
Китайские космические наработки. А юсанецовских не видно, хоть и готовятся кполёту на Луну. Давно могли бы стырить, ведь пол юсанецтана на Китай работает, а тут облом. Скорее всего - тырить нечего. 

http://www.youtube.com/watch?v=Z6YkdRFOJ0c&feature=player_embedded

[oleg1000]

в ТВ камере мунровера матрицы

Ну и что ?

[Советс...]

Вот небольшой сюжетец для форумчан, на мой взгляд интересно.  "=?
Китайские космические наработки. А юсанецовских не видно, хоть и готовятся кполёту на Луну. Давно могли бы стырить, ведь пол юсанецтана на Китай работает, а тут облом. Скорее всего - тырить нечего. 

Извините, был неправ. Стырыли -таки у америкосов золотистую плёнку. А нахрена? Коэффициент отражения у серебристой больше. Понятно, китаёзы как малые дети, тянут в рот всё подряд - всё полезно, что в рот полезло.   

[viewer]

Ну и что ?

Ничего, спасибо.
Щас перегрева свистнем.
Эй, милейший! (Так лучше? Перверзивных ассоциаций больше не навевает?) Извольте взглянуть на двойной прокол вашей давешней хуцпы.

... то что Вы видите на экранах своих мониторов-всего лишь вторичный эффект воздействия на матрицу  +@> интенсивного ИК излучения...