Не только о лунной афере. ч.8.

[vitalyn]

13. СССР не мог следить за Аполлонами. Далее идет интересный рассказ о Луне-2 и Луне-9 как за ними наблюдала английская Джодрелл Бэнк. Это было возможно, потому, что из СССР туда посылали информацию о времени старта и параметрах орбиты. Эта обсерватория перехватила первые фотографии с Луны, переданные Луной-9 и их напечатали в газетах раньше, чем русские сообщили об этом. Однако НАСА не снабдила эту обсерваторию координатами Аполлонов и они не следили за ними. Об этом сообщил Боб Притчард соавтору книги "Темная Луна" Дэвиду Перси. Но потом он поменял свои показания и сообщил, что сигналы принимались только когда Аполлон был уже у Луны. Т.о. и эта английская обсерватория не может служить источником независимого подтверждения.

Как "наши" следили за "Аполлонами".

[EREMA]

По мере поворота наблюдателя вокруг катета a на угол φ для него будет происходить уменьшение катета b' (проекция катета b) и увеличение угла A'.

Ужос... Себя Вы, возможно и понимаете.  Что, сопсно, Вы хотите объяснить?

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

[oleg1000]

Причина возникновения двух значений угла А? Как его, второй, вычислить на основе роста астронавта и длины его тени?

Разный угол элевации Солнца.
Угол элевации Солнца равен arctg роста астронавта делённого на длину его тени.

Вам когда-нить приходилось делать чертежи не для собственного развлечения, или для того, чтобы насмешить народ, а для того, чтобы Вас кто-то понял??

Попробую немного пояснить рисунок. На нём изображён тетраэдр, все стороны которого представляют собой прямоугольные треугольники. Два треугольника имеют общий катет a. Между катетами этих треугольников b и b' имеется угол φ. Для тангенсов углов A и A' этих треугольников действует следующая формула tgA = tgA' * cosφ. При угле φ равном 0˚, его косинус будет равен 1 и оба треугольника будут монопенисуальными. При увеличении угла φ катет b' будет уменьшаться при неизменном катете a, соответственно угол A' будет расти.

Теперь представим, что a это флагшток, длина его тени равна катету b, угол элевации Солнца равен углу A, наблюдатель находится перпендикулярно катету b. По мере поворота наблюдателя вокруг катета a на угол φ для него будет происходить уменьшение катета b' (проекция катета b) и увеличение угла A'.

 

14. Гипотеза Джерры: частота 60ГГц поглощается кислородом атмосферы, поэтому она могла использоваться для скрытной связи с КМ.
КМ находится на орбите земли и посылает сигналы на частоте 60ГГц станции, летящей к луне. Эта станция транслирует их назад на Землю на 2ГГц. Во время ухода КМ в тень Земли используется геостационарный ретранслятор на 60ГГц.

60GHz больно круто для тех лет, более правдоподобна тогда версия помощи американцам некого внеземного разума, с помощью технологий которого их и доставили туда и обратно на Луну, только почему её нет у этого сеньора ?

 

Ужос... Себя Вы, возможно и понимаете.  Что, сопсно, Вы хотите объяснить?

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Моя задача максимально вас запутать.

Не очень-то эффективна. Недаром нам пришлось по ходу вводить везде, где это возможно, азотные экраны. А ведь это дополнительно столько хлопот: трубки с жидким азотом подводить, экраны в трубкам приваривать, а потом все это загонять в вакуум. Кстати, американцы у наших криогенщиков перенимали опыт монтажа вакуумных азотных экранов.

Вы говорите про земные установки, а я спрашиваю про эффективность многослойной термозащиты побрякушек в космическом вакууме.

[Pribavkin]

Моя задача максимально вас запутать.

Путальник, одним словом.

[skriminator]

Мусье EREMA видимо хочет нам сказать, что на фотке AS12-46-6750, которую астронавт снимал на удалении 10м от центра антенны, Солнце "неожиданно" поднялось до 30˚ над лунным горизонтом и поэтому тень от антенны, на его взгляд, получилась не совсем "правильная", по сравнению с той, какую он ожидал.

Фотографию "Аполлон-12" AS12-46-6750 можно сравнить с материалами "Аполлон-14":



Теперь будем искать не отличия а сходство.
1. Позади флагов с астронавтами находятся ямы, искажающие тени (это относится и к "Аполлон-17")
2. В обоих случаях ЛМ "прилунялся" так, чтобы сесть лесенкой в тень. Кстати, это относится и к "Аполлон-15":


и к "Аполлон-16":


и к "Аполлон-17":


Кто-нибудь знает, как официальная версия объясняет такую точную ориентацию лунных модулей по сторонам света? При этом, как уже отмечалось, начиная с "Аполлон-14" схема посадки была существенно изменена.

[Pribavkin]

«В ноябре 2010 г. Владимир Солнцев без согласования с советом директоров подписывает соглашение о возобновлении контракта по поставке двигателей РД-171М по цене $10,686 млн, что в экономических условиях 2010 г. ниже себестоимости его изготовления… В результате данной сделки общество недополучит за три года почти $52 млн (при сравнении с ценой поставки для Федеральной космической программы РФ)».

Зато у Солнцева увеличится счет в западном банке на пару миллионов. Правильно китайцы делают, что расстреливают таких.

[oleg1000]

Как "наши" следили за "Аполлонами".

По словам цитируемого вами мусье получается, что СССР представлял собой сборище никчёмных "лошар", я его правильно понял ?
Интересно, как они собирались медийно освещать гипотетическую посадку советских космонавтов на Луну ?
Думается тогда бы у гипотетических забугорных опроверГастов было бы совсем немного материалов по этой теме.

 

Путальник, одним словом.

Кто немного соображает, тот разберётся. Кому это недоступно - тихо, матерясь, отползёт в сторону.

Кто-нибудь знает, как официальная версия объясняет такую точную ориентацию лунных модулей по сторонам света? При этом, как уже отмечалось, начиная с "Аполлон-14" схема посадки была существенно изменена.

Очень рекомендую всем вам с этим материалом без спешки ознакомиться.

 

[skriminator]

Цитата: skriminator от Сегодня в 10:19:17
Кто-нибудь знает, как официальная версия объясняет такую точную ориентацию лунных модулей по сторонам света? При этом, как уже отмечалось, начиная с "Аполлон-14" схема посадки была существенно изменена.

Очень рекомендую всем вам с этим материалом без спешки ознакомиться.

Рисунок 20 (5 мег) показывает разные траектории для разных аполлонов (пучок направленных в разные стороны траекторий). Но при этом разные аполлоны при посадке оказываются ориентированы одинаково по сторонам света. Хохот в зале, занавес.

[Советс...]

http://video.yandex.ru/users/kominter19/view/40

Описание: Этот фильм последовательно рассказывает не только о первоначальных условиях развития китайской пилотируемой космонавтики, принятии важных решений, процессе реализации проектов, но и предлагает к просмотру большое количество нигде ранее не публикованных бесценных видеоматериалов, а также уникальные записи, сделанные Ян Ливэем во время полета.

 Довольно интересный фильм для общего развития. 

[oleg1000]

Рисунок 20 (5 мег) показывает разные траектории для разных аполлонов (пучок направленных в разные стороны траекторий). Но при этом разные аполлоны при посадке оказываются ориентированы одинаково по сторонам света. Хохот в зале, занавес.

Это картинка с моментом самого первого лунного манёвра Lunar Orbit Insertion.
Не обольщайтесь, если вы посмотрите на проекцию орбиты CSM на лунную поверхность в миссиях 15/16/17 (панорамные и картографические съёмки), то увидите, что в точке посадки (и в её "отражении" на обратной стороне Луны) траектория параллельна лунному экватору, я думаю, возможно, вы догадаетесь почему.

[Советс...]

    А вот фильм советского режиссёра 1965 года о Луне. Сделан более качественно, чем все поделки об опупунии. Кстати, подавляющее большинство лент Павла Клушанцева напрямую или косвенно связано с научной фантастикой. Он первым попытался совместить два киножанра - научно-популярное кино и научную фантастику, в результате чего в кино появилось принципиально новое направление - популярно-фантастический фильм. Стенли Кубрик и Джордж Лукас называют Клушанцева своим "крестным отцом" и учителем, на его фильмах изучают операторское мастерство, а известный специалист в области экранных трюков и кинокритик, лауреат "Оскара" Р. Скотак даже специально приезжал в Россию, чтобы расспросить Клушанцева о секретах его уникальных съемок. Фильм о путешествии на Луну .  "=?

http://video.yandex.ru/users/leha1953/view/235

   Ничего не напоминает? Мне кажется, что "крестники" Клушанцева Кубрик и Лукас не дотягивают до "отца".
                                                                         

[EREMA]

    А вот фильм советского режиссёра 1965 года о Луне. Сделан более качественно, чем все поделки об опупунии. Кстати, подавляющее большинство лент Павла Клушанцева напрямую или косвенно связано с научной фантастикой. Он первым попытался совместить два киножанра - научно-популярное кино и научную фантастику, в результате чего в кино появилось принципиально новое направление - популярно-фантастический фильм. Стенли Кубрик и Джордж Лукас называют Клушанцева своим "крестным отцом" и учителем, на его фильмах изучают операторское мастерство, а известный специалист в области экранных трюков и кинокритик, лауреат "Оскара" Р. Скотак даже специально приезжал в Россию, чтобы расспросить Клушанцева о секретах его уникальных съемок. Фильм о путешествии на Луну .  "=?

http://video.yandex.ru/users/leha1953/view/235

   Ничего не напоминает? Мне кажется, что "крестники" Клушанцева Кубрик и Лукас не дотягивают до "отца".
                                                                         

Лукас, все же, гений. Хотя, если бы у Клушанцев были бы те же средства, а ведь он все делал на коленке...

[EREMA]

До вечера.

Пора на службу в МакДональдс??

[skriminator]

Это картинка с моментом самого первого лунного манёвра Lunar Orbit Insertion.
Не обольщайтесь, если вы посмотрите на проекцию орбиты CSM на лунную поверхность в миссиях 15/16/17 (панорамные и картографические съёмки), то увидите, что в точке посадки (и в её "отражении" на обратной стороне Луны) траектория параллельна лунному экватору, я думаю, возможно, вы догадаетесь почему.

Приступ заботы о читателях у oleg1000 закончился, поэтому просто отметим отсутствие доказательств. Учтём ещё, что для "Аполлон-15" снижение было по более крутой траектории (26^о вместо 16^о) и "сел" он в 450 м от намеченного места. "Аполлон-16" перед посадкой сделал 3 лишних витка и по лунной легенде в момент включения ЖРД оказался на 6,4 км южнее предполагаемой точки (аномалии гравитационного поля Луны), но сел при этом всего в 200-х метрах от нужного места. Фиксируем, следовательно, для одинаковой ориентации всех ЛМ по сторонам света при посадке с совершенно разных траекторий, у официальной версии отсутствуют правдоподобные объяснения.

[Pribavkin]

1 мегаватт!? При кпд такой техники около 1-3% это проблема! В вакууме можно выработать столько энергии ,сколько можно излучить,иначе,перегрев!
А грязь от реактора? Уж лучше солнечные панели.Хотя,кажется ,кроме ядерной энергии ,пока и предложить,то нечего.

Не столь это и мало. Авторы проекта пишут, что долететь до Марса за месяц вполне хватит. Месяц на Марсе, месяц обратно. То есть за 3 месяца вполне можно обернуться.

[EREMA]

Национальное космическое агентство США NASA планирует отправить группу астронавтов на Марс в 2030 году. При этом рассматривается вариант, при котором добровольцы останутся на Красной планете для того, чтобы основать там постоянную колонию. Об этом сообщает Sky News.

Пентагон уже выделил один миллион долларов на реализацию проекта по колонизации Марса. Кроме того, NASA намерено привлечь к данной кампании частных спонсоров. Как заявляют в космическом агентстве, они уже обсуждали возможность такого сотрудничества с основателем компании Google Ларри Пейджем. По словам сотрудников NASA, бизнесмен готов инвестировать в данный проект до 2 миллиардов долларов.
 

[Spasin]

Приступ заботы о читателях у oleg1000 закончился, поэтому просто отметим отсутствие доказательств. Учтём ещё, что для "Аполлон-15" снижение было по более крутой траектории (26^о вместо 16^о) и "сел" он в 450 м от намеченного места. "Аполлон-16" перед посадкой сделал 3 лишних витка и по лунной легенде в момент включения ЖРД оказался на 6,4 км южнее предполагаемой точки (аномалии гравитационного поля Луны), но сел при этом всего в 200-х метрах от нужного места. Фиксируем, следовательно, для одинаковой ориентации всех ЛМ по сторонам света при посадке с совершенно разных траекторий, у официальной версии отсутствуют правдоподобные объяснения.

Флаг Америки является ПОСЛЕДНИМ гвоздём в гроб лунной опупеи! ? +@>

[Xipi]

До вечера.

Пока, пока Олежек.. 
Но если рассчитываешь на то что это что то меняет, то зря.. 

Рэмэмбэ фо ю, спэшиал.. 

 
Самые большие негодяи не "сомневающиеся" в высадках НАСАнавтов на Луну, а знаете кто? Вы таки не поверите это пропагандисты Науки, засевшие в журнале "Наука и Жизнь" (вот пропогандоны чёртовы).. 
В номере 3 за 2011, на странице 92, в разделе "ума палата" (для школьников), красным болдом читаем..

"- Наука не требует правильности идей, науке достаточно потребовать их проверяемости.
Дальше правильность получается автоматически!".. 

Ещё разик, кто, где, когда и каким образом, независимо от НАСА, подтвердил факт высадок на Луну?.. 

[Альфа]

Голосовалка:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=131199.new#new

"Сколько раз пинд0сы были на Луне?" +@>

[Xipi]

И не рассчитывай Олежек, не отвертишься..  

Кто, где, когда и каким образом, независимо от НАСА, подтвердил факт высадок на Луну человека?..